| Kung Wenceslas kärlekssång | |
|---|---|
| Författare | Vaclav Ganka |
The Love Song of King Wenceslas ( tjeckiska: Milostná píseň krále Václava , MPKV) är ett manuskript skrivet på 1200-talets språk och skrift, som påstås ha hittats 1819 av Jan Václav Zimmerman , kontorist vid universitetsbiblioteket , och publicerat 1823 av Václav Ganka . Det har blivit ett av de sekundära, mindre viktiga och mindre viktiga ämnena i manuskriptkontroversen . På baksidan av pergamentet finns texten till dikten Rådjuret hämtad från det mer omfångsrika Kraledvor-manuskriptet .
Jan Zimmerman, kontorist vid universitetsbiblioteket , katalogiserade gamla manuskript och påstods ha hittat pergament skrivet på båda sidor i det gamla bindet av en bok. I april 1819 skickade han den till Franz Kolowrat-Libstein , då den högsta burgraven och representanten för det nyinrättade Patriotiska museet , med ett meddelande om upptäckten av ett fragment av den äldsta tjeckiska dikten från 1100-talet. Zimmermann uppgav också att det fanns fler pergamentark, han fuktade dem för att ta bort från bokens bindning, lade dem sedan på fönstret för att torka, men en vindpust blåste alla utom en [1] .
Det hittade pergamentarket har måtten ca 14 x 8 centimeter, förvaras på Nationalmuseums bibliotek under koden 1 A b 5, ganska svårt skadat av kemisk analys. Texten är skriven i kolumner på båda sidor och avskuren i kanterna så att det bara blir en hel kolumn på varje sida [2] .
Burgrave Kolowrat-Libshtein överlämnade fyndet för studier till Yosef Dobrovsky . Han identifierade texten som en tjeckisk version av en tysk kärlekssång från Codex Manes , tillskriven "Kung Wenceslas av Böhmen" - sålunda flyttades dateringen av manuskriptet till 1200-talet. Viktigt är att texten på andra sidan av pergamentet, skriven i samma typsnitt och handstil, upprepade med mindre avvikelser dikten "Hjorten" från det nyligen hittade Kraledvor-manuskriptet [3] [4] .
1823 publicerades texten, bestående av 42 verser, första gången av Vaclav Ganka under titeln "Kung Vaclavs kärlekssång" i det så kallade "sena verket" "Starobylý skládání". [5]
Med tvivel om äktheten av MKPV började faktiskt en tvist om äktheten av Kraledvor-manuskriptet . De första tvivelna uttrycktes av den tyske filologen Moritz Haupt 1847; framför allt handlar de om diskrepansen mellan den tjeckiska och tyska texten. År 1856 drog litteraturhistorikern Julius Feifalik liknande slutsatser , på hans begäran öppnades en museikommission för att studera MPKV. Kommissionens sammansättning var enastående ur dagens synvinkel: K. Erben , P. Šafárik , V. Tomek och J. Vocel. Friedrich Rohleder var inbjuden som kemist.
Kemiska undersökningar 1857 var ganska felaktiga, men avslöjade, på pergamentets kanter och mellan raderna i MKPV, rester av den ursprungliga latinska texten, som paleografiskt daterades till 1400-talet. Kommissionen konstaterade: "en produkt från en mycket senare era, ett äldre brev imiterades i syfte att bedrägeri" [2] .
Eftersom det konstaterades att detta var en palimpsest , och alltså inte bara MPKV, utan även dikten "Hjorten" på andra sidan skrevs senare än originaltexten, kallades MPKV-pergamentet en "omslagsförfalskning" , dess syfte skulle bevisa och täcka antiken av Kraledvorska handskrifter . Efterföljande kontroller utförda 1886 av en annan museikommission ledd av professorerna Voitekh Shafarik och Antonin Belogoubek, och en studie vid Forensic Institute av Ivanovs team 1968-1971, bekräftade i princip bara slutsatserna från 1857 [6] .
Den tjeckiska texten till "Kärlekssången" vid tiden för upptäckten av manuskriptet var känd i en tysk version som finns i Codex Manes , detta är den största samlingen av tyska dikter och sånger som producerades i början av 1300-talet i ett scriptorium i Zürich . Författaren till sången, där älskaren sjunger om sin älskade och hennes nåd, anges i kodexen som den tjeckiske kungen Wenceslas ( König Wenzel von Behein ). Ganka tillskrev den till Wenceslas I , idag anses Wenceslas II vara dess troliga författare [2] . Inledningsvis var den huvudsakliga kontroversen om MKPV vilken av versionerna som är äldre och vilken som bara är en översättning, dess litterära värde var inte högt värderat, bara antiken. Samtidigt ifrågasattes aldrig tillkomsten av Manes-koden i början av 1300-talet.
Frågan om kung Wenceslas sjöng på tjeckiska och om hans sånger var översatta till tyska var av intresse för Hanka redan i september 1818, det vill säga strax före upptäckten av Zimmermann, i förordet till den förväntade första upplagan av Kraledvorsky-manuskriptet [7] ] . 1827 uttryckte Josef Dobrovsky åsikten att den tyska versionen var originalet [3] . Omkring 1850 framkom bevis för att den tjeckiska texten var en dålig översättning, som upprepade misstagen i de tyska utgåvorna 1794 och 1803, och därmed moderna. I slutändan genomförde museikommissionen nya paleografiska och kemiska studier och rapporterade i februari 1857 att båda sidor av det förment gamla böhmiska fragmentet var ett försök att imitera skrift som var äldre än Kraledvor-manuskriptet [2] .
Man antog att författaren till förfalskningen kunde vara dess upptäckare Jan Zimmerman [8] , men vanligtvis tillskrivs författarskapet Vaclav Ganka eller någon från hans följe.