| Marin | |
|---|---|
| grekisk Μαρίνος | |
| Smeknamn | Marin den syrier |
| Födelsedatum | 5:e århundradet |
| Dödsdatum | 6:e århundradet |
| Anslutning | Bysantinska imperiet |
| Typ av armé | armé, flotta |
| Rang | amiral |
| befallde | flotta |
| Slag/krig | Vitalians uppror |
Marin den syrier ( grekiska: Μαρίνος ) var en bysantinsk militär och statsman på 500-600-talen. Han var den första i krigshistorien som använde " grekisk eld " i strid.
Information om Marins liv finns i den bysantinska krönikan om John Malala . Marin under kejsar Anastasius (491-518) regeringstid skötte rikets finanser. Han spelade en speciell roll under upproret av Vitalian och hans tredje fälttåg mot Konstantinopel 516 . Vitalian tog, förutom de militära avdelningar som var underordnade honom i Thrakien , med sig horder av hunner , goter och "skyter" (uppenbarligen slaver). Imperiets markstyrkor mot de framryckande rebellerna och barbarerna leddes av befälhavaren Justin , medan flottan , såväl som försvaret av huvudstaden, befalldes av Marin på uppdrag av kejsaren Anastasius.
Den atenske filosofen Proclus , uppfinnaren (eller åtminstone väktaren av hemligheten att göra) grekisk eld , råkade vara i Konstantinopel i detta ögonblick . Proclus upptäckte för Marina tekniken och den kemiska sammansättningen av "eld" (flytande svavel och nafta ). Med hjälp av denna hemlighet lyckades Marin och hans krigare sätta eld på Vitalians fartyg som hade närmat sig Konstantinopel på avstånd, utan att gå i strid med dem alls. Samtidigt omkom hela rebellernas flotta, tillsammans med besättningarna. Paniken som grep Vitalians armé vid åsynen av fartyg som brinner utan uppenbar anledning hade en demoraliserande effekt på hans landarmé, och den drog sig tillbaka norrut i oordning, vilket Justins bysantiner lyckades dra fördel av.
I de överlevande avsnitten från en annan bysantinsk författares krönika, Johannes av Antiokia , nämns inte Marins viktiga roll i att besegra den barbariska armén och häva belägringen av Konstantinopel, och alla förtjänster i segern tillskrivs exklusivt Justin. Undertryckandet av Marins förtjänster är avsiktligt i detta arbete, enligt Yu. Kulakovsky , eftersom många samtida behandlade honom med fientlighet på grund av hans ekonomiska reformer och eftersom han var en monofysit av religion.