| Myteri i Mäntsälä fin. Mantsalan kapina | |||
|---|---|---|---|
| Rebell Machine Gun Team | |||
| datumet | 27 februari - 6 mars 1932 | ||
| Plats |
Mäntsälä , Seinäjoki , Jyväskylä , Tavastehus Finland |
||
| Orsak | högerradikals antikommunistiska och regeringsfientliga tal | ||
| Resultat | undertryckande av upproret av regeringsstyrkor, förbud mot Lapua-rörelsen | ||
| Motståndare | |||
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |||
Myteri i Mäntsälä ( fin. Mäntsälän kapina ) - en väpnad föreställning av den finska extremhögern i februari-mars 1932 . Initierades av Lapua-rörelsen , ägde rum under antikommunistiska , anti-marxistiska och anti-regeringsparoller. Utvecklades till ett rikstäckande uppror som hotade en statskupp. Förtryckt av regeringsstyrkor.
I början av 1930-talet, mot bakgrund av den stora depressionen , intensifierades den politiska konfrontationen i Finland. Det socialdemokratiska partiets inflytande ökade, och den kommunistiska underjorden blev mer aktiv. På motsatt flank uppstod och utvecklades den ultrahöger Lapuarörelsen under Vita Finlands paroller , nationalism , antikommunism och profascistisk populism [ 1] .
Lapuanska rörelsen förenade upp till 70 tusen människor, mestadels bönder och representanter för den urbana medelklassen. Lapuanerna krävde ett strikt utrotande av kommunismen , förbudet av alla vänsterorienterade marxistiska organisationer, inklusive laglig socialdemokrati, inrättandet av en auktoritär-populistisk regim liknande den italienska fascismen . Många högeraktivister var också medlemmar i vita gardeskåren , ungdomsrörelsen Sinimust eller den paramilitära kvinnoorganisationen Lotta Svärd . Lapuanerna kännetecknades av direkta aktionstaktik med användning av politiskt våld.
I november 1930 trädde lagen om republikens försvar och ett paket av antikommunistiska handlingar i kraft, vilket begränsar de politiska rättigheterna för organisationer som är associerade med kommunistpartiet. Lapuanerna insisterade på strikt tillämpning av denna lagstiftning. Men i mars 1931 kom Juho Sunilas konservativt-centristiska kabinett till makten . Ultrahögern ansåg att regeringens kurs var inkonsekvent och benägen att kompromissa med vänstern, särskilt socialdemokraterna, som stod under kommunisternas skugginflytande. Lapuanerna var mer lojala mot Perus president Svinhufvud .
Situationen eskalerade kraftigt hösten 1931. Med hänvisning till de lagar som antogs ett år tidigare organiserade lapuanerna attacker mot socialdemokraterna, stängde sina lokaler och skingrade möten. Myndigheterna var i viss förvirring. Frågan uppstod: "Vem är nummer 1 i landet - regeringen eller Kosola ?" [2] .
Den 27 februari 1932 anordnade den socialdemokratiske ställföreträdaren Mikko Erich ett möte för sina anhängare i Folkets hus i ett av Mäntsäläs distrikt. Detta väckte en hård högerreaktion : det förekom hårda strider och terroristmassakrer i Mäntsälä under inbördeskriget ; MP Erich var tidigare konservativ och medlem av den nationella koalitionen , efter att ha gått över till socialdemokraterna sågs han som en "avhoppare".
Sjöofficer Esra Teryan drog tillbaka flera hundra militanter från säkerhetskåren. De öppnade eld mot Folkets hus. Ingen dödades, men flera kulor träffade samlingssalen. Erich vände sig till polisen för att få hjälp och lämnade Mäntsälä [3] .
Inrikesminister Ernst von Born och Nylands landshövding Bruno Jalander var upprörda över händelsen. Särskilt uppseendeväckande var det faktum att socialdemokraterna och kommunisterna formellt försvarade den legitima rätten till mötesfrihet. Myndigheterna gav Mikko Erich polisskydd och garanterade att evenemanget kunde äga rum. Som svar tillkännagav lapuanerna en insamling av vapen och uppmanade sina anhängare att komma till Mäntsälä.
Alla var kända som högerantikommunister och aktiva deltagare i inbördeskriget på den vita sidan.
Militanternas ledarskap togs till en början över av Paavo Susitaival. Men redan den 28 februari övergick ledarskapet till den karismatiske Lapuanska aktivisten, löjtnant för säkerhetskåren Artturi Vuorimaa. Under hans diktat skrevs en förklaring och sändes till president Svinhufvud:
Vi, laglydiga patrioter, har inte rest oss mot statsmakten, utan mot den röda marxismen, för att besegra som vi redan har utgjutit mycket blod ... Om regeringen inte vill höra oss, om regeringen fortsätter att tolerera den förbannade marxistiska socialdemokratin, om Jalander och Born leder till dödsland och folk – vi kan inte tillåta detta.
Vi kommer inte att dra oss tillbaka i kampen mot marxismen. Vi beklagar händelserna i Mäntsälä och överträdelsen av lagen. Regeringen kan fortfarande återställa fred och ordning. Snabba och beslutsamma åtgärder kommer att rädda landet från inbördeskrig. Regeringen kan övervinna våra trupper, men den kommer inte att övervinna massan av patrioter. Historien kommer fortfarande att utvärdera oss och våra motståndare [4] .
På kvällen den 28 februari bad Vuorimaa om hjälp från förre stabschefen Kurt Martti Wallenius, Lapporörelsens främste militärspecialist. Wallenius och Vihtori Kosola anlände till Mäntsälä med avdelningar av beväpnade supportrar. Ett företag från södra Österbotten togs med av sonen till Kosola Niylo . Stridslarm meddelades i Säkerhetskåren. Lapuarörelsen tillkännagav en rikstäckande mobilisering.
Det totala antalet militanter koncentrerade till Mäntsälä nådde 5 000. I de första dagarna fanns ett märkbart stöd från allmänheten, särskilt från bönderna, och en hög grad av disciplin (Kosola beordrade kroppsstraff för att dricka alkoholhaltiga drycker, men nykterheten upprätthölls först under de första dagarna).
Natten till den 29 februari insåg regeringen allvaret i situationen. Ett lokalt uppror växte till ett rikstäckande och skapade ett potentiellt hot om en statskupp. Förtrycket blev för regeringen inte bara en fråga om prestige utan också om självbevarande. Trupper lades fram för att ockupera kommunikationer och blockera mitten av upproret [5] .
Det beslutades att anta lagen om republikens försvar [6] . Situationens paradox var att en handling som vidtogs för att motverka kommunisterna måste användas mot antikommunistiska rebeller. På grundval av denna lag utfärdades en order om att arrestera ledarna för Lapua-rörelsen och att stänga dess pressorgan.
Rebellerna å sin sida vågade inte attackera. I Tavastehus stad gjordes ett uttalande av den lappiska ledningen, som talade om behovet av att Sunilas kabinett avgår i den civila fredens intresse . Lapuanerna efterlyste en ny regering "fri från partipolitik och stödd av patrioter." Rebellledarna räknade med förståelse från presidenten.
I den politiska ledningen och militärledningen var det skillnad i positioner. Statsminister Sunila, de flesta ministrar, ledarna för socialdemokraterna Väinö Tanner och jordbrukarna Juho Nykkanen , försvarsmaktens överbefälhavare , general Aarne Sihvo , förespråkade ett våldsamt undertryckande av upproret.
Säkerhetskårens befäl, Lauri Malmberg , ställde sig faktiskt på rebellernas sida, lade ansvaret på Jalander och von Born och förespråkade regeringens avgång. De konservativa ministrarna Edvard Kilpeläinen , Kyösti Järvinen , Niilo Solla gick ut för att stödja lapuanerna och drog sig trotsigt ur regeringen. Särskilt viktig var ställningen för statens försvarsutskotts ordförande Carl Gustav Emil Mannerheim , som sympatiserade med upproret [7] , även om han avstod från offentliga uttalanden. En liknande position intogs av några arméchefer.
Det slutliga beslutet vilade på president Svinhufvud, vars stöd båda sidor räknade med.
På morgonen den 2 mars beslutade ledarna för upproret att vidta åtgärder. Omkring trehundra rebeller under ledning av veterinär Ville Kosola (bror till Vihtori Kosola) tog kontroll över det militära högkvarteret i Seinäjoki . Upproret började sprida sig över södra Österbotten. General Sihwo krävde återigen användning av militärt våld, men mötte invändningar från andra militära ledare, särskilt Malmberg. Det fanns risk för en väpnad sammandrabbning mellan regeringsarmén och vaktkåren, som sympatiserade med upproret.
På kvällen den 2 mars talade Per Evind Svinhufvud i radio [8] :
Ingen ska lyssna på dem som uppmuntrar till väpnad kamp mot den lagliga samhällsordningen. Hela mitt liv har jag kämpat för lagens och rättvisans triumf, och jag kan inte tillåta brott mot lagen och väpnade civila stridigheter. Landet kommer att lida otaliga skador om en del av skyddskåren glömmer sin ed och motsätter sig den ordning som de har svurits att skydda.
På mitt eget ansvar tar jag åtgärder för att återställa freden. Varje åtgärd mot den konstitutionella ordningen kommer att vara en handling mot mig personligen. Till de människor som ångrar sitt misstag och fruktar de nära förestående konsekvenserna, jag lovar att om de återvänder till sina hem kommer de inte att utsättas för något straff. Med undantag för anstiftarna till upproret [9] .
Presidentens tal lyssnades på av 200 000 personer och den 3 mars publicerades det i pressen. Detta markerade en vändpunkt i händelserna. Den konservativa delen av befolkningen litade på statschefen och vände sig bort från upproret. Statliga strukturer, särskilt maktstrukturer, fokuserade på förtryck. Rebellerna själva var allvarligt demoraliserade. (Det är dock intressant att presidentens son, Eino Svinhufvud, var en anhängare av upproret [10] .)
Trots Svinhufvuds tal var högeraktivister redo att fortsätta den väpnade kampen. Föreställningarna fortsatte i olika delar av landet - ett antal föremål i staden Jyväskylä beslagtogs . En viktig roll för att förhindra blodsutgjutelse spelades av auktoritativa rebeller - överstelöjtnant Matti Laurila och journalisten Artturi Leinonen . De bekantade aktivt deltagarna i upproret med presidentens tal och uppmanade dem att dra nytta av löftet om amnesti.
Den 4 mars började en del av rebellerna kapitulera. Presidenten tilldelade förhandlingarna till överstelöjtnant Elye Richtniemi , en vit inbördeskrigsveteran av hög ställning bland antikommunisterna. I Seinäjoki deltog Matti Laurila och på regeringssidan överstelöjtnant Niilo Sigell i förhandlingarna . Rebellchefen Gustav Latvala , som inte ville erkänna sig besegrad, begick självmord. I sitt testamente bad han presidenten att benåda dem som kapitulerar.
Den 5 mars förde överstelöjtnant Richtniemi samtal med Vihtori Kosola i Mäntsälä. Läget var spänt, general Wallenius vägrade kompromissa. En stämning av revolutionära uppoffringar spred sig bland rebellerna, de skulle ge det sista slaget vid den lutherska kyrkan. Situationen ändrades dock genom ett meddelande från Jyväskylä, där rebellerna lade ner sina vapen under Svinhufvuds garantier. Paavo Susitaival gick på radion och uppmanade dem att följa efter.
Natten till den 6 mars meddelade Richtniemi den träffade överenskommelsen. Rebellerna höll på att lämna Mäntsälä. Meniga fick till och med behålla sina vapen. Ledarna för upproret började arresteras, efter instruktioner från Svinhufvud.
Vihtori Kosola och Arne Somersalo fördes till Helsingfors polisavdelning av överstelöjtnant Rihtniemi . Kurt Wallenius gav upp till Lauri Malmberg (medan båda drack mycket). Det totala antalet arresterade översteg 120 personer.
Upprorsrättegången i Mäntsälä inleddes i Åbo den 16 juli 1932 . Domarna avkunnades den 26 juli och trädde i kraft den 21 november. 52 rebeller dömdes till verkliga (om än korta) fängelsestraff, 32 till villkorliga straff, 20 personer benådades, 24 frikändes.
Artturi Vuorimaa fick det längsta straffet - 2,5 års fängelse. Det var han som erkändes som den främsta inspiratören, organisatören och ledaren av upproret.
Vihtori Kosola, Kurt Wallenius och Valde Sario dömdes till nio månader vardera. Deras skuld ansågs vara mindre allvarlig, även om de två första hade en högre position än Vuorimaa i Lapuarörelsen.
Affärsmannen Rafael Haarla, finansiär av Lapuan-rörelsen, fick 6 månader.
Kosti-Paavo Eerolainen, som redan hade problem med lagen, gömde sig och flydde till Estland. Därefter utlämnades han till Finland och avtjänade tre års fängelse.
Nästan alla dömda släpptes villkorligt.
Vid den andra behandlingen av målet i Högsta domstolen dömdes Kosola och Wallenius till 1 års skyddstillsyn vardera. Ytterligare 30 personer fick olika villkor. Domen avkunnades den 22 februari 1934. Då hade domarna redan avtjänats.
Myteriet i Mäntsälä är bland sådana händelser som de italienska fascisternas marsch mot Rom , de tyska nazisternas ölputsch , upploppen i Paris den 6 februari 1934 . I alla dessa fall förekom det försök från extremhögern att genomföra en statskupp genom massiva väpnade upplopp.
Undertryckandet av upproret visade på stabiliteten i den konstitutionella ordningen i Finland. Trots regeringens uppenbara svaghet och oenighet i maktstrukturerna visade den lagligt valda statschefen sin politiska auktoritet [11] . Statsapparaten och samhället uttryckte förtroende för president Svinhufvud.
Lapuarörelsen förbjöds och upplöstes. 1933 grundade högerradikala partier Patriotic People's Movement , som var mycket mindre massivt och verkade främst inom det juridiska området.
Med samma ideologi - korporatism , Storfinland , presidenten och folket ... Med samma Kosola som ordförande. Med Fierce Hilja , som sitter talmannen i parlamentet. Med ungdomsöverfallsgrupper. under samma symbolik. Men inte utanför det juridiska området. De fick lära sig att allt var allvarligt [12] .
Den finska ultrahögerns väpnade protester mot regeringen genomfördes inte längre.