Nerchinsk-fördraget

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 6 september 2022; kontroller kräver 3 redigeringar .
Nerchinsk-fördraget

En kopia av Nerchinsk-fördraget på latin
datum för undertecknandet 27 augusti ( 6 september ), 1689
Plats för signering Nerchinsk , Rysslands tsardöme
signerad F. Golovin och Songgotu
Fester Ryska
tsardömet Qing-imperiet
språk latin , ryska och manchu
Wikisources logotyp Text i Wikisource

Nerchinskfördraget (sällan Nerchinskfördraget ) är ett fredsavtal mellan det ryska tsardömet och Qingriket , som för första gången definierade relationerna och gränsen mellan de två staterna. Avslutades den 27 augusti ( 6 september 1689 nära Nerchinsk ) .

Det var resultatet av " Albazinkriget " - manchuarméns belägring av den ryska fästningen Albazin 1685 och 1686 . Undertecknad av den ryska ambassaden under ledning av Fyodor Golovin och representanter för Qing-staten under ledning av Songgotu . Gränsen drogs längs Argunfloden och vidare längs Stanovoy Range till kusten av Okhotskhavet (den östra delen av gränsen mellan Kivun- och Taikansky-områdena fick inte en tydlig geografisk beteckning).

Enligt fördraget förlorade Ryssland fästningen Albazin , förlorade Amur-regionen som den hade bemästrat . Sammanställt på latin, manchu och ryska (originalet på ryska anses vara förlorat). Det upphörde att fungera med ingåendet av Aigun (1858) och Beijing (1860) fördrag.

Historik

Förberedelse för ingående av kontraktet

Ryska delegationen

Den 26 januari 1686, efter nyheten om belägringen av Albazin, sändes en "stor befullmäktigad ambassad" från Moskva för att sluta ett fredsavtal med Qing-imperiet. Ambassaden organiserades av prinsessan Sophias välkände diplomat  - prins Vasilij Golitsyn . På ambassaden ingick tre ambassadörer: 35-årige stolniken Fjodor Golovin (tidigare tjänstgjort i Astrakhan-provinsen), Nerchinsks guvernör Ivan Vlasov och kontorist Semyon Kornitsky. De åtföljdes av ett adligt följe med en latinsk översättare Andrei Belobotsky. Ambassadens säkerhetsregemente bestod av 506 Moskvabågskyttar och 1400 kosacker. Ambassadens konvoj bestod av 270 vagnar med mat, ammunition och varor.

Ambassadörsordens instruktion beordrade att hålla fast vid det faktum att den manchuriska sidan olagligt startade kriget; förhandlingarna skulle äga rum uteslutande på ryskt territorium. Ambassadörerna var tänkta att förmedla till den manchuriska sidan att "otaliga och oräkneliga starka trupper" sändes till Dauria. Det var nödvändigt att insistera på gränsen längs hela Amurfloden. I händelse av vägran efter "långa långa samtal" - att luta den manchuriska sidan till gränsen längs Amur till dess vänstra bifloder Zeya och Bureya . I extrema fall var det meningen att gränsen skulle passera vid Albazin, och ambassadören skulle dödas, i händelse av vägran, för att nå en vapenvila och sedan starta fientligheter.

Två månader senare anlände Golovin till Tobolsk, där han rekryterade bönder och landsförvisade. I slutet av september samma år nådde ambassaden Rybny Ostrog vid Angara, där den tvingades stanna över vintern. Vid denna tidpunkt kom nyheten att kejsaren av Qing-imperiet gick med på att sluta fred. I september 1687 nådde Golovin Udinsky-fängelset , varifrån han, genom en rysk budbärare, bad Manchu-sidan att inleda förhandlingar. I januari 1688 inledde den mongoliska armén ett krig, utan framgång belägrade Selenginsky- och Udinskyfängelserna. Golovin fick tillstånd från Moskva att lämna Albazin i händelse av ett fredsavtal. I händelse av ett sammanbrott i förhandlingarna var det meningen att Golovin skulle förmedla till den manchuriska sidan att "de stora suveränerna, deras kungliga majestät, förhärligas att vara gränsen till Amurfloden och från och med nu, deras kungliga majestät, ryska militärer och yasak människor kommer inte att gå bortom floden Amur för att få hantverk, men den här Albazinsky-sidan av deras kinesiska folk kommer inte att tillåtas.” Att döma av instruktionerna från Moskva hade tsarregeringen liten aning om komplexiteten i situationen på den östra gränsen, vilket hotade dödsstraffet i händelse av ett gräl med Manchu-sidan. Hösten 1688 anlände Golovin till Nerchinsk, där Qingimperiets kejsare ville förhandla [1] .

Delegation av Qing Empire

Tidigare har regeringen i Manchu, som tog makten i Kina i slutet av 1600-talet, inte förhandlat med främmande stater. Innan kollisionen med ryssarna räknade kejsar Kangxi med att Amurregionen var lätt att fånga på grund av det lilla antalet ryssar. I maj 1688 bildades en manchuisk delegation bestående av tre ambassadörer: Prince Songgotu , farbror till kejsar Tong Guegang och Langtan (ledde belägringarna av Albazin); samt följeslag av tjänstemän och militära ledare, och jesuitöversättare av latin - portugisen Tormas Pereira och fransmannen Jean Francois Gerbillion . Översättarna var fientliga mot ryssarna.

Kejsaren hade ingen brådska att sluta ett fördrag förrän han fick nyheter om en möjlig rysk allians med Dzungar-khanatet . Den 20 juli 1689 seglade Manchu-ambassadörerna till Nerchinsk på 76 örlogsfartyg. Samtidigt närmade sig Qing-armén Nerchinsk med en konvoj på fem tusen hästar och fyra tusen kameler. Armén och flottan räknade omkring 15 tusen soldater. Det fanns omkring 600 ryssar i Nerchinsks garnison. Den 9 augusti anlände Golovin till Nerchinsk [2] .

Evenkarnas historiska roll

Vid ingåendet av Nerchinsk-fördraget spelade Evenks maktstöd och påhittighet under ledning av Pavel Petrovich Gantimurov (Katanay), prins Gantimurs äldsta son, en avgörande roll. När förhandlingarna började belägrades Nerchinsk av en 15 000 man stark manchurisk armé. Dessutom blev ryssarna oväntat förrådda av Onkot-mongolerna, som tidigare varit under ryskt medborgarskap. Med en sådan numerär överlägsenhet kunde förhandlingarna ersättas av manchusernas tillfångatagande av Nerchinsk eller leda till villkoren i fördraget som var klart fördelaktiga för dem [3] . Den lilla ryska armén stöddes av de beridna Evenks av Pavel Petrovich Gantimurov, som använde ett militärt trick - en falsk trupprörelse, som imiterade ankomsten av nya styrkor [4] . Ingåendet av de relativt gynnsamma villkoren i Nerchinskfördraget visade sig vara möjligt med den direkta diplomatiska rollen av Pavel Petrovich Gantimurov, som var den enda kompetenta personen "i kinesiska angelägenheter", inte bara omgiven av Nerchinsks guvernör utan i hela den ryska staten [5] .

Förhandlingar

Den 12 augusti 1689 träffades ambassadörerna på den utsedda platsen - på ett fält mellan floderna Shilka och Nercheyu, en halv verst från Nerchinsk. Två tält ställdes upp mitt emot varandra. Det ryska tältet var täckt med turkiska mattor, i mitten av det stod ett bord med stolar, på bordet stod en klocka med ett gyllene bläckhus. Det manchuriska tältet var täckt med ett enkelt linne. Enligt Gerbillon bar de ryska ambassadörerna rockar av guldbrokad. Förhandlingarna hölls på latin (Qing-ambassadörerna ville inte prata mongoliska). Manchus fäste stor vikt vid gränsen och mycket lite till frågan om handel. Under förhandlingarna höll de sig till upprättandet av gränsen längs Amur och längs Argun till dess övre delar. Golovin visade sina meriter och Qing-ambassadörerna visade det kejserliga sigillet. Förhandlingarna började med att ryssarna klagade på att Bogdykhan hade startat kriget utan föregående tillkännagivande. Som Qing-ambassadörerna pekade på ryssarnas otillåtna konstruktion av Albazin och den skada de orsakade undersåtarna i Bogdykhan. Och efter att Bogdykhan tagit staden i besittning, släppte han ryssarna på villkor att de inte återvände. Men ryssarna återvände och byggde upp Albazin igen. Efter att ha lärt sig detta, belägrade Bogdykhan igen staden. De hävdade att Dauria tillhörde kejsaren sedan Alexander den Stores och Djingis Khans tid , vars ättlingar, enligt uppgift, var den styrande Qing -dynastin . Golovin svarade att befolkningen i Dauria hade betalat yasak till ryssarna under en lång tid. Han föreslog "att vara gränsen mellan Amurfloden och havet": flodens vänstra sida är Ryssland, den högra är Qingimperiet. Den 13 augusti var förhandlingarna i fara. Enligt Golovin, som kunde latin, förvrängde översättaren Gerbillion manchuambassadörernas tal. Efter att ha fått en vägran från ryssarna att ge upp Dauria, gjorde Qing-ambassadörerna slutligen eftergifter och föreslog att man skulle upprätta en gräns längs Shilka-floden till Nerchinsk. Golovin insisterade på gränsen längs Amur. Ryssarna bestämde sig för att muta jesuittolkarna genom Andrej Belobotskys löften. De höll med och erkände att Manchu-ambassadörerna inte litade på dem.

Under två veckor från 14 till 27 augusti förhandlade ambassadörerna i frånvaro genom översättare. Jesuiterna tog i hemlighet emot gåvor av päls och mat från ryssarna och lovade att informera Manchu-ambassadörernas avsikter. Under denna period var Nerchinsk omringad på alla sidor av Qing-armén, i ett tillstånd av belägring. De manchuriska kanonerna var riktade mot staden. Den 18 augusti gjorde Qing-ambassadörerna nya eftergifter och föreslog att man skulle dra en gräns längs floderna Gorbitsa, Shilka och Argun. Som svar på ryssarnas vägran förberedde sig Qing-trupperna på att storma Nerchinsk från 20 till 23 augusti, varefter Golovin föreslog att man skulle upprätta en gräns längs Albazin, som kunde ödeläggas. Qing-ambassadörerna höll inte med. Invånarna i staden förberedde sig för en attack. Den 21:a skickade Qing-ambassadörerna Golovin ett "sista" förslag att dra en gräns längs Gorbitsa, Shilka och Argun. De rapporterade också att de kände till Rysslands stora armé, som inte ens på två år kunde anlända till Dauria från Moskva. Den 23 augusti tvingades ryssarna, med hänsyn till massöverföringen av lokala buryater till Qing-imperiets medborgarskap, acceptera erbjudandet från Songgotu. Samma dag lyckades parterna komma överens om villkoren för avtalen. Den 24:e fortsatte förhandlingarna med hot om deras sammanbrott på grund av hot från Qing-ambassadörerna. Ryssarna fortsatte att i hemlighet skänka päls till jesuiterna. Qing-ambassadörerna vägrade först att inkludera en bestämmelse om handel i fördragets text, eftersom de trodde att det skulle vara "till skam" för dem. Den 26 augusti hade parterna övervunnit sina meningsskiljaktigheter [6] .

Ingående av kontraktet

Den 27 augusti, 50 famnar från hålorna i Nerchinsk, ägde de sista förhandlingarna rum. Här slogs festernas tält upp. Översättarna läser upp avtalstexten. Ryssarna, som inte hade en manchurisk översättare, var tvungna att tro på jesuiterna, som försäkrade dem om äktheten av den manchuriska kopian av fördraget. Här beslutades att gemensamt underteckna kopior av fördraget på latin och försegla dem med båda staternas sigill. Golovin och Sogotu avlade en ed att följa avtalet, utbytte kopior och kramade varandra. Den 30 augusti åkte Manchu-ambassadörerna tillsammans med armén och flottan till Peking. Golovin åkte till Moskva via Irkutsk. Budbäraren, som lyckades fånga de ryska ambassadörerna, informerade dem att kejsaren var mycket glad över att få veta om ingåendet av fördraget [7] .

Senare blev Qingimperiets regering besviken över ingåendet av fördraget och krävde att de ryska myndigheterna skulle avgränsa territorierna i Mongoliet och längs Stanovoi Range till Udafloden. Vid Golovins ankomst var den ryska regeringen missnöjd med förlusten av Amur, och Stepan Korovin, en medlem av ambassaden, förhördes [8] . Trots detta belönade Sophia uppdragsdeltagarna med ugriska guldmynt (tidigare kopior av ungerska gulddukater) av olika valörer [9] .

Avtal

Nerchinskfördraget bestod av 7 artiklar. Fördragstexterna började med titlarna på de två staternas monarker och namnen på ambassadörerna. De tre första artiklarna reglerade upprättandet av gränsen. De andra, femte och sjätte artiklarna gällde fram till mitten av 1800-talet.

Artikel 1 fastställde gränsen mellan den ryska staten och Qingimperiet längs Gorbitsafloden , Shilkas  vänstra biflod. Längre från de övre delarna av Gorbitsa i riktning mot Okhotskhavet följde gränsen längs topparna i Stanovoy Range. På grund av bristen på lämplig auktoritet från de ryska ambassadörerna, erkändes landet mellan Udabassängen , erkänd som ryskt territorium, och bergen längs den norra gränsen av Amurbassängen ( Kivun och Taikansky-områdena ). eftersom kineserna förblev kontroversiella sköts avgränsningen upp för framtiden.

Amurbassängen på 1600-talet var inte välkänd för ryssarna. Enligt artikelns text är det omöjligt att avgöra exakt vilken gren av "Stenbergen" - det vill säga Stanovoy Range : Dzhugdzhur , Bureinsky Range , Yamalin eller någon annan gräns som etablerades [komm. 1] . Den nämnda floden Gorbitsa väckte också en fråga, eftersom det senare visade sig att det finns två floder med samma namn: en av dem är den vänstra bifloden till Shilka, den andra (senare omdöpt till Amazar) är en biflod till Amur nära den tidigare staden Albazin. Gränsen längs de övre delarna av Argun var oklar, vars källa låg mellan östra Mongoliet och västra Manchuriet [10] .

Artikel 2 fastställde gränsen längs Argunfloden : från mynningen till källflödet. Ryska byggnader överfördes till den vänstra stranden.

Artikel 3 förpliktade ryssarna att förstöra sin stad Albazin .

Artikel 4 förbjöd parterna att ta emot avhoppare över gränsen.

Artikel 5 tillät handel med parternas undersåtar, säkrade rörelsefrihet för alla personer med resebrev.

Artikel 6 införde utvisning och straff för rån eller mord av försökspersoner som korsade gränsen.

Artikel 7 tillät Qing-imperiet att upprätta gränsmarkörer på sitt territorium.

En ytterligare klausul förpliktade "det borde inte finnas någon byggnad på båda sidor på Albazinsky-platserna." Avtalstexten slutade med en indikation på ingåendet av ett avtal vid gränserna till det ryska Dauriska landet sommaren 7197, 23 augusti dagar [11] . Originalen av fördraget på manchu och latin har bevarats. Det ryska originalet, som överlämnats till manchus vid tiden för fördragets slutande, var tydligen förlorat; till denna dag har dess text kommit ner i kopior och i "Artikellistan" av F. Golovin [12] .

Betyg

I rysk historieskrivning

I den ryska och sovjetiska historieskrivningen under 1800- och 1900-talen bedömdes Nerchinskfördraget av historiker tvetydigt: som lika i rättigheter och som ojämlikt och den ryska diplomatins nederlag. Så, P. V. Schumacher i tidskriften "Russian Archive" under andra hälften av 1800-talet noterade att "även i Golovin-fallet, trots allt dess misslyckande, fanns det den goda sidan som en av klausulerna i Nerchinskfördraget var, i på något sätt, en förevändning för att återuppta ... frågan om Amur.

Avtalet bedömdes som likvärdigt, inte intrång i parternas rättigheter, fördelaktigt för Ryssland: P. T. Yakovleva (Det första rysk-kinesiska fördraget 1689, 1958), B. G. Shchebenkov (Rysk-kinesiska relationer på 1600-talet, 1960). På 1960-talet rådde den motsatta tolkningen. Så, V. M. Khvostov 1964 bedömde dokumentet enligt följande: "... Detta avtal, undertecknat av representanter för den ryska regeringen under hotet av överlägsna manchuriska-kinesiska trupper, var inte alls en jämlik handling, utan en handling som påtvingats med våld , och rollen som inkräktare och våldtäktsman var det kinesiska imperiet. V. A. Alexandrov (Ryssland vid Fjärran Östern-gränserna (andra hälften av 1600-talet), 1969) menade att fördraget gav upphov till Kinas ockupation av de områden som Ryssland ockuperade under andra hälften av 1600-talet. V. S. Myasnikov (Qing-imperiet och den ryska staten på 1600-talet, 1980) trodde att fördraget undertecknades under hot om våld från Kina. G. V. Melikhov (På den norra gränsen för manchu (Qing) feodalherrarnas ägodelar under tiden för deras erövring av Kina, 1982) noterade att "Manchu-kinesiska myndigheter ... drar fördel av sin militära överlägsenhet ... tillgripit militära handlingar och militär utpressning i ... förhandlingar" [ 13] .

I kinesisk historieskrivning

I kinesisk historieskrivning sågs Nerchinsk-fördraget som en seger över ryssarna, som inkräktade på de ursprungliga kinesiska länderna [14] . Många kinesiska källor ser fördraget som en eftergift till Ryssland [15] . Modern historieskrivning erkänner Nerchinskfördraget som lika, medan Aigun (1858) och Peking (1860) fördragen är ojämlika [16] .

1926 erbjöd Kina den sovjetiska regeringen att återvända till Nerchinskfördragets gränser [17] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Under förhandlingsprocessen krävde Qing-ambassadörerna att upprätta en gräns till den så kallade "heliga näsan", längs vilken hela kusten av Okhotskhavet och större delen av Kamchatka skulle avvika från Qing-imperiet ("Det första rysk-kinesiska fördraget 1689", s. 194).
Källor
  1. ↑ Yakovleva, 1958 , s. 127-151.
  2. ↑ Yakovleva, 1958 , s. 151-158.
  3. ↑ Varlamov A.N. Soningi Dulin Buga: Evenks etnogenes och etnisk historia. - Novosibirsk: Nauka, 2022. - S. 419.
  4. ↑ Parshin V.P. En resa till Trans-Baikal-territoriet. Del 2: Historia om staden Albazin. - M . : Nikolaj Stepanovs tryckeri, 1844. - S. 117-118.
  5. ↑ Serebrennikov I.I. Prins Gantimur: historisk uppsats. - Shanghai: Far Eastern Times, 1934. - S. 9.
  6. ↑ Yakovleva, 1958 , s. 160-184.
  7. ↑ Yakovleva, 1958 , s. 185-186, 199.
  8. ↑ Yakovleva, 1958 , s. 201-203.
  9. ↑ Anteckningar till de sibiriska historieanställda. Del III // Forntida rysk vivliofika. - M. , 1788. - S. 273-274. — 476 sid.
  10. ↑ Yakovleva, 1958 , s. 195-196.
  11. ↑ Yakovleva, 1958 , s. 189-192.
  12. ↑ Kontroversiella frågor om gränsdragning mellan Ryssland och Kina under Nerchinskfördraget från 1689 . // zaimka.ru. Hämtad 31 augusti 2014. Arkiverad från originalet 25 maj 2014.
  13. ↑ Polyakova E. O. Inhemsk historieskrivning av rysk-kinesiska relationer på 1600-talet . - Jekaterinburg: Ural University Press, 2010. - S. 11-26.
  14. ↑ Yakovleva, 1958 , s. 199-200.
  15. ↑ Vetenskaplig forskning. - RAN INION, 2006. - S. 108.
  16. ↑ Timofeev O. A. Systemiska faktorer i bildandet av den rysk-kinesiska gränsen i modern tid: på 155-årsdagen av undertecknandet av Aigun-fördraget . - Blagoveshchensk: Bulletin of the AmSU. Nummer 62, 2013. - S. 54. Arkiverad kopia (otillgänglig länk) . Hämtad 28 augusti 2014. Arkiverad från originalet 3 september 2014. 
  17. ↑ Alexander Khramchikhin. [1] . - Novy Mir, Issues 3-4, 2008. - S. 134.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger