Normalisering ( tjeckiska Normalizace , slovakiska. Normalizácia ) är en politik för Tjeckoslovakiens regering , genomförd från 1969 till 1989 .
Normaliseringen i Tjeckoslovakien innebar en återgång till kommunistpartiets kontroll över landets politiska, ekonomiska och kulturella liv. Skakad under händelserna under Pragvåren (1968) återställdes Tjeckoslovakiens kommunistiska partis position med hjälp av sovjetiska trupper och förblev i allmänhet oförändrad i tjugo år.
"Normalisering" nämns i texten till Moskvaprotokollet (undertecknat av ledningen för Sovjetunionen och Tjeckoslovakien den 26 augusti 1968 ), när det sägs att "plenumet [för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti ] kommer att överväga frågorna om att normalisera situationen i landet" ( tjeckiska. Plénum posoudí otázky normalizace situace v zemi ) under de kommande 6-10 dagarna [1] . I framtiden spreds klichén "normalisering", "normalisera" brett i den tjeckoslovakiska och sovjetiska pressen och gav sitt namn till hela eran.
De utländska inspiratörerna till den "tysta kontrarevolutionen" kan inte återhämta sig från förtvivlan. I ett anfall av otyglade känslor slänger de fram en massa saker som kastar ytterligare ljus över de antisocialistiska krafternas och deras imperialistiska beskyddares mörka gärningar ... New York Times redaktion använder inte längre bläck. De skriver med galla. Ytterligare normalisering av situationen i Tjeckoslovakien orsakar hysteri i tidningen.
- " Journalist ", 1969 [2]Den 5 januari 1968 lämnade den första sekreteraren för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti Antonin Novotny sin post . Han efterträddes av Alexander Dubček och en period av demokratiska reformer började i Tjeckoslovakien. Censuren försvagades, skapandet av politiska klubbar tillåts (en av dem var Club-231, som förenade tidigare politiska fångar [Komm 1] [3] ); " Aktionsprogrammet " som publicerades i april proklamerade en kurs mot konsolidering av grundläggande friheter ( tal , förening , rörelse ) och federalisering [4] av landet. Dubček och hans medarbetare försökte dock hålla reformerna begränsade, medan majoriteten av befolkningen i Tjeckoslovakien ansåg det nödvändigt att helt avveckla det kommunistiska systemet.
Det som hände i Tjeckoslovakien orsakade ett växande missnöje från Sovjetunionens sida . Under telefonsamtal med Dubcek den 13 augusti 1968 kritiserade L. I. Brezhnev skarpt den tjeckoslovakiska media, som enligt hans åsikt förvandlades till en plattform för antisovjetiska och antisocialistiska krafter. Brezjnev krävde att tv, radio och tidningar skulle återföras till Tjeckoslovakiens kommunistiska partis kontroll, och han lovade också att vidta ensidiga (som inte föreskrivs i avtalen i Čierna nad Tisou den 1 augusti) åtgärder för att skydda socialismen i Tjeckoslovakien [3 ] .
Några medlemmar av presidiet för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, hårdförare - främst Alois Indra , Vasil Bilyak - förhandlade i hemlighet med den sovjetiska ambassaden om stöd i kampen mot "revisionisterna". De konservativa krafternas fäste var den statliga säkerhetstjänsten , ledd av Tjeckoslovakiens biträdande inrikesminister William Shalgovich .
Natten mellan den 20 och 21 augusti 1968 invaderade ATS- ländernas trupper Tjeckoslovakien. Armén, efter order från den tjeckoslovakiske presidenten Ludwik Svoboda och försvarsministern Martin Dzur , gjorde inget motstånd. Presidiet för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti antog en resolution som fördömde den utländska invasionen, och några timmar senare arresterades dess medlemmar av sovjetiska fallskärmsjägare som landade på flygplatsen i Ruzyne . Dubcek, Oldrich Czernik , Josef Smrkovsky , Frantisek Kriegel och en grupp andra representanter för centralkommittén fördes till Moskva . Under villkoren för den faktiska ockupationen av Tjeckoslovakien av sovjetiska trupper, undertecknade de (utom Kriegel) Moskvaprotokollet, vilket innebar en fullständig inskränkning av reformprocessen. Anhängare av förändring togs antingen bort från sina poster (som den tidigare chefen för inrikesministeriet Josef Pavel ) eller ändrade sin inriktning (som vice premiärminister Lubomir Strouhal ).
Trots påståenden från den sovjetiska pressen att livet i Prag återgick till det normala "inom två dagar" efter den 21 augusti [5] förblev stämningen i republikens huvudstad spänd. Den 16 januari 1969 begick Charles University -studenten Jan Palach en självbränningshandling i protest mot sovjetiska truppers inträde i Tjeckoslovakien. Hans begravning, som ägde rum nio dagar senare, besöktes av hundratusentals människor [6] . Den 25 februari följdes Palachs exempel av en annan student, Jan Zajic , som satte eld på sig själv på 21-årsdagen av upprättandet av den kommunistiska regimen i Tjeckoslovakien. Den 28 mars, efter det tjeckoslovakiska landslagets seger över USSR:s landslag vid världsmästerskapet i ishockey , gick tjeckerna med glädje ut på Prags gator; på kvällen bröt sig en upphetsad folkmassa in på Aeroflot- kontoret , beläget i stadens centrum, och slog sönder det [7] .
De tjeckoslovakiska kommunisterna reagerade ganska snabbt. Den 17 april 1969 avsatte plenum för Centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti Dubcek, Gustav Husak valdes i hans ställe (1975 blev han också president i Tjeckoslovakien). Med tillkomsten av Husak, tidigare en aktiv anhängare av reformer, och som nu åtnjuter stöd från politbyrån , förknippas början av normaliseringens era [3] , som varade i mer än 20 år.
Normalisering (Gustav Husak själv, arkitekten bakom denna policy, föredrog ordet "konsolidering" [8] ) i allmänna termer var:
Tidningen Pravda i september 1968 karakteriserade normaliseringens kärna som ett fullständigt undertryckande och undertryckande av de högerorienterade, antisocialistiska krafternas subversiva aktiviteter, eliminering av deras inflytande på en del av befolkningen i Tjeckoslovakien, och särskilt på ungdomar , och en avgörande förstärkning av kommunistpartiets ledande roll i statliga organs arbete, i den ideologiska och offentliga sfären [7] .
Ledarna för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, som initierade reformerna av Pragvåren, förlorade snabbt sina positioner. Efter sin avgång arbetade Dubcek som ambassadör i Turkiet i ungefär ett år , och blev sedan utesluten från HRC. Premiärminister Czernik gick i pension i januari 1970 och gav upp sin post till Lubomir Strougal (han innehade premiärministerstolen i 18 år). Josef Smrkovsky förlorade posten som ordförande för Tjeckoslovakiens nationalförsamling , såväl som partimedlemskap, själva organet omvandlades till den federala församlingen . Siffrorna från Pragvåren stod under sträng kontroll och övervakning av statens säkerhet, några av dem utsattes för utomrättsliga påtryckningar [Komm 2] . I allmänhet påverkade utrensningarna ett brett spektrum av partiledarskap: 1971 fanns det bland de 115 medlemmarna i centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti endast 26 personer med erfarenhet i centralkommittén fram till 1966 [8] . På alla nivåer av partiapparaten etablerades dominansen av konservativt-dogmatiska funktionärer inom Stalin - Gottwald -övertalningen, såsom Miroslav Mamula , den förste sekreteraren för den nordmähriska partiorganisationen [9] .
På initiativ och under ledning av de högsta ledarna som innehar konservativa positioner - Gustav Husak, Vasil Bilyak , Alois Indra - genomfördes en total kontroll av alla partimedlemmar för tillförlitlighet. Till och med Dragomir Kolder , en av initiativtagarna till införandet av Warszawapaktstrupperna i Tjeckoslovakien, togs bort från partiledningen (han blev ihågkommen för Dubceks stöd i början av 1968). Det utfördes av särskilda kommissioner som bildades av auktoritativa partimedlemmar. Testet innehöll en intervju, under vilken försökspersonen fick visa den "korrekta" inställningen till den utvecklingsgång som partiet valt ut. 1970-71 genomgick 1 508 326 tjecker och slovaker - medlemmar av Tjeckoslovakiens kommunistiska parti detta förfarande, 326 817 av dem (22 %) uteslöts ur partiet [7] . Under en totalitär kommunistisk regim kan ett sådant resultat betyda en avmattning i en yrkeskarriär eller förlust av ett jobb.
Först och främst förbjöd kommunistpartiet alla offentliga föreningar som dök upp under Pragvåren. Alla publikationer vars redaktionella policy inte överensstämde med den " allmänna linjen " för den nya ledningen för HRC stängdes. Sammansättningen av det tjeckoslovakiska journalistförbundet reducerades till hälften och partitjänstemän, tidningen Rude Pravo , förlorade 45 av de 80 ledamöterna i redaktionen, avskedad på grund av bristande lojalitet [7] .
Husak och kommunistpartiet var särskilt missnöjda med författare kända för sin kritiska inställning till de kommunistiska myndigheterna: redan 1967, på den fjärde kongressen för Författarförbundet i Tjeckoslovakien, läste Pavel Kohout Alexander Solzjenitsyns brev om censur, och Ludwik Vatsulik , den blivande författaren till manifestet " Tvåtusen ord ", talade om omöjligheten av fruktbar interaktion mellan kulturfolk och den totalitära regimen [6] . Med början av normaliseringens era genomgick Författarförbundet en massiv utrensning, tre fjärdedelar av dess medlemmar uteslöts ur organisationen. 117 företrädare för den tjeckiska delen av unionen förlorade sin licens att arbeta i Tjeckoslovakien [10] . Deras böcker drogs tillbaka från försäljning och bibliotek, och uppslagsboken Czech Writers of the 20th Century (1985, 830 sidor) nämnde inte Milan Kundera , Josef Shkvoretsky (emigranter), Ivan Klima , Pavel Kohout, Ludvik Vaculik och Vaclav Havel [6 ] . Endast "ideologiskt verifierade" verk som hade passerat censurens kontroll fick tryckas.
Representanter för alla skikt av den tjeckiska intelligentian, inte bara författare och journalister, blev föremål för förtryck. En vanlig typ av straff i normaliseringens tidevarv är uppsägning följt av förbud att arbeta inom ett yrke. Lärare, dramatiker, historiker tog jobb som taxichaufförer, lastare eller fönsterputsare och detta blev ett massfenomen. Så, 1988, höll läraren Gana Yuptnerova ett tal vid begravningen av dissidenten Pavel Wonka , som dog i fängelset och fick omedelbart sparken, varefter hon arbetade som diskare i en konfektyraffär [7] . Journalisten Vera Shtovichkova arbetade som städare efter sin uppsägning, och när de nya cheferna fick reda på hennes förflutna förlorade hon också det här jobbet. Senare talade Shtovichkova ironiskt nog om sig själv som "den första städerskan i historien som fick avsked av politiska skäl" [6] . I regel kunde offrens barn inte få en högre, och ibland gymnasieutbildning.
Förutom uppsägningar upphörde inte arresteringarna. Bara mellan 1969 och 1974 dömdes 3 078 personer för politiska brott (de flesta av dem tjecker) [7] . Vissa har hedrats med en offentlig rättegång. Psykologen Jaroslav Shabata , en före detta partiledare från Brno , dömdes till sex och ett halvt års fängelse och avtjänade senare tre år till. Tillsammans med Shabata arresterades hans barn (Vaclav, Jan och Anna), som kom loss med kortare sikt - från sex månader till två år [11] . Den berömde schackspelaren, stormästaren Ludek Pachman dömdes också till två års fängelse. I fängelset hungerstrejkade han fyra gånger, och till slut valde myndigheterna att bli av med honom genom att deportera honom till Tyskland . Den nymarxistiske filosofen Ivan Svitak , som befann sig i exil, dömdes i sin frånvaro till 8 års fängelse , vars tal kännetecknades av särskild radikalism och hårdhet.
Formerna för förtryck var mjukare, och omfattningen var mycket mindre än under kommunistregimens första år (under Klement Gottwalds liv ), i samband med vilken filosofen och dissidenten Milan Shimechka , som själv var arresterad, talade om ”civiliserat våld” från staten [10] . Han noterade också underrättelsetjänsternas allmakt och deras förmåga att tränga in i alla livssfärer för medborgarna i Tjeckoslovakien. En viktig roll i pressen på samhället och oliktänkande spelades inte bara av inrikesministeriet under ledning av Jaromir Obzina och Vratislav Vainar , utan också av ideologi- och propagandaapparaten, ledd av Oldrich Shvestka . En hård kontroll etablerades över det offentliga livet i Prag, där partiapparaten leddes av den konservative Antonin Kapek .
Den 17 mars 1976 arresterades medlemmar av rockbandet The Plastic People of the Universe . I en öppen rättegång sa åklagaren att deras "antisociala" kreativitet korrumperar den tjeckoslovakiska ungdomen, och domaren dömde bandets impresario Ivan Jirous till ett och ett halvt års fängelse, musikerna fick från 8 månader till ett år [12] ] .
Gripandet av representanter för den tjeckiska rockunderjorden var anledningen till enandet av oppositionella intellektuella. I december 1976 utarbetades dokumentet som kallas Charter 77 . Han uppmanade Tjeckoslovakiens regering och kommunistiska parti att respektera de mänskliga rättigheterna som garanteras av Tjeckoslovakiens konstitution och Helsingforsavtalet . Initialt undertecknade 242 personer [11] stadgan , bland dem Vaclav Havel, Ludwik Vaculik, Pavel Kohout, Jiri Gaek , Ladislav Heydanek , Frantisek Kriegel , Jiri Kolář , Marta Kubišová , Zdeněk Mlynář , Jaroslav Seifert . Vid mitten av året hade antalet undertecknare tredubblats [6] , men sedan växte det mycket långsammare på grund av motstånd från myndigheterna.
Den 6 januari 1977 försökte Havel, Vaculik och skådespelaren Pavel Landovsky överlämna kopior av stadgan till regeringen och federala församlingen och greps av polisen [11] . Polisen beslagtog den ursprungliga stadgan, men redan den 7 januari dök den upp i ledande västerländska tidningar, däribland Le Monde , The Times och The New York Times . Stadgan blev känd för hela världen och dess deltagare fick en standarduppsättning av förtryck från HRC: avskedande, fråntagande av medborgarskap, arrestering, rättegång och fängelse. 70-årige Jan Patochka , en av de första undertecknarna av stadgan, dog efter att ha förhörts av den tjeckoslovakiska statliga säkerhetstjänsten [13] . I april 1978 bildade dissidenterna som var kvar på fri fot Kommittén för försvar av de orättvist förföljda ( tjeckiska Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných ). Kommittén var engagerad i att hjälpa politiska fångar och deras släktingar, rapporter om dess verksamhet publicerades på BBC , radiostationerna " Freedom " och " Voice of America ".
Den totalitära regimen lämnade ingen plats för den tjeckoslovakiska oppositionen i politiken, så de fokuserade på mänskliga rättigheter och kulturella evenemang. En av deras former var samarbete med Jan Hus Utbildningsstiftelse. Stiftelsen var baserad i Oxford och grundades av Tom Stoppard , Yehudi Menuhin och Harold Pinter [6] . 1979-89 anordnade Jan Hus-stiftelsen mer än hundra besök av kända författare, filosofer och kompositörer i Prag, där de höll informella möten med den tjeckiska intelligentsian. Statens säkerhetstjänst fann också ett hot mot regimen här, så alla sådana möten var inte framgångsrika. Till exempel 1981 arresterades Jacques Derrida precis på flygplatsen i Ruzyne. Filosofen, anklagad för att ha transporterat droger, tillbringade natten i en flygplatscell och deporterades till Paris nästa morgon . Hemma kallade Derrida sin erfarenhet av förbindelserna med myndigheterna i Tjeckoslovakien "Kafkaesque" ( eng. Kafkaesque ) [14] .
Alexander Dubceks "Action Program" förutsåg decentralisering av ekonomisk planering, en gradvis övergång till en kombination av statlig kontroll över ekonomin och marknadsmekanismer. Efter att ha kommit till makten vann Husak och hans likasinnade snabbt tillbaka alla reformatorernas steg i denna riktning. Under normaliseringens era, som tidigare, bestämdes Tjeckoslovakiens ekonomiska utveckling av femårsplaner, som godkändes vid kongresserna för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti. Volymerna för produktion av varor och tjänster, deras priser, löner, kronans växelkurs reglerades av staten. Huvudflödet av investeringar, som i Sovjetunionen, gick till den tunga industrins sfär , och Sovjetunionen förblev Tjeckoslovakiens viktigaste handelspartner. HRC försökte säkerställa full sysselsättning för befolkningen och såg detta som en garanti för social stabilitet.
I mitten av 1970-talet var Tjeckoslovakien en av de mest socialt och ekonomiskt utvecklade folkdemokratierna. Det var före andra stater i det socialistiska blocket när det gäller BNP per capita , även om det enligt samma kriterium var sämre än närliggande kapitalistiska länder, som Österrike eller Italien [15] (samtidigt, CIA World Factbook 1986 antydde att Tjeckoslovakien 1984 sett till BNP per capita var sämre i Europa endast än Schweiz, Sverige, Tyskland och Frankrike och låg i nivå med Österrike, före Nederländerna, Danmark, Belgien, Storbritannien, Italien osv. ). Ändå fanns det redan då tecken på stagnation i Tjeckoslovakiens ekonomi. Ökningen av nettomaterialprodukt minskade från 5,7 % per år i början av 1970-talet till 2,1 % 1987 [16] , och sedan 1976 har tillväxttakten varit lägre än planerat. Brist på konsumtionsvaror har blivit ett vanligt fenomen . Efter 1982, när regeringen kraftigt höjde priserna på ett antal varor, inklusive livsmedel, var situationen den omvända - på grund av tjeckers och slovakers låga köpkraft översteg utbudet avsevärt efterfrågan.
Historikern Kevin McDermott från Sheffield Hallam University, som är specialiserad på Tjeckoslovakiens kommunistiska förflutna och sovjetiska stalinism , skriver om ett outtalat "socialt kontrakt" mellan Tjeckoslovakiens kommunistiska parti och medborgarna i landet: partiet och staten tillhandahåller en relativt hög standard på lever för befolkningen, och i gengäld tas den bort från alla politiska handlingar från oppositionen [7] . Under hela 1980-talet blev det allt svårare för den styrande eliten att hålla sitt slut på avtalet.
Året 1989 präglades av de kommunistiska regimernas kollaps i länderna som gränsar till Tjeckoslovakien: i Polen (september), Ungern (oktober), DDR (november). I själva Tjeckoslovakien uppdaterades partiledningen: den välkände normaliseringsideologen Vasyl Bilyak lämnade presidiet för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti och Gustav Husak avgick redan 1987. Han ersattes på den högsta partiposten av Miloš Jakes , men Husak förblev Tjeckoslovakiens president.
En grupp orienterad mot Gorbatjovs Perestrojka har bildats i partiledningen . Ledarna för denna grupp, i första hand Lubomir Strougal och Ladislav Adamets , hade för avsikt att ta bort de konservativa ledarna - Jakes, Husak, Indra, Shalgovic , Shtepan - och införa några reformer samtidigt som de bibehåller grundvalen för CPC:s makt. Alois Lorenz , biträdande inrikesminister och chef för den statliga säkerhetstjänsten , hade samma position .
Den 25 mars 1988 var den så kallade " ljusdemonstrationen " i Bratislava den första massprotesten sedan våren i Prag. Prag tog upp stafettpinnen, där politiska demonstrationer inom ett och ett halvt år blev en permanent del av stadslivet.
Den 17 november 1989 ägde ett stort studenttåg rum i Prag, tidsbestämt att sammanfalla med årsdagen av begravningen av Jan Opletal , som dödades av de tyska ockupanterna 1939. På vägen till Vaclavplatsen skingrades eleverna av polisen, även om de trotsigt visade "tomma händer" som en symbol för icke-våld (en viktig roll spelades av den provokativa specialoperationen StB, som genomfördes på order av Lorenz ). Några av de skadade eleverna, som flydde från polisen, trängde sig in i Teaterbyggnaden på ett rep och meddelade händelsen direkt under föreställningen [6] . Dagen efter gick alla teatrar i Prag i strejk på obestämd tid.
Den 20 november gick universiteten med i strejken. Nu ägde tusentals demonstrationer rum i Prag varje dag, de leddes av Civil Forum - en politisk rörelse skapad av deltagarna i Charter-77 den 19 november 1989. Demonstranterna fick stöd av arbetarna och den katolska kyrkan i Tjeckien. Den 24 november avgick presidiet för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti med full kraft.
Den 26 november hölls ett stort rally i centrala Prag, där 750 000 personer deltog, det vill säga ungefär 5 % av Tjeckoslovakiens befolkning [17] . Talare från Civic Forum och arbetarorganisationer krävde att regeringen avgick. Samma dag deltog invånare i Bratislava, Brno och andra städer i republiken i politiska demonstrationer.
Kommunisterna insåg sin oförmåga att undertrycka protesten med våld och beslutade att ta kontakt med oppositionen. Den 29 november, efter resultatet av förhandlingarna mellan Vaclav Havel och Karel Urbanek (ledare för Civil Forum och Tjeckoslovakiens kommunistiska parti), upphävde parlamentet artikeln i den tjeckoslovakiska konstitutionen om kommunistpartiets ledande roll i livet för landet. Den 10 december följde regeringens och president Husaks avgång. Den 29 december valde det "rekonstruerade" parlamentet Alexander Dubcek till ordförande och Vaclav Havel till Tjeckoslovakiens president. Samtidigt ägde förändringar rum i Tjeckoslovakiens kommunistiska parti: partiet tog avstånd från stalinismens ideologi, förklarade sitt erkännande av demokratins principer och upplöste sina egna väpnade grupper - Folkets milis . Därmed slutade normaliseringens era: den kommunistiska regimen föll och Tjeckoslovakien gick in på vägen för demokratiska reformer och utvecklingen av en marknadsekonomi.
I början av 1980-talet var Tjeckoslovakien en utvecklad modern socialistisk stat med en kraftfull ekonomi och andlig potential. Den kännetecknas av dynamisk social utveckling, en utvecklad ekonomi och hög levnadsstandard, nära band mellan partiet och folket, sann demokrati... och en fast plats i familjen av socialistiska nationer. Allt detta skapar en grund för förtroende för nuet och tillförlitliga garantier för vår framtid.
... Tjeckoslovakien är en viktig medlem av den socialistiska gemenskapen. Tillsammans med Sovjetunionen och andra Warszawapaktsländer har vi löst - en gång för alla - det urgamla och livsviktiga problemet att garantera frihet för våra medborgare, oberoende och säkerhet för våra länder. Stark vänskap, enande och samarbete med Sovjetunionen är hörnstenen i den tjeckoslovakiska utrikespolitiken.
... Högerns och antisocialistiska krafters politiska nederlag och konsolideringen av samhället gjorde det möjligt för CPC vid sin XIV kongress att befästa den allmänna linjen för att bygga ett utvecklat socialistiskt samhälle ... Erfarenheterna från det senaste decenniet visar att arbetet av partiet för att övervinna konsekvenserna av krisen är på rätt väg och visar mycket väl att den allmänna linjen ... möter de nationella och internationella intressena hos medborgarna i Tjeckoslovakien och ger ett vetenskapligt sunt svar på kraven från vår kontinuerliga framsteg.
... De övergripande resultat som uppnåtts av länderna i det socialistiska samfundet i slutet av 1970-talet talar om förstärkning och fördjupning av socialismens alla grundläggande element. Det senaste decenniet är en av de viktigaste perioderna i Tjeckoslovakiens kommunistiska partis liv, såväl som i historien om det socialistiska bygget i vårt land som helhet.
— Gustav Husak, Lärdomar från vår väg (maj 1981) [18] Originaltext (engelska)[ visaDölj] Tjeckoslovakien är vid 1980-talets början en utvecklad modern socialistisk stat med en kraftfull ekonomisk och en andlig potential. Den kännetecknas av dynamisk social utveckling; en mogen ekonomi och hög levnadsstandard; nära band mellan partiet och folket; djupgående demokrati ... och en solid plats inom familjen i den socialistiska gemenskapen. Allt detta skapar grunden för välgrundade säkerheter i nuet och tillförlitliga garantier för vår framtid.Tjeckoslovakien är en solid del av den socialistiska gemenskapen. Tillsammans med Sovjetunionen och övriga Warszawafördragets länder har vi löst - en gång för alla - det urgamla och livsviktiga problemet att ge garantier för vårt folks frihet, oberoende och internationella säkerhet. Sund vänskap, allians och samarbete med Sovjetunionen är hörnstenen i den socialistiska Tjeckoslovakiens utrikespolitik.
Högerns och antisocialistiska krafternas politiska nederlag och konsolideringen av samhället gjorde det möjligt för CPCz vid sin 14:e kongress att lägga en allmän linje för att bygga ett utvecklat socialistiskt samhälle... Erfarenheterna från det senaste decenniet visar att partiets tillvägagångssätt och aktivitet för att övervinna konsekvenserna av krisen är korrekta och visar mycket väl att den allmänna linjen... väl tjänar det tjeckoslovakiska folkets nationella och internationella intressen och ger ett vetenskapligt grundat svar på kraven i vår fortsatta frammarsch.
De övergripande resultat som uppnåddes av de socialistiska gemenskapsländerna mot slutet av 1970-talet tyder på en förstärkning och fördjupning av alla socialismens grundläggande värderingar. Det senaste decenniet är bland de viktigaste perioderna i CPCz:s liv och i hela historien om det socialistiska bygget i vårt land.
Vårt hemland, som i alla sina tusen skepnader ligger var och en av oss så kärt och ljuvt om hjärtat, ges till oss som en vagga och som ett hem. Dess födelse och dess historia består av förhoppningar, ambitioner, revolutionär kamp... Det som var en dröm för tusentals generationer, för oss, efter befrielsen av vårt land av den sovjetiska armén, har blivit en verklig möjlighet, en som vi gradvis är genomföra genom programmet för att bygga socialism.
…Här ligger källan till vårt självförtroende, orubblig trots olika svårigheter eller tillfälliga motgångar. Här är källan till vårt målmedvetna, ihärdiga och lyckliga arbete; därav den tillfredsställelse med vilken vi jämför våra drömmar och mål med de uppnådda resultaten; tack vare detta ser vi hur, efter bara tre decennier, ansiktet på vårt land och människors liv har förändrats; vi ser hur vardagligt, även till synes rutinmässigt arbete ger fantastiska resultat ... vi känner den magiska, ostoppbara energin med vilken vårt lands historia, såväl som hela världen, går framåt tack vare gemensamma ansträngningar.
... Världen står inte stilla. Vår socialistiska värld multiplicerar och ackumulerar de materiella och andliga värden som är nödvändiga för människans välbefinnande. Imperialismens värld plågas av interna motsättningar och kriser, och dess krigshundar letar efter ett sätt att undvika detta och försöker kasta en skugga över våra lysande prestationer och på relationerna mellan länder och folk. Men vi kommer inte att tillåta en kärnvapenstorm, en katastrof som är tusen gånger starkare än alla tidigare krig, att förstöra alla konstverk som vi har skapat under årtionden av hårt arbete på vår mark och som vi fortsätter att skapa nu . Vår socialistiska värld ... är stark nog att skydda resultaten av sitt arbete.
— " Antichart " [Comm 3] (29 januari 1977) [19] Originaltext (engelska)[ visaDölj] Vårt land, i dess tusen skepnader så ljuvt och så kärt för var och en av oss, gavs till oss som en vagga och som ett hem. Dess utseende och dess historia formades av drömmar, strävanden, revolutionära strider... Det som var en dröm för många generationer blev för oss, efter befrielsen av vårt hemland av den sovjetiska armén, en verklig möjlighet, en som gradvis förverkligades genom förverkligandet av programmet för att bygga socialism.Häri ligger källan till vår säkerhet, till vårt stolta självförtroende, till en optimism som inte har gjorts blind av våra framgångar, orubbad av några svårigheter eller till och med av tillfälliga misslyckanden. Här ligger källan till vår avsiktliga, koncentrerade och glädjefyllda aktivitet; för det är med tillfredsställelse vi mäter våra drömmar och program utifrån deras uppnådda resultat; för vi ser hur, efter bara tre decennier, vårt land och vårt folks liv har förändrats; vi ser hur dagligt, till synes till och med vardagligt vardagsarbete ger utsökta frukter... vi känner den magnifika, ostoppbara energin, med vilken vårt lands historia och världshistoria stiger framåt som ett resultat av gemensam ansträngning.
Hela världen är i rörelse. Vår socialistiska värld stärker och berikar de materiella och andliga värden som är avsedda för människans välfärd. Imperialismens värld är sliten av sina interna motsättningar och av kriser, och dess krigshundar försöker fly dessa genom att försöka kasta en skugga över våra strålande prestationer och på relationerna mellan länder och nationer. Vi kommer dock inte att tillåta en atomär eldstorm, en katastrof som är tusen gånger mer fruktansvärd än alla tidigare krig, att bränna upp de konstverk som vi har skapat under årtionden av koncentrerat arbete i våra socialistiska länder, och fortsätter att skapa nu. Vår socialistiska värld... har tillräckligt med styrka för att försvara resultatet av sitt arbete.
Huvudfrågan ... är denna: varför beter sig människor som de gör; varför gör de alla de saker som i slutändan skapar ett attraktivt intryck av ett enat samhälle utan undantag, utan undantag som stödjer deras regering? Jag tror att det är tydligt för varje opartisk observatör: de drivs till detta av rädsla .
Av rädsla för att förlora sin plats lär läraren i skolan ut saker han inte tror på; av rädsla för sin framtid upprepar studenten dem... Av rädsla för möjliga konsekvenser deltar folk i val, väljer nominerade kandidater och låtsas att de anser att denna ritual är riktiga val.
... Så, i hjärtat av en persons önskan att skydda sig själv och bevara det han har, är rädsla; den främsta drivkraften för hans önskan att förvärva det han ännu inte har är, som vi alltmer ser, själviskhet och karriärism .
Knappast på senare tid har det sociala systemet så uppriktigt och skamlöst gett möjlighet att visa sig för människor som när som helst är redo att stödja vad som helst om det lovar dem en vinst; människor som är principlösa och ryggradslösa, som kan göra vad som helst för makttörst och personlig vinnings skull... Människor som uppriktigt tror på allt som officiell propaganda säger och osjälviskt stödjer regeringen är idag färre än någonsin. Men det finns fler och fler hycklare – faktiskt till viss del tvingas varje medborgare att hyckla.
… Men om huvudprincipen för socialt självförverkligande är principen om extern anpassningsförmåga , vilka egenskaper mobiliseras då hos människor och vilken typ av människor kommer i förgrunden?
Någonstans mellan rädslabaserat självskydd från omvärlden och viljan att erövra världen, driven av önskan om personlig vinning, ligger ett område som inte går att ignorera, eftersom det också till stor del formar det moraliska klimatet i dagens ”sammanhållna samhälle. " Detta område är likgiltighet och allt som är kopplat till det.
... Känslan av hopplöshet ger upphov till apati, medan apati ger upphov till opportunism, en vana av rutinhandlingar (som presenteras som bevis på massornas politiska aktivitet). Allt detta sammantaget skapar en stereotyp av den så kallade beteendenormen, som är djupt pessimistisk i sitt väsen.
... Man behöver inte ha en speciell fantasi för att förstå att en sådan situation oundvikligen leder till en gradvis korrosion av alla moraliska normer, till förstörelse av alla anständighetskriterier och en omfattande undergrävning av förtroende för sådana värderingar som sanning , integritet, uppriktighet, ointresse, värdighet och ära.
... Jag är inte en historiker eller en profet, och ändå kan jag inte annat än uttrycka några av mina bedömningar.
Där det finns ... en öppen kamp om makten, som den enda verkliga garantin för offentlig kontroll över makten (och i slutändan även yttrandefrihet), tvingas myndigheterna, vare sig de vill det eller inte, att ständigt upprätthålla ett slag av dialog med samhällets liv, avgöra på vägen olika frågor som hon ställer inför dem. Där det inte finns någon öppen kamp om makten (och där yttrandefriheten förr eller senare också oundvikligen undertrycks) ... där anpassar sig inte myndigheterna till livet, utan försöker anpassa livet till sig själva, det vill säga istället för att ta itu med med dess verkliga motsättningar längs vägen, krav och problem, låtsas de helt enkelt att de inte existerar. Och ändå finns dessa motsättningar och krav, om än under en slöja, de ackumuleras, växer – och en dag, när slöjan inte längre kan hålla dem, bryter de ut. Och detta är just det ögonblick då orörlighetsplattan spricker och historien träder in på scenen igen.
Är vi inte bekanta med detta? Har vi inte sett detta många gånger i vår del av världen? En maskin som verkar ha fungerat felfritt i åratal faller samman över en natt, och ett system som verkade vara oföränderligt fram till tidens ände, eftersom det i en atmosfär av enhälliga val och enhälliga omröstningar inte finns någon kraft som kan motstå det, bryter plötsligt samman . Och vi är förvånade över att konstatera att allt inte alls var som vi trodde.
— Václav Havel, "Brev till Dr Husak" (8 april 1975) [20]
Tjeckoslovakiens sju underverk
Alla har ett jobb.
Även om alla har ett jobb, är det ingen som arbetar.
Även om ingen arbetar, uppfylls planen med 105 %.
Även om planen är 105% klar finns det ingenting i butikerna.
Även om det inte finns något i butikerna har vi allt i överflöd.
Även om vi har gott om allt, stjäl alla.
Även om alla stjäl går ingenting förlorat någonstans.
Och världens åttonde underverk är att allt fungerade i 41 år!
Alla har ett jobb.
Även om alla har ett jobb, jobbar ingen.
Även om ingen arbetar, uppfylls planen upp till 105 procent.
Även om planen uppfylls upp till 105 procent, finns det ingenting i butikerna.
Även om det inte finns något i butikerna, har vi nog av allt.
Även om vi har fått nog av allt, stjäl alla.
Även om alla stjäl, försvinner ingenting någonstans.
I showen " The Greatest Czech " ( 2005 ) tog Vaclav Havel , som flera gånger fängslades under normaliseringens era (och i synnerhet fyra år för att organisera kommittén för skydd av de orättvist förföljda), tredje plats, förlora mot den helige romerske kejsaren Karl IV och den första Till Tjeckoslovakiens president Tomas Garrigue Masaryk . Gustav Husak fanns inte med på listan över de 100 största tjeckerna enligt resultaten av publikomröstningen, men han rankades 10:e bland de största skurkarna i Tjeckiens historia [21] .
Tjeckoslovakiens kommunistiska parti | |
---|---|
Partiorgan |
|
Beväpnade organisationer |
|
Chefer för HRC |
|
Berättelse |
|
Partikongresser för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti |
|
relaterade artiklar |
|
Truppernas intåg i Tjeckoslovakien (Operation "Donau") | |
---|---|
Väpnade styrkor | USSR Carpathian Front , Central Front , Southern Front Bulgarien Ungern DDR Polen |
Militära övningar och manövrar |
|
Utvecklingen |
|
Effekter |
|
I kulturen |
|