| Förgiftning av Alexander Litvinenko | |
|---|---|
| Litvinenko efter förgiftningen | |
| datumet för början | 1 november 2006 |
| utgångsdatum | 23 november 2006 |
| Plats | London , Storbritannien |
| Koordinater | 51°30′38″ N sh. 0°09′03″ W e. |
| Orsak | förgiftning |
| Offer | |
| Alexander Litvinenko (död 23 november 2006) | |
| Begravningen | highgate kyrkogård |
| Misstänkt(ar) | Andrey Lugovoy , Dmitry Kovtun |
Alexander Valterovich Litvinenko - överstelöjtnant för den sovjetiska och ryska statens säkerhet, 1988-1999 - anställd av KGB i Sovjetunionen , och sedan - Rysslands FSB .
1998 uppgav Litvinenko offentligt att hans överordnade hade beordrat honom och hans medarbetare att mörda den mäktige affärsmannen och politikern Boris Berezovsky . Efter det fick han sparken från FSB, flera brottmål inleddes mot honom i Ryssland. Litvinenko och hans familj flydde till Storbritannien, där han fick politisk asyl . I exil samarbetade Litvinenko med brittiska underrättelse- och brottsbekämpande myndigheter i flera europeiska länder och förmedlade information om den ryska maffian i Europa och dess påstådda kopplingar till ryska tjänstemän [1] . Han kritiserade de ryska myndigheterna och den ryske presidenten Vladimir Putin [2] .
Den 1 november 2006 blev Litvinenko plötsligt sjuk, lades in på sjukhus och dog tre veckor senare. Dödsorsaken var förgiftning med polonium-210 , ett sällsynt och svårupptäckt radioaktivt ämne [3] .
Förgiftningen av Litvinenko och den utredning som inleddes av de brittiska myndigheterna ledde till försämringen av de rysk-brittiska relationerna [4] . Under 2014-2015 hölls en offentlig utredning av Litvinenkos död i Storbritannien, under vilken en representant för Scotland Yard sa att "den enda rimliga förklaringen" är att "på ett eller annat sätt deltog den ryska staten i mordet på Litvinenko" [5] . Den brittiska domstolen drog slutsatsen att Litvinenko dödades som ett resultat av en specialoperation från FSB, uppenbarligen godkänd personligen av FSB:s direktör Nikolai Patrushev och Rysslands president Vladimir Putin [6] . Den brittiska sidan utnämnde officeren vid Ryska federationens huvudsäkerhetsdirektorat, den tidigare KGB-agenten Andrei Lugovoy [7] [8] som den direkta förövaren av mordet , och hans medbrottsling, affärsmannen Dmitry Kovtun , som enligt en av vittnen talade öppet om planen att döda Litvinenko för att "visa exempel" på det straff som väntar på "förrädare" [9] . Storbritannien krävde utlämning av Lugovoy, men de ryska myndigheterna, som kategoriskt förnekade all inblandning i brottet, vägrade att utlämna honom. Den 21 september 2021 erkände Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna de ryska myndigheternas ansvar för Litvinenkos död. Domstolen beordrade att änkan skulle betalas 100 tusen euro som ersättning för moralisk skada och ytterligare 22,5 tusen euro som ersättning för rättegångskostnader ( ).
Litvinenko blev känd i media 1998 när han vid en presskonferens med en grupp FSB-agenter offentligt uppgav att han hade fått order om att mörda den inflytelserika affärsmannen och politikern Boris Berezovsky [10] . År 2000, efter att ha inlett ett antal brottmål mot honom, flydde han med sin familj till Storbritannien , där myndigheterna beviljade honom politisk asyl [2] .
Litvinenko kritiserade de ryska myndigheternas och personligen Vladimir Putins politik [2] [11] . Han är medförfattare till boken " FSB spränger Ryssland " och författaren till boken "Lubyanka kriminella gäng", där han anklagar de ryska specialtjänsterna för att organisera bombningarna av bostadshus i Ryssland 1999 och andra terrorister. attacker, vars syfte, enligt hans åsikt, var Vladimir Putins maktövertagande [ 12] .
Medan han bodde i London blev Litvinenko involverad i den brittiska underrättelsetjänsten MI6 [13] , och gav information om den ryska maffian i Europa och dess påstådda förbindelser med ryska tjänstemän. Litvinenko lämnade också denna information till de spanska utredande myndigheterna. Han fick en månadslön på £ 2 000 från MI6 . Det fanns inte tillräckligt med pengar, och Litvinenko fick jobb på ett företag som gav råd till affärsmän som ville arbeta med ryska företag. För detta arbete behövde han informationskällor i Ryssland. Representerad av ryssen Andrey Lugovoi ; 2005-2006 kom han upprepade gånger till Storbritannien och träffade Litvinenko [14] .
Den 1 november 2006 mådde Litvinenko plötsligt illa. Innan dess, samma dag, träffade han Andrei Lugovoi och Dmitry Kovtun i baren på Millennium Hotel i centrala London. Litvinenko besökte också sushibaren Itsu på Piccadilly Street med en italienare, Mario Scaramella , för att utbyta viktig information (senare, den 20 november, rapporterades det att Scaramella gömde sig av rädsla för sitt liv).
Under de närmaste dagarna hade Litvinenko svår diarré och kräkningar. Litvinenko bad sin fru att kalla honom medicinsk hjälp. Litvinenko berättade för de lokala sjukhusläkarna som först undersökte honom att han hade blivit förgiftad. Läkare avfärdade hans påståenden, misstänkte Litvinenko för en livsmedelsburen infektion från inaktuell sushi och förskrev honom en antibiotikakur .
Litvinenkos tillstånd fortsatte dock att försämras. Litvinenko överfördes för intensivvård till ett annat sjukhus - University College Hospital, där läkare försökte fastställa orsaken till sjukdomen i flera veckor. Prover av patientens blod och urin skickades för studier till British Nuclear Weapons Service, där de undersöktes för eventuell radioaktiv kontaminering med gammaspektroskopi. Inledningsvis upptäcktes ingen märkbar ökning av gammastrålning , endast en liten topp vid 803 keV. Av en slump fick en vetenskapsman som deltog i ett program för att utveckla atomvapen för några decennier sedan reda på detta . Han påpekade att en sådan topp är ett tecken på det radioaktiva sönderfallet av polonium-210, en viktig komponent i de första atombomberna.
Två veckor efter att sjukdomen började trodde Litvinenkos läkare att de hade hittat en trolig orsak till förgiftningen. Tester visade förekomsten av tallium i kroppen , vilket sammanföll med de observerade symtomen - håravfall och skador på det perifera nervsystemet . Litvinenko började få behandling för talliumförgiftning, men det gav inte den förväntade förbättringen. Dessutom var den uppmätta nivån av tallium uppenbart otillräcklig för att orsaka sådan förgiftning. Det beslutades att vägra den ordinerade behandlingen. Under tiden, den 20 november, försämrades Litvinenkos tillstånd kraftigt och han överfördes till intensivvård. Ett fotografi av Litvinenko, som är allvarligt sjuk, liggande i en sjukhussäng, fick stor spridning i media. Som Litvinenko själv sa: "Jag vill att världen ska se vad de gjorde mot mig."
Att Litvinenkos förgiftning troligen orsakades av polonium-210 upptäcktes av hans läkare först på kvällen den 22 november, strax före hans död. Nästa dag bekräftade ytterligare undersökning av urinprover med hjälp av utrustning för detektering av alfapartiklar detta antagande.
Polonium-210, till skillnad från de flesta vanliga radioaktiva material, avger en mycket liten mängd gammastrålar, men en betydande mängd alfapartiklar . Alfa-partiklar har mycket liten penetrerande kraft, absorberas fullständigt även av hinder som ett pappersark eller det översta lagret av mänsklig hud, och kan därför inte detekteras av enkla radioaktivitetsdetektorer, som Geigerräknare som används av läkare och utredare i Skottland Gård på sjukhuset där Litvinenko var. Även om både gammastrålar och alfapartiklar är joniserande strålning , som kan skada en person, är deras verkan annorlunda. Alfa-partiklar som släpps ut av ett radioaktivt ämne kan orsaka betydande skada endast om detta ämne kommer in i kroppen med mat eller luft. Väl i kroppen fungerar alfapartiklar som kortdistansvapen, helt absorberade av levande celler.
Kort efter Litvinenkos död meddelade den brittiska regeringens Health Protection Agency att forskning hade funnit förekomsten av en betydande mängd radioaktivt polonium-210 i Litvinenkos kropp. Brittiska och amerikanska tjänstemän har utfärdat uttalanden att detta är den första kända användningen av polonium-210 som gift, och att testa för närvaron av polonium-210 i en människokropp är förmodligen första gången. Personer som kom i kontakt med Litvinenko kan också ha blivit utsatta för strålning.
Utredningen genomfördes av Scotland Yards antiterroravdelning [15] , enligt inofficiella rapporter, med hjälp av underrättelsetjänsterna MI5 och MI6 [16] . Utredarna började omedelbart leta efter möjliga vittnen, spårade Litvinenkos rörelser på tröskeln till hans sjukdom, försökte fastställa kretsen av människor han träffade och studerade CCTV-filmer [17] .
Spår av α-radioaktivitet hittades på de platser som Litvinenko besökte innan han mådde dåligt: i sushibaren där Litvinenko träffade Scaramella, på Millennium Hotel, där han pratade med en entreprenör, en tidigare anställd vid huvudsäkerhetsdirektoratet för Ryska federationen Andrei Lugovoi samt Lugovoys följeslagare Dmitrij Kovtun och Vyacheslav Sokolenko; i Akhmed Zakaevs bil , Boris Berezovskys kontor och Litvinenkos hus på Muswell Hill i norra London [17] [18] [19] [20] .
Enligt koncentrationen av α-aktivitet fastställdes det att det radioaktiva spåret nådde Litvinenko från Millennium Hotel efter hans möte där den 1 november med Lugovoi, Kovtun och Sokolenko. En förorenad tekanna och en kopp hittades i hotellbaren Pine Bar, från vilken Litvinenko uppenbarligen drack gift [21] [22] (upplöst polonium absorberas starkt av ytor som lösningen kommer i kontakt med och tvättas dåligt av) [23] .
Efter det hittades spår av poloniumkontamination på vistelseorterna Lugovoy och Kovtun ( tabell 1 [24]) . Med en hälsorisk blev Litvinenkos änka också smittad med tiden. [25] .
Den 24 november, i samband med den radioaktiva kontamineringen på offentliga platser och den upplevda faran som deras besökare utsattes för, hölls ett möte i regeringens kriskommitté COBRA, som leddes av inrikesministern [20] .
Foreign Office (UK Foreign Office) har vänt sig till de ryska myndigheterna med en begäran om att tillhandahålla all information som kan hjälpa utredningen. Denna fråga diskuterades vid ett möte den 24 november 2006 med den ryske ambassadören i London, Yuri Fedotov [26] .
Den 25 november 2006 uppgav kungarikets underrättelsetjänster att förgiftningen av Litvinenko hade alla kännetecken för ett statsunderstödd mord. En talesman för Whitehall sa i en intervju med The Times att det fanns mycket bevis för att förgiftningen utfördes av utländska agenter [27] .
Enligt The Sunday Times berättade Scotland Yard i slutet av januari 2007 för Litvinenkos änka Marina att mordet praktiskt taget var löst: det konstaterades att Litvinenko dog av en dödlig dos av polonium-210, som tillsattes hans te vid Millennium Hotel, där han träffade Lugovoi och Kovtun; dock kommer ärendet sannolikt att avslutas på grund av den ryska regeringens vägran att utlämna de misstänkta, Kovtun och Lugovoi [28] .
Den 22 maj 2007 utfärdade direktören för den brittiska kronåklagarmyndigheten, Ken MacDonald, ett särskilt uttalande där han antydde att "bevisen som tillhandahålls av polisen är tillräcklig för att anklaga Andrei Lugovoi för mordet på Alexander Litvinenko genom avsiktlig förgiftning. " Storbritannien kommer att kräva "en snabb utlämning av Lugovoy från Ryssland till Storbritannien så att han formellt kan åtalas för mord och kort därefter ställas inför rätta i London för detta särskilt allvarliga brott." [29] Storbritanniens utrikesminister Margaret Beckett berättade för den ryske ambassadören i London att hon förväntade sig "fullt samarbete" i Lugovoys utlämning. Tony Blairs talesman sa att "Ryssland måste följa vårt berättigade krav" och att "de två länderna har viktiga politiska och ekonomiska band, men i vilket fall som helst eliminerar detta inte de internationella reglerna för rättsvetenskap som måste respekteras" [30] .
I början av juli 2007 sa servitören Norberto Anarde, som arbetade på Pine Bar på Millennium Hotel, i en intervju att han var distraherad i ögonblicket när han serverade alkohol på bordet där Lugovoy, Kovtun och Litvinenko satt. hindrar honom från att sätta på drinkbordet. När han, efter att de gått, hällde resterna av tekannan på bordet i diskhon, märkte han att teet hade ändrat färg och blivit trögflytande [31] [32] .
Enligt en icke namngiven hög tjänsteman som citerades i juli 2007 av The Sunday Times , "att ha tillgång till den senaste polis- och underrättelseinformationen om utredningen och som återspeglar åsikterna från högt uppsatta tjänstemän för bekämpning av terrorism i inrikesministeriet, Scotland Yards utredare och andra väl förtrogen med att utreda mordet, bekräftar alla dessa personer att "förgiftningen av Litvinenko i London förra året utfördes på order av den ryska underrättelsetjänsten - FSB" och att mordet "utom allt tvivel var en handling av statlig terrorism från Moskvas sida. Sådan är uppfattningen i den brittiska regeringens högre sfärer” [33] [34] .
Tabell 1. Förorenade platser, enligt UK Health Agency, närvaro av personer, enligt tidningar i granskningen av Shkrylev och Pylnova| datumet | Plats | Lugovoys närvaro | Kovtuns närvaro | Litvinenkos närvaro | Scaramellas närvaro | poloniumförorening | Utomstående smittade i riskzonen | Utomstående smittas utan risk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| oktober-november 2006 | flygplan från British Airways | X | X | |||||
| 16 oktober 2006 | Best Western hotell | X | X | X | ett | |||
| 16 oktober | Itsu Sushi Bar, Tabell A | X | X | X | X | |||
| 17 oktober | Parkes hotell | X | X | X | ||||
| den 25 oktober | Sheraton Hotel Park Lane | X | X | 2 | ||||
| 28 oktober | Hamburg | X | X | |||||
| "strax före 1 november" | Restaurang Pescatori | X (oberoende) | X | |||||
| "strax före 1 november" | B. Berezovskys kontor, fåtöljer i receptionen och kontoret | X | X | |||||
| 1 nov | Millennium Hotel, rum 441 | X | X | XX | ||||
| 1 nov | sushibar Itsu, bord B | X | X | |||||
| 1 nov | Berezovskys kontor, kopiator | X | ||||||
| 1 nov | Millennium Hotel, Pine Bar | X | X | X | XX | 9 | 200 | |
| 1 nov | Emirates Stadium | X | X | X | ||||
| 1 november efter mötet på Tallbaren | Litvinenkos rörelser | X | X |
I augusti 2007 rapporterade The Times att spår av polonium hittades på ytterligare fyra platser: i den privata klubben Hey Jo, som besöktes av ryska affärsmän, i den marockanska restaurangen Dar Marra-kesh, i Litvinenkos "Mercedes-bil" och i grått. taxi från södra London [35] .
Preliminära förhandlingar i målet inleddes den 13 oktober 2011. Rättsliga förfaranden ägde rum i form av en rättsläkare - klargörande av omständigheterna kring dödsfallet. Utfrågningarna hölls stängda för allmänheten och pressen. Den 7 augusti 2012 fick Sir Robert Owen i uppdrag att genomföra utredningen.
Den 17 maj 2013 beviljade Robert Owen utrikesminister William Hagues begäran att inte överväga hemligstämplad material som tyder på att mordet på Litvinenko begicks av ryska statliga organ [36] . Detta upprörde Litvinenkos änka, såväl som brittisk media, som anklagade den brittiska regeringen för att försöka spåra ur utredningen och täcka över Rysslands roll i Litvinenkos död [7] .
Mot bakgrund av att ovanstående material är av exceptionell betydelse i målet talade domare Owen för att utredningen skulle hållas i form av en offentlig förhandling istället för en utredning. Detta skulle göra det möjligt att höra sekretessbelagt material vid slutna utfrågningar [37] . Owen noterade att hemliga bevis som innehas av den brittiska regeringen på en preliminär basis ( prima facie case ) fastställer den ryska statens skuld i Litvinenkos död [7] [36] .
Den 12 juli 2013 meddelade Robert Owen att de brittiska myndigheterna hade avslagit hans begäran om att ett Litvinenkomål skulle hållas i stället för en offentlig utredning, vilket eftersöktes av Litvinenkos familj och vänner [38] . Storbritanniens inrikesminister Theresa May sa att beslutet togs av "skäl för utländska relationer" [39] . Enligt Litvinenkos vän Alex Goldfarb och Litvinenkos fru Marinas advokat var detta beslut resultatet av "konspiration bakom kulisserna mellan Hennes Majestäts regering och Kreml för att hindra rättvisan" [38] .
Marina Litvinenko överklagade till London High Court mot vägran att hålla en offentlig förhandling. Den 11 februari 2014 biföll domstolen hennes klagomål. Den 22 juli 2014, efter långa samråd, tillkännagav inrikesminister Theresa May, genom ett meddelande till det brittiska parlamentet, en offentlig utfrågning. Den rättsliga utredningen avbröts. Robert Owen [37] [39] utsågs också till ordförande för den öppna utredningen .
Utfrågningar i Londons högsta domstol avslutades i januari 2016 och den 21 januari tillkännagav Robert Owen resultaten av den offentliga utfrågningen. På grundval av hemliga dokument från den brittiska underrättelsetjänsten, som inte avslöjades offentligt, drog domaren slutsatsen att FSB påstås ligga bakom mordet [13] . Operationen för att eliminera Litvinenko, enligt domstolen, genomfördes troligen med godkännande av dåvarande direktören för tjänsten, Nikolai Patrushev , och Rysslands president Vladimir Putin [40] [41] .
Åklagarmyndigheten i Hamburg skickade en begäran om juridisk hjälp till Moskva i samband med att ett brottmål inleddes mot den ryske medborgaren Dmitrij Kovtun, som misstänks för illegal import av radioaktivt material till Tyskland. På väg till London bodde Kovtun i sin exfrus lägenhet i Hamburg. Experter från Federal Agency for Radiation Protection fann att lägenheten var kraftigt förorenad med polonium. Dessutom hittades spår av ett radioaktivt ämne i Kovtuns före detta svärmors hus och i bilen där han färdades runt i staden. Kovtun själv förhördes av ryska utredare i närvaro av Scotland Yard-detektiver som ett vittne i Litvinenko-fallet på sjukhuset där han testades för radioaktiv kontaminering [42] .
I november 2009 rapporterade Wilhelm Mellers, en representant för Hamburgs åklagarmyndighet, att åklagarmyndigheten inte hittade några corpus delicti i Dmitry Kovtuns agerande, eftersom "inga bevis hittades för att Kovtun levererade polonium till Hamburg, förvärvade det i Tyskland , eller medvetet innehade ett radioaktivt ämne” [43] .
Utredare av den ryska federationens riksåklagare kontrollerade som huvudversionen av inblandning i denna och andra förgiftningar av medordföranden för Yukos Oil Company, Leonid Nevzlin [44] [45] .
Den 30 mars 2007 hade Boris Berezovsky och Akhmed Zakayev ett samtal i byggnaden av Scotland Yard med Alexander Otvodov, utredare vid den ryska federationens generalåklagare, som undersökte fallet med Alexander Litvinenkos poloniumförgiftning. Enligt Berezovsky gällde de flesta frågorna från ryska utredare Berezovskijs affärer, såväl som hans vänners och bekantas affärer; frågor med direkt anknytning till ärendet ställdes först i slutet av mötet. Berezovsky kallade förhöret en "fars" och kvalificerade det "som ett försök att dölja de verkliga brottslingarna - Putin och Lugovoy och alla de som deltog i detta brott". Han uttalade också: "Jag har argument för varför Putin beordrade detta brott, varför Lugovoi var exekutören. Detta är fakta, inte spekulationer. Jag förde dessa argument till riksåklagarmyndighetens utredare och sa att jag också betraktar honom som medbrottsling i brottet. Jag överlämnade till utredaren korrespondensen med den militära åklagarmyndigheten i Ryssland 1998 och Litvinenkos korrespondens när han fick ordern att döda mig” [46] . En representant för den ryska federationens riksåklagare uppgav att alla frågor som ställdes till Berezovskij av ryska utredare i London var direkt relaterade till "Litvinenko-fallet", eftersom "ett antal versioner undersöks, inklusive med verksamheten som Litvinenko var engagerad i" [47] .
Den 22 juni 2007 sa chefen för utredningskommittén , Alexander Bastrykin , att för den ryska åklagarmyndigheten var den huvudmisstänkte Andrey Lugovoy. Samtidigt, betonade han, överväger åklagarmyndigheten andra versioner, inklusive versionen av Berezovskys inblandning [48] . Den 23 juli 2007, vid en speciellt sammankallad presskonferens, sa den ryska federationens biträdande åklagare Alexander Zvyagintsev : "Jag tror att det är nödvändigt att bedöma den brittiska sidans reaktion på vägran att utlämna den ryske affärsmannen Andrei Lugovoi. Denna reaktion är orimlig, otillräcklig och orsakad av politiska motiv på det icke-juridiska området” [49] . Han uppgav också att Ryska federationens riksåklagare inte utesluter inblandning av personer från hans London-följe i mordet på Litvinenko. Vid samma presskonferens, Andrey Mayorov, biträdande chef för direktoratet för utredning av särskilt viktiga fall vid den ryska riksåklagarmyndighetens kontor, chef för utredningsgruppen i fallet med mordet på Litvinenko och mordförsöket på Dmitrij Kovtun, påpekade "sårbarheten" hos den version som utvecklats av de brittiska tjänsterna, och angav särskilt: "Enligt versionen Enligt den brittiska utredningen kom polonium-210 in i Litvinenkos kropp den 1 november, tillsammans med teet som Lugovoi erbjöd honom, men Lugovoi och Kovtun köpte te till sig själva. Alla dessa punkter pekar på sårbarheten i versionen att Lugovoy var källan till Litvinenkos förgiftning med polonium. [femtio]
Den 26 juli 2007 uppgav Andrey Mayorov, biträdande chef för avdelningen för utredning av särskilt viktiga fall vid riksåklagarmyndigheten, i en intervju med Rossiyskaya Gazeta att ryska utredare inte hittade några spår av polonium i planet som Lugovoy och Kovtun flög till. London den 16 oktober och på andra platser besökta av de påstådda tabell 2 [51] [52] [53] .
Enligt praxis i världen utlämnas inte deras medborgare i de flesta länder i världen. Denna princip är inskriven i många staters författningar, inklusive Ryska federationens konstitution [54] [55] . Storbritannien är enligt utlämningslagen från 2003 skyldigt att utlämna bland annat sina medborgare till ett antal stater med vilka man har relevanta mellanstatliga avtal [56] .
I artikel 61 i Ryska federationens konstitution anges att [57]
en medborgare i Ryska federationen kan inte utvisas från Ryska federationen eller utlämnas till en annan stat.
Storbritannien och Ryssland är medlemmar i 1957 års europeiska konvention om utlämning . Ryssland undertecknade konventionen med reservationer som förbjuder utlämning av ryska medborgare [58] .
Det finns ett känt prejudikat för utlämningen av en rysk medborgare (Murad Garabayev) till Turkmenistan i oktober 2002; legitimiteten för detta beslut ifrågasattes dock i domstol, och redan i januari 2003 återfördes Garabajev till Ryssland och hans utlämning till Turkmenistan förklarades olaglig. [59] [60] [61]
Uppgifterna från den brittiska utredningen kan komma att överföras till den ryska åklagarmyndigheten och en rättegång mot Lugovoi kan komma att organiseras i Ryssland. [55] [62]
De ryska myndigheterna avvisade alla de brittiska myndigheternas krav på utlämning av Lugovoy, med hänvisning till Ryska federationens konstitution. [30] [63] En talesman för den ryska riksåklagarmyndigheten uppgav att Lugovoy skulle ställas inför rätta i Ryssland för mordet på Litvinenko om de brittiska myndigheterna ger starka bevis för att han begick detta brott. [64] . En talesman för kronåklagarmyndigheten sa att de var "medvetna om ryska bestämmelser om utlämning", så en europeisk arresteringsorder för Lugovoys gripande skulle utfärdas efter den officiella utlämningsbegäran, och dokument om hans sökning skickades till Interpol för att involvera länder i husrannsakan inte omfattas av tillstånd, men samtidigt vara medlemmar i Interpol (Ryssland tillhör också sådana länder). [trettio]
Den 22 juli 2007 uttalade den brittiske ambassadören i Moskva Anthony Brenton i en intervju att hans regering inte bad Ryssland att bryta mot sin egen konstitution, utan bad Moskva att hitta en väg runt juridiska hinder för Lugovoys utlämning. [65]
Som svar på anklagelserna mot honom uppgav Lugovoi 2007 att han ansåg dem vara ogrundade och politiskt motiverade, att han medvetet skapades "bilden av en lömsk förgiftare" och att han var "chockad över sådan partiskhet och orättvisa" eftersom han hade ingen anledning att döda Litvinenko [66] .
Den 31 maj 2007 uppgav Andrei Lugovoi vid en presskonferens att Boris Berezovsky och Alexander Litvinenko hade rekryterats av den brittiska underrättelsetjänsten MI6 . Enligt Lugovoy försökte de brittiska underrättelsetjänsterna också rekrytera honom för att få information om de ryska specialtjänsternas verksamhet, samt för att samla in eventuella kompromitterande bevis om president Putin och hans familjemedlemmar. , på grund av att han var utom deras kontroll. Enligt den andra versionen kunde Litvinenko ta bort den "ryska maffian" i Spanien, olycklig över att han hjälpte till att avslöja en av tjuvarna. Enligt den tredje versionen, den mest troliga enligt Lugovoi , var Litvinenko eliminerad av Berezovsky, som han försökte utpressa. Lugovoi namngav sig själv och Kovtun som offer i Litvinenko-förgiftningsfallet. Han sa att han och Kovtun var speciellt märkta med polonium för att väcka en politisk skandal [67] .
De brittiska myndigheterna förkastade fullständigt Lugovoys version [68] . Den brittiska åklagarmyndigheten sa att det fanns tillräckligt med bevis för Lugovois skuld för att ställa honom inför rätta för mordet på Litvinenko [ 68] En Sky News - källa inom den brittiska underrättelsetjänsten MI6 kallade Lugovois version av den brittiska underrättelsetjänstens inblandning i mordet för "löjlig", en "rökskärm" utformad för att avleda uppmärksamheten från Storbritanniens begäran om hans egen utlämning och anklagelser om mord. En talesman för det brittiska utrikeskontoret sa: "Detta är ett rent brottmål och har ingenting med underrättelser att göra. En brittisk medborgare dödades i London, och andra brittiska medborgares och besökares liv var i fara. Vår ståndpunkt är tydlig: vi kräver utlämning av Lugovoi så att han kan ställas inför en brittisk domstol” [69] .
The Guardian noterade att Lugovoy troligen lade fram sin version av de brittiska specialtjänsternas deltagande i förgiftningen med myndigheternas godkännande, eftersom, enligt de brittiska specialtjänsterna, tidigare och möjligen nuvarande agenter för den ryska staten , och endast en statlig organisation som ligger bakom mordet på Litvinenko kunde producera polonium-210, som förgiftade Litvinenko [68] .
Berezovsky, som svar på anklagelserna från Lugovoi, sade att Lugovoi gjorde detta uttalande på förslag från Kreml och Putin personligen, vilket bekräftar den senares deltagande i förgiftningen av Litvinenko. Marina Litvinenko och Alexander Goldfarb kallade anklagelserna om att Litvinenko var en brittisk underrättelseagent "absurda", [70] och påpekade att han inte hade arbetat inom den ryska underrättelsetjänsten på länge, men även när han arbetade i dem var han involverad i organiserad brott och hade ingen tillgång till information som kunde vara av intresse för brittisk underrättelsetjänst [71] .
Inledningsvis, 2006, anklagade Walter Litvinenko de ryska myndigheterna för inblandning i mordet på hans son. Fram till hösten 2011 höll han sig till denna version, i synnerhet, 2008 bad han den amerikanska kongressen att stödja en resolution som anklagade de ryska myndigheterna för Alexander Litvinenkos död. Under de följande åren förändrades Walter Litvinenkos åsikt, och han började skylla på den brittiska underrättelsetjänsten för sin sons död. 2012 bad Walter Litvinenko Ryssland om ursäkt för att han tidigare anklagat de ryska myndigheterna för hans sons död [72] .
2018, på uppsättningen av programmet " Låt dem prata ", kramade Litvinenkos far Andrei Lugovoi och anklagade honom för att vara inblandad i mordet på biokemistens son Alexander Goldfarb , och kallade honom en CIA-officer. Han talade också om det faktum att han inte fick bekanta sig med materialet i Litvinenko-fallet, i synnerhet med obduktionsrapporten [73] .
Den 24 november 2006, vid en presskonferens efter toppmötet mellan Ryssland och EU i Helsingfors , kallade Rysslands president Vladimir Putin alla "spekulationer" om de ryska myndigheternas koppling till Litvinenkos död för grundlösa. Enligt hans åsikt finns det inga övertygande bevis för dödens våldsamma natur. Putin var kritisk mot Litvinenkos döende uttalande: "Och slutligen, när det gäller lappen, om den verkligen dök upp före Herr Litvinenkos död, då uppstår frågan varför den inte offentliggjordes tidigare, under hans livstid? Och om det dök upp efter hans död, så förstås, vilka kommentarer kan det finnas här? [74] Rysslands president Vladimir Putin kallade händelsen en "tragedi" och uttryckte beklagande att "även sådana tragiska händelser som en persons död används för politiska provokationer." Putin framförde sina kondoleanser till Litvinenkos familj och erbjöd de ryska myndigheternas hjälp i utredningen. [74]
Den 1 februari 2007, vid en presskonferens för ryska och utländska journalister, uttalade Vladimir Putin [75] :
Alexander Litvinenko fick sparken från säkerhetsstyrkorna. Dessförinnan tjänstgjorde han i konvojetrupperna. Hade inga hemligheter. Han åtalades i Ryska federationen för ämbetsmissbruk, nämligen för att ha misshandlat medborgare under internering, när han var säkerhetstjänsteman och för att ha stulit sprängämnen. Men han fick, enligt min mening, tre års skyddstillsyn. Det behövdes inte springa någonstans, han är inte bärare av några hemligheter alls. Allt som han kunde säga negativt om sin tjänst, där han brukade arbeta, sa han för länge sedan, det kunde inte längre finnas någon nyhet i hans handlingar. Vad som hände där – jag upprepar, bara utredningen kan svara på.
Assistent till den ryska federationens president Sergej Yastrzembsky föreslog att en konspiration mot Vladimir Putin utspelar sig framför våra ögon. Han kallade "ett alarmerande faktum" "ett iögonfallande överdrivet antal avsiktligt pekade sammanträffanden av resonansdödsfall hos människor som under sin livstid positionerade sig som oppositionella mot den nuvarande ryska regeringen, med internationella händelser med deltagande av Rysslands president." "Det verkar som att vi står inför en välorkestrerad kampanj eller plan för att konsekvent misskreditera Ryssland och dess ledare", sa Sergej Yastrzembsky. Han antydde att det är vettigt att fråga: "Vem tjänar på detta?" och fundera på det. [76] [77] [78]
"Alla dödsfall är en tragedi. Nu är det upp till den brittiska polisen att ta reda på vad som hände, säger Dmitrij Peskov, talesman för den ryska presidentadministrationen. "När det gäller anklagelserna om att Moskva skulle kunna vara inblandat i detta, har vi redan sagt att detta är fullständigt absurt, och det finns inget att tillägga till detta." [arton]
Sergey Ivanov, chef för pressbyrån för Ryska federationens utländska underrättelsetjänst : "Alla dödsfall av en offentlig person, särskilt en mystisk död, väcker naturligtvis stor uppmärksamhet från både press och politiker som använder detta faktum för sina egna själviska syften . Det vill säga att Litvinenkos död uppenbarligen behövdes mycket av någon. [74] Han uttalade också: "Det ligger absolut inte i vårt intresse att engagera sig i sådana aktiviteter. Förtroenderelationer och ömsesidig förståelse har utvecklats mellan Ryssland och Storbritannien. Och att bryta mot denna ömsesidiga förståelse på grund av löjliga anklagelser mot den ryska sidan är absolut nonsens. Litvinenko är inte den sortens person som kastar en skugga över bilaterala relationer för hans skull. De geopolitiska skalorna och personlighetens skalor är ojämförliga.” [78]
SVR- chefen Sergei Lebedev sa: "Vi har absolut ingenting med honom (Litvinenko) att göra. Därför är alla dessa rykten om att intelligens skickade honom till väst eller tvärtom skickade honom till nästa värld fullständigt nonsens. Samtidigt betonade Lebedev att Litvinenko, enligt hans åsikt, "avsattes för att begå en politisk provokation mot Ryssland" [79] .
Gennadij Gudkov , ledamot av statsdumans kommitté för säkerhet, medlem av fraktionen Just Russia : "Litvinenko är en för liten siffra, han orsakade i stort sett ingen allvarlig skada och hade inga allvarliga positioner, han gjorde inte äga några statshemligheter, inte hade någon riktig information. Förslaget att Litvinenko förgiftats av den ryska underrättelsetjänsten är helt absurt. Litvinenko har bott i Storbritannien i många år, där han fick politisk asyl, och han är en figur av den femte och till och med tionde kalibern i alla ryska politiska grupperingar. [74] [78]
Konstantin Kosachev , ordförande för statsdumans kommitté för internationella frågor: "Förgiftningen av Litvinenko är en planerad åtgärd som syftar till att skada Ryssland och dess image. För villkorslös är reaktionen från det internationella samfundet, i alla fall journalistiska och politiska kretsar. Troligtvis ligger tidigare oligarker bakom denna tragedi, som vid ett tillfälle försökte köpa korrupta myndigheter med hjälp av stulna pengar. Ryssland har förändrats, det går inte längre att stjäla här, och någon kan inte komma överens med den här situationen. De som nu hastigt försöker koppla Litvinenkos död med vissa ryska strukturers agerande är enligt min mening inget annat än ett blindt verktyg. [74] [78]
Vladimir Vasilyev , ordförande för statsdumans kommitté för säkerhet: "Det faktum att media ägnar så mycket uppmärksamhet åt denna händelse är en garanti för att allt här kommer att vara klart och förståeligt. Och det kommer att ta lite tid. Och då får den som använde det och som knöt Ryssland till det, till platsen och inte till platsen, svara för detta. [78]
Kremlkällor säger: "För tillfället har vi ingen säkerhet och ärligt talat vet vi inte vem som dödade Litvinenko, men en sak är säker - det är inte den ryska staten." ”Jag tror inte på tillfälligheter. Det förefaller mycket märkligt att Litvinenkos brev där presidenten anklagades för mordet publicerades först när Putin satt vid Ryssland-EU-toppmötet i Helsingfors [..]. Om man frågar vem som har dragit mest nytta av detta kan det bara finnas ett svar – Berezovskij, en man som självklart driver en kampanj för att misskreditera Putin och Kreml. Källan sa också att de ryska myndigheterna skulle samarbeta fullt ut med Scotland Yard i utredningen: "Vi har inget att dölja och vi hjälper mer än gärna våra brittiska kollegor i deras utredning." [80]
24 juli 2007 V. V. Putin , som talade med aktivister från pro-Kremlin-ungdomsrörelser i Zavidovo-residenset, i samband med förslaget från den brittiska sidan att ändra den ryska federationens konstitution, sa: "De behöver ändra sina hjärnor, inte författningen. Vad de erbjuder är uppenbarligen en rest av kolonialt tänkande” [81]
Kim Howells , utrikesminister i utrikesministeriet, sa: "Vad alla verkar glömma är att den här killen var en naturaliserad brittisk undersåte och de [Cobra] är ganska skeptiska till att brittiska medborgare dödas." utlänningar på brittiska gator." [82]
Efter vägran i början av juli 2007 från Ryska federationens riksåklagare att tillgodose begäran om utlämning av Andrei Lugovoi, tillkännagav brittiska tjänstemän överföringen av ärendet till det utrikespolitiska planet [83] .
16 juli 2007 tillkännagav utrikesminister David Miliband , som talade i underhuset, en rad åtgärder mot Ryska federationen [84] .
Den 18 juli 2007 citerade den brittiska tidningen The Sun , i en artikel om det motverkade mordförsöket på Berezovsky , en "högt uppsatt tjänsteman i regeringen": "Vi kan inte tolerera en situation där ryska dödsskvadroner kan ströva omkring på gatorna i London, försöker eliminera fiender till deras regim. I fallet med Litvinenko, var livet för hundratals Londonbor i fara genom användningen av ett radioaktivt ämne .
Den 23 juli 2007 bekräftade Storbritanniens premiärminister Gordon Brown regeringens ståndpunkt och påstod att det var Rysslands ansvar att erkänna behovet av att utlämna Andrey Lugovoy, huvudmisstänkt för mordet på Alexander Litvinenko; han sade också att Storbritannien fick "mycket viktigt" stöd från Frankrike och Tyskland . Utrikesminister David Miliband sa att Storbritannien skulle försöka ta med frågan om behovet av att utlämna Andrei Lugovoi av Ryssland på dagordningen för EU :s framtida ministerråd [87] .
Den 29 december 2007 svarade den brittiska ambassadören i Ryska federationen Anthony Brenton , i en exklusiv intervju för Interfax [88] , som svarade på en fråga om "orsaken till en sådan förvärring" av de brittisk-ryska förbindelserna: "Orsaken till oenighet i år var faktiskt mordet på Alexander Litvinenko i slutet av årets sista. Det var ett fruktansvärt brott, och många britter och medborgare i andra länder utsattes för fara i London. Vi gjorde en grundlig utredning och kom fram till att Lugovoy var skyldig. Vi begärde hans utlämning, vilket nekades oss. Detta följdes av några åtgärder - vi utvisade flera diplomater, ni utvisade flera diplomater, det fanns andra steg. Men vi hoppades att även om vi fortsätter att sträva efter utlämning av Lugovoy, så skulle all denna utveckling inte störa återupptagandet av normala politiska kontakter. Tyvärr har de ryska myndigheterna inte samma åsikt och har förklarat en liten vendetta mot oss, i synnerhet mot British Council .
Den 7 juli 2008, i ett BBC Newsnight-inslag om Litvinenko-fallet, uttalade en icke namngiven hög brittisk säkerhetstjänsteman att "det finns goda skäl att tro att detta var en handling som vidtogs av staten": "Vi tror starkt på att i Litvinenko-fallet inte utan statens medverkan” [89] . Den 12 juli 2008 uppgav Gordon Browns presstjänst att den ansåg att anonyma underrättelsetjänstemäns tal om "Litvinenko-fallet" var "oetiska". "Ingen av kontraspionageofficerarna kan kommentera Litvinenko-fallet", sa presstjänsten. [90]
Den 28 februari 2008 godkände utrikesutskottet i USA:s representanthus en resolution som säger att de ryska myndigheterna kan vara inblandade i Litvinenkos död. I resolutionen står det att Rysslands kärnkraftverk Avangard står för 97 % av världens lagliga produktion av polonium-210, vilket enligt en kongresskommitté stöder hypotesen att den ryska staten var inblandad i förgiftningen av Litvinenko. Kongressen uppmanade USA:s president och utrikesminister att sätta press på de ryska myndigheterna så att Kreml skulle hjälpa den brittiska åklagarmyndigheten att utreda Litvinenkos död. [91]
Enligt Alvina Kharchenko och Nikolai Sergeev från tidningen Kommersant , den tidigare chefen för den 7:e avdelningen för avdelningen för utveckling av kriminella organisationer i FSB i Ryska federationen, där Litvinenko arbetade, föreslog överstelöjtnant Alexander Gusak en version av tjetjensk hämnd i samarbete med specialtjänsterna i icke namngivna länder för mordet som begåtts, enligt anonyma medarbetare till Husak, Alexander Litvinenko. [92]
Doktor i kemi Lev Fedorov , ordförande för Unionen för kemikaliesäkerhet, sa: "Om vi pratar om gifter och om den avsiktliga förgiftningen av Litvinenko av specialtjänsterna, så tror jag att den här versionen är ohållbar. De underrättelsetjänsterna känner till tillräckligt med gifter, från vilka åtgärder klienten skulle dö, som de sa i en film, utan buller och damm. Säg, från hjärt- eller njursvikt . [93]
Lord Robert Skidelsky uttalade: "Ingen i Storbritannien håller president Putin personligen ansvarig för Alexander Litvinenkos död. Han anklagas dock för att ha skapat ett maktsystem där säkerhetstjänsterna får göra vad som helst . [94]
Andrea Sella, doktor i kemi vid University College London , sa att en dödlig dos av Po-210 endast kunde produceras på konstgjord väg, med hjälp av en partikelaccelerator (en teoretisk möjlighet) eller en kärnreaktor. Experter tror att förövarna av mordet hade tillgång till stängda kärntekniska anläggningar och teknik. "Detta är inte ett oavsiktligt mord. Detta är inte ett mordvapen som valts av en grupp amatörer. Dessa människor har seriösa resurser bakom sig ”, sa läkaren i en intervju med Reuters. [17]
Professor Pat Throop, verkställande direktör för British Health Agency, sa: "Vi är här på grund av en aldrig tidigare skådad händelse i Storbritannien - den avsiktliga förgiftningen av en person som använder ett radioaktivt ämne . " [17] [95]
Enligt tidigare FSB-officer Mikhail Trepashkin , uttryckt i brev han gav till Scotland Yard, organiserades mordet på Litvinenkos av hans tidigare kollegor från Office for the Development of Criminal Associations (URPO), vars karriärer förstördes efter avslöjandena av planer på att mörda Berezovsky . Enligt Trepashkin spelades en nyckelroll i förgiftningen av Litvinenko av överste Viktor Shebalin, Litvinenkos tidigare chef för URPO. Trepashkin hävdar att han träffade Shebalin i augusti 2002 och den sistnämnde informerade honom om att en "mycket seriös grupp" hade skapats i FSB för att eliminera alla associerade med Berezovsky och Litvinenko, vars arbete, och just i syfte att döda Litvinenko, han försökte involvera Trepashkin och hotade med våld i händelse av vägran; Trepasjkin, sa han, berättade för Litvinenko om detta. Ryska myndigheter tillät inte Scotland Yards utredare att förhöra Trepashkin. [96] [97]
Journalisten Yulia Latynina : "Detta är en katastrof. Jag tror att detta är en av vändpunkterna för vad som kommer att hända med Rysslands image i världen, som redan snabbt försämras. Det är väldigt svårt att prata med ett land som förgiftar politiska motståndare med tallium eller något. (...) Det kommer att bli mycket svårt för Putin att bevisa att några okända skumpjäser slog till mot Politkovskaya i gränden: använde okända skumbaggar också tallium i London? (...) Ryssland håller på att bli ett annat land. Om det tidigare var en kvasidemokratisk stat, närmar vi oss nu snabbt Lukasjenkas Vitryssland, där människor försvinner . [98]
Walter Litvinenko, Alexander Litvinenkos far, uppgav att hans son "dött av en liten atombomb - den var så liten att man inte ens kunde se den" . Han upprepade anklagelserna mot de ryska myndigheterna: ”Moskvaregimen är en mordisk regim för hela världen. Min son slogs mot honom och han slog honom i smyg . " [76]
Tidningen Izvestiya skriver i en artikel med rubriken "Brittiska PR-folk beordrade att 'döda' Litvinenko med buller" att det brittiska PR-företaget Bell Pottinter, som upprepade gånger användes av Boris Berezovsky, var inblandat i bevakningen av Litvinenkos förgiftning i lokalpressen. [99] .
Tidningen " Komsomolskaya Pravda " citerar yttrandet från en expert på strålsäkerhet, som lade fram versionen att Litvinenko deltog i skapandet av den så kallade. "smutsig" kärnvapenbomb och det enda sättet att få en dos strålning. [100]
Georgy Kaurov, chef för mikropartikelanalyslaboratoriet, menade att Litvinenko "visade att han hade polonium, ville tjäna pengar på det", och under demonstrationen "slickade han det [poloniumpulver] någonstans." [101]
Chefen för pressbyrån för Foreign Intelligence Service , Sergei Ivanov, sa att tjänsten inte har varit inblandad i likvideringen av individer sedan 1959. [102]
Mary Dejevsky från The Independent ifrågasatte konspirationen och hävdade att Ivan Rybkin "åkte på en spree" vid den tiden, men anklagade Putin och hans hemliga agenter för hans kidnappning. [103]
Utredningen av mordet på Litvinenko drog återigen stor uppmärksamhet i media till omständigheterna kring andra misstänkta dödsfall: Y. Shchekochikhin , FSB:s generalöverste A. V. Trofimov , förgiftningen av en före detta Smolny-säkerhetsvakt, möjligen en vän till Vladimir Putin, och Roman Tsepov , generaldirektör för säkerhetsföretaget Baltic Escort [104] . Roman Tsepovs död inträffade som ett resultat av skador på ryggmärgen, åtföljd av symtom på uttalad strålningssjuka. Versioner uttrycktes att orsaken till den kraftiga försämringen av Tsepovs hälsa den 11 september 2004 var antingen förgiftning med en stor dos av ett läkemedel som användes mot leukemi, eller förgiftning med radioaktiva ämnen, och det fanns en likhet i symptomen på Tsepovs dödsbäddssjukdom och Litvinenko. [105] [106] [107]
Enligt Yulia Svetlichnaya, en doktorand vid Centre for the Study of Democracy vid University of Westminster och en tidigare anställd hos de ryska investerarna, Yulia Svetlichnaya, som beskrivs på engelska " The Observer ", kan Litvinenko ha en sensationell akt. om förhållandet mellan den ryska regeringen och Yukos och skulle utpressa oligarker och korrupta tjänstemän i Kreml. [108] Svetlichnayas artikel publicerades efter Litvinenkos död. Svetlichnaya kunde inte tillhandahålla dokumentära bevis för sina intervjuer med Litvinenko. [109] Svetlichnaya vann ett mål mot The Sunday Times och motbevisade anklagelserna om att hon var associerad med den ryska regeringen och arbetade för ett företag som ägs av den ryska staten. [110]
Enligt Yevgeny Limarev, som bor i Frankrike, var enligt vissa uttalanden en del av Boris Berezovskys följe (1988-1991 arbetade han som översättare och undervisade i främmande språk vid utbildningscentret för USSR PSU, sedan var han förlovad i affärer) [111] [112] , enligt hans antagande, arrangörerna mordet på Litvinenko utfördes av de ryska säkerhetsstyrkorna, och kunden var försvarsministern (senare vice premiärminister) Sergei Ivanov. [113] Han uppgav också att Litvinenko "nyligen" hade oenigheter med Berezovskij, och i samband med detta varnade den brittiska underrättelsetjänsten Litvinenko för den existerande faran för hans liv. [112]
Enligt den Londonbaserade underrättelsehistorikern Boris Volodarsky fick Jevgenij Limarev Litvinenko och Scaramellas förtroende genom att samarbeta med den ryska underrättelsetjänsten. Limarev lämnade påhittad information om KGB och FSB till den omedvetna Scaramella, som deltog i den italienska Mitrokhin-kommissionen. E-postmeddelandet som Limarev skickade till Scaramella visade sig vara ett provocerande tips om "specialstyrkorna" i Neapel och fonden "Äder och värdighet" för veteraner från Rysslands diplomatiska tjänst och underrättelsetjänst. Enligt Volodarsky var den officiella anklagelsen mot Scaramelle, som han senare fängslades på, förtal mot den tidigare KGB-kaptenen Alexander Talik som bor i Italien. [114]
Tidigare assistent till Ryska federationens premiärminister, direktören för Globaliseringsinstitutet Mikhail Delyagin , kallade i en intervju med webbplatsen Kasparov.Ru Limarevs version rimlig att Ivanov var arrangören av mordet på Litvinenko, men betonade att han kunde inte agera som sin kund: ”det finns beslut som är politiska till sin natur, det här är inte Ivanovs nivå, utan en mycket högre (...) Ivanov kunde bara komma med ett förslag, men han kunde inte ge det slutgiltiga beslutet- framåt” , tror M. Delyagin. [115]
Enligt den förre ryske premiärministern Yegor Gaidar , som hävdade att han förgiftades den 24 november 2006 under en resa till Irland , är hans misslyckade förgiftning och Litvinenkos död "element i en enda plan" av motståndare till den nuvarande ryska regeringen. Enligt Gaidar ligger bakom mordförsöken i båda fallen "antingen öppna eller dolda motståndare till den nuvarande regeringen" som är intresserade av att försvaga Ryssland. [116]
Enligt styrelseordföranden för RAO UES i Ryssland, Anatoly Chubais , i slutet av november 2006, "skulle det mirakulöst oavslutade dödliga bygget av Politkovskaya-Litvinenko-Gaidar vara extremt attraktivt för anhängare av okonstitutionella kraftbaserade alternativ för att byta makt. i Ryssland . " Enligt Chubais är det för honom "odiskutabelt". [117]
Enligt prof. Stephen Cohen : "Litvinenko-fallet är värre än vad som hände under det kalla kriget" [118] .
Som The Sunday Times den 22 juli 2007 föreslog, om den brittiske premiärministern och utrikesministern är så övertygade om att FSB ligger bakom mordet på Litvinenkos, så ser deras senaste vedergällningsaktioner för att utvisa ryska diplomater och ändra viseringsordningen för ryska tjänstemän som mycket blygsamma. [119] .
I februari 2007 skrev Moskva-tidningen The New Times , som analyserade den politiska situationen i den ryska ledningen i juni 2006 [120] : "Under tiden, omedelbart efter Ustinovs avgång, började säkerhetsstyrkorna från Igor Sechins team att planera en operation för att återställa deras inflytande över presidenten. Det är till denna period som Sechins försoning med presidentassistent Viktor Ivanov , som från 1977 till 2000 arbetade i strukturerna för KGB och sedan FSB, hör. Det blev tydligt att motsättningarna i uppdelningen av inflytandesfärer och tillgångar träder i bakgrunden. Huvudmålet med hela evenemanget var att påtvinga presidenten sitt eget scenario av Operation Successor. Tanken var enkel - att genomföra en demonstrativ aktion som syftar till att slutgiltigt undergräva den ryska ledningens auktoritet utomlands och den efterföljande kursändringen med en insats endast på säkerhetsstyrkorna. I utvecklingen av planen deltog, enligt en källa från FSB, personer från avdelningens högsta ledning. Och förmodligen visste FSB-direktören Nikolai Patrushev om honom. Och enligt samma källa ska hans ställföreträdare, chefen för FSB:s ekonomiska säkerhetsavdelning, generallöjtnant Alexander Bortnikov , ha utsetts till kurator för operationen . FSB:s överstelöjtnant Alexander Litvinenko valdes som föremål för operationen <...> Litvinenko dog den 23 november. Enligt källor i FSB, den 20 december 2006, befordrades generallöjtnant för FSB Alexander Bortnikov. En talesman för FSB Public Relations Center sa: "Han är absolut en general, jag tror en överste general." Enligt en New Times-källa blev Bortnikov en armégeneral .
I mars 2007 försökte Oleg Gordievsky motivera varför Litvinenko var målet: "Alexander Litvinenko orsakade den starkaste irritationen. Och varför? För att Alexander Litvinenko nästan varje dag skrev artiklar mot Putin och mot KGB med namn, med smeknamn, med förolämpningar, med attacker, med skarpa attacker. Det fortsatte från dag till dag. Ingen i väst tänkte ens på att läsa den, för den var på ryska på den provinsiella "tjetjenska platsen". Och folk i Ryssland visste att du skulle hitta Litvinenkos material på den tjetjenska webbplatsen. Och Litvinenko skrev, skrev, skrev och visste att han inte skulle leda till gott. Och han skrev så mycket att när de började prata om det intima i presidentens liv, om den intima konstitutionen, vanor och så vidare, så kunde han (uppenbarligen Putin - ca VP) inte stå ut och sa: vi kommer att strypa honom, vi kommer att döda honom. De gjorde ett utmärkt jobb med denna Litvinenko, men de skruvade på det faktum att strålningsspår finns kvar, de skruvade upp fruktansvärt, och allt detta blev egendom ” [121] . Samtidigt, om den "följande serie mord" relaterade till fallet, erkände Gordievsky: "Detta är nonsens ... det finns ingen anledning att dra slutsatser om att människor dör eftersom KGB dödar dem. KGB, de skulle vilja döda många, men de har inte resurserna...det finns ingen våg av mord utomlands. Jag är en KGB-man, jag kan deras knep, jag kan säga att jag slåss mot dem. Men där de inte är skyldiga, där de inte kan, där kan de inte." Enligt Boris Volodarsky var tilldelningen av S:t Mikaels och St. Georgs orden i juni 2007 till Gordievskij direkt relaterad till fallet med Alexander Litvinenko (Gordievskij agerade som anklagaren av de ryska specialtjänsterna i Litvinenkos död): "Gordievsky deltog direkt under de senaste sju månaderna i utredningen av Alexander Litvinenko. Han gav hundratals intervjuer, skrev hundratals artiklar och var direkt involverad i utredningsgruppens arbete och gav råd om detaljerna i arbetet med de sovjetiska specialtjänsterna, särskilt i Storbritannien .
Den 8 juli 2008 offentliggjordes ett uttalande av Alexander Litvinenkos änka, Marina, om att, enligt advokaternas åsikt hon kontaktade för förtydligande, "om Ryssland försåg Lugovoy med radioaktivt material och skickade honom för att attackera och förstöra en medborgare i Storbritannien på brittisk mark faller under FN :s resolution nr 3314 och kan kvalificeras som en aggressionshandling mot en annan stats territorium . [123]
Den välkända ryske och brittiska radiobiologen Zhores Medvedev , som skrev boken "Polonium i London", tvivlar på att "Litvinenko dog av polonium som lagts till en kopp te" , eftersom polonium inte absorberas i blodet genom tarmarna. Enligt forskaren , "Människor dör av polonium om de andas in det, eftersom det bara är hundra procent giftigt när det andas in genom lungorna . " Det är denna omständighet, enligt hans uppfattning, som utredningen försöker dölja: ”Det är möjligt att man vid obduktionen upptäckte att Litvinenkos lungor var skadade. Utredarna kunde inte publicera detta, för innan dess hade de redan uppgett att han svalde det genom en kopp te . Dessutom föreslog Zh Medvedev att Litvinenko, Scaramella, Lugovoy, Kovtun och andra var medlemmar i en grupp utpressare, vilket ledde till förgiftningen av Litvinenko. [124]
Edward Epstein , journalist för den amerikanska tidningen New York Sun , bedömde beviset på A. Lugovois skuld som skickats till Moskva av den brittiska sidan som "plågsamt svagt". [125] [126] [127] [128]
Po-210 är en källa till alfastrålning , som endast utgör en omedelbar fara om dess källa kommer in i människokroppen; optimalt som strålgift på grund av en halveringstid på 138 dagar: snabbare sönderfall skulle göra det svårt att använda, samtidigt döljer sönderfallet tillräckligt snabbt spåren och dödskällan. Enligt läkares teoretiska bedömning är rent polonium, när det intas, nästan en miljon gånger farligare än kaliumcyanid (en dödlig dos på 0,01 mikrogram kan vara) [129] .
På grund av den låga penetreringskraften hos α-partiklar kräver detekteringen av Po-210 speciell utrustning med låg bakgrund. Po-210, som har trängt in i kroppen, kan endast detekteras genom strålningsmätning av mänskliga sekret på speciella detektorer. Under sönderfallet av Po-210 emitteras också penetrerande gammastrålning , men dess intensitet är mycket låg (ett gammakvant per 80 tusen alfasönderfall ), vilket gör det extremt svårt att upptäcka den mot bakgrund av naturlig miljöstrålning.
Faktum är att en av typerna av seriella monitorer "YANTAR-2P" [130] kan detektera gammastrålning från isotopen cesium-137 (som är nära Po-210 i energi) med en aktivitet på 11 k Bq , vilket motsvarar 25 mCi polonium-210.
Enligt experter skulle orsaken till Litvinenkos död kanske aldrig ha fastställts om förgiftningen inte hade skett i England. Brottslingens misstag var en för hög dos av Po-210, vilket ledde till att tecken på akut strålsjuka utvecklades, vilket väckte misstankar och ledde till en analys av specialiserad utrustning, som upptäckte dödsorsaken genom spår av polonium i urinen av den avlidne. I låga doser har Po-210-strålningsförgiftning tecken på talliumkemisk förgiftning , dessutom skymmer långsam död av okända orsaker platsen och tidpunkten för förgiftningen.
Enligt The Times den 1 december 2006 [131] "varnades släktingar efter öppnandet av ärendet vid hans [Litvinenkos] död att det skulle vara för farligt att kremera kroppen under de kommande 22 åren på grund av risken för strålning kommer in i atmosfären."
På den internationella svarta marknaden efterfrågas polonium som ett nyckelelement som behövs för en atombombssprängkapsel .
Vissa medier hävdade att en undersökning utförd av specialister från Atomic Weapons Establishment i Aldermaston (Storbritannien) fastställde att poloniumet som Litvinenko förgiftades med var av ryskt ursprung och troligen kommer från ett forskningscenter i Sarov (tidigare Arzamas-16). [25] [132] Enligt andra källor kunde brittiska fysiker inte fastställa ursprunget till poloniumet som förgiftade Litvinenko. Proverna skickades till USA vid Livermore Atomic National Laboratory , resultaten av dess forskning har ännu inte rapporterats. [133]
Experternas uttalanden motsäger dessa uttalanden från media. Vice Direktör för All-Russian Research Institute of Nuclear Engineering, professor I. N. Ostretsov tror att om polonium var orsaken till Litvinenkos död, så var det polonium framställt på ett smugglat, hantverksmässigt sätt. Han kallar Afghanistan den mest sannolika platsen för produktionen av detta polonium. IN Ostretsov förklarar att polonium i princip kan erhållas på två sätt: i reaktorer från vismut och på ett hantverksmässigt sätt från uran. I detta fall kommer radium att finnas i poloniumet . Analys av polonium (för närvaron av vismut eller radium) fastställer lätt exakt hur det erhölls. Avsaknaden av publicerade resultat av analysen, enligt Ostretsov, tyder tydligt på en insmugglad källa till polonium. [134]
Enligt Boris Zhuikov , chef för radioisotoplaboratoriet vid Institutet för kärnforskning vid den ryska vetenskapsakademin , publicerades arbetet av John Harrison och medförfattare i Journal of Radiological Protection , där den initiala mängden polonium beräknades - ungefär flera miljarder becquerel , det vill säga någonstans runt 27-135 mCi. [135]
Enligt Boris Zhuikov är det omöjligt att bestämma platsen för dess tillverkning från ren Po-210, men en sådan möjlighet kvarstår om det är möjligt att isolera andra kemiska element från ämnets sammansättning. Poloniumet som produceras i Ryssland i en stor cykel är inte oklanderligt rent, och isotoperna i ämnets sammansättning kan bestämma reaktorn där detta ämne producerades. För att göra detta måste du veta tillverkningsdatumet. Datumet kan bestämmas på annat sätt - från stabilt bly-206, men för att fastställa det krävs även en stor mängd ganska rent källpolonium, där det inte finns något bakgrundsbly. Men den stora majoriteten av polonium produceras i Ryssland, och för att bestämma produktionsplatsen räcker det att kontrollera de tekniska processerna i andra industrier med elimineringsmetoden. [135]
Ryssland producerar polonium i den stängda kärnkraftsstaden Chelyabinsk-65 ( Ozersk ), vid Mayak-föreningen , bestrålar vismutstavar i reaktorn och allokerar det i en annan stängd stad - Arzamas-16 ( Sarov ), vid Federal State Unitary Enterprise " Russian Federal Nuclear Center" (anläggning Avangard, RFNC-VNIIEF). Leveranser till USA i mängden 0,8 gram per månad utförs av JSC Techsnabexport, det vill säga 9,6 gram per år till ett belopp av cirka 10 miljoner rubel, enligt information i en intervju med VNIIEF-direktör Radiy Ilkaev [136] . Således är kostnaden för 1 mikrogram polonium-210 (flera dödliga doser) nära 1 rubel, vilket skiljer sig slående från uppskattningarna av tiotals miljoner dollar i pressen.
R. Ilkaev förnekar möjligheten av otillåtet uttag av polonium från anläggningen, eftersom "redovisning och kontroll är mycket strikt" [136] . B. Zhuikov, chef för radioisotoplaboratoriet vid Institutet för kärnforskning, Ryska vetenskapsakademin, delar samma åsikt. [137]
Enligt chefen för Rosatom S. Kiriyenko , levereras allt polonium som produceras i Ryssland till amerikanska företag som tillhandahåller certifikat för dess användning "för rent vetenskapliga ändamål", "men det är tydligt att dessa slutkällor i både tryckeriindustrin och färgen och lackindustrin skiljer sig ganska vitt åt , och jag förstår inte riktigt hur dessa källor sedan kontrolleras i världen” [138] .
Po-210 i form av komponenter i vissa industriella enheter (till exempel antistatiska borstar som fungerar enligt principen om luftjonisering av α-partiklar från Po-210) säljs fritt på världsmarknaden. Den kemiska isoleringen och reningen av polonium beskrivs i detalj i öppna radiokemiska manualer; dessa arbeten kräver inte oöverkomligt dyra och otillgängliga reagens. Bäraren av poloniummikropartiklar (guldfolie) kan lösas i aqua regia , varefter polonium samutfälls med tellur eller avsätts elektrokemiskt på koppar eller silver. Eftersom grundlig kemisk rening av polonium från föroreningar inte krävs i detta fall, är uppgiften ännu lättare jämfört med standard radiokemisk praxis.
Kvantitativa beräkningar avslöjar allvarliga avvikelser i slutsatserna, troligen på grund av data om innehållet av polonium i ett enskilt grundämne. I media uppskattades kostnaden för polonium utvunnet från kommersiellt tillgängliga demonstrativa alfakällor (från 37 till 200 USD vardera) till tiotals miljoner euro (50 000 sådana föremål krävs). Men i dessa källor är halten av polonium 4 storleksordningar mindre än i de tidigare nämnda antistatiska borstarna.
En annan uppskattning [139] föreslår kostnaden för att bereda den erforderliga mängden polonium (0,2 mikrogram ren substans) till flera hundra dollar. Denna bedömning bekräftas av välrenommerade västerländska publikationer publikationer. [140] [141] En typisk antistatisk borste innehåller polonium med en aktivitet på 500 µCi, medan en dödlig dos uppskattas till 1000–3000 µCi, och mängden involverad i förgiftning uppskattas till 27 000–135 000 µCi [135] . En antistatisk pistol tillverkad av NRD (Grand Island, NY) innehåller 31 000 mikrocuriepolonium och säljs för så lite som $225. Enligt amerikansk lag, för att köpa statiska neutralisatorer och jongeneratorer med en aktivitet på upp till 500 μCi av polonium-210 i varje enhet, behöver köparen inte skaffa en speciell licens och registrera sig hos de behöriga myndigheterna. [142]
Zhores Medvedev kallade spekulativa uttalanden om möjligheten att fastställa ursprunget till polonium: [133]
Att bestämma tillverkningsdatumet för polonium med förhållandet Po-210 och Pb-206 är endast möjligt i ett laboratorium med de renaste preparaten. Den dödliga dosen av polonium för människor är ett mikrogram. En månad senare, med hänsyn till utsöndringen, kan fraktioner av ett mikrogram finnas kvar i kroppen. Men människokroppen är kraftigt förorenad av bly från luften, främst från avgaserna från bilar som körs på blyhaltig bensin. Dessa är milligram bly. I England är många vattenledningar gjorda av bly, en praxis som går tillbaka till romarna. Därför är det omöjligt att bestämma tillverkningsdatumet för polonium från bly från Litvinenkos kropp. Det är absolut omöjligt att koppla polonium-210, som hittades i Litvinenkos kropp vid en obduktion, till någon speciell reaktor.
Alexander Goldfarb publicerade kopior, enligt sin anonyma källa, av fraktsedlar för transport av polonium till FSB från Balakovo NPP . [143] [144] Leonid Ruzov uttryckte argument som kastade tvivel om dokumentens äkthet och källans tillförlitlighet. [145] [146] Sergej Novikov , en talesman för Rosatom, ifrågasatte också dokumentens äkthet, och FSB:s talesman Sergei Ignatchenko kallade dem "inte precis en professionell förfalskning." [147]
I december 2010 skrev den ryska statliga nyhetsbyrån RIA Novosti att "inga bevis har ännu presenterats för att Litvinenko förgiftats med polonium av ryskt ursprung." Som noterats av byrån, "alla kanalreaktorer är lämpliga för att erhålla denna radioaktiva isotop - och sådana reaktorer är utbredda i världen." [148]
Den 25 november 2016 blev det känt att Matthew Puncher , en brittisk strålningsexpert som upptäckte spår av polonium i Alexander Litvinenkos kropp 2006, hittades död i sitt hem i maj 2016.
Flera sår gjorda av två knivar hittades på Punchers kropp. Patologen sa att han inte helt kunde utesluta att någon var inblandad i den 46-årige Punchers död. Han drog dock slutsatsen att Puncher hade knivhuggit sig själv. [149] [150]
Strax före sin död, i december 2015 [151] , gjorde han ett arbetsbesök i Ryssland. Enligt expertens fru Katherine, som han bodde med i 16 år, "förändrades hans humör radikalt efter resan till Ryssland." Han fortsatte att prata om ett fel i beräkningen, som han påstås ha gjort [151] [152] [153] [154] .
Bland USA:s diplomatiska korrespondens som publicerades av Wikileaks 2010 finns ett meddelande daterat den 26 december 2006 från samordnaren för det amerikanska utrikesdepartementet , som berättar att Anatoly Safonov, särskild representant för den ryske presidenten för att bekämpa terrorism , vid ett möte med honom i Paris . , sade att de ryska myndigheterna visste att vissa individer hade tagit med sig radioaktivt material till London, men kort före förgiftningen av Litvinenko försäkrade de brittiska myndigheterna de ryska representanterna att de hade kontroll över situationen [155] [156] .
Den 8 februari 2010, i High Court of England and Wales, började utfrågningar om stämningsansökan för skydd av heder och värdighet, inlämnad av Boris Berezovsky i maj 2007 [157] mot All-Russian State Television and Radio Company och Vladimir Terlyuk personligen - i samband med handlingen som visades den 1 april 2007 i programmet " Vesti Nedeli ", där Terlyuk ("Peter") framförde anklagelser om olagligheten i att Berezovsky skaffade asyl i Storbritannien och hans inblandning i förgiftningen av Litvinenko. [158] . All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company förbjöds att delta i processen, eftersom företaget vägrade att följa domstolens begäran att avslöja informationskällorna och den verkliga identiteten för "Peter" [158] [159] .
Den 10 mars 2010 biföll High Court of Justice i London affärsmannen Boris Berezovskys ärekränkningsprocess mot det ryska statliga tv-bolaget VGTRK, och beslutade bland annat att återkräva 150 000 pund från tv-bolaget; Allryska statliga televisions- och radiosändningsföretaget erkände inte beslutet [160] . Den 2 april 2010 uppgav Berezovsky att den förlorande parten också måste ersätta de "rättsliga kostnader" han ådragit sig, vilka "uppskattade till ett belopp nära 2 miljoner pund" [161] .
Den 27 januari 2015 inleddes en offentlig utredning av Litvinenko-fallet i London [162] . Den 21 januari 2016 uppgav den tidigare brittiska högsta domstolens domare Sir Robert Owen under tillkännagivandet av resultatet av en offentlig utredning [163] [164] att utredningen fastställde att Litvinenko dödades av den tidigare FSB -officeren Andrei Lugovoi med hjälp av Dmitry Kovtun [165] . Rapporten säger också att mordet "troligen godkändes" personligen av chefen för FSB, Nikolai Patrushev , och Rysslands president Vladimir Putin [166] [167] [168] .
Det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova sa att den offentliga utredningen var politiskt partisk [169] , medan den ryska ambassadören i Storbritannien Alexander Yakovenko kallade rapportens resultat "fullständigt oacceptabla" och "en grov provokation av de brittiska myndigheterna" [170] . Pressekreterare för Ryska federationens president Dmitrij Peskov sa i sin tur att "den" kvasi-utredningen "av Litvinenkos död är kapabel att ytterligare förgifta relationerna mellan Ryssland och England " [171] .
En rapport utfärdad som en del av den sk. offentlig utredning, har ingen rättskraft och konsekvenser. Enligt lagen om allmän utredning har utredare inte rätt att dra slutsatser om någons straffrättsliga eller civilrättsliga ansvar [172] .
Utredningen av omständigheterna kring Alexander Litvinenkos död inleddes till stor del tack vare insatserna från hans änka Marina Litvinenko [173] . Det var hon som uppnådde omkvalificeringen av utredningen från "rättslig utredning" till "offentlig utredning" ( offentlig utredning ), vilket gjorde det möjligt för rättsläkaren att använda hemliga regeringsdokument [163] .
Efter avslutad utredning och baserat på resultaten av den senare kräver Marina Litvinenko antagandet av kriminalvårdsåtgärder mot både de personer som nämns i rapporten ansvariga för Alexander Litvinenkos död, och Ryssland som helhet:
Andra, inklusive Litvinenko, kräver mer (jämfört med förslagen från chefen för det brittiska inrikesministeriet Theresa May , - ca Wikipedia ): ett fullständigt inreseförbud för Putins följe, spioner och oligarker; bojkott av fotbolls-VM 2018 i Ryssland ; offentlig utredning om Alexander Perepelichnys mystiska död , en rysk bankir som plötsligt dog nära sitt hem i Surrey 2012.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Andra, däribland Litvinenko, efterlyser mer: ett omfattande reseförbud mot Putins kotteri av politiker, spökar och oligarker; en bojkott av Rysslands fotbolls-VM 2018; en offentlig utredning av Alexander Perepilichnys mystiska död, [en rysk whistleblower] som kollapsade nära sitt hem i Surrey 2012. — "Death of a Londoner" , The Economist , 30 januari 2016Den 21 september 2021 erkände Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) de ryska myndigheternas ansvar för Litvinenkos död. Domstolen beordrade att änkan skulle betalas 100 tusen euro som ersättning för moralisk skada och ytterligare 22,5 tusen euro som ersättning för rättegångskostnader. Domstolsbeslutet säger att utredningen har allvarliga bevis för mordet på Litvinenko, där två ryska medborgare var inblandade - Andrei Lugovoi och Dmitry Kovtun [174] [175] .
Alexander Litvinenkos död är tillägnad romanen av den berömda författaren och advokaten Nikita Filatov "Trace of Polonium", en av serierna i lång-TV-filmen " Lecturer " och TV-serien " Eternity ", såväl som 8- avsnitt med tv-filmen "Unjudicial". Alexander Litvinenkos liv och död är tillägnad Andrei Nekrasovs film "Riot - Litvinenkos fall", som hade premiär på filmfestivalen i Cannes 2007.
Zhores Medvedev , dissident , Gulagfånge , radiobiolog . Undersökning:
