Misstag (berättelse)

Fel
Genre berättelse
Författare Maksim Gorkij
Originalspråk ryska
skrivdatum 1895
förlag Rysk tanke

Misstag är en novell av Maxim Gorkij , skriven 1895 och först publicerad i Russian Thought . Berättelsen är baserad på verkliga händelser från Gorkijs liv, när han 1891 var i tjänst med sina kamrater vid sängen av den sjuke G. Chitadze.

Plot

I början av berättelsen dyker Kirill Ivanovich Yaroslavtsev upp framför oss - "en landsbygdslärare utan arbete" [1] , som arbetar som statist. Hans tankar var tryckande: "Målade allt i en mörk färg, fuktigt och kallt, som höstmoln, lämnade de efter sig en rost av längtan och dov likgiltighet för allt i sina själar." [1] Det är också tydligt att vår hjälte har paranoida tankar: "Kirill Ivanovich trodde att något strängt och triumferande skulle dyka upp, dyka upp, stå vid soffan och hotfullt, sarkastiskt säga ...". [ett]

Den här bilden avbryts plötsligt av utseendet på hans kollega, smeknamnet Minorny, som ber vår hjälte att gå i tjänst med deras vän Kravtsov, som har blivit galen och väntar på sjukhusvård. I vår hjältes tankar ser bilden av Kravtsov ut som "en man av medelhöjd, torr, kantig, nervös, med en svart, alltid darrande mustasch och med en brinnande, vandrande blick av mandelformade svarta ögon ... talarens hela ansikte var vridet och fick ett smärtsamt skarpt uttryck av en intensiv önskan att tränga in någonstans där det är otillgängligt för andra, djupt, och att förstå något obegripligt för någon. [1] Vår hjälte går med på att vara i tjänst vid sängen av en patient som har blivit intressant för honom. "Tänk om han nu har blivit ett geni?... Det har trots allt bevisats att genier är galna", [1]  tänker Jaroslavtsev.

När vår hjälte kommer in i lägenheten noterar han kaoset i rummet och den fridfullt sovande Kravtsov. Kravtsov, när han vaknar, anklagar honom först för spionage och berättar sedan sin briljanta idé om båset för den allmänna frälsningen för alla "människor i livets fångenskap, som ville vara hjältar, men blev statistiker och lärare." Och vi förstår att vår hjälte är borta: "Kirill hade för länge sedan höjt sitt huvud och knäböjt framför sängen och kramade fortfarande Kravtsovs ben. Nu kastade han huvudet en aning bakåt och såg med beundran in i patientens ansikte, utan att en sekund slet sig ifrån honom. [ett]

När Minorny, tillsammans med Dr Lyakhov, kommer för att hämta patienten på morgonen, utbrister Yaroslavtsev att Kravtsov är ett geni och att det är ett förolämpande misstag att betrakta honom som galen. Både Kravtsov och Yaroslavtsev fördes till sjukhuset.

Bilder på huvudkaraktärerna

Författaren ger ingen yttre beskrivning av hjälten, eller ålder, öppnar bara slöjan för hans tankar. Författaren ändrar vädjan till hjälten och flyttar från Kirill Ivanovich i början till Kirill i slutet av berättelsen, vilket indikerar att en vuxens sinne överskuggas av barnslighet. I slutet av berättelsen understryker han detta med en jämförelse: "snyftande som ett barn", "med ett blekt leende av ett sjukt barn" [1] . Vår hjälte från en vuxen lärare förvandlas till en barnstudent. Hans ögon genomgår också en förvandling tillsammans med hjälten: leendet lämnar dem så snart han inser att de ser honom som en galning: han tittar någonstans i hörnet, och hans ögon kallas "döda".

Författaren ger oss ett porträtt av Kravtsov genom Yaroslavtsevs ögon: medelhög med svart mustasch och tjocka ögonbryn, med en brinnande blick av "svarta mandelformade ögon" [1] , rufsigt hår. Denna beskrivning framstår som fristående, likgiltig, och det är hans galenskap som väcker intresset. Men Yaroslavtsev är fortfarande rädd: han är rädd för att se ett förvrängt ansikte, han är rädd för att höra obegripliga tal. Beskrivningen av Kravtsovs ansiktsuttryck orsakar verkligen rädsla: "I en konversation höll han ibland ett ögonbryn - det vänstra och tryckte på det med långfingret på vänster hand; detta hindrade inte det andra ögonbrynet från att smyga sig upp till håret, och sedan vred sig talarens hela ansikte och fick ett smärtsamt skarpt uttryck av en intensiv önskan att tränga in någonstans otillgänglig för andra, djupt och förstå något obegripligt för någon. Vid den tiden kastade ögonen gnistor, och i dem fanns ett helt hav av antingen melankoli eller olidlig förtjusning. [1] Än så länge är Yaroslavtsev inte genomsyrad av idén om Kravtsov, han jämför honom med bilden av en pied-catcher, som "stod på stranden av floden och spelade sin pipa, och råttor och möss sprang mot honom från alla håll." [1] Från ett visst ögonblick hörde vår hjälte också råttfångarlärarens pipa och vill höra det om och om igen: "Tala, lärare!" [1] Här är en sådan lärare-bedragare framför oss.

Kritik

Den moderna forskaren O. Yu. Shum skriver så här: "Maxim Gorkys berättelse" Misstag "kännetecknades inte av ett lyckligt öde. Kritiker av författarens samtida skyndade sig att definiera verket i en serie berättelser om galna människor och undrade varför det skrevs. I senare litteraturkritik finns det två synpunkter från vilka detta verk tolkades. Den ena kopplade historiens hjältar med nietzscheismen, enligt den andra berättar detta Gorkij-verk om representanter för den progressiva intelligentian, redo att ge sig in på den revolutionära kampens väg. [2]

Om förståelsen av själva titeln säger O.Yu. misstaget är att "de korrekta orden från Kravtsov ... anses vara galna"; misstaget är att livet är ordnat på ett sådant sätt att "bara en galning uttalar sådana ord." Jag skulle vilja lyfta fram en annan betydelse: Jaroslavtsev gör ett misstag när han litar på den falske profeten Kravtsov. Som ett resultat förvandlas hela Jaroslavtsevs sublima "lärlingsutbildning" till en fars, som guld från djävulen till skärvor. [2]

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Text till berättelsen "Mistake"
  2. ↑ 1 2 Shum O. Yu. Originaliteten i författarens subjektivitet i berättelsen om M. Gorky "Mistake" // Vetenskaplig och metodologisk elektronisk tidskrift "Concept". - 2016. - T. 15. - S. 196-200. . Hämtad 13 maj 2021. Arkiverad från originalet 13 maj 2021.

Länkar