| Om bokstäver | |
|---|---|
| ”Förut fanns det inga bokstäver. inte med djävlar och skärsår, och gataah, skräpet är mer. mer krispigt med ѧ. Romerska och grekiska bokstäver. nezhdaah s slovensky tal utan dispens " | |
| " Laurentian List " 1348 | |
| Författarna | antagligen Chernorizet Khrabr |
| skrivdatum | runt 1000-talet |
| Originalspråk | Gammalt slaviskt språk |
| Land | |
| Genre | broschyr och uppsats |
| Manuskript | 89 exemplar av XIV-XVIII århundraden |
On the Letters (" On the Letters of the Chernorizet the Brave ") är en avhandling, vars författarskap tillskrivs Chernorizet Brave .
Verket är känt i 89 listor över XIV-XVIII-talen [1] .
Akademikern I. V. Yagich tillskrev arbetet till 900-talet [2] . G. A. Khaburgaev var benägen till samma datering , vilket motsvarar den bulgariske tsaren Simeons regeringstid , när förändringar ägde rum i skriftspråkstraditionen under den " preslaviska reformen " [3] .
I mitten av 1800-talet var A.V. Gorsky engagerad i att sammanställa en beskrivning av biblioteket vid Moskvas teologiska akademi och upptäckte "Moskvalistan" [4] i avhandlingen, som kan hänföras till protografen [1] . En annan version av texten "Om Chernorizt Khrabrs skrifter" [5] läses i " Laurentian Collection " från 1348.
Den mest kompletta listan och utgåvorna av texter ges i boken "Cheroniris Brave" av den bulgariska slavisten K. M. Kuev (1967) [6] . En kritisk upplaga av texten på alla listor presenteras i boken av slavisten William R. Feder (1999) [7] .
Den slaviska filologen S. G. Vilinsky delade listorna i två grupper: äldre och yngre. Till den äldste tillskrev han listor som skiljer sig lite från listan från 1348 (" Laurentian List" ) och listan över Moskvas teologiska akademi ("Moskvalistan"). "Skillnaderna mellan de två utgåvorna är inte många, men ibland ganska betydande. Det viktigaste är frånvaron i utgåvan av listan från 1348 av en inlaga om bokstäverna i alfabetet som uppfanns av Cyril. Moskvalistan har flera skillnader från andra äldre listor, varav en är att den innehåller alla bokstäverna i det slaviska alfabetet istället för några, som i de första fyra listorna. Vilinsky tillskrev den yngre gruppen de utgåvor som gick från Moskvalistan [8] .
Många historiker och filologer har studerat detta traktat.
I. V. Yagich skrev: "Artiklen från Chernorizet Khrabr åtnjöt stor respekt i gamla dagar, vilket bevisas av många listor och dess olika ändringar. Det finns inte det minsta bevis på identiteten på författaren till denna märkliga artikel; man kan till och med misstänka att hans namn är en pseudonym. Men enligt artikelns innehåll och trend är det tydligt att han levde under den första blomningen av slavisk skrift bland de bulgariska slaverna, ungefär på 900-talet ... Braves artikel riktar sig onekligen mot grekerna, som är avbildade i det som motståndare till slavisk skrift ... Brave beväpnade sig med hela beståndet av det dåvarande stipendiet bysantinska, i vilken utsträckning det var tillgängligt och känt för honom" [2] .
I sin bok "Studier i det ryska språket", som undersöker olika listor och gamla texter, diskuterar han vilket alfabet Brave talade om, kyrilliskt eller glagolitiskt : "Jag ser inte möjligheten att på grundval av Braves artikel bestämma vilken bokstav han menas” och ”därför, som vill applicera innehållet i artikeln Modig på en eller annan slavisk bokstav, måste han grunda alla sina överväganden på ett precist definierat nummer 38 [antal bokstäver i alfabetet]; allt annat är skakigt och bevisar ingenting” [9] .