Paleokonservatism är namnet på den traditionella kanalen för amerikanskt konservativt tänkande , i motsats till neokonservatism . Paleokonservativa är kritiska till den moderna formen av konstitutionell demokrati. De anser att det är nödvändigt att återgå till religiös moral . Motståndare till maktens centralisering . De uppmärksammar den ständiga tillväxten av myndigheternas funktioner under de senaste decennierna. På det utrikespolitiska området är de anhängare av isolationism och motståndare till interventionism [1] .
Bland de mest kända paleokonservativa finns den tidigare talskrivaren R. Nixon och en anställd vid administrationen av R. Reagan , författaren till bästsäljaren "Death of the West" Patrick Buchanan [2] och statsvetaren och historikern Paul Gottfried [3 ] .
Det är inte säkert känt vem och var som specifikt först använde termen "paleokonservatism". De flesta historiker tror att det först användes av den politiska filosofen Paul Gottfried, som på något sätt försökte lyfta fram i sina verk en politisk rörelse som uppstod på 80-talet av förra seklet, vars anhängare stödde traditionerna i den amerikanska södern, fungerade som en opposition till klassiska konservativa, neokonservativa och president Franklin Roosevelts nya kurs [4] .
Framväxten av idéer som bildar begreppet vissa indiantraditioner inom ramen för paleokonservatismen kan hänföras till tiden för det amerikanska inbördeskriget mellan söder och norr . Det är värderingarna i den södra delen av USA som tas som grund för paleokonservativas beskrivning av vissa urtraditioner. Och på grund av sydbornas nederlag i detta krig började många av de idéer som var inneboende i paleokonerna att betraktas som opposition mot huvudströmmen av USA:s politiska tankesätt [5] .
Paleokonservatism är ett naturligt svar från det amerikanska politiska systemet på problemen förknippade med USA :s internationella politik, flödet av invandrare och det amerikanska samhällets mångkulturalisering . Paleokoner är bärare av nationalistiska idéer (som de ofta utsätts för attacker från sina motståndare), vilket gör paleokonservatismen till en närmast radikal rörelse, de förespråkar isolationism och stängning av gränser för flyktingar. Vissa särskilt radikala paleokoner främjar också idén om biologiska skillnader mellan människor av olika raser, vilket också negativt påverkar denna politiska ideologis rykte [6] [5] .
Paleokonservatismens storhetstid kom i början av 90-talet av förra seklet, då de paleokonservativa var tvungna att ingå en slags "allians" med paleolibertarianerna för att motsätta sig internationell utrikespolitik och Rooseveltiansk inrikespolitik, för att konkurrera med Den tidens amerikanska vänsterstyrkor . Trots skillnaderna i åsikter hos paleokoner och paleolibertarianer (till exempel de senares avvisande av behovet av isolationism, eftersom en av libertarianismens värderingar är den fria marknaden ), enades de kring en av presidentkandidaterna - Patrick Buchanan , som nominerad som agerar i dessa rörelsers intresse. Men paleolibertarismen som politisk ideologi och rörelse visade sig vara mer inflytelserik och storskalig jämfört med paleokonservatism. Gradvis började den senare tvingas bort från den politiska arenan i Amerika. Detta underlättades också av anklagelser om paleokonakh i olika radikala åsikter, som diskuteras nedan. Som ett resultat blockerades vägen till olika stora publikationer för paleokonservativa, och till och med Paul Gottfried själv, denna rörelses främsta ideolog, uteslöts från Institutet för interuniversitetsstudier [4] .
För närvarande deltar paleokonservativa praktiskt taget inte i det politiska livet i USA. Det beror, enligt Paul Gottfried, på att deras främsta motståndare – neokonservativa – har mycket mer inflytande och makt. Neocons är mer lojala mot olika vänsterrörelser (Gottfried tror att de gör detta för att behålla sina positioner) som har stor makt i det moderna Amerika, och faktiskt överger vissa konservativa värderingar till förmån för de dominerande rörelserna. Dessutom kan paleokonservativa i vissa frågor lätt anklagas för nationalism och till och med fascism , vilket också går emot de moderna värderingarna hos de allra flesta [7] .
Paleokonservatism kan dock inte helt definieras som en rörelse som har ett eget politiskt parti och strävar efter att ta plats i regeringen. Det bör betraktas som en filosofisk och politisk trend som är väletablerad i det amerikanska systemet av politiska åsikter, som på grund av dess vaga formuleringar (paleokoner står för bevarandet av det amerikanska traditionella samhället, vars essens i det moderna förnuft kan vara mycket annorlunda än det som det ursprungligen hade) får förkroppsligandet av sina idéer i olika sociala rörelser, till exempel i Tea Party Movement , som, även om den inte formellt klassificerar sig som paleokonservativ, främjar idéer som är konsonanta med paleokonservatism [6] .
Historikern George Hawley trodde att Donald Trump , trots paleokonservatismens inflytande, är mer av en högernationalist och populist än en paleokonservativ. [8] Hawley ansåg också att paleokonservatism var en vikande amerikansk politik, [9] men under en tid representerade den det allvarligaste högerhotet mot den konservativa rörelsen. [9] Å andra sidan anser ett antal forskare att Trumpism är relaterat till paleokonservatism: om den gamla rörelsen stöder det nya, eller om det nya är en omprofilering av det gamla. Ur denna synvinkel försvann Gamla högerns anhängare inte så lätt och fortsatte att ha betydande inflytande i det republikanska partiet och i hela landet, [10] [11]
Paleokonservativa hävdar att eftersom människans natur och väsen är begränsad, så är varje artificiell utopi på väg mot katastrof och potentiell massaker. Istället lutar de sig mot tradition, familj, seder, religiösa institutioner och klassisk lärande för att ge visdom och vägledning [12] .
Ordböcker och uppslagsverk |
---|