Pergamonkrig

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 14 augusti 2019; kontroller kräver 100 redigeringar .
Pergamonkrig

Monument till Aristonicus i Bergama, Izmirprovinsen, Turkiet
datumet 131-129 f.Kr e.
Plats Konungariket Pergamon
Resultat Romersk seger
Motståndare

romersk republik

Konungariket Pergamon

Befälhavare

Publius Licinius Crassus Mucianus
Mark Perperna

Aristonisk #

 Mediafiler på Wikimedia Commons

Pergamonkriget (131-129 f.Kr.) är ett krig som fördes av Rom för att erövra kungariket Pergamon , som sedan förvandlades till en romersk provins .

Bakgrund

År 133 f.Kr e. Pergamonkungen Attalus III dog (enligt den officiella versionen - från ett solsting). Efter det dök Eudemus av Pergamum upp i Rom och informerade senaten om att den avlidne genom sin vilja överlämnade hela sitt rike till det romerska folket. Men i själva riket Pergamon började rykten omedelbart spridas om att det sanna testamentet om Attalus hade ersatts av romarna. Innehållet i detta testamente, om vilket nästan ingenting är känt, är ett slags mysterium, eftersom meddelanden från gamla författare innehåller många motsägelser. Sallust rapporterar att kungen av Pontus , Mithridates , senare anklagade romarna för att ha ändrat testamentet och kriminellt tagit riket Pergamon i besittning. Forntida historiker, inklusive romerska historiker, rapporterar inget specifikt om testamentets innehåll, eller så ger de bara ett mycket allmänt budskap. Men för romerska författare, som vanligtvis är mycket noggranna och noggranna i allt som rör juridiska frågor, är det ytterst märkligt att inte veta vare sig tid eller plats för testamentet, inte heller testamentets form eller vittnen som intygade det. Källor, som något mer detaljerat tala om Attalus testamente, fäster uppmärksamheten på att testamentet gjorde en åtskillnad mellan kungens egendom (hans skattkammare, gods, jord) och rikets städer. Dekret av Pergamum 133 f.Kr. e. det sägs definitivt att monarken "lämnade vårt fosterland fritt", det vill säga befriad från den kungliga tjänstemannens kontroll, från skatter. En indirekt bekräftelse på detta är också det faktum att städerna för det mesta inte stödde Aristonicus , uppenbarligen fruktade att förlora de förmåner som beviljats ​​dem genom testamente. Med tanke på detta tror ett antal moderna historiker att Attalus III testamenterade till Rom endast sina egna kungliga ägodelar, och gav frihet till städerna [1] .

Efter dessa händelser blev den avlidnes halvbror, Aristonicus, en utmanare om Pergamons tron . Han tog tronnamnet Eumenes III [2] och började ett krig med städer som inte erkände hans auktoritet. Folket tog parti för Aristonikos och erkände honom som kung, dels frivilligt, dels tvingat till detta med våld. Många grekiska städer på västkusten tog hans parti. Som ett resultat, oavsett den avlidne kungens vilja, oavsett om kungariket Pergamon testamenterades till Rom eller inte, var de romerska legionerna tvungna att erövra det i tunga strider.

Fientligheternas förlopp

Aristonicus, som förlitade sig på missnöjda element, gjorde anspråk på sina rättigheter till tronen och tog makten i kuststaden Levka (mellan Smyrna och Phocaea ). Till en början var hans handlingar mycket framgångsrika:

När Aristonikus tillfogade städerna en rad nederlag, som av rädsla för romarna inte ville gå över till hans sida, verkade han redan ha blivit den rättmätige kungen av Asien [3]

Men trots den framgångsrika starten av kriget på land besegrades Aristonicus skvadron i sjöslaget vid Kim från den allierade romersk-efesiska flottan . Efter detta misslyckande, enligt Strabo , tvingades Aristonicus att dra sig tillbaka till Mindre Asien och började agera i landets inre regioner, där, tack vare avskaffandet av slaveriet som han meddelade, "snabbt samlade skaror av fattiga människor och slavar, lockad av löftet om frihet" [4] . Dessa människor kallade Aristonicus "heliopolitans", det vill säga medborgare i solens stad. Snart intog Aristonicus Thyatira , Apollonis och ett antal andra fästningar [5] . Bergsborna i Mysia slöt också en allians med honom , och på andra sidan sundet thrakierna  , vars stammän ofta återfanns bland Mindre Asiens slavar.

Således, efter nederlaget i sjöslaget vid Kim, ändrade Aristonicus drastiskt taktiken för sina handlingar. Vissa historiker tror att inflytandet från den stoiske filosofen och demokratiske politikern Gaius Blossius från Qom , en välkänd vän och rådgivare till den mördade socialreformatorn Tiberius Gracchus , som flydde från Rom till Aristonikus vid den tiden, hade en effekt här .

Hur som helst lyckades Aristonikus, efter att ha samlat omkring sig den fattiga befolkningen, törstig efter rån och byte, och även med hjälp av thrakiska legosoldater, ta nästan hela sina förfäders rike i besittning. Emellertid misslyckades han med att ta ett antal kuststäder, inklusive själva rikets huvudstad, staden Pergamum, vars medborgare omedelbart antog en pro-romersk inriktning [6] .

Alarmerad av denna utveckling, Rom 131 f.Kr. e. sände en stark armé till Asien, ledd av konsuln Publius Licinius Crassus , som landsteg i Pergamons hamn i Elea . Han åtföljdes av hjälptrupper från de allierade kungarna - Ariarat V av Kappadokien , Mithridates Euergetes av Pontus , Pilimen av Paphlagonia och Nicomedes II av Bithynien . Som svar drog Aristonicus ut alla sina styrkor och, nära fästningen Leucae (Leucae), besegrade romarna och deras allierade fullständigt, och den romerske konsuln själv dog tillsammans med kung Ariarat V:

Publius Licinius Crassus, utsänd mot honom, fick obegränsad hjälp av kungarna. <...> Men Crassus besegrades och dödades i strid. Hans huvud överlämnades till Aristonikos, och hans kropp begravdes i Smyrna [7]

Efter Crassus nederlag och död anlände efterträdaren till den siste konsuln Perpern hastigt till Asien med nya styrkor . Han besegrade Aristonikus i flera strider och låste in honom i den kariska fästningen Stratonikeia . Efter en lång belägring, fästningen år 130 f.Kr. e. fördes till svält, och Aristonikus togs till fånga. Han, tillsammans med attalidernas skatter, skickades till Rom, där han, på order av senaten, ströps i fängelse.

... Perperna, den romerske konsuln som kom för att ersätta Crassus, skyndade sig till Asien, efter att ha hört om ödets [växlingar] i detta krig, och besegrade Aristonicus i ett slag nära staden Stratonikeia, dit han flydde, och med hjälp av hunger tvingade honom att kapitulera. På order av senaten i Rom ströps Aristonikus i fängelset. Men triumfen över honom ägde inte rum, eftersom Perperna dog i Pergamum på väg tillbaka till Rom [8]

Resterna av upproret efter Aristonikos död efter hårda strider i Caria och Mysia slogs slutligen ned av konsuln 129 f.Kr. e. Manius Aquilius . Ledsagaren Aristonicus Blossius kunde inte överleva upprorets nederlag och begick självmord.

Konsekvenser

Efter segern återvände Aquilius till Rom, där den 11 november 126 f.Kr. e. firade en triumf, och Aristonicus [9] följde honom i en hederståg , omedelbart efter det avrättades han. Aquilius stannade i Pergamon till 126 f.Kr. e. med prokonsulns befogenheter [10] [11] . Hans viktigaste uppgifter var att organisera en ny romersk provins på territoriet för det tidigare kungariket Pergamon och fastställa dess gränser. Tillsammans med en särskild senatskommission, bestående av tio legater [12] , skapade han en ny romersk provins i större delen av det erövrade rikets territorium och överförde en del av dess tidigare landområden till andra romerska provinser och allierade kungadömen som hjälpte romarna i kriget med Aristonicus. Aquilius överförde Pergamon-kungarnas ägodelar i Thrakien och Chersonese till provinserna Makedonien , Andros och Aegina  till provinserna Achaia och ett antal territorier i öster till lokala monarker, som en gång skickade militära kontingenter för att bekämpa Aristonikos. Den kappadokiske kungen Ariarats V:s söner tog emot Lykaonien , och Frygien delades mellan kungarna av Pontus och Bithynien [13] [14] , och den mest omfattande delen av de delade områdena - Stora Frygien - gick till Pontus. Senare uppnådde dock Gaius Gracchus erkännande av överföringen av Stora Frygien till Mithridates som olaglig, och anklagade Aquilius för att ha gjort detta för en muta [15] .

Källor

Anteckningar

  1. Kolobova K. M. Attalus III och hans testamente // Den antika världen. M., 1962. S. 553-554; Hansen E. Attaliderna av Pergamon. Ithaca, New York, 1947, s. 141.
  2. Aristonicus präglade mynt med inskriptionen "King Eumenes" Robinson ES Cistophori i kung Eumenes namn // Numismatic Chronicle. 1954 vol. 14. S. 1-8.
  3. Justin. Epitom. XXXVI. Ch. 4.7.
  4. Strabo. Geografi i 17 böcker. L.: Nauka, 1964. S. 604-605
  5. Ibid. S. 605
  6. Kolobova K. M. Attalus III och hans testamente . Hämtad 13 januari 2020. Arkiverad från originalet 20 januari 2020.
  7. Eutropius. Breviarium från stadens grundande. Bok. IV. 20.1.
  8. Eutropius. Breviarium från stadens grundande. Bok. IV. 20. 2. Jämför: Strabo, sid. 605.
  9. Velley Paterkul, 1996 , II, 4, 1.
  10. Broughton T., 1951 , sid. 506, 509.
  11. Klebs E., 1895 , s. 324.
  12. Strabo, 1994 , XIV, 1, 38.
  13. Justin, 2005 , XXXVII, 1, 2.
  14. Klimov O., 2010 , sid. 149-150.
  15. Saprykin S., 1996 , sid. 101.

Länkar