Pinkwashing ( eng. pinkwashing : från rosa - "pink" och whitewashing - "whitening") är en PR-strategi för företag, regeringar, organisationer, politiska och sociala aktivister, som består i en eftertryckligt positiv attityd till HBT-personer för att avleda uppmärksamheten från andra, negativa aspekter deras aktiviteter [1] . Termen utvecklades ursprungligen av bröstcancerorganisationer för att identifiera företag som påstod sig hjälpa sjuka kvinnor när de faktiskt gynnades av sin sjukdom. [2]
Som Omar G. Encarnación, professor i politiska studier vid Bard College, påpekar, framförs cyniska anklagelser om pinkwashing mot Obama-administrationen under Trump -eran eftersom hbt-rättigheter påstås ha använts under Obama för att avleda uppmärksamheten från utvisningen. miljoner illegala invandrare och misslyckandet med att ställa dem till svars som kränkte mänskliga rättigheter under kriget mot terrorn under Bush -eran [3] .
Den feministiska journalisten Lori Penny i en artikel med titeln "Inte lika homofobisk som Ryssland? De hänger inte på sig en medalj för detta ”( eng. Mindre homofobisk än Ryssland? Det är inte något att ge sig själv en medalj för ) indikerar att politiker som har kritiserat ”Russian state homophobia” ( eng. Russian state homophobia ) inte gör det . uppmärksamma beteendet hos brittiska gränsvakter som ställer taktlösa (enligt hennes mening) frågor till bisexuella som vill immigrera till Storbritannien, och anser att sådan dubbelmoral är en manifestation av pinkwashing [4] .
Bland analytiker i Serbien uppstår ofta frågan om stöd för att hålla en gay pride-parad är en riktig regeringspolitik eller ett formellt uppfyllande av EU -kriterier . Anledningen till detta ställningstagande är den gradvisa vägran från statliga institutioner och politiker att säkerställa skyddet av hbt-personers rättigheter.
Fallet med pinkwashing registrerades också i slutet av 2010, då gayaktivisten Boris Milicevic valdes till medlem av huvudrådet vid kongressen för det serbiska socialistpartiet vid socialistpartiets kongress . Denna handling under de kommande åren åtföljdes inte av en märkbar ökning av andra HBT-aktivisters och aktivisters deltagande i partilivet i Serbien, och i synnerhet i relation till socialisternas politik. Utifrån detta anklagades partiet för att kongressens beslut var ett strategiskt steg i ett försök att förändra den negativa internationella bilden av detta parti för att gå med i Socialist International [1] .
Ett antal journalister och experter[ förtydliga ] hävdar att situationen för HBT-personer i Israel är idealiserad, medan deras situation i de palestinska områdena skildras i värsta möjliga ljus [5] [6] [7] . Sara Shulman, en författare och professor vid City University of New York, hävdar att de israeliska myndigheterna använder idén att Israel är HBT-vänligt för att främja den offentliga bilden av Israel som en "modern demokrati", ett "tryggt och säkert land". för investeringar." " och "solig turistort" [8] . Joseph Masad, docent i samtida arabisk politik och intellektuell historia vid Columbia University , skrev att den israeliska regeringen påstås sockra på HBT-rättighetssituationen för att motverka internationellt fördömande för kränkning av det palestinska folkets rättigheter [9] [10] . Enligt Alan Dershowitz är kampanjen för att anklaga staten Israel för att sparka en vanlig manifestation av antisemitism , som tillskriver alla, även judars bästa gärningar, nödvändigtvis dåliga motiv [11] .
På grund av pinkwashing har det brittiska oljebolaget BP också kommit under beskyllning för att ha försökt återställa sin image genom att lansera en kampanj för att anställa HBT-arbetare i omedelbara efterdyningar av oljeutsläppet i Mexikanska golfen [12] .
Under 2019 kritiserades flera företag som tidigare har deklarerat sitt stöd för HBT-personer, inklusive Mariot International, Delta Airlines , UnitedHelt Group, Morgan Stanley , för att ha sponsrat evenemang som hedrar Brasiliens president Jair Bolsonaro , som har beskrivit sig själv som en "stolt homofob". [13] [14]
I juni 2016 pekade människorättsorganisationen Intersex Human Rights Australia på kontroversiella uttalanden från australiensiska politiker, baserade på vilka HBT- och intersexpersoners värdighet och rättigheter erkänns, men samtidigt skadliga "normaliserings"operationer mot intersexbarn fortsätter [15] .
I augusti 2016 beskrev stödorganisationen Zwischengeschlecht åtgärder för att främja jämställdhet eller civilståndslagar utan lagar för att förbjuda "normaliserande" operationer på intersexuella barn som en form av pinkwashing [16] . Organisationen har tidigare lyft fram regeringens undvikande påståenden i FN-rapporter som slår ihop intersex-, transpersoner och hbt-frågor snarare än att ta upp skadliga metoder för intersexuella barn [17] .