Effekter | |
---|---|
Die Konsequenz | |
Genre | drama |
Producent | Wolfgang Petersen |
Producent | Bernd Eichinger |
Manusförfattare _ |
Wolfgang Petersen Alexander Ziegler |
Medverkande _ |
Jürgen Prochnow Ernst Hannavald Valo Luend |
Operatör | Jörg Michael Baldenius |
Kompositör | Niels Zustrate |
Film företag |
Solaris Film Westdeutscher Rundfunk |
Varaktighet | 100 min. |
Land | Tyskland |
Språk | Deutsch |
År | 1977 |
IMDb | ID 0076280 |
Konsekvenser ( tyska: Die Konsequenz ) är en västtysk dramafilm i regi av Wolfgang Petersen om kärleken mellan en homosexuell fånge och son till en fångvaktare. Filmen, med Jürgen Prochnow och Ernst Hannawald i huvudrollerna , väckte skarpa reaktioner i det tyska samhället, allt från ett förbud mot visning på bayersk tv till att tilldela Prochnow priset för bästa manliga roll vid Münchens filmfestival och författarna till manuset. - Adolf Grimm-priset i brons .
Enligt handlingen i den svart-vita filmen baserad på den schweiziska författaren Alexander Zieglers självbiografiska bok avtjänar Martin Kurat, en 23-årig skådespelare [1] , ett fängelsestraff för att ha förfört en minderårig [2] . Under repetitioner i fängelseteatern träffar han vaktmästarens 15-årige son Thomas, som blir kär i honom [3] . När Martin släpps från fängelset försöker de starta ett liv tillsammans, men Thomas familj är, med stöd av myndigheterna och samhällets godkännande, fast beslutna att förhindra detta och "bota" den unge mannen till varje pris [1] . Thomas skickas först till en särskola för unga med fysiska och psykiska funktionsnedsättningar, och senare till ett psykiatriskt sjukhus. Thomas i denna ojämlika kamp är trasig, börjar dricka och försöker begå självmord. Han lyckas fly från sjukhuset, men kärleken kan inte återlämnas [3] .
Det skarpa temat i filmen, där två män blir hjältar i en vanlig kärlekshistoria mot samhällets vilja, orsakade en blandad reaktion i Tyskland. Även om "Konsekvenser" beställdes av det nationella tv-bolaget ARD , beslutade ett av dess lokala dotterbolag, den bayerska sändningstjänsten, att inte sända bandet [1] . I detta avseende noterade Der Spiegel -filmrecensenten K. von Umbach att samma ARD-gren fyra år tidigare vägrade att sända en annan film där medlemmar av den sexuella minoriteten presenterades i ett positivt ljus - " Det är inte den homosexuella som är pervers, men den situation han lever i ." Även om filmen från 1973 som regisserades av Rosa von Praunheim var mycket mer provocerande än Petersens, undkom den senare inte offentliga protester [3] . En av anledningarna till att filmen avvisades var sexscenerna mellan två män - den första på tysk televisions bästa sändningstid [1] .
Ändå fann filmkritiker det möjligt att notera själva filmens konstnärliga kvaliteter, utan att enbart fokusera på den offentliga reaktionen som åtföljde den. Handlingen i bilden fick ett lågt betyg: regissören Wolfgang Petersen och Alexander Ziegler, som blev medförfattare till manuset, klandrades för bristen på konstnärlig ärlighet [2] och melodrama [4] . Die Zeit- recensenten Hans Blumenberg, medan han i allmänhet talar positivt om balansen i manuset, skriver ändå om de negativa karaktärernas "rå didaktik" [5] . New York Times kritiker Janet Maslin kallade några scener i filmen för en bluff, inklusive en scen där klasskamrater försöker tvinga Thomas att ha sex med en finnig dement tjej med tjocka glasögon. Enligt Maslin borde både den här tjejen och Thomas äckliga föräldrar leda tittaren till tanken att heterosexualitet är det mest fruktansvärda ödet. Dessutom konstaterar Maslin att homosexuella älskares exklusivitet och sociala isolering överbetonas - alla runt omkring verkar konspirera för att förfölja dem, hinder i deras liv hopar sig en efter en, och nästan ända till slutet av filmen, när Martin kommer till en gaybar , ingenting tyder på att det finns några andra homosexuella i Schweiz och Västtyskland [2] .
Samtidigt hyllas den tekniska delen av regi, liksom operatörens arbete, av kritiker. Maslin noterar den långsamma, flytande kamerarörelsen under kärleksscenen mellan Martin och Thomas i början av filmen och skriver att dessa nyanser av filmandet, liksom skådespelarnas genuina värme, genomsyrar det svartvita bandet vid detta. scen med ett "rosa ljus" [2] . Filmkritikern Kristina Hase kallar filmen realistisk och rigorös, och på rätt ställen - hänsynslöst hård [1] . Genom att ge en liknande bedömning, noterar von Umbach ändå att kärnan i filmen inte är ett uppror, utan en kärlekshistoria, att även sexscenerna i den är kyskt täckta och bandet kommer att göra voyeurs besvikna [3] . Positiva recensioner från kritiker berörde bland annat skådespelandet av skådespelarna - som spelade Martin Jurgen Prochnow , som redan hade det fjärde jobbet hos Petersen, och Ernst Hannavald ("med en toppmodells kindben och ett änglalikt-oskyldigt utseende" [2] ), för vilken rollen Thomas blev den första i hennes karriär och som efter henne började erbjuda nya roller i andra filmer [1] .
Tematiska platser |
---|
av Wolfgang Petersen | Filmer|
---|---|
|