Poststrukturalism

Poststrukturalism  är en förkortad term för en filosofisk rörelse och kritisk analys av kultur och samhälle som växte fram efter den franska strukturalismens nedgång i början av 1970-talet. Poststrukturalismen blev framträdande på 1980-talet i USA och spred sig till Europa på 1990-talet. I Frankrike användes termen i allmänhet inte [1] .

Framväxten av poststrukturalismen är förknippad med den politiska instabiliteten under det sena 1960-talet, desillusionering av vetenskap och sociala framsteg. Därför, trots att liknande idéer tidigare uttrycktes av amerikanska och tyska filosofer, uppstod strömmen i Frankrike.

Ordet "poststrukturalism" är förknippat med namnet på en annan filosofisk trend - strukturalism, från vilken poststrukturalismen växte och som den övervann. Utöver denna term har andra föreslagits - "antistrukturalism", "neostrukturalism", "parastrukturalism", "hyperstrukturalism", "ultrastrukturalism", "superstrukturalism".

Ett antal författare tror att poststrukturalism existerade samtidigt med strukturalism [2] . I engelskspråkig litteratur har uppdelningen mellan strukturalism och poststrukturalism blivit etablerad, och i Frankrike användes termen "poststrukturalism" för att referera till de neokantianska liberala filosoferna på 1980-talet [3] . Enligt en av synpunkterna motsätter strukturalism-poststrukturalism dikotomi förenklat scientistisk strukturalism mot spekulativ poststrukturalism som en senare kritisk reaktion på den första strömningen [4] . Samtidigt kan termen "poststrukturalism" förstås som en indikation på både ett brott och kontinuitet [5] .

Nedan är ett diagram över den moderna forskaren Johannes Angermüller [6] [7] :

Representanter för poststrukturalismen inkluderar E. Morin , J. Baudrillard , J. Deleuze , F. Guattari , F. Lacou-Labart , J.-L. Nancy , S. Kofman , J. Derrida , R. Bart , J. Kristev , J. Lacan , E. Cixous , R. Girard (Frankrike), J. Butler , K. Acker (USA), J. Agamben , J. Vattimo (Italien), H. Blumenberg (Tyskland), S. Muff , L. Irigaray (Belgien) m.fl.

Poststrukturalister anklagade sina föregångare för att vara dogmatiska . De insåg existensen av strukturer , men var säkra på deras decentrering och att "det viktigaste i en struktur är det som leder bortom den" [8] .

Poststrukturalism ses ibland som den filosofiska grunden för postmodernismen .

A. Ya. Gurevich uppmärksammar det faktum att representanter för postmodernismen inom historievetenskapen, när de definierar en ny trend, också använder andra termer i relation till den, såsom poststrukturalism eller språklig vändning . Alla dessa definitioner, på ett eller annat sätt, återspeglar förkastandet av den gamla historiska traditionen, ett antal bestämmelser som företrädarna för den nya riktningen helt enkelt inte känner igen. Enligt A. Ya. Gurevich är sådana avgörande steg och revolutioner inom vetenskapen oftast oberättigade. Samtidigt, enligt vetenskapsmannen, kan man inte "förneka det faktum att postmodern kritik av historieskrivning har avslöjat verkliga svagheter i historikernas metodologi" [9] :

Den historiska källan besitter inte alls den "transparens" som skulle göra det möjligt för forskaren att utan större svårighet närma sig förståelsen av det förflutna. Historikerns arbete följer verkligen poetikens och retorikens krav, representerar en litterär text med en egen handling och "intrig", och faran ligger här i att historiker i regel inte märker denna närhet mellan historiska och konstnärliga diskurser. och drar därför inte ordentliga slutsatser. . Den metaforiska karaktären hos historikers språk (som inte har ett eget yrkesspråk) leder ofta till att begrepp som ges en självständig existens reifieras.

Kommentarer

1. ↑ Termen betecknar traditionella sociologiska teorier, som för det första beskrev samhället som en helhet och för det andra betraktade samhällen separat från varandra (före globaliseringens era).

Anteckningar

1. ↑ Angermuller, 2007 , sid. 17.
2. ↑ Leon, 2013 , sid. 17.
3. ↑ Angermuller, 2015 , sid. 2.
4. ↑ Leon, 2013 , sid. 5.
5. ↑ Sharrock, 2003 , sid. 145.
6. ↑ Angermuller, 2007 , sid. 23.
7. ↑ Angermuller, 2015 , s. 17-19.
8. ↑ Poststructuralism Arkivkopia daterad 7 maj 2010 på Wayback Machine // Rudnev V.P. Dictionary of XX century culture. — M.: Agraf, 1997.
9. ↑ Gurevich A. Ya. Historiker från slutet av 1900-talet på jakt efter en metod // Odysseus: En man i historien. - M. 1996

Litteratur

• Dyakov A. V. Ämnets problem i det poststrukturalistiska perspektivet: en ontologisk aspekt. - M. , 2005. - 600 sid. — ISBN 5-7139-0342-7 ..
• Ilyin IP Poststrukturalism, dekonstruktivism, postmodernism. - M . : Intrada, 1996. - 256 sid. - ISBN 5-87b04-035-5.

• Angermüller, Johannes. Qu'est-ce que le poststructuralisme français? A propos de la notion de discours d'un pays à l'autre // Langage et société. - P. : Maison des sciences de l'homme, 2007. - Nr 120 . - S. 17-34. — ISSN 01814095 .
• Angermuller, Johannes. Varför det inte finns någon poststrukturalism i Frankrike. Skapandet av en intellektuell generation. - L., etc.: Bloomsbury, 2015. - ISBN 978-1-4742-2631-8 .
• Giddens, Anthony. Structuralism, Post-structuralism and the Production of Culture // Social Theory Today / A. Giddens, JH Turner (red.). - Stanford: Stanford University Press, 1988. - S. 195-223. — ISBN 9780804715140 .
• Leon, Jacqueline. Historiographie du structuralisme generalisé. Etude jämförande  //Les dossiers de HEL. - P. : SHESL, 2013. - Nr 3 .
• Sharrock, Wes W.; Hughesand, John A.; Martin, Peter J. Understanding Modern Sociology. - L., etc.: SAGE, 2003. - ISBN 0 7619 5706 5 .

Ordböcker och uppslagsverk	Stor dansk Stor katalanska Kroatisk Britannica (online)
I bibliografiska kataloger BNF : 131692461 GND : 4137176-8 J9U : 987007532689905171 LCCN : sh97005237 LNB : 000061635 NKC : ph124413