Varför väst styr... åtminstone inte än

"Varför Väst regerar ... åtminstone inte ännu. Why the West Rules—For Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future är en facklitteratur  av den brittiske historikern Ian Morris , publicerad 2010.

Innehåll

Boken jämför civilisationerna i öst och väst i deras utveckling under de senaste 15 000 åren, medan författaren drar slutsatsen att västvärldens dominans på jorden beror på fysisk geografi och inte kultur, religion, politik, genetik eller framstående personer. . Morris Social Development Index tar hänsyn till mängden energi en civilisation kan använda på ett bra sätt, dess förmåga till organisation mätt i storleken på dess största städer, dess förmåga till krigföring (vapen, truppnivåer, logistik) och informationsteknologi (hastighet och tillgänglighet), skrivning, utskrift, telekommunikation, etc.).

Bevisen och statistiska metoder som används i denna bok har beskrivits mer i detalj av författaren i hans e-bok Social Development [ 1] och i den publicerade boken The Measure of Civilization .

I sin bok säger Morris att:

• När mänskligheten övergick till jordbruk gynnades områden med regelbunden nederbörd mest.
• Bevattning har gynnat de torraste regionerna som Egypten och den bördiga halvmånen .
• De lättast domesticerade växterna och djuren gav vissa regioner en fördel i ett tidigt skede av civilisationen, särskilt i den bördiga halvmånen och Kina. Utvecklingen av Afrika och Amerika följde samma väg, men med en fördröjning på tusentals år.
• Med utvecklingen av sjöfarten i Eurasien blev floder handelsvägar. Européerna (främst Grekland och Rom) hade tack vare Medelhavet en fördel i utvecklingen gentemot till exempel de kinesiska staterna (som sedan byggde Canal Grande för samma ändamål).
• Räderna från den eurasiska stäppen förde med sig sjukdomar som orsakade epidemier bland den bosatta befolkningen.
• Social Development Index visar att västvärlden var ledande i denna indikator fram till 600-talet, sedan ersattes den av Kina och från 1700-talet återtog västvärlden sin ledande roll i den mänskliga civilisationen.
• Som ett resultat av förbättringar av oceangående fartyg gjorde det avsevärt större området av Stilla havet jämfört med Atlanten transatlantisk utforskning och handel mer tillgänglig och lönsam för européer än transpacific prospektering och handel var för östasiater. Även om kompassen uppfanns i Kina på 1000-talet, var kinesisk utforskning mindre framgångsrik än europeisk utforskning under upptäcktsåldern och efterföljande kolonisering av nya länder.
• Sjukdomar som är vanliga i Eurasien, som människor i Amerika inte hade någon immunitet mot, var en biprodukt av utvecklingen av Eurasien, vilket minskade antalet indianer efter deras kontakt med européer, och de europeiska vapenens överlägsenhet över lokala förvärrade saken. .
• Globalisering och framsteg inom informationsteknologi utjämnar skillnaderna mellan civilisationer.

Recensioner

Boken har mottagit flera litterära utmärkelser, inklusive 2011 års PEN US Literature Award för kreativ facklitteratur [2] och 2011 års GetAbstract International Book Award [3] . Den utsågs också till en av årets böcker av Newsweek , Foreign Affairs [4] , Foreign Policy , The New York Times och flera andra tidningar. Why the West Rules... har översatts till 13 språk. The Economist beskrev den som "en viktig bok som utmanar, stimulerar och underhåller. Den som inte tror att man kan dra lärdom av historien bör börja med den” [5] .

Boken har kritiserats av den historiska sociologen Duchesne för vad han anser är en "vag definition av väst ", som enligt Morris omfattar inte bara Europa, utan alla civilisationer med ursprung från den fertila regionen. Crescent , inklusive islamisk , och även för tendensen, enligt Duchenne, att jämna ut de grundläggande skillnaderna mellan västvärldens och resten av världens utveckling, samtidigt som man ignorerar Europas exklusiva roll i att forma den moderna världen [6] . Morris skrev som svar att "trots längden på hans recension, gör det lite för att visa den centrala tesen i min bok" [7] . Uppfattningen att Mellanöstern och Europa är i samma civilisationssystem introducerades av David Wilkinson redan 1987 [8] [9] .

Anteckningar

1. ↑ Ian Morris. Social utveckling (2010). Hämtad 10 december 2021. Arkiverad från originalet 30 mars 2012. (obestämd)
2. ↑ Vinnarna av 2011 års litterära pris . PEN Center USA . Hämtad 10 december 2021. Arkiverad från originalet 14 juli 2012. (obestämd)
3. ↑ getAbstract International Book Award . få abstrakt . Hämtad 10 december 2021. Arkiverad från originalet 5 juli 2014. (obestämd)
4. ↑ Recension: Varför västern reglerar--för nu . Ian Morris hemsida. Hämtad 10 december 2021. Arkiverad från originalet 14 maj 2013. (obestämd)
5. ↑ Global makt: På toppen av världen , The Economist  (7 oktober 2010). Arkiverad från originalet den 10 augusti 2014. Hämtad 10 december 2021.
6. ↑ Ricardo Duchesne. Genomgång av varför väst reglerar - för nu . Institutionen för historisk forskning . Hämtad 10 december 2021. Arkiverad från originalet 1 augusti 2014. (obestämd)
7. ↑ Ian Morris. Svar på recension nr. 1091 (inte tillgänglig länk) . Institutionen för historisk forskning . Hämtad 10 december 2021. Arkiverad från originalet 19 april 2014. (obestämd) 
8. ↑ Wilkinson, David. Anknytningskriteriet och central civilisation // Civilisationernas gränser i rum och tid. - University Press of America , 1987. - S. 17-21. — ISBN 0819164925 .
9. ↑ Wilkinson, David (hösten 1987). Central civilisation . Comparative Civilizations Review . 17 (17): 31-59. Arkiverad från originalet 2021-12-10 . Hämtad 2021-12-10 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )