Nagorno-Karabach säkerhetsbälte

"Säkerhetsbälte" [1] [2] [3] [4] [5] ( "Säkerhetszon" [6] [7] [8] [4] [9] , "Buffertzon" [10] [11] [2] [7] [4] ) Republiken Nagorno-Karabach (Nagorno-Karabach)  är ett kodnamn för ett antal territorier som ligger utanför territoriet för den okända republiken Nagorno-Karabach (NKR) som deklarerades 1991 , men som kom under dess kontroll under Karabachkriget , där NKR [12] också stöddes av Armenien [13] . Dessa handlingar kvalificerades av FN:s säkerhetsråd som ockupationen av Azerbajdzjans territorium av lokala armeniska styrkor [14] . Därefter inkluderades dessa territorier av NKR:s de facto-myndigheter i dess administrativa territoriella struktur [15] . Som ett resultat av det andra Karabach-kriget återfördes alla dessa områden till Azerbajdzjans kontroll, med undantag av Lachin-korridoren , som kom under kontroll av de ryska fredsbevarande styrkorna.

I azerbajdzjanska [16] och internationella källor är de vanligaste namnen "sju ockuperade regioner i Azerbajdzjan" och "ockuperade territorier" i Azerbajdzjan [17] [18] , i armeniska källor termen "befriad [19] [20] (återintegrerad [21] ) används också. territorium (Nagorno-Karabach)" . Termerna "territorier runt Nagorno-Karabach" [22] och "angränsande (till Nagorno-Karabach) regioner i Azerbajdzjan" [22] används också .

Beskrivning före 2020 års upptrappning

NKR:s "säkerhetszon" täckte [23] territoriet för följande regioner i Azerbajdzjan SSR :

Den totala ytan är 7634 km². Direktkontaktlinjen mellan NKR:s och Azerbajdzjans väpnade styrkor [10] [25] löpte längs den yttre omkretsen av bältet (i officiella FN -dokument  - kontaktlinjen mellan parterna  - LSS [26] ). Längden på kontaktlinjen är 216 kilometer [27] .

Historik

I början av Karabach-konflikten omgavs territoriet för NKAR och Shaumyan-regionen i AzSSR , som NKR senare utropades på, på nästan alla sidor av territorier med en övervikt av den azerbajdzjanska befolkningen, som i synnerhet, tillät AzSSR:s ledning att upprätta en ekonomisk blockad av NKAO redan 1989 [28] [29] [30] [31] .

Som ett resultat var hela territoriet mellan det före detta NKAR och Iran , å ena sidan, och det före detta NKAO och Armenien, å andra sidan, såväl som en del av slätten vid de östliga inflygningarna, under kontroll av de armeniska beväpnade krafter [32] . I norr skyddades NKR av Murovdag Range , som har kontrollerats av azerbajdzjanska styrkor sedan sommaren 1992 [33] [34] [35] .

Den 2 december 1993, genom beslut av presidiet för NKR:s högsta råd, på territoriet för Aker River Valley ( Lachin , Gubadli , Zangelan-regionerna i Azerbajdzjan), bildades Kashatagh-regionen i NKR med centrum i Lachin , omdöpt till Berdzor av NKR-myndigheterna [36] .

Sedan 1994, mellan Armeniens och Azerbajdzjans ledning (NKR har inte deltagit i förhandlingarna sedan 1999, eftersom Azerbajdzjan inte erkänner existensen av en sådan part i konflikten), har förhandlingar hållits upprepade gånger om framtiden för territorierna i "säkerhetszonen".

Särskilt den armeniska sidan föreslog att agera enligt formeln "territorier i utbyte mot status" (territorierna i "säkerhetsbältet", med undantag för "Lachin-korridoren", återlämnas under kontroll av Azerbajdzjan i utbyte mot senares erkännande av NKR:s oberoende och tillhandahållandet av garantier för säkerheten för NKR och "Lachin-korridoren" ”) [37] , Azerbajdzjan - enligt formeln "territorier i utbyte mot fred" (territorierna för " säkerhetsbälte” återlämnas under kontroll av Azerbajdzjan i utbyte mot säkerhetsgarantier för det tidigare NKAO:s territorium som förblir under kontroll av NKR) [37] . Medlarna föreslog särskilt alternativet "territorier i utbyte mot avstängd status" [38] (territorierna i "säkerhetsbältet" (förutom "Lachin-korridoren") återlämnas under kontroll av Azerbajdzjan i utbyte mot Azerbajdzjans garanterar att hålla en folkomröstning om NKRs status) [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] .

Den 2 november 2008 undertecknades det första juridiskt bindande skriftliga avtalet direkt mellan parterna i förhandlingarna - Azerbajdzjans och Armeniens presidenter, med deltagande av den ryske presidenten, undertecknade en deklaration om en fredlig lösning av Karabach-konflikten [47 ] . Deklarationen saknade dock specifika bestämmelser om statusen för "säkerhetsbältet" .

Andra Karabachkriget och efterföljande händelser

27 september - 9 november, under den väpnade konflikten, återtog Azerbajdzjans väpnade styrkor kontrollen över Fuzuli- , Jabrayil- , Zangelan- och Gubadli- regionerna och några andra territorier.

På kvällen den 9 november undertecknade Azerbajdzjan och Armenien, med Rysslands förmedling, ett uttalande om vapenvila . Enligt villkoren i detta dokument, den 25 november, returnerade Armenien Kelbajar- regionen till Azerbajdzjan , den 20 november Agdam- regionen och den 1 december Lachin-regionen . Som en del av denna uppgörelse garanterar Azerbajdzjan trafiksäkerheten längs Lachin-korridoren (5 km bred), som utgör en länk mellan Nagorno-Karabach och Armenien. Korridoren förblev under kontroll av ryska fredsbevarande styrkor utplacerade längs kontaktlinjen. Inom tre år kommer en plan att fastställas för byggandet av en ny trafikled längs Lachin-korridoren, följt av en omplacering av den ryska fredsbevarande kontingenten för att bevaka denna väg.

Rättslig status

Åsikter

Enligt den brittiska specialisten på internationell rätt Tim Pottier betraktade den armeniska sidan dessa territorier som ett trumfkort i förhandlingarna med Azerbajdzjan: trots överenskommelsen om att återlämna dessa territorier till Azerbajdzjan (med undantag för Lachin-regionen), återvände, i deras åsikt, borde ha inträffat först efter det att den slutliga statusen fastställts Nagorno-Karabach [73] .

Armeniens tidigare biträdande utrikesminister Zhirayr Liparityan noterar utvecklingen av det armeniska ledarskapets inställning till statusen för de sju regionerna. Enligt hans åsikt upprättades till en början kontrollen över dem i defensiva syften; områdena skulle återlämnas när armenierna i Nagorno-Karabach försågs med säkerhetsgarantier. Sedan blev dessa områden föremål för förhandlingar, och även senare förklarades de "historiska armeniska länder" och därför inte föremål för återlämnande. Enligt Liparityan förvandlade vägran att återvända sju regioner under kontroll av Azerbajdzjan under 26 år det armeniska ledarskapet i ögonen på den politiska eliten i världen till anhängare av territoriell expansion, och inte kampen för rätten till självbestämmande [ 74] .

Den amerikanske filosofen och författaren Markar Melkonyan, bror till den armeniske fältbefälhavaren Monte Melkonyan , anser att Armeniens förlust i andra Karabachkriget var en konsekvens av att de armeniska "ultranationalisterna" vägrade att kompromissa om återlämnandet av sju regioner i utbyte mot armeniernas självbestämmande i Nagorno-Karabach [75] .

Den svenska forskaren Svante Cornell kallar "befriade territorier"-retoriken angående regionerna kring Nagorno-Karabach för ett medvetet försök från den armeniska ledningen att dra fördel av försvagningen av internationell rätt och internationella institutioner för att etablera obestämd kontroll över dessa regioner. Denna retorik, enligt hans åsikt, blev en av Armeniens största missräkningar, vilket ledde till dess nederlag i det andra Karabachkriget [76] .

Befolkning

1992-1993, under Karabachkriget, tvingades den azerbajdzjanska befolkningen i dessa regioner lämna sina hem.

Ett OSSE-uppdrag besökte de ockuperade områdena 2005 för att studera bosättningsaktiviteten i regionen och rapportera sina resultat till OSSE:s Minsk-grupps medordförande. Enligt Fact-Finding Mission var antalet armeniska bosättare i Kelbajar-regionen vid den tiden cirka 1 500 personer, i Aghdam-regionen från 800 till 1 000 personer, i Fizuli-regionen upp till 10 personer; upp till 100 personer i Jabrayil-regionen, från 700 till 1000 personer i Zangelan-regionen, från 1000 till 1500 personer i Kubatli-regionen, cirka 8000 personer i Lachin-regionen [77] . OSSE:s Minsk-grupps medordförande, som genomförde ett fältutvärderingsuppdrag till Azerbajdzjans ockuperade territorier i oktober 2010, rapporterade att det inte hade skett någon betydande befolkningstillväxt sedan 2005, med den totala befolkningen uppskattad till cirka 14 000. De rapporterade också att städerna och byarna som fanns före konflikten var övergivna och nästan helt i ruiner, och de armeniska bosättarna levde "under svåra förhållanden, med dålig infrastruktur, liten ekonomisk aktivitet och begränsad tillgång till offentliga tjänster" [78] .

Enligt vissa uppgifter från 2006 bodde cirka 9-12 tusen armenier i "säkerhetsbältet" [79] ; inklusive invandrare från Libanon och Syrien [80] [81] , såväl som flyktingar från Baku och andra regioner i Azerbajdzjan [82] .

Se även

Anteckningar

  1. Armenien och Azerbajdzjan fick ett enda dokument om Nagorno-Karabach  // RIA "New Region". — 2007-12-29.  (otillgänglig länk)
    Boris Kolonitsky. Sovjetunionen efter kollapsen // Armenien vid sekelskiftet // Karabachkriget  // Delo vecka. - 2006-07-03.
    Oleg Glashatov. "H"-tiden närmar sig för Jerevan  // Militär-industriell kurir. - 4 - 10 juli 2007. - Nr 25 (191) .  (otillgänglig länk)
    Azerbajdzjansk veteran från Karabachkriget: Basayev och Raduev gav oss ovärderlig hjälp: Nagorno-Karabach om en vecka . - Informations- och analysbyrå " Regnum ". — 2005-01-21 20:08.
  2. 1 2 Andrey Areshev. Finns det en lösning på Karabach-konflikten?  // Rysk linje. — 2007-05-30.
  3. Centrum för geopolitiska och militära prognoser. Ryssland: på jakt efter en säkerhetsstrategi. Problem med säkerhet, vapenbegränsning och fredsbevarande / red. A. G. Arbatova, ledare. ed. räkna A. N. Kalyadin. - M. : Nauka, 1996. - S. 279. - 335 sid. — ISBN 5-02-012289-0 .
    Tsutsiev A. A. Atlas över Kaukasus etno-politiska historia (1774–2004) . - M . : "Europa", 2007. - S. 90. - 128 sid. - 2000 exemplar.  - ISBN 978-5-9739-0123-3 .
    Alexander Borisovich Krylov. Nagorno-Karabach i XXI-talets geopolitiska sammanhang. - M. : Intermeta, 2006. - S. 6. - 88 sid. - 300 exemplar.  - ISBN 8-89221-068-5 .
    Dina Borisovna Malysheva. Konflikter i utvecklingsländerna, Ryssland och Samväldet av oberoende stater: religiösa och etniska aspekter. - M. : IMEMO RAN, 1997. - S. 31. - 122 sid.
    Ryska institutet för strategiska studier. Armenien: problem med oberoende utveckling / Ed. ed. E. M. Kozhokina. - M. , 1998. - S. 550. - ISBN 5-7893-0008-1 .
    Gennady Yuryevich Semigin, Sergey Viktorovich Patrushev. Institutet för jämförande statsvetenskap (Ryska vetenskapsakademin), Ryska statsvetenskapliga föreningen. Världspolitik, internationell säkerhet och transnationella processer under 2000-talet: lärdomar, utmaningar och Rysslands val. Vetenskapliga rapporter från den tredje allryska kongressen för statsvetare. Moskva, 29-30 april 2003 - M. : ISP RAS. - S. 203.
  4. 1 2 3 Ingen ville slåss?  // "Dumaem.ru". - 2006-05-10. Arkiverad från originalet den 5 mars 2016.
  5. Naira Hayrumyan. OSSE:s högnivåplaneringsgrupp utforskar Martakert-regionen i Nagorno-Karabach  // IA "Caucasian Knot". - 2006-01-23.
    Sergej Markedonov. Behövs ryska fredsbevarande styrkor i Nagorno-Karabach  // information och politisk internetkanal Polit.Ru. - 2006-06-02 10:01.
    Konflikten i Karabach - bevarande för bevarandets skull: ett tvärsnitt av åsikterna från det armeniska analytiska samfundet  // Regnum Information and Analytical Agency . — 2007-06-15 13:37.
  6. Alexander Borisovich Krylov. Nagorno-Karabach i XXI-talets geopolitiska sammanhang. - M. : Intermeta, 2006. - S. 12. - 88 sid. - 300 exemplar.  - ISBN 8-89221-068-5 .
  7. 1 2 Samvel Martirosyan. En sådan kamp för fred kommer att leda till nytt ... blod  // Marketing and Consulting Information and Analytical Agency. — 2006-02-09 10:04.
  8. Sergey Brilev. Serzh Sargsyan: Vänskap mellan Ryssland och Armenien har reserver  // Vesti TV-program . — 2009-09-20 17:46.
    33 och en annan berättelse från livet av vårt "fastlandet" / redaktör-kompilator: M. V. Vvedenskaya. - M. : OLMA-PRESS, 2003. - S. 158. - 496 sid. — ISBN 5-224-04553-3 .
  9. Sergey Novikov. Nagorny Karabach  // Free Encyclopedia.
  10. 1 2 Nikolaj Rakovskij. Väpnad konfrontation i Sydkaukasien  // informations- och analytisk portal "Islam i Ryska federationen". — 2008-09-17 18:18.
  11. Ryska institutet för strategiska studier. Armenien: problem med oberoende utveckling / Ed. ed. E. M. Kozhokina. - M. , 1998. - S. 496. - ISBN 5-7893-0008-1 .
    Yana Amelina. Nagorno-Karabach: status quo som det mindre onda  // Rosbalt nyhetsbyrå. — 2007-08-31 15:49:00+04.  (otillgänglig länk)
    Invånarna i Nagorno-Karabach undermineras fortfarande av gruvor // Befolkning och samhälle (med hänvisning till RIA Novosti). - 23 september - 6 oktober 2002. - Nr 81-82 .
    Taghi Tagiev. Om det blir krig imorgon...  // Olja och gas vertikal. — 2007-11-29.
    Jurij Snegirev. FN röstar, men Karabach är i krig  // tidningen Izvestia . — 2008-03-17 09:02. Arkiverad från originalet den 5 september 2008.
  12. Behövs ryska fredsbevarare i Nagorno-Karabach . Hämtad 22 oktober 2008. Arkiverad från originalet 25 oktober 2008.
  13. CIA. Världens faktabok. Azerbajdzjan Arkiverad 10 juni 2009 på Wayback Machine 
  14. FN:s säkerhetsråds resolution nr 822 av den 30 april 1993
    FN:s säkerhetsråds resolution nr 853 av den 29 juli 1993
    FN:s säkerhetsråds resolution nr 874 av den 14 oktober 1993
    FN:s säkerhetsråds resolution nr 884 av den 12 november 1993
  15. SNO "Centrum för geodesi och kartografi" av den statliga kommittén för fastighetsmäklare under Republiken Armeniens regering på order av den statliga kommittén för fastighetsmäklare och fastigheter under regeringen i republiken Nagorno-Karabach. Politisk och administrativ indelning och gränser för NKR // Atlas of the Nagorno-Karabachh Republic. - Jerevan : Tigran Mets, 2009 . - S. 9. - 95 sid. - 1500 exemplar.  — ISBN 978-99941-0-336-2 .
    Administrativ-territoriell uppdelning av republiken Nagorno-Karabachs arkivkopia daterad den 15 februari 2010 på Wayback Machine : “ I administrativa termer inkluderar NKR 7 regioner och republikens huvudstad. Det finns 10 städer och 301 bosättningar på landsbygden i NKR »
    Allmän information Arkivexemplar daterad 27 februari 2010 på Wayback Machine : « Territorium: 11,5 tusen km² »
    Folkräkning av Nagorno-Karabachs republik Arkivkopia daterad 21 februari 2011 på Wayback Machine  - s. 46 (sid. 3 filer)
    Askeran-regionen Arkivexemplar daterad 20 augusti 2011 på Wayback Machine -  sid 4  filer
    Hadrut- regionen  - sidan 4 i filen Martuni-distriktet Arkiverad 20 augusti 2011 på Wayback Machine  - sidan 4 i filen Shaumyanovsky-distriktet Arkiverad 20 augusti 2011 på Wayback Machine  — sidan 4 i filen Shusha-distriktet Arkiverad 20 augusti 2011 på Wayback Machine  — 4 filer Kashatagh-regionen Arkivkopia daterad 20 augusti 2011 på Wayback Machine  - sida 4 filer Administrativ-territoriell indelning av republiken Nagorno-Karabach efter regioner (otillgänglig länk) Allmän karaktär Teristik av republiken Nagorno-Karabach (otillgänglig länk) :





     
     

    Territorium: 11,5 tusen km²

    Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Territorium: 11,5 tusen km2
    Konstitutionen för Republiken Nagorno-Karabachs arkivkopia daterad 18 augusti 2009 på Wayback Machine  - artikel 142: " Tills integriteten för Nagorno-Karabachs statliga territorium har återställts och gränserna har klargjorts, utövas offentlig makt på territoriet som faktiskt lyder under Nagorno-Karabachs jurisdiktion ”
  16. Armenien håller inte med om Azerbajdzjans förslag att befria 7 ockuperade regioner i utbyte mot återställande av transportkommunikationer (otillgänglig länk) . Hämtad 4 november 2008. Arkiverad från originalet 8 augusti 2010. 
  17. I en vidare mening används termen "Azerbajdzjans ockuperade territorier" också för att hänvisa till hela det territorium som kontrolleras av republiken Nagorno-Karabach )
  18. Politisk ordlista (länk ej tillgänglig) . Hämtad 2 mars 2009. Arkiverad från originalet 6 oktober 2008. 
  19. Befriade territorier är en integrerad del av Nagorno-Karabach - ARF-representant  // ARKA nyhetsbyrå. — 2008-05-27 18:39.  (inte tillgänglig länk)
  20. Serzh Sargsyan försöker manövrera: en intervju med Anahit Bakhshyan  // IA "Armenia Today". — 2008-11-10 13:46.
  21. Marina Grigoryan. Vems kort ljuger?  // Sociopolitisk tidning "Voice of Armenia". — 2009-08-01.  (inte tillgänglig länk)
  22. 1 2 Karabach-konflikt: statusproblem förblir olöst (MAP) (otillgänglig länk) . Hämtad 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 8 augusti 2010. 
  23. En adekvat förståelse av konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan försvåras av spridningen och upprepningen av falsk statistik (otillgänglig länk) . Hämtad 22 oktober 2008. Arkiverad från originalet 16 april 2019. 
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 Azerbajdzjan SSR - Administrativ-territoriell indelning. - Baku : Azgosizdat, 1979.
  25. Om det blir krig i morgon... . Hämtad 22 oktober 2008. Arkiverad från originalet 24 oktober 2008.
  26. A/61/696
  27. Louise Sukiasyan. "Vi hade ingen tydlig information om starten på fientligheterna" . Aravot – Armenian News (4 april 2020). Hämtad 5 april 2020. Arkiverad från originalet 6 april 2020.
  28. Dagbaev Erdem Danzanovich. Press och regionens nationell-politiska process: en upplevelse av politisk och sociologisk analys. - Ulan-Ude : BNTs SO RAN, 1995. - S. 89. - 124 sid. — ISBN 5-7623-1010-8 .
  29. Vladimir Kazimirov. Finns det en väg ut ur dödläget i Karabach?  (engelska)  // Ryssland i globala frågor. — Januari - Mars 2008. — Nej . 1 .  (inte tillgänglig länk)
  30. Human Rights Watch/Helsingfors. Den nuvarande väpnade konflikten // Blodsutgjutelse i Kaukasus: upptrappning av den väpnade konflikten i Nagorno Karabach . - 1992. - S. 12. - ISBN 1-56432-081-2 .
  31. Human Rights Watch/Helsingfors. Omedelbar bakgrund till konflikten, februari 1988 - mars 1993 // Azerbajdzjan: Sju år av konflikt i Nagorno-Karabach . - 1994. - S. 1-2. — ISBN 1-56432-142-8 .
  32. Transnistrien och Nagorno-Karabach är två etablerade självförsörjande stater . Hämtad 18 oktober 2008. Arkiverad från originalet 2 november 2020.
  33. Kapitel 8.1990-1991 Sovjetiska inbördeskriget (otillgänglig länk) . Hämtad 4 november 2008. Arkiverad från originalet 14 juli 2012. 
  34. Kapitel 13. Juni 1992 - September 1993 Konfliktupptrappning (länk ej tillgänglig) . Hämtad 4 november 2008. Arkiverad från originalet 16 juli 2012. 
  35. Transkaukasisk knut . Hämtad 5 november 2008. Arkiverad från originalet 1 oktober 2007.
  36. KASHATAG-DISTRIKTET ÄR 10 ÅR GAMMAL . Hämtad 20 mars 2009. Arkiverad från originalet 19 maj 2004.
  37. 1 2 De territorier som kontrolleras av Karabach-sidan kan endast återlämnas till Azerbajdzjan i utbyte mot NKR-MP:s självständighet . Datum för åtkomst: 24 oktober 2008. Arkiverad från originalet den 8 december 2015.
  38. Vigen Hakobyan: Karabach eller krig . Regnum (15 maj 2009). Hämtad 14 augusti 2010. Arkiverad från originalet 18 maj 2009.
  39. Dartmouth konferens . Hämtad 4 maj 2020. Arkiverad från originalet 1 november 2020.
  40. Jerevan "kapitulerar" Karabach och rusar in i Natos armar . Hämtad 24 oktober 2008. Arkiverad från originalet 3 januari 2010.
  41. Besök av OSSE:s tjänstgörande ordförande Dmitry Rupel (otillgänglig länk) . Hämtad 24 oktober 2008. Arkiverad från originalet 3 mars 2016. 
  42. Hinder för en bosättning: utsikt från Azerbajdzjan (otillgänglig länk) . Hämtad 24 oktober 2008. Arkiverad från originalet 11 oktober 2008. 
  43. Snubblande mark
  44. Karabach-samtal: uppmärksamheten flyttas till president Aliyev . Hämtad 24 oktober 2008. Arkiverad från originalet 4 september 2008.
  45. "Satan" avslöjar "detaljer", och "vi behöver dem inte ännu mer": politiker i Armenien och Karabach om möjligheten att överlämna territorier . Hämtad 4 maj 2020. Arkiverad från originalet 30 oktober 2020.
  46. Presidentens sabotage . Hämtad 1 november 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2010.
  47. Presidenter för Ryska federationen, Azerbajdzjan och Armenien undertecknade en deklaration om Nagorno-Karabach . Hämtad 2 november 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2009.
  48. Azerbajdzjans president: vi kommer att fortsätta att isolera Armenien och bygga upp militär makt . Hämtad 4 maj 2020. Arkiverad från originalet 8 augusti 2010.
  49. FN:s säkerhetsråds resolution 822 (1993) av den 30 april 1993
  50. 1 2 UNSCR 853 (1993) av den 29 juli 1993
  51. FN:s säkerhetsråds resolution 874 (1993) av den 14 oktober 1993
  52. 1 2 FN:s säkerhetsråds resolution 884 (1993) av den 12 november 1993
  53. PACE-rekommendation nr 1263 (1995) Arkiverad 5 november 2007 på Wayback Machine 
  54. PACE-rapport nr 7250 (1995) Arkiverad 10 augusti 2010 på Wayback Machine 
  55. PACE-rapport nr 7260 (1995) Arkiverad 10 augusti 2010 på Wayback Machine 
  56. PACE resolution nr. 1059 (1995) Arkiverad 5 november 2007 på Wayback Machine 
  57. PACE resolution nr. 1119 (1997) Arkiverad 20 juni 2015 på Wayback Machine 
  58. Paper #7793 (1997) Arkiverad 3 december 2013 på Wayback Machine 
  59. Rekommendation #1335 (1997) Arkiverad 5 november 2007 på Wayback Machine 
  60. PACE-rapport nr 7837 (1997) Arkiverad 5 april 2009 på Wayback Machine 
  61. PACE-rekommendation nr 1570 (2002) . Hämtad 20 oktober 2008. Arkiverad från originalet 2 april 2009.
  62. 1 2 PACE resolution nr 1416 (2005) . Hämtad 20 oktober 2008. Arkiverad från originalet 28 maj 2009.
  63. PACE-rapport nr 10364 (2004) . Hämtad 7 april 2022. Arkiverad från originalet 21 februari 2009.
  64. 1 2 Nagorno-Karabachs konstitution Arkiverad den 6 oktober 2012.  — artikel 142
  65. Vladimir Kazimirov: Karabach: territorier för säkerhet . Hämtad 4 maj 2020. Arkiverad från originalet 15 april 2016.
  66. De befriade territorierna är konstitutionellt kvalificerade som en säkerhetszon  (otillgänglig länk)
  67. Invånare i Nagorno-Karabach sprängs fortfarande av minor . Hämtad 20 oktober 2008. Arkiverad från originalet 25 oktober 2008.
  68. 1 2 Förklaring om proklamationen av republiken Nagorno-Karabach . Hämtad 7 april 2022. Arkiverad från originalet 12 november 2021.
  69. T. de Waal. Svart trädgård. Inget krig, ingen fred. Kapitel 17 (inte tillgänglig länk) . Hämtad 23 oktober 2008. Arkiverad från originalet 16 april 2019. 
  70. Karta över NKR . Hämtad 30 augusti 2009. Arkiverad från originalet 15 oktober 2008.
  71. Folkräkning och bostadsregister arkiverade 21 februari 2011 på Wayback Machine  - s. 46]
  72. Allmän information . Hämtad 30 augusti 2009. Arkiverad från originalet 27 februari 2010.
  73. Konflikt i Nagorno-Karabach, Abchazien och Sydossetien: en juridisk bedömning. Tim Potier. sida 88
  74. Grigor Atanesyan. "Många tyckte att krig var roligt": Zhirayr Liparityan om Armeniens nederlag och Karabachs framtid . BBC Russian (20 november 2020). Hämtad 3 oktober 2021. Arkiverad från originalet 2 oktober 2021.
  75. Markar Melkonian. Ultranationalistisk dårskap: Hur mycket mer kan Armenien ta? . Hetq (20 maj 2021). Hämtad 3 oktober 2021. Arkiverad från originalet 3 oktober 2021.
  76. Svante E. Cornell. Hur missbedömde Armenien så illa sitt krig med Azerbajdzjan? . Riksintresset (14 november 2020). Hämtad 3 oktober 2021. Arkiverad från originalet 12 juni 2021.
  77. Rapport från OSSE:s faktainsamlingsuppdrag (FFM) till de ockuperade områdena i Azerbajdzjan som omger Nagorno-Karabach (NK) (28 februari 2005). Hämtad 25 april 2021. Arkiverad från originalet 26 mars 2022.
  78. Rapport från OSSE:s Minsk-grupps medordförandes fältutvärderingsuppdrag till de ockuperade områdena i Azerbajdzjan som omger Nagorno-Karabach. (24 mars 2011). Hämtad 25 april 2021. Arkiverad från originalet 14 april 2021.
  79. Nagorno-Karabach: en titt på konflikten från platsen (otillgänglig länk) . Hämtad 20 mars 2009. Arkiverad från originalet 8 augusti 2010. 
  80. BBC. Hur lever den armeniska milisen i södra Karabach och vad förbereder de sig för. . Hämtad 13 december 2020. Arkiverad från originalet 24 november 2020.
  81. BBC News - rysk tjänst. Libanesiska armenier i Karabach. . Hämtad 13 december 2020. Arkiverad från originalet 3 november 2020.
  82. գործընթ րց խում arkivkopia av den 22 december 2019 på Wayback Machine , եպհ ռ ն կենտրոն կեննտրո/2նն