Gurjara Pratihara

Gurjara-Pratihara ( hindi गुर्जर प्रतिहार ) [1]  är en indisk dynasti som härskade över större delen av Nordindien från 600 -talet till 1000-talet . På sin höjdpunkt (ca 836-910) kunde Gurjara-Pratihara-riket jämföras med Gupta -imperiet [2] när det gäller ockuperat territorium . Enligt legenden som beskrivs i Prithviraj-raso- eposet tillhörde Pratiharas klanen Rajput agnikula , som uppstod ur offerelden på berget Abu , som lades av den store rishi Vasistha . [3] Huvudstaden i Pratihara-imperiet var staden Kannauj . [4] [5] [6]

Härskarna i Gurjara-Pratihara på 900-talet kallade sig Maharajadhiraja Aryavarta (dvs. Lords of North India ). [7] [8]

Etymologi

Ordet "Pratihara" betyder "beskyddare" eller "en som tar sig an fiender/motståndare" och användes som ett självnamn av härskarna i Gurjara-Pratihara. Det kommer från den buddhistiska termen "Pratiharya" som citeras i många buddhistiska sutras som titeln på Aryavartas beskyddare . Pratiharas hävdade härkomst från den mytiska hjälten Lakshmana , som agerade som väktare ("pratihara") till sin äldre bror Rama. Således var de kungar av soldynastin enligt de traditionella hinduernas åsikter.

1966 nämner en bok publicerad av Public Relations Authority i Rajasthan att härskarna i denna dynasti blev kända som Pratihara eftersom de försvarade Indiens nordvästra gränser från utländska inkräktare. [9]

Ursprung

Enligt legenderna från Prithviraj Raso- manuskriptet är Pratiharas ättlingar till den eldiga agnikula- dynastin , Rajputs, som kom ut ur offerelden på berget Abu . [10] Men denna version saknas från den äldsta manuskriptlistan över Prithviraj Raso från Bikander Fort Library . [elva]

Forskare som D. B. Bhandarkar, Baij Nath Puri och August Hernle anser att Pratiharas är ättlingar till gujarerna . [12] [13] [14] [15] [16] [17] Pratihara-dynastin kallas Gurjara Pratiharanvayah , d.v.s. Pratihara-klanen Gurjars , i den fjärde raden av "Rajora-inskriften (Alwara ) ". [18] [19] Historikern Rama Shankar Tripathi säger att Rajor-inskriptionen bekräftar Pratiharas ursprung i Gurjar. I den 12:e raden av denna inskription översätts orden som "tillsammans med alla närliggande åkrar som odlats av gurjarerna." Den anger tydligt odlarnas nationalitet – de är gurjarer. [20] Rashtrakuta - protokollen och araber som Abu Zaid och Al-Masudi (som hänvisar till strider med Juzras eller Gurjars i norr) pekar på Pratiharas Gurjar-ursprung. [20] Den kanariska poeten Adikavi Pampa hänvisar specifikt till Mahipal I  som Ghurjraraja . Detta epitet är svårt att applicera på honom om termen Ghurjraraja har en rent geografisk betydelse, eftersom gurjarernas land bara var en del av imperiet Mahipala I. [20] Tripathi menar att alla dessa bevis pekar på ursprunget till Pratiharas. från Gurjars. [21]

Vincent Smith trodde att Pratiharas i första hand var av Gurjar-ursprung, och andra Agnikul-klaner kan ha varit av liknande ursprung. [22] G. A. Rose och Denzil Ibbetson har dock påstått att det inte finns några avgörande bevis för att Agnikul Rajputs härstammar från Gurjarerna; de trodde att det var mer troligt att de lokala stammarna antog Gurjar-namnen när de föll i feodalt beroende av Gurjar-härskarna. [22] Dasrath Sharma trodde att Gujjars bebodde territoriet och medgav att åtminstone vissa delar av Pratiharas (som det som Mathanadeva tillhörde) var Gujars av kast , men de kejserliga Pratiharas i Kannauja var inte Gujars. [23] [24] Emellertid beskriver tidiga epigrafiska uppteckningar från Gurjar av Broacha Dadda som tillhörande Gurjara-nrpati-vamsa , som, liksom Kalukva-vamsa eller Raghuvamsa, inte hänvisar till ett land utan till en familj; d.v.s. "gurjar" syftar på folket, inte landet. Gurjratra , Gurjara-bhumi eller Gurjara-mandala , betyder alltså endast Gurjarernas land eller mandala . [25]

Linjaler

Tidiga härskare

Harichandra sägs ha grundat denna dynasti på 600-talet. Han etablerade ett litet kungarike i Bhinmal omkring 550 e.Kr. efter Gupta-imperiets fall . Ättlingarna till Harichandra Gurjara-Pratihara grundade delstaten Marwar , baserad på Mandore nära dagens Jodhpur , som kom att dominera Rajasthan . Pratiharas av Marwar byggde också tempelstaden Osian .

Expansion

Nagabhata I (730-756) utökade sitt herravälde öster och söder om Mandor, erövrade Malvudo av Gwalior och hamnen i Bharuch i Gujarat . Han gjorde Avanti i Malwa till sin huvudstad och förhindrade expansionen av arabiska ägodelar i Sindh . I slaget vid Rajasthan (738 e.Kr.) besegrade en koalition ledd av Nagabhata trupperna från det arabiska kalifatet, som segrande marscherade genom Västasien och Iran . Nagabhata I efterträddes av två svaga kungar, efter vilka Vatsraja (775-805) tog tronen.

Erövring av Kannauj och ytterligare expansion

Vatsraja försökte fånga Kannauj , som var huvudstaden i Harsha -imperiet på 700-talet . Hans ambitioner förde Pratihara i konflikt med Palas of Bengal och Rashtrakutas i norra Deccan , krig med dessa motståndare om kontroll över norra Indien varade i 200 år. Vatsraja kunde stoppa både härskaren över Pala Dharmapala och Danti Durga, kungen av Rashtrakuta, och ta Kannauj i besittning. Omkring 786 korsade Rashtrakuta-härskaren Dhruva (ca 780-793) Narmada vid Malwa och har försökt fånga Kannauj sedan dess. Vatsraja besegrades av Dhruva omkring 800. Vasrajina efterträddes av Nagabhata II (805-833). Nagabhata II besegrades från början av Rashtrakuta-härskaren Govinda III (793-814), men tog sedan Malwa från Rashtrakuta , erövrade Kannauj och den indo-gangetiska slätten till Bihar , där Palas härskade, och stoppade återigen muslimerna från väster. Han byggde om det stora Shiva Somnath- templet i Gujarat , som hade förstörts av araberna från Sindh . Kannauj blev centrum för Gurjara-Pratihara-imperiet, som ockuperade större delen av norra Indien från omkring 836 till 910.

Rambhadra (833 - ca 836) regerade kort efter Nagabhat II . Bhoja I eller Mihir Bhoja (ca 836-886) utvidgade Gurjar-imperiet västerut till Sindh, österut till Bengalen och söderut till Narmada . Hans son Mahenderpala I (890-910) fortsatte erövringarna av Magadh , Bengalen och Assam .

Avvisa

Bhoja II (910-912) störtades av Mahipala I (912-914). Snart anade de stora feodalherrarna centralregeringens svaghet och förklarade sin självständighet, särskilt Paramaras of Malwa , Chandela of Bundelkhand och Kalachuri of Mahakoshal . Rashtrakuta-kejsaren Indra III (cirka 914-928) erövrade snabbt Kannauj 916, och även om Pratiharas återerövrade staden, försvagades deras position under hela 900-talet, delvis på grund av uppkomsten av turkiska muslimska dynastier i väster och restaureringen av Pala i öst. Gurjara Pratihara förlorade Rajasthan och Chandels erövrade det strategiska fortet Gwalior i centrala Indien omkring 950. I slutet av 900-talet reducerades Gurjara Pratihara till en liten stat runt Kannauj. Mahmud av Ghazni plundrade Kannauj 1018 och Pratihar-härskaren Rajapala föll. Chandel-härskaren Gauda tillfångatog och dödade Rajapala och satte Rajapalas son Trilochanpala i ledningen som en ersättare. Jasapala, den siste Gurjar-härskaren i Kannauj, dog 1036.

Det kan förstås från arabiska källor att de muslimska erövrarnas arméer var mycket rädda för makten i Gurjara-Pratihara.

Den persiske forskaren Ibn Rusta bedömde Pratihar-härskaren Mihir Bhoja I i sitt verk Kitab al-Alaq al-Nafisa enligt följande: [26][ förtydliga ]

I Al-Hind finns en Malik (härskare) som kommer att kallas Al-Juzar (Gujar). Sådan är avdl (rättvisa) i hans imperium: om guld faller på vägen, kommer ingen att ta det och stjäla det. Hans imperium är mycket stort. Arabiska köpmän kommer till honom, han gör ashaan (gunst) åt dem, köper varor av dem; köp och försäljning sker med ett guldmynt som kallas tatri. När araberna bad om vakter svarade han att det inte fanns några tjuvar i hans imperium. Om det inträffar någon incident eller förlust av deras egendom, varor och pengar, försäkrar jag. Kom till mig, jag betalar ersättning.

Art of the Gurjara-Pratihara

Härskarna i Gurjara-Pratihara beskyddade konst, arkitektur och litteratur. Mihir Bhoja I var en enastående härskare av dynastin. Kända skulpturer från perioden inklusive Visvarupa i form av Vishnu och Shivas och Parvatis bröllop från Kannauj . Vackra snidade paneler från perioden kan hittas på templen i Osian , Abhaneri och Kota . De kvinnliga figurerna som kallas Sursundari , som ställs ut i Gwalior-museet, är ett av de mest förtrollande konstverken. [27]

En stående bild av Lakshmi Narayana (Plåt 42) från Agroh , som nu visas på Chandigarh Museum, är också ett fantastiskt konstverk från Gurdajara-Pratihara-perioden. [28] De är kända för sina öppna tempelpaviljonger. Toppen av utvecklingen av imperiets tempelarkitektur äger rum i Khajuraho . [29] Gurjar-Pratihara-härskarna byggde också många Jain-tempel . [trettio]

Slaget vid Rajasthan

Junaid , efterträdare till Muhammad ibn Qasim , bröt slutligen motståndet från hinduerna i Sindh. Junaid fick en fördel i västra Indien genom erövringen av flera små stater och invaderade Indien 738 e.Kr. e. Han delade armén i två och plundrade några av städerna i södra Rajasthan , västra Malwa och Gujarat .

Hinduiska källor bekräftar arabernas framgång med att erövra de små staterna Gujarat. Arabernas nederlag på två ställen noteras också. Den södra armén avancerade in i Gujarat och slogs tillbaka vid Navsari Solanki och Rashtrakutas . Armén som gick österut, efter att ha plundrat några platser, anlände till Avanti , vars härskare, Nagabhata (Gurjar-Pratihara), besegrade och tvingade inkräktarna att retirera. Nagabhatas seger tillät honom att ta kontroll över de små furstendömena vid gränsen till Sindh.

Junaid kan ha dött av sår som fick i strid med gurjarerna. Hans efterträdare Tamin tog upp en ny armé och försökte hämnas Junaids död i slutet av 738 e.Kr. e. Men vid det här laget hade Nagabhata I , med sina Chauhans och Guhilots, redan träffat den muslimska armén innan den lämnade gränsen till Sindh. Araberna besegrades och flydde till Sindhs centrum, förföljda av gurjarerna.

Enligt en arabisk krönikör hittades ingen fristad dit muslimerna kunde fly. Araberna tvingades korsa Indus och lämnade den östra stranden till de segerrika hinduerna. Lokala ledare kände att de nu har en chans att uppnå självständighet. Därefter byggde araberna staden Mansurakh på andra sidan av den breda och djupa Indus, vilket höll dem från attacker. Det blev deras nya huvudstad i Sindh.

Gwalior - inskriptionen visar att Gurjara-Pratihara- kejsaren Nagabhata I krossade en stor armé av den mäktige Mlechekh- kungen. Denna stora armé bestod av kavalleri, infanteri, belägringsartilleri och möjligen kamelryttare. Den nya guvernören efter Tamin förde in syriska kavallerimän från Damaskus , en lokal arabisk kontingent, konverterade sindhhinduer och legosoldater, särskilt turkar . Totalt fanns det cirka 10-15 tusen ryttare, 5000 infanterister och 2000 kameler.

Den arabiske krönikören Suleiman beskriver Pratiharrikets armé omkring 851 e.Kr. BC: Gurjar -härskaren har många trupper och ingen av de indiska prinsarna har så bra kavalleri. Han är inte vänlig mot araberna, även om han medger att arabernas kung är den störste härskaren. Bland Indiens furstar finns det ingen större fiende till den islamiska tron ​​än han. Han förfogar över rikedomar, och hans kameler och hästar är många . [31]

Vid tiden för slaget vid Rajasthan hade Gurjara-Pratiharas just kommit till verklig makt. Och Ngabhata var deras första betydande härskare. Beskrivningar visar att basen för hans armé var kavalleri, även om andra indiska härskare föredrog att slåss sittande på elefanter och placera dem i mitten av armén, infanteri bakom, kavalleri på flankerna och i avantgardet.

Vid tiden för striden hade Gurjara Pratihara 5 000 kavalleri, och deras Chauhan och Guhilot allierade kunde skicka 2 000 kavalleri vardera, dessutom tillkom infanteri, kameler och elefanter. Således kan hinduernas och muslimernas berättelser om Pratiharas utmärkta kavalleri till fullo lita på.

Efterföljande händelser

Segern i kriget tillät Gurjara-Pratihara att utöka sin makt över hela Indien. Guhiloterna , ledda av Bappa Rawal , fångade Chittor och Chauhanerna etablerade ett furstendöme i Rajasthan. Dessa klaner var underordnade Pratihara-herrarna i ett komplext hierarkiskt klansystem (det är en felaktig benämning att kalla det feodalism), och ärftligt ägda landområden och fort.

Araberna i Sindh återhämtade sig under lång tid efter nederlaget. I början av 800-talet invaderade guvernör Bashar Indien, men besegrades av Nagabhatta II och hans underordnade, Govindraja Chauhan och Khamman II Guhilot. Efter det, som de arabiska krönikörerna medgav, övergav kalifen Mahdi "projekten att erövra någon del av Indien."

Araberna i Sindh slösade bort all sin styrka och splittrades i två krigförande stater, Mansoorah och Multan , som båda hyllade Gurjara-Pratiharas. Dessutom fick lokalt motstånd i Sindh hopp efter segrarna för Gurjara-Pratihara, vilket ledde till uppkomsten av de halvkonverterade Sumras- och Sammas-dynastierna .

Legacy

Dr. R. C. Majumdar noterade betydelsen av Gurjara-Pratihara-imperiet i indisk historia , och noterade: " Gurjara-Pratihara-riket , som levde i full glans i ungefär ett sekel, var det sista stora imperiet i norra Indien före den muslimska erövringen . Denna ära tillskrivs Harshas imperium av många historiker på grund av hans rykte, men utan verklig belägg, även om Pratihara-imperiet kanske var större, åtminstone inte mindre, konkurrerade med Guptas , och förde politisk enhet och välstånd till många delar av Norra Indien. Men de främsta utmärkelserna kommer till dem som ett resultat av det framgångsrika avstötandet av en invasion från väst, från Junaids dagar . Detta har uppriktigt erkänts av de arabiska författarna själva."

Historiker i Indien sedan Elphinstones tid har blivit överraskade av arabernas långsamma erövring av Indien, medan de var snabba i andra länder. Tveksamma argument har ofta framförts för att förklara detta. Det anses nu allmänt att Gurjara-Pratihara-armén stoppade inkräktarna inom Sindh. I ljuset av efterföljande händelser betraktas detta ofta som "Gurjara-Pratiharas stora bidrag till Indiens historia". [32]

Anteckningar

1. ↑ Panchanana Raya. En historisk recension av hinduiska Indien : 300 f.Kr. till 1200 e.Kr.  - IMH Press, 1939. - S. 125.
2. ↑ TheFreeDictionary . Hämtad 4 maj 2010. Arkiverad från originalet 2 oktober 2011. (obestämd)
3. ↑ Rama Shankar Tripathi. Kanaujs historia: Till den muslimska erövringen  (engelska) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - S. 221.
4. ↑ Kulke, Hermann. En historia av Indien . — 4, illustrerad. - Routledge , 2004. - S. 432 sidor. . - "På 800-talet visade sig Gurjara Pratiharas kungar, Bhoja (836-885) och Mahendrapala (885-910), vara mäktigare än sina samtida från de andra två dynastierna som de besegrade flera gånger. Kannauj dök sedan upp som maktens huvudfokus i Indien."
5. ↑ Majumdar, Ramesh Chandra. Det indiska folkets historia och kultur: den klassiska tidsåldern  (engelska) . — G. Allen & Unwin, original från University of Michigan. . - "Rajasekharan, den store poeten och dramatikern vid domstolen i Gurjara-pratihara i Kannauj .."
6. ↑ Chopra, Pran Nath. En omfattande historia av det antika Indien . — Sterling Publishers Pvt. Ltd, 2003. - S. 196. . - "Al-Masudi som besökte sin (Gurjara Mahipala) domstol, hänvisar också till den stora makten och resurserna i Gurjara pratihara-reglerna i Kannauj."
7. ↑ André Wink. Al-Hind: Tidigt medeltida Indien och islams expansion, 700–1100-talen  (engelska) . - BRILL , 2002. - S. 284.
8. ↑ TheFreeDictionary . Encyclopedia2.thefreedictionary.com. Datum för åtkomst: 19 januari 2012. Arkiverad från originalet den 18 februari 2012. (obestämd)
9. ↑ Ny bild av Rajasthan. — Direktoratet för PR, Govt. av Rajasthan, 1966. - S. 2.
10. ↑ Rama Shankar Tripathi. Kanaujs historia: Till den muslimska erövringen  (engelska) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - S. 221.
11. ↑ S.R. Bakshi; SG Early Arians till Swaraj . - S. 325. . - "Det har rapporterats att historien kommer att vara agnikula. Moten nämns i originalversionen av Raso bevarad i Fortbiblioteket i Bikaner."
12. ↑ KM Munshi. Härligheten som var Gurjardesh . — 1943.
13. ↑ Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland  (engelska) . - Cambridge University Press för Royal Asiatic Society, 1834. - S. 648. . - "The Parihars (Pratiharas), som Mr. Bhandarkar påpekar med rätta, var en av divisionerna i Gurjarastam."
14. ↑ Chopra, Pran Nath. En omfattande historia av det antika Indien . — Sterling Publishers Pvt. Ltd, 2003. - S. 196. . - "Al-Masudi som besökte sin (Gurjara mahipala) domstol, hänvisar också till den stora makten och resurserna i Gurjara pratihara-reglerna i Kannauj."
15. ↑ Jamanadas, K. Rajput Perioden var Indiens mörka tidsålder // Buddhismens nedgång och fall: En tragedi i det antika Indien  . — New Delhi: Bluemoon Books.
16. ↑ Bhandarkar, Devadatta Ramakrishna. Några aspekter av forntida indisk kultur. - Asian Educational Services, 1989. - S. 64. - ISBN 81-206-0457-1 .
17. ↑ Baij Nath Puri, The history of the Gurjara-Pratihāras, Munshiram Manoharlal Publishers, 1986, s. 1-3
18. ↑ Rama Shankar Tripathi. Det antika Indiens historia . — Motilal Banarsidass Publ. , 1999. - S. 318.
19. ↑ University of Kerala, avd. av historien; Allahabads universitet, avd. av modern indisk historia; University of Kerala. Journal of Indian history, volym 41 . — Avd. of History, University of Kerala, Original från University of California, 1963. - s. 765. . — "Gurjara-Prathiranvaya, av Rajor-inskriptionen, som snittades mer än hundra år senare än Bhojas Gwalior prasasti, nästan femtio år senare än poeten Rajasekharas verk."
20. ↑ 1 2 3 Rama Shankar Tripathi. Kanaujs historia: Till den muslimska erövringen  (engelska) . - Motilal Banarsidass Publ, 1989. - S. 222.
21. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Det antika Indiens historia : De tidigaste tiderna till 1000 e.Kr.  - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - S. 207.
22. ↑ 1 2 Rose, Horace Arthur; Ibbetson. Ordlista över stammarna och kasterna i Punjab och North West Frontier Province  (engelska) . - Asian Educational Services, 1990. - S. 300. - ISBN 81-206-0505-5 .
23. ↑ Majumdar, Ramesh Chandra. Läsningar i Indiens politiska historia, forntida, medeltida och moderna  (engelska) . — BR Pub. Corp (på uppdrag av Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies), DK Publishers' Distributors, 2002. - S. 209. . - "Men han (Mr. Sharma) vägrade tro att de kejserliga Pratiharas i Kanauj också var Gujars i denna mening."
24. ↑ Imperial Gazetteer of India, vol. 2 . — Digital South Asia Library. - S. 320. . "Men oavsett våra teorier angående infusion av Gujar-blod bland rajputerna, så fanns det verkligen inget Gurjara (Gujar)-imperium i norra Indien."
25. ↑ Manjulal Ranchholdlal Majmudar. Historisk och kulturell kronologi av Gujarat, volym 1  . - Maharaja Sayajirao University of Baroda, 1960. - S. 147.
26. ↑ Ibne Rustah. Kitsbul Alaq Al-Nafisa del 4. - S. 134.
27. ↑ Jayantika Kala. Episka scener i indisk plastkonst . - Abhinav Publications, 1988. - S. 5.
28. ↑ Brajesh Krishna, Konsten under Gurjara-Pratihāras, Harman Pub. House, 1990, s.142
29. ↑ Partha Mitter, indisk konst, Oxford University Press, 2001 s.66
30. ↑ Jain Tirths. Gurjar Pratihar . Arkiverad från originalet den 30 juni 2012. (obestämd)
31. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Det antika Indiens historia: De tidigaste tiderna till 1000 e.Kr. - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - S. 207. - "Kungen av Gurjars har många ansikten och ingen annan indisk prins har ett så fint kavalleri. Han har ". - ISBN ISBN 81-269-0027-X , ISBN 978-81-269-0027-5 . Arkiverad 3 april 2015 på Wayback Machine
32. ↑ Radhey Shyam Chaurasia. Det antika Indiens historia : De tidigaste tiderna till 1000 e.Kr. - Atlantic Publishers & Distributors, 2002. - S. 207 till 208.

Ordböcker och uppslagsverk	Stor ryss Britannica (online)
I bibliografiska kataloger	VIAF : 4951153596642751900006 World Cat VIAF : 4951153596642751900006