USA:s presidentval (1944)

USA:s presidentval 1944 ägde rum den 7 november på höjden av andra världskriget . Trots att Franklin Roosevelt var president i tre på varandra följande mandatperioder förblev han mycket populär bland amerikaner. Nu, till skillnad från i det föregående valet 1940 , ifrågasatte ingen legitimiteten av hans demokratiska nominering . Republikanerna nominerade New Yorks guvernör Thomas Dewey , som drev en intensiv kampanj, men få tvivlade på Roosevelts slutliga seger, särskilt under det flammande kriget i världen. Roosevelt valdes till president för fjärde gången i rad – ett exceptionellt fall i amerikansk historia och politik.

Franklin Roosevelt levde bara några månader av sin fjärde presidentperiod. Han dog den 12 april 1945 som ett resultat av en massiv hemorragisk stroke , varefter, i enlighet med landets konstitution , vicepresident Harry Truman blev USA:s 33:e president.

Val

Demokratiska partiet

President Roosevelt var populär och mötte lite formellt motstånd. Även om många syddemokrater misstrodde Roosevelts raspolitik, hade han utfört massiva militära aktiviteter i regionen, och slutet på hans marginalstatus var nära. Ingen större person talade offentligt mot Roosevelt, och vid den demokratiska nationella kongressen som hölls i Chicago den 19-21 juli blev han lätt omnominerad. Några pro-segregationsdelegater försökte enas kring Virginia Senator Harry Byrd , men han vägrade att aktivt kampanjer mot Roosevelt och vann inte tillräckligt många delegater för att allvarligt hota presidentens chanser.

Den uppenbara fysiska försämringen av presidentens utseende, såväl som rykten om hemliga hälsoproblem, fick många delegater och partiledare att kraftigt motsätta sig nomineringen av vicepresident Henry Wallace för en andra mandatperiod. Motståndet mot Wallace kom särskilt från katolska ledare i storstäderna och moderata demokrater. Wallace, Roosevelts vicepresident från januari 1941, ansågs av de flesta konservativa vara för vänsterorienterad och personligen excentrisk för att vara nästa i raden för presidentposten. Han presterade så dåligt som ekonomisk samordnare att Roosevelt var tvungen att ta bort honom från denna post.

En inflytelserik grupp partiledare försökte övertyga Roosevelt att inte behålla Wallace som vicepresident. De ansåg att flera personer skulle ersätta Wallace. Möjliga kandidater var James F. Byrnes , Roosevelts "assistent till presidenten" som från början var ett framstående alternativ, högsta domstolens domare William O. Douglas , de amerikanska senatorerna Alben W. Barkley och Harry S. Truman och industrimannen Henry J. Kaiser . [1] och talmannen i huset Sam Rayburn . Gruppen slog så småningom fast på Truman, men detta beslut var sekundärt till målet att inte nominera Wallace. [2] I slutet av våren 1944 hade gruppen lyckats vända Roosevelt mot Wallace, men presidenten berättade inte direkt för Wallace om det och vägrade fortfarande att stödja någon annan än honom. [3] I maj skickade presidenten Wallace på en turné i Kina och Sovjetunionen, uppenbarligen med avsikten att ta honom ut ur landet vid en obekväm tid och störa hans kampanj. [2]

Roosevelt föredrog Byrnes som det bättre alternativet och bestämde sig för att nominera honom till partiets vicepresidentkandidat om partidelegater vägrade att omnominera Wallace vid 1944 års demokratiska nationella konvent. [3] Den 11 juli träffade ledarna Roosevelt i Vita huset. De rekommenderade Truman. Byrnes avvisades på grund av sin impopularitet bland svarta och inom arbetarrörelsen. [1] Dessutom lämnade Byrnes, som föddes som katolik , kyrkan för att bli en episkopal , vilket skulle alienera många katolska väljare som var en central del av New Deal-koalitionen [4] . Truman var den perfekta kompromisskandidaten. Han stödde administrationen i de flesta frågor, var acceptabel för fackföreningar och motsatte sig Roosevelts omval till en tredje mandatperiod, vilket gladde konservativa anti-Rooseveltdemokrater. Han stödde Roosevelts utrikespolitik men stod nära senatens isolationister som Burton K. Wheeler . [5] Roosevelt kände inte Truman väl, men han kände till senatorns ledning av Trumankommittén och att han var en hängiven anhängare av New Deal. Roosevelt föreslog William O. Douglas, men partiledarna motsatte sig och föreslog Truman. [3]

Wallace och Byrnes gick inte med på att vägra nomineringen om inte presidenten själv bad dem om det. Roosevelt ville inte göra någon kandidat besviken. Han sa till Wallace: "Jag hoppas att det är samma gamla lag." Men Wallace förstod ändå presidentens sanna avsikter och skrev i sin dagbok: "Han ville lämna mig så tyst som möjligt." Roosevelt lovade också att skriva ett brev som säger att om han, Roosevelt, var en delegat till konventet, skulle han rösta på Wallace. Till Byrnes sa Roosevelt: "Du är den mest kvalificerade personen, och du bör inte lämna loppet. Om du stannar kvar i loppet kommer du definitivt att vinna” [3] . Han förklarade också för Byrnes att han hade problem med Wallace, som vägrade att lämna om inte presidenten sa åt honom att göra det, och att han skulle skriva ett varmt brev till Wallace. [ett]

Många delegater på vänsterkanten vägrade att lämna Wallace och röstade på honom vid den första omröstningen. [6] Emellertid stödde tillräckligt stora nordliga, mellersta och sydliga stater Truman för att ge honom en andra röst. Kampen om vicepresidentnomineringen visade sig vara viktig: Roosevelt dog i april 1945, och Truman ersatte Wallace som den trettiotredje presidenten .

Republikanska partiet

I början av 1944 var ledare för den republikanska nomineringen Wendell Willkie , partinominerad 1940, senator Robert A. Taft från Ohio , partikonservativ ledare, New Yorks guvernör Thomas E. Dewey , ledare för partiets moderata nordöstra flygel, general Douglas MacArthur , sedan tjänstgöring som allierad befälhavare i Pacific Theatre of Operations, och tidigare Minnesota- guvernören Harold Stassen , sedan tjänstgöring som officer i USA:s flotta i Stilla havet. Taft överraskade många genom att avböja att kandidera till presidentposten eftersom han ville stanna i senaten; i stället uttryckte han stöd för andra konservativa regulatorn John W. Bricker i Ohio . [åtta]

När Taft hoppade av loppet, gynnade några republikanska konservativa general MacArthur. MacArthurs chanser begränsades dock av det faktum att han ledde de allierade styrkorna mot Japan och därmed inte kunde kampanja för nomineringen. Ändå skrev hans supportrar in hans namn i primärvalet i Wisconsin , men Dewey vann det med förvånansvärt stor marginal. Han tog fjorton delegater till fyra för Harold Stassen, med MacArthur som vann de återstående tre delegaterna. Wilkie vann inte en enda delegat. Hans oväntat dåliga resultat i Wisconsin tvingade honom att dra tillbaka sin kandidatur. Men vid tiden för hans plötsliga död i början av oktober 1944 stödde Willkie varken Dewey eller Roosevelt. Vid den republikanska nationella kongressen som hölls i Chicago från 26 till 28 juni besegrade Dewey Bricker lätt och nominerades till president vid den första omröstningen. Dewey valde Bricker som sin kandidat. Dewey föredrog initialt en annan liberal, Kaliforniens guvernör Earl Warren , men kom överens med Bricker för att hålla partiet enat (Warren körde med Dewey i valet 1948 ).

Kampanj

Den viktiga frågan var vilken ledare, Roosevelt eller Dewey, som skulle väljas för de kritiska dagarna av fredsskapande och återuppbyggnad efter krigsslutet. De flesta amerikanska väljare har kommit fram till att de måste behålla det styrande partiet, och särskilt presidenten som representerar det. De ansåg att det också var osäkert att göra det i "krigstid" på grund av ständigt växande interna splittringar. [9]

Republikanerna var kritiska mot Roosevelts New Deal och efterlyste nedskärningar i regeringen och en mindre reglerad ekonomi. Ändå åtnjöt Roosevelt hög popularitet bland amerikaner. För att tysta rykten om sin dåliga hälsa gjorde Roosevelt stora ansträngningar för att aktivt kampanjer i oktober och dök ständigt upp på gatorna i städerna i en öppen bil. Han uppmärksammades särskilt för sitt tal vid ett möte med fackföreningsledare, som sändes i radio. I den hånade han republikanska påståenden om att hans administration var korrupt och slösar bort skattebetalarnas pengar. Talet åtföljdes av skratt och applåder från publiken. Som svar på tidigare anklagelser från republikaner om att han skickade ett krigsfartyg för att hämta sin skotska terrier Fala från Alaska , noterade Roosevelt att Fala "var rasande" över ryktena.

Den republikanske kandidaten Dewey talade i sin tur i nationell radio i Oklahoma City några dagar senare , där han anklagade Roosevelt för att vara oumbärlig för korrupta organisationer av demokrater i storstäder och kommunister och för slöseri, och sa att Roosevelts administration var ett team av slösare. . Men USA:s militära segrar i Europa och Stilla havet , såsom befrielsen av Paris i augusti 1944 och det framgångsrika sjöslaget vid Leyte-bukten i Filippinerna i oktober, gjorde Roosevelt osänkbar.

Resultat

Under hela kampanjen ledde Roosevelt varje omröstning med olika marginaler. På valdagen besegrade den sittande makten sin republikanska rival. Roosevelt vann 36 delstater med 432 elektorsröster (266 krävdes för att vinna), medan Dewey vann tolv delstater och 99 elektorsröster. I folkomröstningen fick Roosevelt 25 612 916 röster (53,4 %) till Deweys 22 017 929 (45,9 %). Nästa morgon gav Dewey efter sig i en radioupprop, men vägrade att personligen ringa eller telegramera president Roosevelt. Roosevelt skickade till Dewey ett telegram där det stod: "Jag tackar dig för ditt uttalande, som jag hörde i luften för några minuter sedan."

Dewey presterade bättre mot Roosevelt än någon av Roosevelts tre tidigare republikanska motståndare: Roosevelts procentandel och totala röstmarginal var mindre än 1940. Dewey fick också personlig tillfredsställelse av att sluta före Roosevelt i hans hemstad Hyde Park, New York. och före Truman i hans hemstad Independence, Missouri. Dewey kandiderade igen för den republikanska presidentnomineringen 1948, och utmanade president Truman (som tog över efter Roosevelts död), och förlorade återigen, om än med en något mindre majoritet av folk- och elektorsrösterna.

Av de 3 095 län/oberoende städer som fick resultat fick Roosevelt flest röster med 1 751 (56,58 %) och Dewey 1 343 (43,39 %). Texas Regulars vann i ett distrikt (0,03%).

I New York var det bara det kombinerade stödet från de amerikanska labour- och liberala partierna som gjorde det möjligt för Roosevelt att vinna valomröstningen i sin hemstat.

1944 blev sydbornas ständigt ökande protest mot Roosevelts ledarskap mest påtaglig i Texas, där 135 553 personer röstade mot Roosevelt men inte republikaner. Texas Regulars uppstod från en splittring i Texas Democratic Party vid dess konvent som hölls den 23 maj och 12 september 1944. De krävde "återställandet av rättigheter som hade förstörts av den kommunistiska New Deal" och "återupprättandet av vit överhöghet". DERAS valkandidater fick inte i uppdrag att rösta på någon.

Liksom 1940 vann Roosevelt omval med en mindre procentandel av både elektors- och folkrösterna än vad han hade fått i tidigare val – den andra av tre amerikanska presidenter som gjorde det, föregås av James Madison 1812 och följt av Barack Obama i 2012 . Andrew Jackson 1832 och Grover Cleveland 1892 fick fler elektorsröster men färre elektorsröster, medan Woodrow Wilson 1916 fick fler elektorsröster men färre elektorsröster.

Detta är det sista valet där New Hampshire och Oregon röstade demokratiskt fram till 1964 , och det sista där Connecticut , Delaware , Maryland , Michigan , New Jersey , New York och Pennsylvania röstade demokratiskt fram till 1960 . Detta är ett av tre val sedan 1896 där vinnaren förlorade i Ohio .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 Robert H. Ferrell, Choosing Truman: The Democratic Convention of 1944 (1994), Columbia: University of Missouri Press, ISBN 0-8262-1308-1
2. ↑ 1 2 Robert H. Ferrell, Harry S. Truman: A Life (1995), ISBN 0-8262-1050-3
3. ↑ 1 2 3 4 "Harry S. Truman, 34:e vicepresident (1945)" Arkiverad 3 maj 2019 på Wayback Machine , USA:s senat.
4. ↑ SC-guvernörer - James Francis Byrnes, 1951-1955 . SCIway . South Carolinas regering. Datum för åtkomst: 14 december 2014. Arkiverad från originalet den 28 september 2008. (obestämd)
5. ↑ Lubell, Samuel. Framtiden för amerikansk politik. — 2:a. - Anchor Press, 1956. - S. 21.
6. ↑ Miles S. Richards, "The Progressive Democrats in Chicago, July 1944," South Carolina Historical Magazine, 102 (juli 2001), 219-37.
7. ↑ Weintraub, Stanley. Final Victory: FDR:s Extraordinary World War II Presidential Campaign , s. 29-59 ISBN 0306821133
8. ↑ Taft, Robert Alphonso och Wunderlin, Clarence E.; The Papers of Robert A. Taft: 1939-1944 , sid. 397 ISBN 0873386795
9. ↑ Jordanien; FDR, Dewey och valet 1944 ; pp. 111, 214

Länkar

• 1944 populär av län Arkiverad 28 september 2019 på Wayback Machine
• Hur nära var valet 1944? Arkiverad 16 april 2016 på Wayback Machine  - Michael Sheppard, Michigan State University