Privatiseringen av offentliga toaletter är en pågående process i USA och andra länder. Polisen (till exempel i Los Angeles ) stöder ibland denna privatisering och hävdar att offentliga toaletter lockar kriminella och blir "brottsplatser". Kritiken mot toalettprivatisering är att den berövar de fattiga i städerna grundläggande tjänster. [1] I vissa fall tar privatiseringen av ett toalettsystem formen av att en leverantör tillhandahåller en tjänst i utbyte mot reklamrättigheter. New Yorks borgmästare Michael Bloomberg beskrev affären som "en unik möjlighet ... att skapa en levande och estetisk stadsbild ... utan bördan av offentliga investeringar." [2] På 1980-talet i södra Kalifornien minskade myndigheterna medvetet antalet offentliga toaletter för att göra vissa områden mindre attraktiva för "oönskade." [3] John Stossel noterade att privat egendom är bättre än offentlig egendom : "Jag tänker om allmän egendom som offentliga toaletter. Ofta finns det ett stort antal av dem ... Låt oss jämföra smutsiga offentliga toaletter med privatiserade privata toaletter. De är vanliga i Europa och är renare eftersom deras ägare själviskt söker vinst genom att tjäna pengar på att hålla dem rena." [4]
| Toalett | |
|---|---|
| Typer | |
| Utrustning | |
| Föremål |
|
| Processer | |
| kultur | |
| I världen | |
| Diverse | |