Orsaker till det österrikisk-preussisk-italienska kriget

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 10 mars 2016; kontroller kräver 13 redigeringar .

Försök att ena Tyskland

Rhenförbundet

Tyska förbundet

Revolutionen 1848-1849 i Tyskland

Danska kriget 1864

Wilhelm I , son till Friedrich Wilhelm III , blev kung av Preussen 1861 efter sin bror Friedrich Wilhelm IV . Omedveten om den konstitutionella krisen i början av oktober 1862 anförtrodde han Otto von Bismarck två poster i regeringen: premiärminister och utrikesminister . Bismarck utmanade omedelbart deputeradekammaren med en rad militära reformer. Han visade sedan öppet sitt förakt för Habsburgarna genom att bojkotta prinsarnas riksdag, som samlades i Frankfurt am Main 1863 för att diskutera de reformer av det tyska förbundet som Österrike föreslagit [1] . Reformerna var planerade att vara mycket begränsade och fokuserade endast på Habsburgmonarkins intressen . Österrikes kejsare Franz Joseph I bjöd in Wilhelm I till Sejmen för att distansera honom från premiärminister Bismarck. Men i Baden-Baden inledde Bismarck ett argument med Wilhelm I och övertalade honom att överge den monarkistiska solidariteten och därför från en resa till Frankfurt am Main, som strök över Österrikes planer. Den 22 januari 1863 förkastades reformerna av majoriteten av de tyska staterna.

I sitt tal till parlamentets budgetutskott den 30 september 1862 sa Bismarck:

”Tyskland ser inte på Preussens liberalism , utan på dess makt; låt Bayern , Württemberg , Baden vara toleranta mot liberalismen. Därför kommer ingen att ge dig rollen som Preussen; Preussen måste samla sina styrkor och behålla dem till det gynnsamma ögonblicket, som redan har missats flera gånger. Preussens gränser, i enlighet med Wienavtalen , gynnar inte statens normala liv; viktiga frågor i vår tid löses inte genom tal och de högsta förordningarna - detta var ett stort misstag 1848 och 1849 - utan genom järn och blod.

Som svar på det österrikiska memorandumet av den 22 september 1863, angående reformen av unionen, uttalade Bismarck att reformen förtjänade sitt namn endast om den var tänkt att bilda ett parlament direkt valt av folket:

”Det preussiska folkets intressen och behov är oskiljaktiga och skiljer sig inte på något sätt från det tyska folkets intressen och behov; där denna princip finner sin sanna mening och sin sanna betydelse, kommer Preussen aldrig att behöva frukta att hon kan dras in i en politik som strider mot sina egna intressen.

De medel som O. Bismarck här använde var riktade direkt mot Österrike och mot de tyska sekundära staternas regeringar, som bestämt stod på suveränitetspositionerna och byggde sin utrikespolitik efter österrikisk modell, och indirekt mot liberalerna, som han avsåg. att slå med sina egna vapen och sätta i en extremt svår position. I ljuset av tidigare händelser var det dock inget att tänka på ett snabbt resultat.

Jämfört med 1848 blev den redan komplexa statsrättsliga, arvsrättsliga och dynastiska situationen 1864 ännu mer förvirrad. Status quo 1852 var inskrivet i stormakternas Londonprotokoll . Kung av Danmark Christian IX , som bryter mot den personliga union som upprättades genom Londonprotokollet mellan Danmark och båda hertigdömena, avskaffade godtyckligt hertigdömet Schleswigs särställning , som ligger utanför Tyska förbundet , och inkluderade det i det danska kungadömet. Detta gav Bismarck en chans att flytta konflikten om lösningen av den tyska frågan till periferin och till och med, ignorera Tyska förbundet , att vidta gemensamma politiska och militära aktioner med Österrike - med hänvisning till internationella garantier Danska Holstein och Schleswig till självständiga stater inom Tyska förbundet. I detta krig ville han testa den preussiska arméns styrka efter deras omorganisation och ökning, och genomföra den första etappen på vägen mot Tysklands enande kring Preussen.

Österrike tvingades ansluta sig till Preussen för att hindra henne från att njuta av frukterna av militära segrar. Efter att ha säkrat Frankrikes neutralitet anföll Preussen Danmark och besegrade det snabbt. De europeiska stormakterna representerade av Storbritannien , Frankrike, Ryssland och grannlandet Sverige gick inte in i kriget. Bismarck höjde sin prestige både i Preussen och i hela världen. Bland den liberala oppositionen hördes självkritiska uttalanden om att Bismarck som politiker var betydligt överlägsen liberalerna [2] . Kung Wilhelm I var särskilt nöjd med Bismarck och skrev till honom:

"Under de fyra år som har förflutit sedan jag satte dig i spetsen för regeringen har Preussen intagit en position värdig hennes historia och lovat henne en lycklig och härlig framtid i framtiden" [3] .

Ännu var inte avgjort ödet för de bortrivna hertigdömena från Danmark, vilket berodde på utvecklingen av förbindelserna mellan Preussen och Österrike. Sakernas gång i Tyskland som helhet och i Preussen i synnerhet var beroende av detta beslut.

Den preussiska militarismen visade sin växande makt i kriget med Danmark, varefter bismarckisk diplomati riktade sina ansträngningar för att omvandla resultatet av segern till en förevändning för en militär konflikt med dess tillfälliga allierade och ständiga rival i tyska angelägenheter, Österrike. Anledningen var den gemensamma administrationen av de två tyska provinserna som slets bort från Danmark. Den senare blev en källa till friktion mellan Preussen och Österrike, fylld med möjligheten till militära sammandrabbningar.

Den neutralitetsposition som det ryska imperiet intog i Preussens och Österrikes krig mot Danmark stärkte Bismarck i att förstå hur viktiga goda förbindelser med Ryssland var för Preussen, vilka också var nödvändiga för genomförandet av nästa steg av tysk enande, nämligen kriget med Österrike, som slutligen skulle avgöra vem som skulle vara hegemonen i Tyskland.

Endast två år skilde det danska kriget från det österrikisk-preussiska kriget. Ett litet krig, där båda makterna uppträdde som allierade, blev ett upptakt till ett stort krig dem emellan, och gav dessutom en förevändning för det.

"Samtidigare till händelserna förstod redan att i den första militära konflikten fanns den andra i embryot. Och det finns i grunden inget svårt att steg för steg återge den ödesdigra process som ledde och inte kunde annat än leda till kriget 1866. (V. V. Chubinsky "Bismarck. Politisk biografi") [4]

Omedelbara orsaker till krig eller neutralitet

England.

Under drottning Victorias regeringstid förde den brittiska regeringen en politik av isolationism, vilket innebar icke-inblandning i några krig. Denna politik sattes ett slut först av första världskriget . Den brittiska kungafamiljen, förknippad med huset Hohenzollern, var i allmänhet sympatisk med de tyska släktingarna, och den brittiska regeringen såg positivt på Preussens framväxt, som fungerade som en motvikt till Frankrikes främsta koloniala rival.

Frankrike. Luxemburgfråga. Bismarcks möte med Napoleon III i Biarritz

I september 1865 åkte O. Bismarck till badorten Biarritz 43°28.47′ N. sh. 1°33,18′ W e. i södra Frankrike, där det franska hovet låg. I utbyte mot neutralitet i det österrikisk-preussiska kriget lovade Bismarck Napoleon III att han inte skulle störa inkluderingen av Luxemburg , där den preussiska garnisonen låg, i det franska imperiet . Men kejsaren, delvis under inflytande av sin hustru [5] , avvisade detta förslag och gjorde det klart att Preussen inte skulle komma av med just detta. För Frankrikes neutralitet var Preussen tvungen att ge en skyldighet att inte motsätta sig annekteringen av det belgiska kungadömet till det franska imperiet. För Bismarck innebar detta att låta Frankrike stärkas på ett sådant sätt att det skulle äventyra hela Preussens Rhenland , dessutom skulle det allvarligt försvåra relationerna med Storbritannien. Att vägra Napoleon skulle kunna innebära ett krig på två fronter: med Frankrike och Österrike. Bismarck svarade inte, och kejsaren slutade plötsligt tala om Belgien. Napoleon III var bara intresserad av länderna vid Rhen (närmare bestämt Saarbassängen, Pfalz med den strategiska fästningen Speyer och Rhendelen av Hesse-Darmstadt med fästningen Mainz) och Bismarck lyckades knappast uppnå Frankrikes neutralitet. Det fanns dock fortfarande möjligheten för en fransk militär invasion av Belgien och Luxemburg om Preussen körde fast i det kommande österrikisk-preussiska kriget.

Några dagar efter Bismarcks avgång från Biarritz började Napoleon III få rapporter från agenter om förhandlingar mellan Bismarck och den italienske kungen Victor Emmanuel. Napoleon III vädjade omedelbart till kejsar Franz Joseph . Den franske kejsaren varnade sin österrikiska kollega för faran för ett krig på två fronter med Preussen och Italien och försökte övertala honom att frivilligt avstå Venedig till den italienske kungen. Detta kunde rubba alla Bismarcks planer, men varken Franz Joseph eller hans ministrar hade insikten och viljestyrkan att inse behovet av denna överföring. Österrike vägrade Napoleons förslag. Victor Emmanuel uppmärksammade Bismarcks det hinder som uppstått: Napoleon III ville inte ha en allians mellan Italien och Preussen. Den italienske kungen vågade inte vara olydig mot den franske kejsaren. Sedan gick Bismarck åter till Biarritz.

Bismarck försökte övertyga den franske kejsaren om att Österrike, efter att ha förkastat Napoleons förslag att avstå Venedig till Italien, bevisade att man i princip inte vill räkna med någonting och ingen, och detta gör bara Franz Joseph värre för honom själv. Bismarck inspirerade Napoleon III att kriget skulle bli extremt svårt för Preussen. Enligt Bismarck tänker Österrike sätta in endast svaga styrkor i söder mot Italien, nästan hela den österrikiska armén kommer att riktas mot Preussen. Bismarck talade mycket varmt om sin dröm att knyta ihop Preussen med Frankrike i starka vänskapsband. Efter flera långa samtal hävde Napoleon III sitt förbud, Bismarck vann en stor diplomatisk seger. Bismarck riktade alla sina ansträngningar för att lugna Napoleon III, för att inspirera honom med fullständigt förtroende för att Italiens ingripande inte på något sätt skulle underlätta kriget för Preussen: det österrikisk-preussiska kriget skulle bli utdraget och därför ansträngande för Preussen. Napoleon III, stående med en armé på Rhen, kommer när som helst att kunna framföra vilka krav som helst till Preussen. Den franska armén var dock i färd med att upprusta, statskassan försvagades av de mexikanska [6] och koreanska expeditionerna som Napoleon III genomförde . Därefter skickade den preussiske befälhavaren Moltke Sr inte en enda bataljon till Rhenlandet, helt beroende av Bismarcks diplomatiska färdigheter. [7]

Ryssland. Pariskongressen. Polska upproret 1863

Ryssland, upptaget av interna reformer, har länge varit i konfrontation med Österrike. De ryska kejsarna glömde inte och betraktade Franz Josephs förrädiska beteende under Krimkriget och den grova förolämpning som det österrikiska imperiets premiärminister K. Buol tillfogade Ryssland vid Pariskongressen som ett förrädiskt beteende . Frankrike stödde den ryska delegationen i många frågor och behandlade alliansen med Storbritannien ganska formellt. Napoleon III trodde med rätta att hans land redan hade fått mycket från Krimkriget (från dominans i Turkiet till "hämnd" 1814). Dessutom skedde en uppvärmning av relationerna mellan de tidigare fienderna under Pariskongressen. Napoleon III bekräftade i ett samtal med A. F. Orlov att han från och med nu inte ser några grundläggande motsättningar som skulle kunna störa närmandet mellan Ryssland och Frankrike.

Alexander II värderade högt preussisk hjälp med att slå ner det nyligen inträffade polska upproret . Detta gjorde det möjligt för Bismarck att övervinna de tendenser som hade utvecklats i St. Petersburg sedan Krimkriget att föredra en allians med Frankrike framför ett partnerskap med Preussen, även om sympati för Polen från både liberaler och katoliker var allmänt populär i Frankrike . [2] Efter 1863, liksom efter 1831, flyttade många polacker utomlands. Under en tid agerade den nya vågens polska emigranter i den gamla emigrationens anda, men i mycket mindre skala; snart upphörde denna verksamhet nästan. Efter Krimkriget drog Ryssland, upptaget av sina egna inre angelägenheter, under en tid helt tillbaka från västeuropeiska angelägenheter och fortsatte sin expansion i Kaukasus ( Adygea ), Centralasien ( Turkestans generalguvernör ) och Fjärran Östern ( Amurregionen och Kurilöarna ). Så 1859, under Italiens andra självständighetskrig , begränsade Ryssland sig endast till proklamationen av väpnad neutralitet. Som svar på den romerska curiens inblandning i förbindelserna mellan den ryska regeringen och katolska ryska undersåtar avbröt Ryssland den 4 december 1866 konkordatet 1847 och förbjöd i juni 1869 ryska katolska biskopar att delta i det råd som påven Pius sammankallade. IX .

Kansler A. M. Gorchakov ansåg inte bara att Tysklands enande var olönsamt för Ryssland, utan trodde också att ett avgörande motstånd från den ryska diplomatin kunde spela en stor roll. I fall där hans samtalspartner var beroende av Ryssland hade A. M. Gorchakov ett sätt att visa honom att han fullt ut tog hänsyn till detta beroende.

"Jag var tvungen att säga till honom [Gorchakov] i ett privat samtal: du behandlar oss inte som en vänlig makt, utan som en tjänare som inte är snabb nog att svara på samtalet." O. Bismarck.

Men till slut rådde kungens stämning. Under det dansk-preussiska kriget förblev den ryske kejsaren endast en medlare (även om Ryssland var ett av garantländerna i Londonfördraget 1852) och förblev neutral under det österrikisk-preussiska kriget 1866 [8] [9] Alexander II insisterade på endast för att under omfördelningen av Tyskland, en släkting till hans hustru, storhertigen av Hessen Ludwig IV , inte skulle lida för mycket, vilket Bismarck lätt kunde garantera [6] .

"Vi fortsätter att tro att den europeiska jämvikten skulle vara i fara om någon makt fick en överväldigande majoritet i Tyskland, eller om en annan stormakt avlägsnades från något inflytande på tyska angelägenheter", skrev A. M. Gorchakov under det österrikisk-preussiska kriget. [tio]

Den 1 juli 1866 lade den ryska regeringen fram ett utkast till tal av stormakterna i Berlin i syfte att sätta upp en "moralisk barriär" mot "preussiskt våld" mot Österrike och de tyska småstaterna.[ förtydliga ] [11]

Som ett resultat av det faktum att Ryssland inte tog parti för en av sina allierade kollapsade den heliga alliansen fullständigt .

Italien. Risorgimento. Venetiansk region

Som ett resultat av de första och andra frihetskrigen i Italien , annekteringarna av kungariket Sardinien ( Lombardiet , Parma , Modena , Toscana , de flesta av de påvliga staterna och kungariket av de två Sicilierna ), bildades enhetsstaten Italien . . Utanför Italien förblev den påvliga regionen , som var under påvens styre , och den venetianska regionen , som tillhörde Österrike. De påvliga staterna tillhörde inte Italien sedan dess skapelse 756, till skillnad från den venetianska regionen, som hela tiden förblev italiensk. Under Napoleonkrigen var republiken med samma namn (697–1797), Transpadan (1796–1797) och Cisalpina (1797–1802), Italienska republiken (1802–1805) och kungariket (1805–1814) ligger på dess territorium. Ockuperad av trupperna från den antinapoleonska koalitionen, annekterades den venetianska regionen, efter resultaten av Wienkongressen , till det österrikiska imperiet 1815.

Napoleon III hjälpte den italienska föreningsrörelsen genom att delta i det andra italienska frihetskriget. Den franske kejsaren ville inte alls enande av Italien, särskilt inte på ett revolutionärt sätt, även om han talade om sin sympati för "nationalitetsprincipen". Han irriterade sig över att delstaterna i Centrala Italien - Toscana, Parma och Modena - tydligt strävade efter enande med kungariket Sardinien, samtidigt som han var redo att sätta sin kusin prins Napoleon Bonaparte på tronen i Toscana. Förvandlingen av det sardiska kungariket till det italienska förutsatte att den franska garnisonen lämnade Rom och att påvens teokratiska makt försvann. Placeringen av det franska prästerskapet betydde mycket för den franske kejsaren. Skapandet av en ny stormakt bredvid Frankrike föreföll Napoleon då överflödigt och snart farligt. I början av det andra italienska frihetskriget vann Napoleon Savoy och Nice , varefter Frankrike drog sig tillbaka från kriget. Frankrike deltog inte i det tredje kriget i Italiens självständighet [12] .

I februari 1866, fyra månader före krigets början, avvisade den österrikiska regeringen, av stolthet, ett erbjudande från Italien om att köpa den venetianska regionen för 1 000 000 000 lire . Den 30 april, redan innan mobiliseringen av Preussen inleddes, begärde Österrike medling från Napoleon III, som hade ett avgörande inflytande på den italienska regeringen: Österrike gick med på att avsäga sig Venedig till förmån för Napoleon III så att den senare skulle ge detta område till Italien och därmed säkerställa dess neutralitet. Napoleon III höll sig dock passiv och i Italien var regeringen rädd för att bryta alliansfördraget med Preussen. Men Österrike åtog sig den 12 juni, några dagar före krigets början, en skyldighet gentemot Frankrike, oavsett krigets utgång, att överföra Venedig till Italien genom Frankrike. Naturligtvis skulle det vara klokare av Österrike att gå ner till direkta förhandlingar med Italien, eller åtminstone före krigets början, dra tillbaka trupper från italienska ägodelar och använda 80 tusen vältränade trupper och nästan lika många andra linjens garnisoner. fästningar i kriget och inte för försvaret av provinsen, som representerar en bit som redan är avskuren från staten. Icke desto mindre medförde steget av den österrikiska diplomatin betydande fördelar för Österrike. Redan före fientligheternas utbrott uppnådde Italien sitt specifika politiska mål, och militära operationer blev för henne en ren formalitet, en hedersfråga, fullgörandet av allierade skyldigheter. [13] .

Kungen av Italien och hans inre krets var inte emot att undvika Bismarcks frestande men farliga förslag om att Italien skulle ingå en allians mot Österrike 1866. Som det visade sig långt senare förutsåg premiärministern att italienarna skulle bli fullständigt besegrade, men detta intresserade honom inte alls. Bismarck tog till och med på sig en garanti till Victor Emmanuel att Venedig skulle överlämnas till Italien under en gemensam (inte separat) fred, oavsett hur saken slutade i södra operationsområdet. Den 12 mars 1866 förmanade Bismarck chefen för den preussiska generalstaben, general Helmuth von Moltke , som var på väg till Florens (tillfälligt den tidigare huvudstaden i kungariket Italien), eftersom Rom ockuperades av franska trupper som bevakade påven, med dessa ord:

Förhållandena som råder i Tyskland... efter den nedgång som alla allierade institutioners prestige har upplevt under de senaste åren, är mer än någonsin i behov av förnyelse, vilket motsvarar nationens rättvisa strävanden... Vi själva, om än mer än hundra år sedan, motsättningen mellan Preussen och Österrike någonsin eller det kommer att sluta i en vänskaplig överenskommelse, det är inte för vår egen skull som vi inte har rätt att vara nöjda med de obetydliga fördelar som den enkla besittningen av hertigdömena Elbe ger, eftersom i framtiden kommer detta bara att innebära en ny serie ständiga sammandrabbningar, där den tidigare bördan faller på våra axlar.

- [2]

När Victor Emmanuel fortsatte att tveka, hotade O. Bismarck mycket otvetydigt att han skulle vända sig direkt till folket över huvudet på den preussiske kungen och påkalla hjälp av de italienska revolutionärerna - Mazzini och Garibaldi . Då bestämde sig Victor Emmanuel och gav O. Bismarck de nödvändiga löftena. Som ett resultat uppnådde Preussen ändå, genom medling av Frankrikes kejsare Napoleon III , ingåendet av den preussisk-italienska alliansen den 8 april 1866 (med en giltighetstid på tre månader) [14] med skyldighet att inte ingå en separat fred. I sista stund meddelade italienarna att det vore önskvärt att de fick 120 miljoner franc från Preussen, vilket O. Bismarck utan att tveka gick med på [8] . Detta fördrag var viktigt för att lugna den preussiske kungen Wilhelm I , som var rädd att inleda singelstrid med Österrike [6] . Efter det inledde O. Bismarck en diplomatisk och politisk offensiv mot henne [2] .

Nationella befrielserörelser i det österrikiska riket

På vägen mot en nationell revolutionär lösning fördjupade O. Bismarck de kontakter som etablerades redan 1862 med ungerska emigranter grupperade kring L. Kossuth och D. Klapka . Emigranter som en del av legionen var tänkt att avancera från Schlesien till Mähren och skapa ett uppror i Ungern . Kontakter etablerades med tjeckerna i Böhmen , och med rumänerna och med serberna , som var tänkta att mobilisera habsburgarnas undersåtar bland de sydliga slaverna . Alla dessa åtgärder, liksom en överenskommelse med Italien om arméns framryckning i riktning mot Wien och genom Adriatiska havet till Ungern, borde ha bidragit till ett snabbt antagande av ett beslut, som föreföll O. Bismarck absolut nödvändigt. Det enda slaget, som ägde rum vid Königgrätz den 3 juli 1866 , avgjorde krigets utgång snabbare än Bismarck förväntade sig, tack vare de nya tendenser i den preussiska armén som tydligt visade sig, och framför allt tack vare Moltkes omtänksamma ledning . De explosiva elementen i den nationellt revolutionära flygeln som den förnuftiga premiärministern utarbetade nådde helt enkelt inte fram. [2]

Det är extremt svårt att uppnå fullständig förstörelse av stridsförmågan hos en fiendestat enbart med hjälp av den väpnade fronten. Därför riktade Bismarck sina ansträngningar att utdela ett kraftfullt politiskt slag mot den österrikiska statsbildningen inifrån. Medlet för detta skulle vara den ungerska nationalrevolutionära rörelsen. Den mest begåvade ungerska revolutionära generalen Klapka och kadrerna från den ungerska emigrationen bjöds in till Preussen. Alla fångar av ungersk nationalitet skulle isoleras från andra och anvisas till tunga markarbeten; om de gick med på att gå in i legionen, som bildades i Schlesien av officerare från Klapka, släpptes de omedelbart från hårda arbetsvillkor och fick alla förmåner. På grund av krigets korthet, som varade bara i 6 veckor, lyckades Klapka bara bilda en legion av 3 000 kämpar till priset av 250 tusen thalers, och några timmar före undertecknandet av de preliminära fredsvillkoren lyckades han korsa gränslinjen med dem, tillbringade 5 dagar i ryggen på österrikarna, men var på grund av fientligheternas upphörande tvungen att gå tillbaka till preussarna. Samtidigt stödde Bismarck organisationen av ett väpnat uppror i själva Ungern med pengar. I exil anförtroddes representationen av denna organisation till greve Czaky; inom Ungern leddes organisationen av Komáromy. Ungern var indelat i 8 sektioner, i spetsen för vilka var cheferna för de upproriska divisionerna; divisionsdistrikten indelades i 2-4 brigaddistrikt; i varje bosättning fanns en befälhavare som i hemlighet rekryterade rebeller. Frågan om vapen var den svåraste att utveckla: i det avväpnade Ungern hade rebellerna bara 18 000 vapen, några av otillfredsställande kvalitet. I händelse av ett utdraget krig skulle denna organisation ha gjort sig gällande. Men även nu, trots den österrikiska regeringens försonande beteende, gjorde Bismarcks ungerska vänner det omöjligt att sammankalla de ungerska deputerade för att rösta om en nödvärvning och förhindrade enhälligt en sådan omröstning i Ungern; dessutom sände de en hel svärm av defaitistiska agitatorer till de ungerska regementena, vilkas tal var framgångsrika, att döma av hela ungerska bataljoners kapitulation utan motstånd i striderna i kriget 1866.

Österrikiska författare var indignerade över ett sådant överseende från Bismarck till de ungerska revolutionärerna: det skulle vara trevligt, sa de, Preussen skulle lida nederlag och ingå en allians med revolutionen för att bevara dess statliga existens, sedan Bismarck, en solid statsman, med en touch av reaktionär och junkerism, är engagerad i revolutionär sak - och särskilt flitigt strax efter segern på Königgrätz. Vi tror dock att Bismarck hade rätt, eftersom det inte var förstörelsen av de väpnade styrkorna i Österrike, utan hotet om ett ungerskt uppror i bakkanten som till slut tvingade Franz Joseph att acceptera de fredsvillkor som Bismarck erbjöd till sist. minut; Därmed minskade Bismarcks ungerska politik avsevärt kostnaderna för kampen för Tysklands enande. [6]

För den österrikiska regeringen var också tydlig med behovet av att förhandla med ungrarna för att säkerställa lugnet i de bakre. Endast beviljandet av full autonomi kunde tillfredsställa ungrarna. Franz Joseph slog in på denna väg, men tog inte ett avgörande steg i tid. Eftergifter till ungrarna började från andra änden - med att kommittéerna beviljades självstyre; och de senare började med att sparka tyska tjänstemän, lärare etc.; en överenskommelse med ungrarna hade ännu inte uppnåtts, och den administrativa apparaten för tvång av ungrarna förstördes. De mest moderata och lojala mot Franz Joseph Ungerska politiker kunde bara inta en tyst neutralitetsposition vid tiden för kriget. [13]

Österrike och Preussen. Gasteinkonventionen (14 augusti 1865).

Tyska förbundet ( 1815-1866 ) _
Imperier :

Österrike
Kungadömena : Preussen Bayern Sachsen Württemberg Hannover kurfurstar : Hessen-Kassel Storfurstendömena : Baden Hesse-Darmstadt Luxemburg Oldenburg Saxe-Weimar-Eisenach Mecklenburg-Schwerin Mecklenburg-Strelitz














 hertigdömen :

Brunswick-Lüneburg Holstein Limburg Nassau Anhalt-Bernburg (till 1863 ) Anhalt-Dessau Anhalt-Köthen (till 1847 ) Saxe-Altenburg ( sedan 1826 ) Saxe-Coburg-Saalfeld (till 1826 ) Saxe - (Coburg) Saxe - ( Coburg ) Gotha (sedan 1826) Gotha-Altenburg (till 1826 ) Hildburghausen (till 1826 ) Saxe-Lauenburg Saxe-Meiningen












 Furstendömen :

Hohenzollern-Hechingen (före 1850 ) Hohenzollern-Sigmaringen (före 1850 ) Hesse-Homburg Liechtenstein Lippe-Detmold Schaumburg-Lippe Waldeck-Pyrmont Reuss-Greuz Reuss - Schleutz Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg -Rudolstadt Freemen Frankfurt Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-Rudolstadt, Frankfurt och Bremen














Den 14 augusti 1865 undertecknades en konvention i Gastein , enligt vilken hertigdömet Lauenburg blev Preussens fulla egendom (mot betalning av 2,5 miljoner thaler i guld), Schleswig kom under kontroll av Preussen, Holstein - Österrike. Det senare skiljdes från det österrikiska riket av ett antal tyska stater och framför allt av samma Preussen, vilket gjorde dess besittning mycket skakig och riskabel. Men dessutom komplicerade Bismarck saken genom att Österrike och Preussen hade gemensamt ägande av hela territoriet för båda hertigdömena - Schleswig och Holstein, i den meningen att det borde ha funnits en österrikisk administration i Holstein, och preussisk administration i Schleswig . Redan i slutet av det danska kriget insisterade kejsar Franz Joseph I på att Österrike gärna skulle ge upp alla sina "komplexa" rättigheter till Holstein i utbyte mot det mest blygsamma territoriet vid den preussisk-österrikiska gränsen, uthugget ur preussiska länder. När O. Bismarck blankt vägrade blev hans plan helt klar för Franz Joseph och kejsaren började leta efter allierade inför det kommande kriget. [8] I maj 1865 försökte han utan framgång etablera kontakt med Bayern som en partner i den antiösterrikiska alliansen för att visa att hans verkliga mål, inklusive inom allierad politik, var en "total lösning" på en liten tysk grund. [2]

Bismarck anklagade Österrike för att ha brutit mot villkoren i Gasteinkonventionen (Österrike stoppade inte den antipreussiska agitationen i Holstein ). När Österrike tog upp frågan inför den federala riksdagen, varnade Bismarck riksdagen för att frågan endast berörde Österrike och Preussen . Federal Sejm fortsatte dock att diskutera denna fråga. Som ett resultat upphävde Bismarck konventionen och överlämnade till förbundsdagen ett förslag om omvandling av Tyska förbundet och uteslutning av Österrike från den. Detta skedde samma dag som ingåendet av den preussisk-italienska alliansen, den 8 april 1866.

"...att sammankalla en församling på grundval av direkta val och allmän rösträtt för hela nationen för att anta och diskutera utkastet till reform av den federala konstitutionen som föreslagits av de tyska regeringarna." [2]

O. Bismarck fäste stor vikt vid förberedelserna för krig i inrikespolitiska termer och beslutade att föra krig under den breda parollen Nordtyska förbundet . Han lade fram ett officiellt program för en sådan enande, med en skarp begränsning av enskilda tyska staters suveränitet, med skapandet av ett enda gemensamt parlament, valt på grundval av allmän hemlig manlig rösträtt [15] och utformat för att bli en motvikt till centrifugala strävanden, med enande av alla väpnade styrkor i unionen under ledning av Preussen . Detta program alienerade naturligtvis de flesta av de medelstora och små tyska monarkierna. [6] O. Bismarcks förslag avvisades av Sejmen.

Den 14 juni 1866 förklarade han det tyska förbundet "ogiltigt". Som ett resultat beslutade resten av de tyska delstaterna att skapa ett federalt verkställande organ riktat mot gärningsmannen - Preussen. I praktiken fördes kriget mot Preussen av en koalition av de flesta tyska stater ledda av Österrike. Bismarck vände sig till det tyska folket för att konfrontera fasan av det "brödermordskrig" som uppslukade hela nationen :

"Under ett halvt sekel var det tyska förbundet inte ett bålverk för enhet, utan för nationens splittring; som ett resultat förlorade det tyskarnas förtroende och blev på den internationella arenan ett bevis på vårt folks svaghet och impotens. . I dessa dagar kommer unionen att användas för att uppmana Tyskland att vända sina vapen mot de allierades vapen som har föreslagit bildandet av ett tyskt parlament och därmed tagit det första och avgörande steget mot att tillfredsställa nationella ambitioner. Kriget mot Preussen, som Österrike så önskade, saknar allianskonstitutionell grund; det finns ingen anledning till det och inte den minsta anledning. [2]

Kanslern var mycket oroad över det yttre berättigandet av det förestående kriget. Han vände på saker och ting på ett sådant sätt att Österrike var först med att mobilisera. Ett schema för den kommande preussiska invasionen kastades på den österrikiske kejsarens bord, sammanställt av den framstående militärstrategen H. Moltke den äldre .

Anteckningar

  1. ↑ Berndl K., Hattstein M., Knebel A., Udelhoven G.-J. La période moderne 1789-1914 - Les États allemands : restructuration de l'Autriche et de la Prusse - L'essor et le déclin de la Prusse // Histoire visuelle du monde. - 1:a uppl. - M . : National Geographic, 2005. - S. 379. - 656 sid. — ISBN 2-84-582-209-X .  (fr.)
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hillgruber A. Bismarck som premiärminister i Preussen (1862-1871): grunden för en stormakt - det tyska riket - trots bördan av europeisk jämvikt // Framstående politiker: Otto von Bismarck , Metternich . - Rostov-on-Don: Phoenix, 1998.
  3. ↑ Bismarck O. Tankar och minnen. - M.  - T. 2. - S. 18-19.
  4. ↑ Chubinsky V.V. Bismarck. Politisk biografi, s. 172.
  5. ↑ Guy Breton. Kärlekshistorier i Frankrikes historia.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Svechin A. A. Militärkonstens utveckling. Volym II. - M.-L.: Voengiz, 1928. Kapitel fem. Krig för hegemoni i Tyskland 1866 Bismarcks förberedelser inför kriget 1866
  7. ↑ Svechin A. A. Militärkonstens utveckling. Volym II. - M.-L.: Voengiz, 1928. Kapitel fem. Krig för hegemoni i Tyskland 1866 Operationell utplacering.
  8. ↑ 1 2 3 Bismarcks diplomati under kriget med Danmark och Österrike (1864-1866) - www.diphis.ru Arkiverad 27 september 2007.
  9. ↑ Alexander II // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907. .
  10. ↑ Narochnitskaya L. I. Ryssland och Preussens krig på 60-talet av XIX-talet för Tysklands enande "uppifrån" M., 1960. S. 128.
  11. ↑ Narochnitskaya L. I. Ryssland och Preussens krig på 60-talet av XIX-talet för Tysklands enande "uppifrån" M., 1960. S. 113.
  12. ↑ Napoleon III och Europa. Från freden i Paris till början av Bismarcks ministerium i Preussen (1856-1862) - www.diphis.ru
  13. ↑ 1 2 Svechin A. A. Kapitel fem. Hegemonikriget i Tyskland 1866 Österrikisk politik . // Militärkonstens utveckling. Volym II. - M. - L .: Voengiz, 1928.
  14. ↑ Nevler V. E., Malinovsky A. A. Great Soviet Encyclopedia . Österrike-italienska kriget 1866.
  15. ↑ Club Numismatist / Library / 2002-05-25. Otto von Bismarck. Biografi (fortsättning) - Otto von Bismarck - Preussens ministerpresident. Hans diplomati.
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
  • Militär Sytina