| regnbågshus | |
|---|---|
| Sorts | Social rörelse |
| Grundens år | 2005 år |
| Plats | Tyumen , Ryssland |
| Nyckelfigurer | Alexander Zhdanov (chef) |
| Representation | Ryssland |
| Verksamhetsområde | HBT-rörelse |
Rainbow House är en offentlig organisation i Tyumen som arbetar med skydd av rättigheter och social anpassning av sexuella minoriteter och könsminoriteter . Sedan 2009 - del av det ryska HBT-nätverket .
Målen för Rainbow House-organisationen är att skydda hbt- personers rättigheter, deras sociala och psykologiska anpassning, stärka deras självrespekt och förtroende, tillhandahålla de nödvändiga juridiska, sociala och ekonomiska rättigheterna ; bekämpa diskriminering på grund av sexuell läggning , skapa en tolerant attityd mot hbt-personer i samhället ; övervinna homofobi i allmänhetens sinne, främja en öppen diskussion om homosexualitetsfrågor i samhället; förebyggande, hjälp till HIV-smittade och AIDS -sjuka homosexuella. [1] [2]
Organisationen dök upp 2005 som en informell sammanslutning av homosexuella, lesbiska, bisexuella och transpersoner. [3] [4] Lokala myndigheter vägrade att registrera gruppen, med hänvisning till antiextremismlagstiftning , och ansåg att hbt -medborgares aktiviteter "undergräver statens säkerhet." Aktivister har i flera år fört en hel del rättstvister med registreringsmyndigheter. Raduzhny Dom nekades klagomål av Tyumens centrala distriktsdomstol, Tyumens regionala domstol, Tagansky-domstolen i Moskva och Moskvas stadsdomstol. [5] [6] [7]
Försöken att officiellt registrera föreningen började 2005 . Den 29 december 2006 vägrade kontoret för den federala registreringstjänsten för Tyumen-regionen, Khanty-Mansiysk och Yamalo-Nenets autonoma okruger registrering till regnbågshuset [8] . Rosregistration motiverade sitt avslag och noterade att organisationens verksamhet "undergräver Ryska federationens suveränitet och territoriella integritet på grund av minskningen av dess befolkning" [9] . Den 18 april 2007 gick Rysslands federala registreringstjänst med på beslutet från regionala kollegor, med hänvisning till granskningen av stadgan för Rainbow House, utförd av Tyumen Law Institute vid inrikesministeriet. Enligt detta dokument innehåller stadgan "tecken av extremistisk karaktär". [10] Enligt tidningen Kommersant-Yekaterinburg gavs de verkliga skälen till vägran av Tyumen-tjänstemän i privata samtal som "upprörande för homosexuella" och "möjliga påståenden från religiösa grupper". [11] Den 1 juni 2007 nekade Rosregistration åter registrering till Raduzhny Dom. En advokat som företräder gruppens intressen, en juridisk analytiker vid Interregional Association of Human Rights Organizations AGORA, Ramil Akhmetgaliev, sa att beslutet om Rosregistration är olagligt, och att endast en domstol kan erkänna och förbjuda verksamheten i någon ideell organisation på grund av dess extremistiska verksamhet. I sin rapport "Radical Nationalism in Russia and Opposition to It in 2007" kallade Sova Information and Analytical Center vägran att registrera Rainbow House-organisationen för ett exempel på homofobiskt godtycke från myndigheternas sida. [12] I mars 2008 lämnades ett klagomål in till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna . [13] Den 12 november 2009 tillkännagavs att Rainbow House skulle bli Tyumen-grenen av det ryska LGBT-nätverket . Alexander Zhdanov utsågs till koordinator för gruppen. [fjorton]
Den 5 april 2010 förbjöd polisen aktivisterna att hålla aktionen "Toleransens träd" i stadskärnan. Människorättsaktivister föreslog att man skulle knyta ett band på ett träd och därigenom uttrycka sin inställning till problemet med diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet. Med hänvisning till förbudet för stadsförvaltningen hotade företrädare för inrikesdepartementet att kvarhålla alla som kom nära trädet för att ha brutit mot allmän ordning. Den 5 juli avslog Tyumens centrala distriktsdomstol hbt-aktivisternas ansökan om att erkänna Tyumen-administrationens vägran att godkänna strejken som olaglig. Den 27 september fastställde Tyumens regionala domstol beslutet från tingsrätten. I mars 2011 skickade kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen, Vladimir Lukin , en framställning till presidiet för Tyumens regionala domstol med en begäran om att upphäva beslutet från den centrala distriktsdomstolen och beslutet från den regionala domstolen och att förklara olaglig vägran av stadsförvaltningen att godkänna åtgärden. På så sätt svarade han på klagomålet från Tyumen HBT-aktivister, vilket var det första försöket från hans sida att skydda sexuella minoriteters rättigheter. [15] Den 26 oktober fann Ryska federationens högsta domstol att förbudet mot åtgärder från stadens myndigheter var olagligt. Detta är det första beslutet från den ryska högsta domstolen till stöd för mötesfriheten för sexuella minoriteter. [16] [17] Emellertid angavs tekniska frågor som orsaken till förbudet, snarare än syftet med och temat för evenemanget, så möjligheten att använda beslutet för att ytterligare främja HBT-rättigheter är fortfarande tveksam. [arton]
I mars 2011 kom domstolen i Tyumen återigen överens med justitieministeriets avdelning, som vägrade att registrera gruppen. Även om advokaten från Rainbow House, på begäran av domaren, presenterade internationell och rysk praxis, samt hänvisningar till många internationella handlingar som kräver att Ryssland skyddar hbt-gemenskapens rättigheter, ignorerades dessa argument. [19]
Den 28 mars kommunicerade Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna en gayorganisations klagomål om registreringsavslag och diskriminering på grund av sexuell läggning. Ryssland fick en rad frågor från Strasbourg som myndigheterna fick svara på. Europadomstolen var intresserad av om vägran att registrera "Regnbågshuset" utgjorde statligt ingrepp i rätten till mötes- och föreningsfrihet, om ett sådant ingrepp var föreskrivet i lag och i vilken utsträckning det är nödvändigt i ett demokratiskt samhälle. Strasbourg begärde också information om huruvida regeringen samtyckte till att sökandens rättigheter kränkts på grund av sexuell läggning. [20] [21] Den ryska kommissionären för Europakonventionen, Ryska federationens biträdande justitieminister Georgy Matyushkin, upprepade i sitt svar registreringsmyndigheternas argument att organisationens verksamhet "kan undergräva säkerheten i det ryska samhället och stat, institutionen för äktenskap och familj”, samt ”uppvigla hat och fiendskap”, vilket är ett tecken på extremism. Han konstaterade att "rätten till mötes- och föreningsfrihet inte är ovillkorlig", och vägran att registrera sig "baseras på de tvingande kraven i den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen och är inte relaterad till diskriminering." [22]
Situationen kring "Rainbow House" uppmärksammades av ryska och utländska människorättsaktivister och noterades i rapporterna från " Human Rights Watch ", " Amnesty International ", " Mänskliga rättigheter utan gränser " och " Moscow Helsinki Group ", där det sägs att registreringsmyndigheternas agerande kan betraktas som ämbetsmissbruk. [22]
| HBT-organisationer i Ryssland | |
|---|---|
| mänskliga rättigheter | |
| Hälsa och sport | |
| Religion och kultur |
|
| Media och press |
|