Ramanalys är en tvärvetenskaplig metod för vetenskaplig forskning som används för att analysera hur människor förstår situationer och händelser.
Konceptet förknippas generellt med Irving Hoffmans arbete och hans bok Frame analysis: An essay on the organisation of experience ( Eng. Frame analysis: An essay on the organisation of experience , 1974). Senare började detta arbete tillämpas i social rörelseteori , politiska och andra studier.
Metodens huvudterm - "framing" ("sätta ramarna") - har ännu inte en allmänt accepterad definition. De flesta västerländska forskare är dock överens om att en av de bästa är förklaringen av Robert Entman, enligt vilken den engelska verbtermen "to frame" i detta fall betyder "att välja ut vissa aspekter av verkligheten och göra dem mer synliga i en kommunikativ text , på så sätt popularisera en viss tolkning av problemet, tolkning av dess orsaker, moralisk bedömning och dess möjliga lösning. Och även om inramning vid första anblicken kan likna agendasättning , finns det fortfarande en betydande skillnad mellan dem: metoden för agendasättning ger att media täcker vissa händelser och ignorerar andra, medan framing innebär att media, medan de täcker en viss händelse, ignorerar några av dess aspekter samtidigt som man betonar andra.
Ramanalys är en sorts narrativ (innehålls-) analys där forskaren undersöker texten för att identifiera "ramarna" och avslöja en journalists eller medieorganisations retorik, nämligen om deras text spelar en politisk roll. Helst avgör en sådan analys hur "frames" introduceras i nyheterna av politiska aktörer, hur journalister använder dem för att skriva berättelser och hur publiken tolkar dessa "frames". Karagi och Roefs studerar ramanalys i relation till medias ideologiska roll , eftersom studiet av framingprocesser gör det möjligt att hitta ett samband mellan nyheter och maktdelningen i samhället (enligt deras åsikt är "frames" avtrycken av kraft).
Ursprunget till denna metod finns i början av 1970-talet, och dess pionjär var Irving Hoffman , som trodde att om en individ känner igen en viss händelse, kommer hans reaktion sannolikt att begränsas av ramar eller tolkningsscheman - "primära ramar" ( sv primära ramverk ) . Hela den primära ramen för en viss social grupp är en central del av dess kultur. I slutet av 1970-talet utvecklade Tuckman Hoffmanns idéer: "Ramar (ramar) förvandlar en obegriplig händelse eller ett amorft samtal till en uppenbar händelse ... Nyhetsramar ( engelsk nyhetsram ) organiserar samtidigt den dagliga verkligheten och är dess del och förpackning."
Redan på 1980-talet uppfattades "frames" som " mediapaket vars centrala organiseringsidé är förståelsen av relevanta händelser." Sådana "paket" har varit framgångsrika i mediadiskursen på grund av en kombination av kulturell resonans, författarens handlingar och efterlevnad av medias normer och praxis. På 1990-talet fick inramningsanalys ett stort uppsving från Entman, som förtydligade dess terminologi och metodik. I synnerhet definierade han "ramar" som "de informationsbearbetningsmönster som äger rum i en nyhetstexts drag och som förbättrar den specifika uppfattningen och förståelsen av händelser. Nyhetsramar uppstår och gestaltas i nyckelord, metaforer, begrepp, symboler och visuella bilder som lyfts fram i nyhetstexten. Dessa komponenter i "ramverket" sammanfaller ofta med den etablerade diskursen i samhället och bildar ett sätt att tänka kring en viss händelse som redan är bekant för publiken från tidigare erfarenheter.
Metoden gör det möjligt att identifiera manipulation av den allmänna opinionen i fall där inramning sker i mediameddelanden. Sådana studier är ganska svåra, eftersom inramning är svårare att upptäcka än agendasättning.
Ramverksanalysmetoden innefattar två typer av källor (eller verktyg) - logiska verktyg ( engelska resonemangsanordningar ) och ramverktyg ( engelska ramanordningar ). De förra förklarar händelsen, medan de andra karaktäriserar den. Så logiska verktyg ger förklaringar eller anledningen till huvudpositionen: dessa är de så kallade "rötterna till händelsen" (tolkning av orsakerna till händelsen), dess konsekvenser och efterlevnad av principer.
Inramningsverktyg inkluderar:
Genom att analysera texten läser forskaren varje berättelse som faller in i hans prov och försöker identifiera specifika inramningsverktyg.
Begrepp som synlighet, formatering och betydelse ( framträdande, storlek och betydelse ) bidrar till att förstå hur ramar fungerar . "Ramar" belyser information om föremålen i meddelandet, vilket ger dem "synlighet", det vill säga gör dem mer synliga, begripliga och minnesvärda. Mer "synlig" information kan göras genom att placera den i början eller slutet av texten, samt upprepa den ofta eller associera den med kulturellt liknande symboler. "Formatering" är kärnan i inramningen - det är överdriften eller nedtoningen av element i den avbildade verkligheten för mer eller mindre "utseende". Förutom de ord och bilder som används för att skildra verkligheten är "viktighet" också av stor betydelse - hur mycket information om händelsen och på vilken plats (på första eller näst sista sidan) media presenterar.