Energiredovisning är ett system som används inom branschen, där mätning och analys av energiförbrukningen vid olika verksamheter görs för att förbättra energieffektiviteten . I vid mening används energiredovisning för att beskriva de termodynamiska aspekterna av energiekonomin, som ett exempel, när den analyserade nyttiga energin flödar i vilket energiproducerande system som helst.
Energimätning är också ett hypotetiskt distributionssystem som föreslagits av Technocracy Inc. i "Technocratic Curriculum", som är att registrera den energi som används för att producera och distribuera de varor och tjänster som konsumeras av medborgarna i Technate .
Fysiker och biologer var de första som använde energiflöden för att förklara social och ekonomisk utveckling. Joseph Henry, en amerikansk fysiker och förste sekreterare för Smithsonian Institution, noterade att "den grundläggande principen för politisk ekonomi är att människans fysiska arbete endast kan förbättras genom ... omvandlingen av materia från ett rått tillstånd till ett konstgjort tillstånd ... av en kostnad som kallas kraft eller energi."
I "Wealth, Virtual Wealth and Debt" (George Allen & Unwin 1926) uppmärksammade Frederick Soddy energins roll i ekonomiska system. Soddys bok användes som referensreferens i The Technocratic Curriculum där den citerades flitigt. Soddy fördömde koncentrationen på kassaflöden i ekonomin och hävdade att "riktiga" rikedomar genererades från användningen av energi för att förvandla material till varor och tjänster. Soddys ekonomiska skrifter ignorerades till stor del på sin tid, men tillämpades senare på utvecklingen av biofysisk ekonomi och bioekonomi samt ekologisk ekonomi i slutet av 1900-talet.
Nicolas Georgescu-Regen introducerade i ekonomin begreppet entropi från termodynamiken (känd från den mekanistiska grunden för neoklassisk ekonomi, härledd från newtonsk fysik), och gjorde grundläggande arbete som senare utvecklades till evolutionär ekonomi. Hans arbete bidrog väsentligt till utvecklingen av bioekonomi och ekologisk ekonomi.
Forskare har skrivit och vägt olika aspekter av energiredovisning. Många varianter av energiredovisning används nu, då problemet är direkt relaterat till den nuvarande (prissystem)ekonomin, samt planerade modeller i en eventuell icke-marknadsekonomi.
Energiredovisning är ett system som används i energiledningssystem där mätning och analys av energiförbrukningen görs för att förbättra energieffektiviteten inom en organisation.
Olika energiomvandlingar är möjliga. Energibalansen kan användas för att leda energi genom systemet. Detta blir ett användbart verktyg för att bestämma resursanvändning och miljöpåverkan. Det kan mätas hur mycket energi som behövs för varje punkt i systemet och i vilken form energin finns. Ett redovisningssystem för resursanvändning håller reda på inmatning, produktion och oanvänd energi jämfört med utfört arbete och omvandlingar inom systemet. Ibland, och ohjälpsamt arbete, som ofta är ansvarigt för miljöproblem.
Energiekonomi tillhör termoekonomi , ett brett vetenskapligt ämnesområde som omfattar ämnena energiförsörjning och energianvändning i samhället. Termoekonomer hävdar att ekonomiska system alltid inkluderar materia , energi , entropi och information . Dessutom är målet för många ekonomiska aktiviteter att uppnå en viss struktur. Således termoekonomiska försök att tillämpa teorier om icke-jämviktstermodynamik, där strukturella formationer som kallas dissipativa strukturer bildas, och informationsteori, där informationsentropi är en central konstruktion, för att modellera ekonomisk aktivitet, vars funktion är att skapa saknade resurser från naturliga flöden av energi och material. I termodynamikens terminologi bör mänsklig ekonomisk aktivitet beskrivas som ett försvinnande system som förökar sig genom omvandling och utbyte av resurser, varor och tjänster. Dessa processer involverar komplexa nätverk av energi- och materialflöden.
Energiavkastning på investeringar (EROEI) är förhållandet mellan energianvändning och kostnaden för energi. Biofysikaliska och miljöekonomer har hävdat att användbar energianalys har flera fördelar jämfört med standardekonomisk analys. Tanken är att använda termodynamikens första och andra lag för att bestämma den energi som krävs vid varje punkt i systemet och i vilken form denna energi är. Denna metod leder till en ny typ av ekonomi, inklusive aspekter av termoekonomi och biofysisk ekonomi.
Exergianalys utförs mer effektivt inom området industriell ekologi. Termen "exergi" myntades av Zoran Rant 1956, men konceptet utvecklades av J. Willard Gibbs. Under de senaste decennierna har användningen av energi spridit sig bortom fysik och ingenjörskonst till områdena industriell ekologi, ekologisk ekonomi, systemekologi och energi. Energikvalitet är kombinationen av olika energiformer, olika trofiska nivåer i ekologiska system och benägenheten för energi att förändras från en form till en annan. Den snabba teknikutvecklingen gör att det nu är tekniskt möjligt att uppnå utveckling av ekonomi, energiproduktion, vatten- och avfallshantering och livsmedelsproduktion i förhållande till hållbara verksamhetsregler med metoder för systemekologi och industriell ekologi.
Willard Gibbs utvecklade teorin om energideterminanter, även kallad vektoranalys , som, enligt Howard Scott , utgjorde grunden för att fastställa den operativa drivkraften för en kontinentalt betydelsefull funktionell social modell för Nordamerika . Gibbs termodynamiska tillvägagångssätt leder till begreppen energiredovisning som förstås av Technical Alliance . Scott citerade Gibbs som den person som gjorde begreppet energiekonomi möjligt genom att använda energiredovisning i skapandet av Technat.
De resursredovisningsenheter som erbjuds av Technocracy Incorporated skulle kallas energikällcertifikat eller energienheter. Energiredovisning var tänkt att ersätta pengar i Technate, men till skillnad från traditionella valutor kunde energienheter inte lagras eller ackumuleras, bara fördelas bland den vanliga befolkningen.
Energienheter får inte fysiskt erhållas av medborgarna på egen hand eftersom systemet sannolikt är datoriserat. I detta förslag kommer Technat att använda information om alla tillgängliga naturresurser, industriell produktivitet och medborgarnas konsumtionsbehov för att avgöra hur mycket av varje vara eller tjänst som konsumeras av befolkningen och hur produktionen ska matchas med konsumtionen. Detta är balansen mellan produktion och konsumtion, som representeras av den symbol som valts av teknokraterna - monaden.
Summan av energienheter för varje medborgare måste vara identisk, inom det sammanhang som var acceptabelt var den begränsande faktorn för Technates resursbasen och den tekniska nivån. Anledningen till att använda energimätning enligt teknokraterna är att det kommer att ge högsta möjliga standard på bostäder samt jämlikhet mellan medborgarna i Technate, inom ramen för bestående överflöd.
Energiredovisning har föreslagits att använda ekonomin efter knapphet som grund. Technat-planen skulle, som planerat, inkludera sådana post-brist-aspekter som gratis bostäder (Urbanat), fordon, rekreation och utbildning. Allt är med andra ord gratis, inklusive alla konsumentprodukter, som en medborgarrätt. Alla kommer att få lika mycket förbrukad energi med denna icke-marknadsekonomiska, post-bristmetod, i teorin.
Några möjliga argument mot energiredovisning sammanfattas här: Teknokrater kommer överens om att som konsumenter kommer alla människor att vara lika i Technate. Teknokrater hävdar att båda systemen - kommunism och kapitalism - utvecklas från brist, och att mänskligheten aldrig har försökt implementera ett system baserat på överflöd, med hjälp av vetenskap och energiredovisning för att bedöma regeringsbeslut. Således kommer det teknokratiska systemet att vara immunt mot kommunismens eller kapitalismens brister eller prissystemets ekonomiska koncept. Ett argument mot ett system som används för att allokera överskott inom resursskyddssammanhang är att det alltid kommer att råda brist. Medan teknokrater hävdar att teknik kan slå knapphet, ser deras motståndare det som en onaturlig dröm för tillfället. Teknokrater hävdar att modern teknik kan producera mer förbrukningsvaror och tjänster (som mat, kläder, transporter, kommunikationer, etc.), att den mänskliga existensen är kapabel att bli fysiskt utsliten (?), och det är detta som avgör förmågan att hantera. med knapphet , och dessutom är användningen av ett vetenskapligt baserat socialt system utan monetära bekymmer nu vant vid att bedöma ekonomiska val (?), skydda naturresurser för vår framtida överlevnad, som en prioritet istället för att tjäna pengar.