Kominterns resolution om den makedonska frågan

Kominterns resolution av den 11 januari 1934 blev ett officiellt politiskt dokument, där för första gången en auktoritativ internationell organisation erkände existensen av en separat makedonsk nation och det makedonska språket [1] .

Bakgrund

På den tiden var det få historiker, etnografer eller lingvister som hävdade att det fanns en separat makedonsk nation och språk [2] [3] . I början av 1900-talet samexisterade pro-bulgariska etniska känslor och en regional makedonsk identitet bland majoriteten av slaverna i regionen Makedonien [4] [5] . Uppdelningen av det osmanska Makedonien mellan nationalstaterna på Balkan efter avslutandet av Balkankrigen (1912–1913) och första världskriget (1914–1918) lämnade territoriet uppdelat huvudsakligen mellan Grekland och Serbien (senare Jugoslavien). Som ett resultat emigrerade en del av regionens slaviska invånare till det bulgariska Pirin Makedonien . Under serbisk kontroll i Vardar Makedonien stod lokalbefolkningen inför en politik av påtvingad serbisering [6] . Grekiska regeringar började också proklamera en politik för att förfölja användningen av slaviska dialekter, både offentligt och privat, såväl som alla uttryck för etnicitet. 1919 och 1927 undertecknades avtal om befolkningsutbyte, och huvuddelen av den slaviskttalande befolkningen i Grekland reste till Bulgarien. Således började den bulgariska gemenskapen i större delen av territoriet att minska antingen genom utbyte av befolkning eller genom en förändring av deras etniska identitet [7] .

Upplösning

I juni 1931 antydde Otto Kuusinen , sekreterare för Kominterns exekutivkommitté , i sin rapport om den nationella frågan till exekutivkommittén att Kominterns främsta svaghet var en otillräcklig bedömning av nationella frågor [8] . Kuusinen efterlyste diskussion om den nationella frågan för att ta fram ett nytt nationellt program för var och en av parterna. Samtidigt gavs ett direktiv till kommunistpartierna på Balkan att fasa ut parollen om en Balkanfederation , som lyfter fram "individuella folks rätt till självbestämmande för fullständig utträde". Anledningen till denna politiska vändning var nazismens framväxt i Tyskland . År 1932 tog medlemmar av Komintern, sponsrade av VMRO(o) , för första gången upp frågan om att erkänna en separat makedonsk nation [9] . Denna fråga diskuterades mellan dem, men en splittring inträffade när Vasil Hadzhikimov och hans grupp vägrade att gå med på att makedonierna är ett separat folk från bulgarerna . Kominterns högsta institutioner informerades dock om detta av Dino Kesev, som höll en föreläsning i Moskva 1933 om den ursprungliga makedonska nationella identiteten.

Som ett resultat, på hösten 1933, kallades Dimitar Vlakhov , en makedonsk ledare för VMRO(o) och en före detta bulgarisk diplomat, till Moskva och deltog i ett antal möten [10] . Vid en av dem beordrade exekutivkommittén Balkansekretariatets ledande kadrer, polen Valetsky och den tjeckiska Shmeral, att förbereda en särskild resolution om denna fråga. Eftersom de inte hade någon aning om detta problem, med hjälp av Vlahov, var lösningen ännu inte förberedd [11] . Vlakhov hävdar att innan samrådet sammankallades hade ledningen redan en ståndpunkt enligt vilken det makedonska folket existerar [12] . Så den 11 januari 1934 fattade det politiska sekretariatet för Kominterns exekutivkommitté ett slutgiltigt beslut i den makedonska frågan om den makedonska nationens existens [13] . Det nya konceptet byggde på den allmänna uppfattningen att regionen Makedonien är ett av centrumen för ett framtida imperialistiskt krig, och därför letar Komintern efter en möjlighet att lätta på motsättningarna mellan de länder som äger den. Detta beslut av Komintern var erkännandet av en separat makedonsk nation [14] . Enligt Vlakhov är detta exakt vad som hände i Moskva 1934:

"Tidigare nämnde jag att Komintern själv ville att den makedonska frågan skulle behandlas vid ett av samråden med dess verkställande kommitté. En dag fick jag besked om att ett samråd skulle hållas. Så var det. Innan samrådet sammankallades hade kommitténs interna ledning redan utarbetat sin ståndpunkt, inklusive frågan om den makedonska nationen, och gett Balkansekretariatet i uppdrag att utarbeta ett förslag till resolution om detta... I resolutionen som vi publicerade i Makedonsko Delo 1934 drogs slutsatsen att det fanns en makedonsk nation.” .

- [15]

Han nämnde också att resolutionen mottogs med fientlighet både av medlemmar av det bulgariska kommunistpartiet och av medlemmar av VMRO(o) som bor i Moskva [16] . Vlakhov var själv medlem i båda organisationerna och en sovjetisk spion [17] som fram till dess kallade sig bulgarer [18] [19] . Han fattade beslutet utan någon personlig reaktion eller materiella kommentarer, vilket bekräftar att han i själva verket agerade som en kommunistisk agent [20] . Dekretet nämnde dock aldrig den ineffektive Vlachov som ledare för VMRO(o) [21] . Beslutet publicerades först i aprilnumret av tidskriften IMRO (United) "Macedonsko Delo" [22] . Efter Kominterns beslut tog IMRO (United) som sin paroll "det makedonska folkets rätt till självbestämmande före utträdet" och bildandet av "de arbetande massornas makedonska republik". Trots att det formellt var en VMRO(o)-resolution var det ett dokument som antagits av Komintern, som omedelbart publicerades i alla språkrör i detta internationella kommunistiska center. Därefter hävdade den dominerande bulgariska opinionen att Komintern var "uppfinnaren" av idén om existensen av en separat makedonsk nation [23] .

Betydelse

Före andra världskriget var dessa synpunkter på den makedonska frågan utan praktisk betydelse. Under den vidareutvecklades makedonska idéer av de jugoslaviska partisanerna , även om vissa forskare tvivlar på att de makedonska slaverna även vid den tiden ansåg sig vara en nationalitet skild från bulgarerna [24] . Efter att Röda armén gick in på Balkan i slutet av 1944 kom kommunistpartierna till makten i Bulgarien och Jugoslavien , och deras politik i den makedonska frågan var inriktad på en resolution för att stödja utvecklingen av en distinkt etnisk makedonsk identitet [25] . Ett separat makedonska språk kodifierades också 1945.

Se även

Anteckningar

  1. Perry, Duncan. Republiken Makedonien: att hitta sin väg // Politik, makt och kampen för demokrati i sydöstra Europa / Redigerat av Karen Dawisha, Bruce Parrott. - Cambridge University Press, 1997. - S. 228-229. — (Authoritarianism and Democratization and Authoritarianism in postcommunist societies, vol. 2). — ISBN 0521597331 .
  2. Dennis P. Hupchick konstaterar att "de makedonska nationalisters uppenbart plagierade historiska argument för en separat makedonsk etnicitet endast kunde stödjas av den språkliga verkligheten, och det motarbetade dem fram till 1940-talet. Tills ett modernt makedonskt litterärt språk beordrades av kommunisten ledde partisanrörelsen från Makedonien 1944, de flesta utomstående observatörer och lingvister höll med bulgarerna när de betraktade det folkspråk som talas av de makedonska slaverna som en västerländsk dialekt av bulgariska. Hupchick, Dennis P. Konflikt och kaos i Östeuropa. - Palgrave Macmillan, 1995. - S. 143.
  3. Danforth, Loring M. Den makedonska konflikten: Etnisk nationalism i en transnationell värld . - Princeton University Press, 1997. - S. 65. - ISBN 0691043566 .
  4. Under 1900-talet har den slavisk-makedonska nationalkänslan förändrats. I början av 1900-talet kände slaviska patrioter i Makedonien en stark anknytning till Makedonien som ett multietniskt hemland... De flesta av dessa makedonska slaver såg sig också som bulgarer. I mitten av 1900-talet började dock makedonska patrioter se makedonska och bulgariska lojaliteter som ömsesidigt uteslutande. Regional makedonsk nationalism hade blivit etnisk makedonsk nationalism... Denna omvandling visar att innehållet i kollektiva lojaliteter kan förändras. Region, regional identitet och regionalism i sydöstra Europa: Del 1 / Redigerad av Klaus Roth, Ulf Brunnbauer. Berlin: LIT Verlag Dr. W. Hopf Berlin, 2007. - S. 127. - (Ethnologia Balkanica, vol. 11). — ISBN 3825813878 .
  5. "Där en övergripande identitet fanns bland slaver i Makedonien, var den en bulgarisk identitet åtminstone fram till 1860-talet. Den kulturella drivkraften för en separerad "makedonsk identitet" skulle uppstå först senare." Gallagher, Thomas. Utstött Europa: Balkan, 1789-1989: Från ottomanerna till Milosevic . - Routledge, 2001. - S.  47 . — ISBN 0415375592 .
  6. Djokic, Dejan. Jugoslavism: historier om en misslyckad idé, 1918–1992. - University of Wisconsin Press, 2003. - S. 117. - ISBN 0299186105 .
  7. Banac, Ivo. Den nationella frågan i Jugoslavien: Ursprung, historia, politik . - Cornell University Press, 1988. - P. 33. - ISBN 0-8014-9493-1 .
  8. Kuusinen, O. Försvagar sektionen från fronten till Komintern. - Kommunistisk fana, VIII. 1931, nr 9, sid. 19.
  9. Proceeds at the makedonian nation - Avskrift från ett möte på det makedonska vetenskapliga institutet i Sofia Prez 1947
  10. Memoarer om Dimitar Vlakhov. Skopje, 1970, s. 356.
  11. Balkanstudier: halvårspublikation av Institutet för Balkanstudier, Hidryma Meletōn Chersonēsou tou Haimou (Thessalonikē, Grekland), 1994, sid. 363.
  12. Dimitar Vlahov, Memoirs, Skopje, Nova Makedonija, 1970, str. 357.
  13. Vilka är makedonierna? Arkiverad 9 juli 2021 på Wayback Machine Hugh Poulton, C. Hurst & Co. Publishers, 2000, ISBN 1-85065-534-0 , sid. 98.
  14. Paleshutsky, Kostadin. Jugoslaviska kommunistpartiet och den makedonska frågan, 1919-1945, Förlag på Bulgarian Academy on Naukita, Sofia 1985, s. 223.
  15. Banac, Ivo. Den nationella frågan i Jugoslavien: Ursprung, historia, politik . - Cornell University Press, 1988. - S. 328. - ISBN 0-8014-9493-1 .
  16. Balkanströmmar: Studies in the History, Culture and Society of a Divided Land, Basil P. Caloyeras, Lawrence A. Tritle, Loyola Marymount Univ, 1998, ISBN 0941690822 , sid. 108.
  17. Underrättelser och kontraspionage i ansikten: en encyklopedisk ordbok över ryska specialtjänster, Anatoly Valentinovich Dienko, Club of State Security Veterans (Ryssland), Russian World Publisher, 2002 s. 97.
  18. Republiken Makedoniens historiska ordbok, Dimitar Bechev, Scarecrow Press, 2009, ISBN 0810862956 , sid. 105. Arkiverad 9 juli 2021 på Wayback Machine
  19. Enligt den makedonske historikern akademikern Ivan Katardzhiev förklarade alla vänsterorienterade makedonska revolutionärer från perioden fram till början av 1930-talet sig själva som "bulgarer" och han hävdar att den politiska separatismen hos vissa makedonska revolutioner mot officiell bulgarisk politik ännu bara var ett politiskt fenomen utan etnisk karaktär. Detta kommer att få till och med Dimitar Vlahov på sessionen för det makedonska kommunistpartiets politbyrå 1948, när han talar om den makedonska nationens existens, att säga att 1932 (när vänsterflygeln på IMRO för första gången utfärdade idén om ​separat makedonsk nation) gjordes ett misstag. Katardzhiev hävdar att allt detta veteraner från IMRO (United) och det bulgariska kommunistpartiet bara förblev på politisk nivå, inte nationell separatism. Således fortsatte de praktiskt taget att känna sig som bulgarer, dvs de utvecklade inte en tydlig nationell separatistisk ståndpunkt ens i det kommunistiska Jugoslavien. Akademiker Katariyev, Ivan. Till de som tror på nationell immunitet mot makedonier, intervju för avskrivning av Forum, 22 juli 2000, nummer 329.
  20. Region, regional identitet och regionalism i sydöstra Europa: Del 1 / Redigerad av Klaus Roth, Ulf Brunnbauer. Berlin: LIT Verlag Dr. W. Hopf Berlin, 2007. - S. 142. - (Ethnologia Balkanica, vol. 11). — ISBN 3825813878 .
  21. Jugoslaviska kommunismen och den makedonska frågan, Stephen E. Palmer, Robert R. King, Archon Books, 1971, ISBN 0208008217 , sid. 48.
  22. Makedonska fall, br. 185, IV. 1934.
  23. Makedonien: Warlords and Rebels in the Balkan, John Phillips, IBTauris, 2004, ISBN 186064841X , sid. 37.
  24. Danforth, Loring M. Den makedonska konflikten: Etnisk nationalism i en transnationell värld . - Princeton University Press, 1997. - S. 65-66. — ISBN 0691043566 .
  25. Politik, makt och kampen för demokrati i sydöstra Europa / Redigerat av Karen Dawisha, Bruce Parrott. - Cambridge University Press, 1997. - S. 229-230. — (Authoritarianism and Democratization and Authoritarianism in postcommunist societies, vol. 2). — ISBN 0521597331 .

Länkar