Roger de Mortemer | |
---|---|
fr. Roger de Mortemer | |
Senor de Mortemer | |
? — 1054 | |
Efterträdare | William de Warenne |
Seigneur de Saint-Victor-en-Caux | |
? - cirka 1080 | |
Död | cirka 1080 [1] |
Släkte | Mortimers |
Far | Ralph I de Warenne (?) |
Mor | Beatrice (?) |
Make | Aviz de Valois [d] |
Barn | Ralph de Mortimer |
Roger de Mortemer ( Roger de Mortemer ( fr. Roger de Mortemer ); även Roger de Mortimer ( eng. Roger de Mortimer ); död omkring 1080 ) är en normandisk baron, den första kända representanten för familjen anglo-normandiska Mortimer .
Roger hade omfattande innehav i regionen Pays de Caux ( Övre Normandie ). 1054 var han en av befälhavarna för den normandiska armén som besegrade fransmännen i slaget vid Mortemer . Efter det föll Roger i skam, eftersom han tog skydd, och släppte sedan en av de franska befälhavarna som deltog i striden; han utvisades från Normandie och hans ägodelar konfiskerades. Senare försonade Roger sig med hertig Vilhelm I Erövraren och fick tillbaka de flesta ägodelar, men två slott, inklusive det som gav namnet till familjen Mortemer, förblev i händerna på hans släkting William de Warenne . Dessutom var Roger utesluten från administrationen av Normandie.
Det är inte känt om Roger deltog i den normandiska erövringen av England , men hans son Ralph fick ägodelar i det erövrade kungariket , vilket blev grunden för Mortimers territoriella makt.
Rogers exakta ursprung är okänt. Enligt " The Complete Peerage " har han sitt förfäders smeknamn att tacka Mortemer-sur-Aulne- slottet , beläget nära Neuchâtel-en-Bre uppströms från Dieppe längs floden Bethune , i den östra delen av Pays -de- Ko [2] [3] .
Rogers ursprung har varit kontroversiellt bland forskare som har försökt att rekonstruera ursprunget till familjen Mortimer [2] [4] . Det finns en genealogi sammanställd av den normandiska krönikören Robert de Torigny . På grundval av detta angav 1600- talsantikvarien William Camden att Roger var son till Gauthier de Saint-Martin och bror till William (Guillaume) I de Varenne , grundaren av familjen Varenne . En annan antikvarie, William Dugdale , angav från krönikan av Guillaume av Jumièges att William och Rogers mor var brorsdotter till Gunnora de Crepont , hustru till hertig Richard I av Normandie . Hans förslag utvecklades av Augustine Vincent , som föreslog att denna systerdotter var dotter till Gerfast the Dane och följaktligen syster till Osbern de Crepon . En annan forskare, John Watson i sin "History of the Counts of Varennes", ger ett annat ursprung för förfäderna till Warennes och Mortimers: i Gauthier de Saint-Martin anger han en son, William de Warenne, som, enligt hans åsikt, från äktenskap med sin dotter hade Ralph de Torte tre söner: William de Warenne, Roger de Mortimer och Ed [5] .
Forskning om ursprunget till Mortimers fortsatte på 1800-talet av James Planchet . Efter att ha analyserat krönikan av Guillaume Jumièges, 1868, i sitt arbete "On the Genealogy and Coats of Arms of the Mortimer Family", tillbakavisade han Camdens påstående att Gauthier de Saint-Martin var far till Roger och William, eftersom krönikören visar Gauthiers far Nicholas de Bascherville, make till en annan systerdotter Gunnors, och därmed kan han ha varit Mortemers kusin. Vidare drog forskaren på krönikan Orderic Vitaly , skapad under Henry I av Englands regeringstid [5] . I den kallas Roger och William "blodsläktingar" ( lat. Consanguineus ejus ) [K 1] [7] ; om de var syskon (minst en av föräldrarna), då skulle krönikören använda ordet " frater " [5] . Samtidigt är det angivna fragmentet av Orderic Vitaly inte kopplat till genealogi, därför är det, enligt historikern Katherine Keats-Roen, övertygande bevis på att förfäderna till Mortimers och Varennes verkligen var släkt [6] .
År 1846 föreslog Thomas Stapleton [8] att Mortemer var bror till Ralph de Warenne, Williams far. Dessutom identifierade han Roger med "Roger, son till en biskop" ( lat. Rogerii filii episcopi ), som nämns i två stadgar [K 2] [2] . Men versionen om identifieringen av de två Rogererna är ganska motsägelsefull: i "The Complete Peerage" [3] anges att Roger de Mortemers fru heter Aviz, medan hustru till "biskopens son" var kallas Oda; dessutom hette sonen till biskopsbarnen William och Hugo, medan Mortemers arvinge hette Ralph. Även om det är möjligt att Roger kunde ha varit gift två gånger, i en charter daterad 1074, var Roger, Guillaumes far, redan död, medan Roger de Mortemer fortfarande levde 1078. Utifrån detta kom L. Lloyd 1934 till slutsatsen att Roger Mortemer och Roger, son till en biskop, är olika människor [2] [11] .
Det var L. Lloyd, som på 1900-talet ägnade sig åt studier av ursprunget till familjen Varennes, som försökte lösa motsättningarna mellan nyheterna i de normandiska krönikorna om familjebanden till förfäderna till Mortimers och Varennes. Han kom fram till att William var yngre än Roger och mer av en nästa generation, så enligt hans åsikt var det osannolikt att de var bröder. Ralph I de Warenne tillhörde den äldre generationen, som från sitt första äktenskap med Beatrice, som anses vara brorsdotter till hertiginnan av Gunnora, hade två söner - Ralph II och William I. Samtidigt fanns en stadga i vilken mamman till Ralph II och William kallades Emma, men Lloyd avvisade henne, och trodde att Emma är namnet på den andra frun, som Ralph I gifte sig med efter sin första frus död; det är känt att Beatrice fortfarande levde 1055 och dog senast 1059, och William I deltog i slaget vid Hastings 1066 och kunde följaktligen inte vara hennes son [11] . 1993 försökte Katherine Keats-Roen lösa motstridiga uppgifter om vem som exakt var mor till William I de Warenne: enligt hennes åsikt fanns det inte två Ralphs (far och son), utan tre. Enligt forskaren hade Ralph I från sitt äktenskap med Beatrice två söner, Ralph II och Roger, och Ralph II från sitt äktenskap med Emma hade Ralph III och William I. Dessutom tror Keats-Roen att Beatrice skulle kunna vara syster till Gottmund den röde de Vasqueuy och dotter till Tesselin, Viscount of Rouen [K 3] [6] .
Rogers födelseår är okänt. Thomas Frederick Toth , författaren till en artikel om Ralph de Mortimer i Dictionary of National Biography , som höll sig till versionen av identifieringen av Roger de Mortemer och Roger "biskopens son", trodde att han var född före 990 , vilket indikerar att "i detta fall borde han ha levt till en mogen ålder" [9] , men för närvarande har denna version motbevisats [11] .
Roger, som enligt Keats-Roen var Ralph I de Varennes yngste son, ärvde egendomarna som var koncentrerade kring slottet Bellancombre , beläget 30 mil från Varennes - centrum för Varennes besittningar, varifrån deras efternamn kom. Enligt forskaren är det han som framträder under namnet "Roger, son till Rodulf de Warenne" ( lat. Rogeri filii Radulfi de Warethna ) som ett vittne till stadgan om Saint-Vandril, daterad mellan 1040 och 1053 [6] .
1054 höll Roger slottet Mortemer-sur-Olne , som gav det generiska namn som antogs av hans ättlingar och senare utvecklades till " Mortimer " i England. Slottet låg nära den normandiska gränsen mot Amiens . Det är troligt att det gavs till Roger av hertigen av Normandie Vilhelm II (den framtida erövraren av England). Dessutom ägde Mortemer stora landområden i Pays de Caux och ingick allianser med den lokala aristokratin [9] [12] .
I slutet av vintern 1054 invaderade den franske kungen Henry I :s armé Normandie från två sidor . Han befäste själv armén som kom in i Normandie från Maine , intog grevskapet Evreux och gick mot den andra armén, som leddes av den kungliga brodern Ed , Comte de Pontier Guy I , Comte Valois Raoul IV de Crepy och Comte Clermont Renault. Hon korsade floden Brel och rörde sig mot Rouen . Men hertig Wilhelm hade styrka nog att också dela upp armén i 2 delar, och varje armé rekryterades i den region där den skulle verka. Han ledde själv armén som rörde sig mot Henrik I. Den andra armén, som inkluderade avdelningar förde av de nordnormandiska baronerna, leddes av Gautier I Giffard , Robert d'E , Hugh de Gournay, Roger de Mortemer och Guillaume de Warenne [13] ] [13] [ 14] [15] [16] .
Ed Frenchs armé, utan att möta motstånd, rörde sig genom regionen Pays de Bres och förstörde allt på vägen. Normandiska krönikörer skriver att det fanns så många fiender att det inte fanns något sätt att besegra dem. Och hennes befälhavare, som det visade sig, förväntade sig inte alls de nordnormandiska baronernas attack. En gång stannade fransmännen för natten i byn Mortemer-sur-Olne. Den normandiska armén var i närheten och fick förmodligen besked om att fienden hade druckit och somnat utan att ha lagt ut tillräckligt med vaktposter. Befälhavarna för den normandiska armén beslutade att slå till med alla de styrkor som stod till deras förfogande. På natten närmade de sig fiendens läger, blockerade utgångarna från byn och satte sedan eld på den. Även om det tydligen fanns fler fransmän var de fångade. Striden fortsatte med varierande framgång i nästan en hel dag. Fransmännens odisciplin ledde till att slaget förlorades av dem. Den franska armén led enorma förluster, några av soldaterna tillfångatogs, någon lyckades fly. Efter att ha fått nyheter om den andra arméns nederlag återvände den franske kungen till Frankrike [14] [15] .
En av de franska befälhavarna, Raoul de Crepy, greve av Valois, lyckades ta sin tillflykt till slottet Mortemer, som var hans vasall i sin hustrus ägodelar. Roger underhöll gästen i tre dagar och försåg honom sedan med en eskort för att återvända till sina egna länder. Hertig Wilhelm, efter att ha fått veta detta, blev rasande, som ett resultat av vilket Roger föll i skam, utvisades från Normandie, och hans ägodelar konfiskerades och gavs till en släkting, Guillaume de Varenne. Planchet trodde att Roger inte bara var en vasall till greven, utan också en svärfar: hans hustru Aviz, som förde byn Mees vid floden Brel och regionen Vimo , som var del av stiftet Amiens , som en hemgift , anser forskaren Raouls dotter. Orderic Vitaly rapporterar samtidigt ingenting om den franske grevens förhållande till Mortemer [4] [5] [12] [17] .
Senare försonade Roger sig med hertigen och fick tillbaka det mesta av länderna, men två slott, Mortemer och Bellancombre, förblev i händerna på William de Warenne [9] [17] . Efter förlusten av Mortemer blev Rogers huvudbostad slottet Saint-Victor-en-Caux . Där grundade han ett kloster tillsammans med sin hustru Avizé, som 1074, med tillstånd av ärkebiskopen av Rouen , Jean d'Avranches , förvandlades till ett kloster. Trots sin rikedom och goda förbindelser verkar Roger ha tagits bort från Normandies regering av hertig William, eftersom namnet Motemer inte förekommer på hertigliga charter utfärdade före 1066. Samtidigt deltog hans familj i erövringen av England . Det finns dock inga bevis för att Roger själv deltog i det: det är troligt att hans son Ralph, som fick land i det erövrade riket, deltog i det. Den enda offentliga handling som hänvisar till Roger själv under denna period ägde rum mellan 1078 och 1080, då han bevittnade Guillaume de Varennes stadga för grundandet av klostret Cluniac i Lewes. Efter det försvinner allt omnämnande av honom. Roger var definitivt redan död 1086, när Domesday Book nämner marken som ägs av hans son [4] .
Det finns inga bevis för att Roger själv hade några ägodelar i England, men hans son och arvtagare, Ralph, fick omfattande ägodelar i det nya riket av Vilhelm Erövraren, som blev engelsk kung, under sin fars livstid. Det var med dessa utmärkelser som tillväxten av familjens territoriella makt började, som behöll smeknamnet Mortimer, även om själva slottet, som gav namnet till familjen, aldrig återvände till dem och förblev i Varennes ägo till 1204 [2] [9] [18] .
Hustru: Aviza , möjligen dotter till greven av Valois Raoul IV de Crepy [4] [5] [12] . Barn:
Vissa källor nämner att Ralph också hade sönerna Hugh och William (Guillaume), vilket är baserat på hans identifiering med Roger, son till en biskop som hade två söner med det namnet [2] [9] .
![]() | |
---|---|
Ordböcker och uppslagsverk | |
Släktforskning och nekropol |