Roskomnadzor | |
---|---|
| |
allmän information | |
Land | Ryssland |
Jurisdiktion | Ryssland |
datum för skapandet | 12 maj 2008 |
föregångare |
Rossvyazohrankultura Rossvyazkomnadzor |
Förvaltning | |
underordnad | Ryska federationens ministerium för digital utveckling, telekommunikation och massmedia |
moderbyrå | Ryska federationens ministerium för digital utveckling, telekommunikation och massmedia |
Handledare | Andrey Yurievich Lipov |
Enhet | |
Huvudkontor | Moskva , Kitaygorodsky proezd , 7, byggnad 2 |
Antal anställda | 2 539 (2016) |
Årlig budget | RUB 8,5 miljarder (2017) |
Underordnad kropp | Huvud RF Center |
Hemsida | rkn.gov.ru |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications ( Roskomnadzor ) är ett federalt verkställande organ som ansvarar för tillsyn inom området kommunikation , informationsteknik och media , samt tillsyn över skyddet av personuppgifter i enlighet med lag och verksamhet för anordnande av radiofrekvenstjänster. Tjänsten är underordnad det ryska ministeriet för digital utveckling . Skapad i december 2008 genom dekret av Rysslands president Dmitrij Medvedev [1] [2] [3] .
Sedan 8 juli 2022 som en "desinformationsorganisation" under Kanadas sanktioner [4] .
Den 12 maj 2008 delades Federal Service for Supervision of Mass Communications, Communications and Protection of Cultural Heritage ( Rossvyazokhrankultura ) i två organ genom ett dekret från Rysslands president: Federal Service for Supervision of Communications and Mass Communications (Rossvyazkomnadzor) ), som förblev under jurisdiktionen för det omorganiserade ministeriet för telekom och masskommunikation och Federal Service for Supervision of Compliance of Legislation in the Field of Cultural Heritage Protection ( Rosokhrakultura ), som togs över av kulturministeriet [5] .
Den 3 december 2008 omvandlades Rossvyazkomnadzor till Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media [1] .
Roskomnadzor har följande struktur [6]
Den första chefen för Rossvyazkomnadzor, etablerad i maj 2008, var Boris Boyarskov, som fram till det ögonblicket hade lett Rossvyazokhrankultura [7] . Efter omvandlingen av tjänsten i december 2008, utsågs Sergey Konstantinovich Sitnikov , som hade arbetat som Boyarskovs ställföreträdare sedan juli 2007, till dess chef [8] . Boyarskov själv blev dock formellt entledigad från sin tjänst först efter godkännandet av förordningen om Roskomnadzor i mars 2009 [2] [9] .
Strax efter utnämningen av Sergei Sitnikov till tillförordnad guvernör i Kostroma-regionen , på order av ordföranden för Ryska federationens regering av den 3 maj 2012 nr 702-r, utsågs Alexander Zharov till ny chef för Roskomnadzor , som tidigare tjänstgjorde som Rysslands biträdande minister för telekom och masskommunikation [10] . Den 23 mars 2020, på order av premiärminister Mishustin , avskedades Alexander Zharov från sin post [11] . Den 29 mars 2020 utsågs Andrey Yuryevich Lipov till chef för avdelningen .
Roskomnadzor får finansiering från den federala budgeten. I synnerhet 2014 uppgick budgeten till 8,5 miljarder rubel, 2015 och 2016 - 9,6 miljarder rubel [12] [13] . 2017 uppgick organisationens budget till 8,5 miljarder rubel, varav 5,5 miljarder rubel skickades till direkta entreprenörer, i synnerhet Federal State Unitary Enterprise "Main Radio Frequency Center" [14] .
Den högsta toppen av webbplatsblockering av domstolsbeslutstjänsten inträffade från februari till juni 2017, med "implementeringen" av "Revizor"-systemet [15] .
Det ryska nationella domännamnssystemet utvecklades 2019 av Roskomnadzor [16] . Från och med 2021 är Roskomnadzor skyldig att byta rekursiva DNS-servrar för ryska internetleverantörer och arrangörer av informationsspridning. Systemet är placerat på MSK-IX och är utformat för att säkerställa driften av det ryska segmentet av Internet i händelse av frånkoppling eller isolering från det globala nätverket.
Revizor-systemet är ett mjukvaru- och hårdvarukomplex för att övervaka webbplatser av leverantörer och kontrollera att den lokala databasen över förbjudna webbplatser och ip-adresser överensstämmer med registret. Utvecklad av MFI Soft på order av Roskomnadzor. Började använda i slutet av 2015. [17]
Den 12 mars 2014 tillkännagav Roskomnadzor, genom sitt pressmeddelande, att Lente.ru hade utfärdats en varning för att ha publicerat en intervju med Andrei Tarasenko, en av ledarna för den ukrainska nationalistiska rörelsen för organisationen Höger Sektor som är förbjuden i Ryssland . Byrån påpekade att intervjun med Tarasenko och materialet "Dmitro Yarosh: Förr eller senare, men vi är dömda att slåss med Moskvariket", som det finns en länk till i texten, "innehåller uttalanden som syftar till att hetsa till etniskt hat .” Avdelningen sa också att "publiceringen av nationalistiska vädjanden av ledare för en informell extremistgrupp, varav en fördes upp på den internationella efterlysta listan av ryska brottsbekämpande myndigheter", bryter mot lagen om information, lagen om media och lag om att motverka extremism [18] .
Samtidigt finns inte ett enda material med orden "Yarosh" eller "Höger sektor" med i listan över extremistiskt material som publiceras av justitieministeriet . I varningstexten påpekade avdelningen att extremistiska uttalanden redan finns endast i materialet "Dmitro Yarosh: Förr eller senare, men vi är dömda att slåss med Moskvaimperiet", länken till vilken onlinepublikationen tog bort kl. begäran från Roskomnadzor [18] .
Eko av Moskva varningI mitten av november 2014 utfärdade Roskomnadzor en varning till radiostationen Ekho Moskvy för sändningen "With Your Own Eyes", som sändes den 29 oktober, vars karaktärer talade om striderna om flygplatsen i Donetsk mellan ukrainska trupper och beväpnade formationer av DPR . Den 17 november förklarade avdelningschefen, Oleksandr Zharov, detta med en positiv bedömning av den ukrainska nationalistiska organisationen Right Sector , som enligt honom "erkändes som en extremistisk organisation genom beslut av riksåklagarens kansli" [ 19] . Informations- och analyscentret " Sova " noterade flera juridiska och faktiska fel från tjänstemannens sida på en gång. Bland dem: "Höger sektor" erkändes som extremist först den 17 november, några veckor efter sändningen, Zharovs ord stämmer inte helt överens med texterna i de redaktionella varningarna, och det fanns inga positiva kommentarer från hans gäster i luften. [20] .
Förtydliganden om omnämnandet av namnen på "extremistiska" organisationer i mediaDen 13 februari 2015 gav Roskomnadzor förtydliganden angående omnämnandet i media av organisationer som ingår i den "extremistiska" listan av Ryska federationens justitieministerium [21] . En fullständig lista över extremistiska organisationer publiceras på webbplatsen för Rysslands justitieministerium [22] , men i förklaringen listar en separat lista ukrainska extremistorganisationer vars verksamhet på Ryska federationens territorium är förbjuden enligt beslutet av Ryska federationens högsta domstol den 17 november 2014:
I april 2019 vägrade Roskomnadzor, under olika förevändningar, att utfärda en medieregistreringslicens till Gazeta Gudkov, politikern Dmitrij Gudkov , Anti-Corruption Foundation, politikern Alexei Navalny och Open Media, Mikhail Khodorkovsky [23] . Som svar lämnade Open Media i maj in en stämningsansökan mot Roskomnadzor för att ha krävt "information som inte föreskrivs i lag" [24] .
Avslag på medieregistrering kan bedömas som ett medel för mjuk censur, eftersom ryska och utländska medier utan mediestatus från den 1 januari 2017 enligt lag inte kan komma in i utgivningen av nyhetsaggregatorer , såsom Yandex.News och Google News [ 25 ] [26] .
Roskomnadzor fungerar ofta som ett massblockeringsverktyg för publikationer som påverkar medborgares och juridiska personers heder och värdighet. Den rättsliga grunden för detta lades av lagen som undertecknades den 23 april 2018 av Vladimir Putin (nr 102-FZ "On Amendments to the Federal Law "On Enforcement Proceedings" och artikel 15-1 i den federala lagen "On Information, Informationsteknik och informationsskydd”). I praktiken gjorde detta det möjligt för kronofogden att självständigt vända sig till Roskomnadzor med en ansökan om att blockera resursen om platsen där den ärekränkande informationen finns inte tar bort den genom ett domstolsbeslut [27] .
Det första fallet om rättslig blockering av webbplatser för personer som inte var inblandade i rättegången var den så kallade skandalen med Nastya Rybka , eller fallet Deripaska vs Navalnyj. Den 9 februari 2018 beslutade Ust-Labinskys distriktsdomstol i Krasnodar-territoriet , efter stämning av affärsmannen Oleg Deripaska , att inkludera 14 inlägg på Instagram och 7 videor på YouTube på listan över webbplatser med förbjuden information , skapad av Anastasia Vashukevich ("Nastya Rybka"). Dessa material användes en dag tidigare som grund för skapandet av en utredning av Alexei Navalnyj med titeln " Yachts, oligarker, flickor: en mansjägare avslöjar en muttagare ", tillägnad förhandlingarna mellan Deripaska och vice premiärminister Sergei Prikhodko om en privat yacht omgiven av modeller. Redan nästa dag efter offentliggörandet av Navalnys utredning mottogs förfrågningar om att ta bort innehåll med hot om blockering från Roskomnadzor av Mediazona , Radio Liberty , Znak.com , The Village , Snob , Newsru.com , som nämnde denna undersökning i sitt material [27] [28] .
Den 5 april 2019 märkte tidningen Vedomosti att publikationer relaterade till VTB Bank raderades massivt i RuNet . I synnerhet i april tvingades Yandex.Zen ta bort den andra publiceringen av Baza-resursen om värdens fastigheter Naila Asker-zade och hennes eventuella koppling till chefen för VTB Andrey Kostin . Blockeringen verkställdes efter ett meddelande från Roskomnadzor, som hänvisade till beslutet från skiljedomstolen i S:t Petersburg och Leningradregionen om stämningsansökan mot VTB om skydd av affärsrykte daterat den 16 november 2018. Baserat på domstolsbeslutet i november och ett liknande beslut som fattades av samma domare Nesterov i september, begärde VTB-advokater borttagning av artiklar som såg ut som anpassade artiklar som hade fortsatt att distribueras sedan sommaren 2018 på andra sajter och sociala nätverk. Baza-publikationen sa att journalisten Asker-zade äger lägenheter i 1st Zachatievsky Lane i Moskva, som tidigare tillhörde VTB, och som senare såldes till en utländsk offshore och sedan överfördes till journalisten enligt ett donationsavtal [27] [29] .
Massblockering av VTB:s anspråk och domstolsbeslut bedömdes av branschrepresentanter som "juridisk nihilism", eftersom domstolen bedömde att det inte var själva materialet som lagts ut på dessa resurser som var förbjudet, utan information (information) om VTB och dess anställda. Även stycken från de omtvistade artiklarna citeras i domstolsbeslut, men det anges inte vilken information som anses vara förbjuden [29] . Företrädare för rättssamfundet noterade att domstolen inte angav i beslutet vilken information som var osann och misskrediterande. Och även att beslut om enskilda anspråk inte kan användas för att blockera annat material eller webbplatser: domstolen måste omvärdera varje text, och författaren måste ha rätt att bevisa för domstolen att informationen som lämnas är korrekt [30] [31] . I början av mars 2019, enligt uppgifterna från Roskomsvoboda- projektet, på ett liknande sätt, det vill säga enligt det "gamla" beslutet, blockerades mer än 1 000 sidor, där faktumet om överföringen av lägenheten från VTB till Nail Asker-zade nämndes [27] [29] .
Den 10 april 2017 blev det känt att Roskomnadzor för att förhindra lastbilsförares protester beslutade att blockera driften av Zello-röstapplikationen i Ryssland. Enligt den officiella versionen av avdelningen, ägaren av Zello inc. skickade inte information i tid för införande i registret över organisatörer för informationsspridning (ARI), vilket ålägger tjänster att lagra information om fakta om utbytet av meddelanden från deras användare, såväl som innehållet i dessa meddelanden, ljudinspelning av samtal och bilder. "Zello Inc. vägrade tydligen att följa kraven i den ryska lagen av imageskäl, trots att dess tjänster aktivt användes för att organisera otillåtna protestaktioner bland lastbilschaufförer ", säger Vadim Ampelonsky, en representant för Roskomnadzor. [32] [33] [34] [35]
Den 13 mars 2014 skrev avdelningen in i registret över förbjuden information på webbplatserna för oppositionens internetpublikationer Grani.ru , Kasparov.ru och EZH.ru , som enligt tjänstemän innehåller uppmaningar till olaglig verksamhet och deltagande i massevenemang hålls med brott mot den etablerade ordningen. Efter det började leverantörer begränsa åtkomsten till webbplatser på grundval av lag 398-FZ, som tillåter åklagarmyndigheten, utan domstolsbeslut, att begränsa åtkomsten till webbplatser som uppmanar till upplopp, uppviglar till etniskt och religiöst hat, deltagande i illegal offentlighet masshändelser, extremistiska och terroristiska aktiviteter [36] .
Samma dag, på begäran av riksåklagarens kansli , skrev Roskomnadzor in LiveJournal- bloggen för den ryska politiska och offentliga personen Alexei Navalnyj i det enhetliga registret över förbjuden information och krävde att operatörerna omedelbart skulle begränsa åtkomsten till den. Tjänstemän ansåg att "driften av denna webbplats" bröt mot villkoren för husarrest, även om hans konton efter Navalnyjs arrestering sköts av hans fru Yulia Navalnaya, såväl som kollegor från Anti-Corruption Foundation [37] . Vid det här laget hade några leverantörer blockerat platsen för radiostationen Ekho Moskvy , där inlägget från politikerns blogg trycktes helt om [38] .
Blockering av WikipediaSedan 2012 har mer än 25 Wikipedia-artiklar (på ryska och engelska) inkluderats i Unified Register of Banned Sites, de flesta av dessa artiklar togs senare bort från registret. Från och med augusti 2015 fanns det tre artiklar i registret, men fram till augusti 2015 krävde inte Roskomnadzor att leverantörerna skulle införa ett reellt åtkomstförbud till Wikipedia.
I slutet av augusti 2015 krävde Roskomnadzor att begränsa tillgången till en av de ryska Wikipedia-artiklarna, vägledd av beslutet från Chernoyarsky District Court i Astrakhan-regionen den 25 juni 2015. Detta är det första sådana kravet på en resurs baserat på ett domstolsbeslut och inte på beslutet från Federal Drug Control Service och Rospotrebnadzor. Åklagaren i Chernoyarsk-distriktet, på vars initiativ ordern utfärdades, var inte nöjd med "textuell information som visar metoden för framställning av en droginnehållande substans" [39] , och tingsrätten erkände denna information som drogpropaganda.
Stanislav Kozlovsky , verkställande direktör för NP Wikimedia RU , sa till RIA Novosti att administrationen inte planerar att ta bort materialet. ”I den här artikeln är all information hämtad från FN:s webbplats, alla källor är akademiska. Vi diskuterade den här situationen och det beslutades att lämna artikeln”, förklarade han. En representant för onlineuppslagsverket meddelade också att resursen var redo för blockering sedan 2012, då motsvarande lag antogs [40] .
Den 24 augusti skickade Roskomnadzor en order till ryska leverantörer att blockera Wikipedia-sidan [41] [42] . Som svar på dessa handlingar publicerade redaktörerna för den ryskspråkiga Wikipedia en guide om hur man kringgår blockeringen .
Natten mellan den 24 och 25 augusti genomfördes redan blockering av ett antal internetleverantörer.
På morgonen den 25 augusti meddelade företrädare för Roskomnadzor att de inte hade några klagomål och att blockeringsbeslutet hade upphävts [43] .
RuTracker blockeringI januari 2016, efter beslut av avdelningen, stängdes åtkomsten till den största ryska torrent-spåraren, RuTracker.org . Resultatet av blockering av institutionens chef bedömdes som "evolutionärt positivt":
Alexander Zharov:
Omedelbart efter blockeringen fästes uppmärksamheten på platsen på grund av RuTracker-administrationens åtgärder. Trafiken ökade först, folk började använda sätt att kringgå blockering. Men du måste förstå att alla proxyprogram saktar ner trafiken. När det finns tungt innehåll, videor, ökar nedladdningstiden. Därför faller trafiken i dynamiken, den har minskat från Ryska federationens territorium ...
I augusti 2016 lämnade RKN in en stämningsansökan mot det sociala nätverket LinkedIn , och ansåg att webbplatsen behandlade personuppgifter utan medgivande från användare och inte lagrade uppgifterna från ryssar i Ryssland. Byrån uppgav att den skulle lägga till webbplatsen i AIS-registret över kränkare av rättigheterna för personer med personuppgifter [44] och blockera åtkomsten till den. Den 10 november 2016 avslogs webbplatsens överklagande och blockeringsbeslutet kan träda i kraft [45] [46] .
I augusti 2017 blockerade Roskomnadzor SlideShare, en onlinetjänst för publicering och visning av presentationer. Anledningen till blockeringen som gavs till Izvestia är placeringen av extremistiskt material vid platsen i form av en av de förbjudna böckerna [47] [48] . Enligt vissa medierapporter hade tidigare ryska domstolar redan fattat beslut om att blockera visst material som publicerats på webbplatsen 2007, 2010, 2014 och 2015, men åtkomsten blockerades inte, och journalister från dessa medier talade om det annalkande ögonblicket att vända Runet till en "cheburashka" [49] .
Blockerar BlackBerry Messenger, Imo, Line och VchatI maj 2017 blockerade Roskomnadzor BlackBerry Messenger, Imo och Line instant messengers samt Vchat audiovisuella chatt. Detta rapporterades till RIA Novosti av pressekreteraren för avdelningen Vadim Ampelonsky. "Ja, Roskomnadzor har skrivit in adresserna till dessa tjänster i registret över förbjudna webbplatser", sa han och svarade på den relevanta frågan. Ampelonsky betonade att registret över arrangörer av informationsspridning fylls på systematiskt. "De som inte svarar är låsta - i full överensstämmelse med lagen", förklarade talesmannen. [femtio]
"Hål i registret"I juni 2017 kunde ägarna av resurser blockerade av avdelningen, med hjälp av funktionerna i blockeringssystemet, tvinga leverantörer att börja blockera webbplatser som inte ingår i registret (bland dem som drabbats av Roskomnadzor och dess system för att övervaka efterlevnaden av blockering " Auditor", Telegram, "Channel One", NTV , RBC, sociala nätverk VKontakte och Odnoklassniki, Mail.ru, etc.). Analytiker förknippade också fel i driften av ryska bankers terminaler med Roskomnadzors register [51] [52] [53] [54]
Blockerar Alexei Navalnyjs webbplatserI april 2018 blockerades webbplatsen för Anti-Corruption Foundation [55] av ett beslut från domstolen i Barnaul .
I december 2018 blockerades Alexey Navalnys Smart Voting - webbplats [56] för att använda Google Analytics och Yandex.Metricas tjänster för att samla in personlig information utan att meddela användarna om det och utan att erhålla samtycke till behandlingen av personuppgifter. Som svar skrev informationssäkerhetsspecialisten Alexander Litreev ett uttalande som blockerade webbplatserna för statsduman , partiet United Russia och Vesti.ru för att använda Google Analytics och Yandex. Metrika" utan att meddela användare om detta och utan att inhämta samtycke till behandling av personuppgifter [57] [58] .
Den 13 april 2018 utfärdade Moskvas distriktsdomstol i Tagansky ett beslut att blockera Telegram 'a. Den 16 april skickade den senare en begäran till leverantörer om att blockera det [59] och skrev samma dag in mer än 655 000 IP-adresser som tillhör värdleverantören Amazon Web Services (AWS) i registret över förbjudna webbplatser. [60] [61] Den 17 april kom undernäten av AWS och Google Hosting in i registret: cirka 16 miljoner adresser. [62] [63] [64] Enligt RosKomSvoboda har Roskomnadzor för närvarande blockerat över 260 AWS-adresser [65] genom beslut från olika avdelningar . Så när du försöker komma åt Cloud Object Storage - Amazon S3 - Amazon Web Services , utfärdar operatören en "stub"-webbplats. Under blockeringen av AWS den 18 april blockerades själva Roskomnadzors webbplats. [66] Tjänsten uppgav senare att deras hemsida låg nere på grund av en attack mot den. [67] I processen att blockera Telegram, avblockerades tidigare blockerade "extremistiska" sajter: Rutracker.org [68] [69] , Linkedin , Kasparov.ru, såväl som webbplatsen Kavkaz Center. [70] Tjänsten utfärdade ett uttalande om att kontrollera information om blockering av tredjepartsresurser. [71] Den 22 april 2018, i en intervju i Vesti -programmet på den statliga tv-kanalen Rossiya-1 , kommenterade Alexander Zharov de senaste försöken att blockera Telegram, jämfört med det senare med ett hyreshus , nycklarna till lägenheterna på som kunde erhållas av FSB för att fånga terrorister. [72]
Den 1 december 2021 rapporterade användare av ett antal leverantörer från vissa ryska städer att de inte kunde ansluta till Tor-nätverket [73] . Den 7 december postades ett brev på Gitlab som skickades till leverantörer. Roskomnadzor krävde att blockera resursens webbplats, eftersom den innehöll förbjuden information. Den 8 december bekräftade Tor-projektet faktiskt äktheten av brevet från avdelningen och förberedde också ett svar på blockeringen i form av att införa ytterligare servrar för att kringgå blockeringen [74] .
Under 2015 och 2018 hade organisationen för avsikt att kontrollera lagringen av personuppgifter om medborgare av Twitter och Facebook . [75] [76] 2017, om den senare vägrade att överföra data till Ryssland, hotade tjänsten att blockera tjänsterna. [77] Den 3 maj 2018 medgav chefen för IC möjligheten att blockera Viber om han vägrade att följa FSB:s order om att lämna över nycklarna. [78] [79] [80]
I april 2019 gav Roskomnadzor Facebook nio månader på sig att lokalisera användardata i Ryssland [81] .
I slutet av mars 2019 krävde Roskomnadzor för första gången att ägarna av 10 VPN-tjänster (NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, OpenVPN, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection och VPN Unlimited) skulle ansluta till registret över webbplatser som är förbjudna i Ryssland. Enligt lag är VPN-leverantörer och anonymiserare som ingår i registret skyldiga att filtrera trafik. De kan dock tvingas till detta först efter en överklagan från de brottsbekämpande myndigheterna [82] . Listan inkluderar även OpenVPN Inc., som utvecklar OpenVPN- protokollet och tillhandahåller en betaltjänst. Det rapporterades att på grund av den otydliga formuleringen i Roskomnadzor kan OpenVPN-protokollet, som enligt olika uppskattningar används av upp till 90 % av alla betalda VPN-tjänster, också blockeras. Verkställande direktören för Internet Defense Society noterade att OpenVPN används när man ställer upp interna företagsnätverk, inklusive banker och mobiloperatörer, och att blockering av protokollet kan störa deras normala funktion [83] .
Den 27 mars 2022 förbjöd Roskomnadzor ryska medier att publicera en intervju med Ukrainas president V. Zelensky [84] .
Tjänsten har upprepade gånger anklagats [85] [86] [87] för att ha försökt censurera Internet och kränka yttrandefriheten genom att blockera webbplatser och tjänster under förevändning att vägra överföra data till Ryssland [88] eller ”skydda barn från skadliga information” [89] eller direkt kritiserar regeringens eller Rysslands parlaments verksamhet. I synnerhet blockerades vid olika tillfällen sådana platser för oppositionella medier och figurer som Kasparov.ru , Grani.ru , Ej.ru (2014) och navalny.com (2018) (se ovan ) [36] [55] [90] , varav de tre första blockerades på grund av "uppmaningar till illegal verksamhet" [91] . Olika snabbmeddelanden, såsom Vchat [50] , WeChat [88] [92] , samt Zello internetradio (2017) som ett "experiment" för att blockera subnät av Amazon-tjänster [33] [34] , var också blockerad. [35] användes av lastbilschaufförer för att samordna en strejk 2015. [93]
Under hot om blockering, i december 2021 och februari 2022, tvingade byrån ett antal ryska medier att ta bort nyheterna baserat på undersökningar av Proekt (erkänd som en oönskad organisation ) och FBK (erkänd som en extremistorganisation). Utredningarna gällde fastigheter och annan egendom som ägs eller används av högt uppsatta ryska tjänstemän och deras familjer - i synnerhet chefen för Roscosmos Dmitry Rogozin, presidentens biträde Vladimir Medinsky, statsdumans vice Leonid Slutskij, premiärminister Mikhail Mishustin, vice ordförande för säkerhetsrådet Dmitrij Medvedev. [94] [95] .
LagCensur och kränkning av rätten till yttrandefrihet är förbjudna enligt artikel 29 i den ryska konstitutionen [96] , men punkt 4 ger ett undantag från regeln enligt vilken lagstiftaren har rätt att begränsa rätten att sprida information av federala myndigheter lag:
I mars 2014, i samband med förlusten av FANA- information från Googles sökmotor, uppgav Roskomnadzor att han [97] [98]
... står vakt över yttrandefriheten och förhindrar på alla möjliga sätt alla yttringar av censur
2016 sa chefen för tjänsten, Alexander Zharov , att " ... vi har ingen censur ", eftersom, enligt hans åsikt, webbplatser blockeras efter publicering av information, och inte tidigare. [86]
I oktober 2017 väckte Rysslands utredningskommitté anklagelser om bedrägeri enligt artikel 165 i den ryska federationens strafflag (att orsaka skada på egendom genom bedrägeri eller förtroendebrott ) till ett antal anställda vid Roskomnadzor. Utredningen anklagades för att ha orsakat staten skada till ett belopp av 56 miljoner rubel på grund av den fiktiva registreringen av personer för arbete vid Federal State Unitary Enterprise " Main Radio Frequency Center " (de tilltalade, enligt utredningen, från 2012 till 2017 fick olagligt dubbla löner på bekostnad av Federal State Unitary Enterprise. Roskomnadzor själv kallade detta en vanlig praxis i ministerier och departement som används för att öka lönerna). De åtalade var chefen för den juridiska avdelningen för avdelningen Boris Edidin, pressekreteraren för Roskomnadzor Vadim Ampelonsky, generaldirektören för Federal State Unitary Enterprise "Main Radio Frequency Center" Anastasia Zvyagintseva, hennes rådgivare Alexander Veselchakov och anställd Oksana Chernyshenko. Sedan utreddes ärendet som en särskilt stor förskingring (artikel 160 § 4 i brottsbalken) och efter det omklassificerades det till en mjukare artikel. 285 ( ämbetsmissbruk ) [99] [100] .
Pressekreteraren Vadim Ampelonsky satt under utredningen i husarrest i nästan ett år och först i september 2018 släpptes han mot borgen, varefter han återvände till jobbet på Roskomnadzor. Brottsfallet var i färd med att göra de tilltalade bekanta med sitt material, när utredaren vid huvudavdelningen för utredning av särskilt viktiga fall av ICR plötsligt avbröt förfarandet och återupptog förundersökningen. Artikel 285 i den ryska federationens strafflag innebär en betydande kränkning av organisationens rättigheter och legitima intressen, och eftersom Federal State Unitary Enterprise "Main Radio Frequency Center" som den skadade inte erkände sig själv som sådan och inte lämna in några anspråk mot de tilltalade, avslutade TFR i december 2018 brottmålet på grund av bristen på corpus delicti [100] .
Den 11 maj 2021 godkände Moskvas skiljedomstol en stämningsansökan mot Roskomnadzor inlämnad den 23 april av det amerikanska företaget Google LLC på grund av avdelningens krav att ta bort 12 länkar till "olagligt innehåll" på YouTube -tjänsten med "samtal" till delta i januari-aktioner till stöd för politikern Alexei Navalnyj [101] .
Den 10 maj 2011 [102] godkändes ett heraldiskt tecken - Roskomnadzors emblem och flagga för att genomföra en enhetlig statlig politik inom området heraldik, bevarande och utveckling av historiska traditioner.
Det heraldiska tecknet - Roskomnadzors emblem - är en bild av en gyllene dubbelhövdad örn krönt med en enda krona, som håller en korsad silverfackla och en skriftrulle i tassarna. På örnens bröst finns en blå sköld med en gyllene "lagens pelare" ovanpå en korsad gyllene blixt och gåsfjäder.
"Flaggan för Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications är en rektangulär blå panel med Ryska federationens statliga flagga i taket .
I mitten av den högra halvan av tyget finns ett heraldiskt tecken - emblemet för Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass Communications.
Förhållandet mellan flaggans bredd och dess längd är två till tre. Förhållandet mellan takets yta och flaggans yta är en till fyra. Förhållandet mellan höjden på det heraldiska tecknet - emblemet och flaggans bredd - är ett till två.
I sociala nätverk |
|
---|---|
Foto, video och ljud |
Federala verkställande myndigheter i Ryssland (sedan 20 oktober 2022) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
|
Federal lag nr 139-FZ från 2012 | |
---|---|
Huvudartiklar | |
Författare till 139-FZ | |
Protester mot lagen | Ryska Wikipedia-strejken |
Utländska analoger | |
Relaterade artiklar |
amatörradio | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Aktivitet | |||||||
radiosport |
| ||||||
förordningar | |||||||
Organisationer | |||||||
Kommunikationslägen |
| ||||||
Teknologi | |||||||
kultur |
|
Roskomnadzor | Chefer för|
---|---|
|