Rukneddin Suleiman Shah

Rukneddin Suleiman Shah
persiska. ركن الدين سليمان شاه ‎ Tour II. Suleyman Shah )

Guldmynt från Rukn ad-Dins regeringstid
Sultan av Konya
1196  - 1204
Företrädare Kay-Khosrow I
Efterträdare Kilych-Arslan III
Födelse 1100-talet
Död 1204( 1204 )
Begravningsplats vid Alaeddin-moskén i Konya
Släkte Seljuks
Far Kilych-Arslan II
Barn Kilych-Arslan III
Attityd till religion Islam

Rukneddin Suleiman Shah eller Suleiman Shah II  ( tur. II. Süleyman Şah ; arabiska. سليمان شاه ‎; d. 1204) var sultanen från Seljuk - sultanatet av Konya från 1196 till 1204, son till Kılıch-Ars .

När Suleimans far delade upp statens territorier mellan sina söner, bror och brorson under sin livstid, fick Suleiman Shah Tokat . Redan före Kylych-Arslan II:s död började hans söner slåss om tronen. Suleiman Shah gick segrande ut i denna kamp och störtade Kay Khusrau .

Under åren av Suleiman Shahs regeringstid förenade han staten delat av sin far, underkuvade bröderna Artukids , Saltukids , Mengudzhekids . Han led det enda nederlaget i slaget vid Basian (1202) från den georgiska drottningen Tamaras armé . Detta nederlag stoppade inte utbyggnaden av sultanatet. Härskaren över det kiliciska Armenien, Levon II , och son till Salah ad-Din Al-Afdal Ali , som regerade i Samosata , blev Seljuk-vasaller . Vid tiden för Suleiman Shahs död 1204 var territoriet för Kony-sultanatet större än under hans far Kılıç-Arslan II.

Biografi

Under min fars livstid

Suleiman Shah var en av de elva sönerna till Seljuk - sultanen Rum Kılıç-Arslan II . Namnet gavs till honom för att hedra hans farfarsfar Kylych-Arslan, grundaren av den turkiska Seljuk-staten . Kylych-Arslan gav Suleiman, liksom sina andra söner, en bra utbildning [1] . Det första omnämnandet av Rukneddin i källorna hänvisar till de sista åren av Kylych-Arslans regeringstid [2] . Enligt Ibn Bibi , kort före hans död, delade Kylych-Arslan II Sultanatets territorium mellan 9 söner (som levde vid den tiden), en bror och en brorson [2] [3] . Mikael den syrier daterade avsnittet till 1189 [4] . Samtidigt fick Suleiman staden Tokat [5] . Den äldsta sonen, Kutbuddin Melik Shah , tog emot Sivas och Aksaray , Togrul Shah - Elbistan , Barkiyaruk - Niksar och Koyulhisar, Mahmud Sultan Shah - Kayseri , Kaisar Shah - Malatya , Arslan Shah - Ingenstans , Mesud Shah  - Anerkara , den unge sonen av Kay , -Khosrov  - Uluborlu och Kutahyu [2] . Eregli Kylych-Arslan II gav till sin bror Sanjar Shah och Amasya  till sin brorson Argun Shah [6] [2] [3] .

Efter en tid började Kylych-Arslans söner kämpa om tronen. Enligt Ibn Bibi motsatte sig Melik Shah sin far 1186 och deras arméer möttes vid Kayseri. Men Melik Shahs soldater ville inte slåss med Kylych-Arslan, och sammandrabbningen inträffade inte [2] . Suleiman utökade sitt territorium till Svarta havets kust . Under sin fars liv erövrade han bara de bysantinska territorierna och rörde inte Nixar och Koiluhisar, som ligger nära Tokat, för att undvika konflikter med bröderna, medan de slogs med varandra [7] .

Efter Salah al-Dins erövring av Jerusalem 1187 tillkännagav påven ett nytt korståg . I mars 1190 korsade den helige romerske kejsaren Fredrik I Barbarossa från Gallipoli till Anatolien och korsade gränsen till Seljuk-sultanatet vid Uluborlu. Kay-Khosrow gick tillsammans med bröderna Melik Shah och Mesud in i kampen mot Barborossa. Kylych-Arslan föredrog dock att inte slåss, utan att plundra korsfarararmén i små avdelningar. Den 17 maj 1190 besegrades Melik Shah och hans bröder. Friedrich Barbarossa gick in i Konya, övergiven av Kylych-Arslan. Senare slöt han ett avtal med Kılıç-Arslan, och korsfarararmén gick till Silifke [2] .

År 1190, efter korsfararnas avgång, tillfångatog Melik Shah sin far och tvingade honom att utropa sig själv till kronprins [2] . Kylych-Arslans söners kamp om tronen började. I början kämpade inte Suleiman Shah för sultanatet. Melik Shah fångade Kayseri och dödade sultanen Shah. Kaiser Shah gifte sig med Salah ad-Dins systerdotter och tog hans stöd mot Malik Shah. Ungefär vid denna tid bröt en fejd ut mellan Rukneddin och Qutbuddin. Enligt Ibn Bibi hade Suleiman "förbittring och fiendskap med sin bror Kutbuddin Melikshah." Men enligt O. Turan hittades inga andra bevis för brödernas konflikt under denna period, och kanske fanns det ingen riktig konflikt i det ögonblicket [8] .

Kylych-Arslan flydde till den yngre sonen Kay-Khosrov i Uluborlu och förklarade honom som arvtagare. Med stöd av bysantinerna erövrade Kylych-Arslan Konya och besteg tronen. Melik Shah ockuperade Aksaray. Sultanen belägrade den tillsammans med Kay-Khosrov, men den 26 augusti 1192, under belägringen, blev han sjuk och dog snart. Hans kropp transporterades till Konya och begravdes nära moskén som byggdes av hans far Mesud I [2] .

Kämpa om tronen

Efter sin fars död började Suleiman Shah slåss med sin äldre bror Malik Shah. Han dog snart, och Rukneddin ville ta hans land, men deras bror Mesud, som regerade i Ankara, gjorde anspråk på dem. "Att vara mer begåvad av naturen och mer erfaren i militära angelägenheter," Suleiman Shah besegrade Mesud och underkuvade Sivas, Kayseri och Aksaray, och lämnade sin bror hans land [9] [10] . Enligt O. Turan bestämde han sig för att inte slösa energi på Ankara och fokusera på Konya [10] . Av de överlevande bröderna försörjde fem honom. Den ende som fortfarande var emot honom var Kay-Khosrow, som hade Uluborlus och Konyas armé till sitt förfogande [9] .

Enligt det anonyma Seljuknamnet hade Suleiman först inga ambitioner för Konya [10] . Men enligt Nicetas Choniates "blossade han upp med okuvlig ilska mot Kaikhozroy , efter att länge ha haft en passion att ta Iconium i besittning, som sin fars tron, och allmänt hatat honom, som en kristen av sin mor" [11] . Kay-Khosrow slöt en vapenvila med den bysantinske kejsaren , uppenbarligen fruktad för sin bror. "Anonymt Seljuknamn" innehåller en anklagelse av Kay-Khosrov i Kylych-Arslans död: förmodligen flydde några av emirerna som tjänade Kay-Khosrov från honom till Suleiman Shah. De rapporterade att Kay-Khosrov, tillsammans med flera personer, förgiftade Kylych-Arslan och sedan dödade sina medbrottslingar. Dessutom ska Kay-Khosrov ha dolt sin fars död i 4 månader, O. Turan trodde att dessa rykten startades av Rukneddin för att rättfärdiga attacken mot sin bror, som förklarades arvinge av sin far [10] . Enligt Turan hade den gamla faderns legitima arvtagare ingen anledning att begå mord. Ett annat rykte – om den kristna modern Kay-Khosrov – lanserades också i propagandasyfte. Suleiman använde honom bara som en ursäkt [12] . Han belägrade Kay-Khosrow i Konya. En lång belägring (fyra månader) ledde till svält i staden. Invånarna kontaktade Rukneddin och lovade honom 500 000 dirham silver, 300 satintyger, 200 guldbroderade kläder, 3 000 tygstycken om han hävde belägringen. Ytterligare 10 000 alnar lin, 300 hästhuvuden, 10 000 får och 300 kameler skulle skickas i tre omgångar. Eftersom Suleiman Shah vägrade att häva belägringen och krävde att erkänna sig själv som en sultan, bad invånarna om ett ahidname (brev) med ett löfte om att Kay-Khosrow och hans familj kunde bevara sin frihet och skattkammare och lämna Konya [9] [12 ] ] . De ädla invånarna i Konya informerade Kay-Khosrov om att folket svälter på grund av den utdragna belägringen. Efter att ha lagt fram det överenskomna beslutet sa de till sultanen: "Om du inte håller med, är vi redo att försvara oss själva och offra allt för dig." Han svarade dock att han varit med om hängivenhet och inte ville ha mer. Suleiman Shah gav sin bror ett akhidnamn med en ed och begåvade adeln i Konya [13] . Trots ett avtal som garanterade den avsatte sultanens familjs okränkbarhet kände sig Kay-Khosrow inte säker och lämnade omedelbart huvudstaden på natten [13] [9] . Dagen efter gick segraren in i staden och sattes på tronen. När han blev informerad om att den avsatte Kay-Khosrov I attackerades på väg till Konstantinopel i en by, beordrade han att brottslingarna skulle fångas och avrättas och att byn skulle brännas. På grund av detta kallades byn under lång tid "Brända Ladik" (Lâdik-i suhte). Suleiman beordrade också att den avsatte sultanen skulle behandlas med respekt. Senare släppte han sönerna till Kay-Khosrov Kay-Kavus och Kay-Kubad med deras atabeks till deras far [9] [13] .

Även om källorna inte anger året för denna händelse, enligt pengarna som präglades i Konya (år 592 AH på uppdrag av Kay-Khosrow och år 593 på uppdrag av Suleiman Shah), är det bestämt att detta hände 1196. "Anonymt Seljuknamn" rapporterade att den nya sultanen gick in i Konya tisdagen den 7 Dhu-l-kada , vilket under det angivna året motsvarar den 3 oktober [13] [9] .

Styrelse

Meddelanden sändes ut om julen av Suleiman Shah i provinsen, angränsande härskare och den abbasidiska kalifen . Kalifen Lidinillah kände igen honom som sultan [9] . I början av sin regeringstid tillfångatog Rukneddin Nixar från sin bror Barkiyaruk och Amasya från Arslan Shah. Togrul Shah, som regerade i Elbistan i november-december 1197, förklarade själv underkastelse. Således förenade Suleiman Shah alla Seljuk-länder i Anatolien, förutom Ankara, där Mesud härskade, och Malatya, där Kaiser Shah härskade [9] .

Konflikter med Bysans och Ciliciska Armenien

Den bysantinske kejsaren Alexei III Angel och den kiliciske härskaren Levon II drog fördel av Seljukernas inbördesstridigheter. Den bysantinska flottan under befäl av Constantine Frangopul tog lastfartyg i Svarta havet. Suleiman Shah krävde att kejsaren skulle släppa de tillfångatagna fångarna och egendomen och erbjöd sig att ingå ett avtal. Den bysantinske kejsaren gick med på att betala värdet av de tillfångatagna varorna, utöver den årliga skatten [14] [9] . Levon II fångade Eregli och Kayseri [3] . Mikael the syrier skrev att "Malik, herren av Elbistan [Toghrul Shah], gick på jakt efter Leon och gav sig själv i sitt beroende. Sedan kom Leon ut mot herren av Caesarea [Sultan Shah] och besegrade honom och tog ifrån honom en fästning i närheten av Caesarea ” [15] . Enligt Smbat Sparapet , "förde Levon krig mot sönerna till Klitch Arslan, som var härskarna över Rum. Levon tog deras fästningar i besittning och genom att fånga dem, ödelade landet landet” [16] . Denna situation vid Sultanatets södra gränser var farlig. År 1199 organiserade Suleiman Shah en kampanj mot Levon [9] . 1199 återvände sultanen Eregli och intog Kilikien så långt som till Adana [9] [17] . Enligt Ibn Bibi underkastade sig härskarna i Ciliciska Armenien sig från slutet av 1100-talet till Seljuksultanerna [18] . O. Turan och A. Sevim stödde denna synpunkt [18] [17] (A. Zakirov trodde att "detta [underkastelse av Levon till Seljukerna] verkar tveksamt" [18] ). Turkiska historiker förlitade sig inte bara på Ibn Bibis ord, de bekräftade deras uttalande med Levon själv. Efter framgångar mot Seljukerna, motsatte sig Levon korsfararna och nådde Antiokia . Påven tvingades ingripa i en konflikt mellan kristna. I ett brev till påven daterat 1201 förklarade Levon sin attack mot Antiokia med att härskarna i Antiokia och Tripoli slöt en allians med Rokonodin (Rukneddin Suleiman Shah) och störtade Levon [17] . Det är känt att på uppdrag av sultanen Kay-Khosrov i Kilikien präglades mynt delvis på armeniska, vilket bekräftar de armeniska härskarnas erkännande av deras beroende av Seljukerna [19] .

Enligt Nikita Choniates var Alexei III missnöjd med avtalet som slöts med Seljukerna och skickade en lönnmördare till sultanen. Han fångades och Suleiman Shah plundrade de bysantinska gränsområdena. Sultanen gav också militär hjälp till "den oäkta sonen till Sevastokratorn John Michael", som gjorde uppror mot Alexei III [9] [20] [14] .

Enande av Seljuk-territorierna

Efter att ha slutat med yttre fiender, motsatte sig Suleiman Shah 1201 Kaiser Shah, som regerade i Malatya, som ingick en äktenskapsallians med ayyubiderna och gifte sig med dottern till härskaren av Edessa Abu Bakr , bror till Salah ad-Din. På Ramadan 19 597 Hijri [9] (23 juni 1201 [9] , 1200 [19] ) belägrade Rukneddin staden och erövrade den och utökade sina landområden till Eufrat . Kaisershah tog sin tillflykt till sin svärfar. Suleiman Shahs bror Toghrul Shah, som regerade i Elbistan, kände själv igen sig som sin vasall [19] .

Mengudzhekid -härskaren Erzinjan Bahram Shah , gift med dottern Kylych-Arslan, och Mengudzhekid-härskaren Divrigi erkände också Suleiman Shahs styre [9] [21] . År 1203 dog Artukid- härskaren av Harput , Abu Bekir, och hans son Ibrahim bestämde sig för att ta hjälp av den seljukiska sultanen för att skydda hans land från Artukid Hisn-Keyfa Nasiruddin Mahmud [9] [21] . När Nasyruddin Mahmud 1204 utnyttjade Suleiman Shahs död försökte fånga Harput, besegrade Kay-Khosrov honom och underkastade Seljukerna [21] .

Georgisk kampanj

Georgierna tog mark i östra Anatolien upp till Erzurum , deras armé närmade sig plötsligt staden och tillfångatog kvinnor och barn. Trots att Saltukid Nasreddin Mohammed, som regerade i Erzurum, lyckades slå tillbaka var staden inte säker. Efter denna attack flyttade georgierna mot Kars , vilket tvingade den muslimska befolkningen att fly. Detta tvingade Suleiman Shah att genomföra expeditioner till Erzurum och Georgien [22] . Sultanen åkte till Erzinjan och Sivas, där han, enligt en georgisk källa, började förbereda sig. Han skickade ett meddelande till sina bröder och undersåtar härskare och bad om militär hjälp. Hans bror Toghrul Shah, som regerade i Elbistan, och Bahram Shah från Erzincan gick med i armén. Sedan flyttade sultanen till Erzurum, som var under Saltukid Melik Shahs styre [9] [21] . Enligt Ibn Bibi uppmärksammade inte Erzurums härskare, Saltukid Melik Shah, denna inbjudan, "agerade felaktigt", för vilket Suleiman Shah fängslade honom den 25 maj 1202 [23] [24] [25] . Således upphörde Saltukidernas beylik att existera, dess territorier annekterades till den anatoliska Seljuk-staten [9] , Erzurum Sultan gav Toghrul istället för Elbistan [25] .

Ibn Bibi spelade in en legend enligt vilken Suleiman Shah var känd för sin skönhet. Drottning Tamara, som påstås ha velat hitta en make, skickade ett brev till Kylych-Arslan med ett förslag om att bli Rukneddins fru och ta med Georgien som hemgift [26] . Suleiman blev dock arg och förklarade att hon var en otrogen kvinna och inte ens kunde gå till en kristen kyrka på grund av sin lust och världsliga hobbyer [27] .

Den georgiska versionen av händelser är annorlunda. Enligt krönikorna "The History and Praise of the Crowned" och "The Life of the Queen of the Queens Tamar" skrev Nukratin / Nukartin ett brev till Tamara och krävde att lyda, och uppgav att han skulle gifta sig med henne om hon kapitulerar utan en slåss och konverterade till islam [9] [28] [29] [30] . Sändebudet som levererade brevet tillade: "Om din drottning lämnar sin tro, kommer sultanen att ta henne till sin hustru, men om hon inte går, kommer hon att bli sultanens konkubin!" Han skickades tillbaka med ett skarpt svar [28] . Författaren till krönikan "History and Praise of the Crowned" skrev att Nukratin (Rukneddin Suleiman Shah) "kallade hela skaran av sin armé, och 10 000, det vill säga 400 000 människor samlades 40 gånger" [28] . Enligt O. Turan överdrev den georgiske författaren. Aksarayi (d. 1332/33) skrev att det fanns 20 000 man i Seljuk-armén [29] .

Enligt O. Turan befäl Zakare [31] den georgiska armén , Basili kallade David Soslan [30] befälhavare . Seljukarmén slog läger på Pazinler-slätten runt slottet Manzikert öster om Erzurum (i regionen som kallas Basiani) [31] (juli 1202 [9] , 1203 [32] ). Munejimbashi daterade slaget till 1202 [33] . Enligt Aksarayi attackerade georgierna Seljuk-armén medan de vilade i lägret. De fångade ovetandes av en plötslig räd, drog sig tillbaka till en position som var bekvämare för försvar och lämnade lägret och bagagetåget. Men benet på ryttarens häst, som bar sultanens paraplytak (çetr, en av maktsymbolerna bland turkarna), föll i en depression och hon snubblade. När Seljukerna såg ett paraply falla till marken "fylldes de av himmelsk rädsla", även om paraplyet höjdes och befälhavarna samlade soldaterna med ett rop [31] . Även om sultanen själv efterlyste militära ledare, växte oordningen i Seljuk-armén. Medan förskottet gick in i striden var större delen av Seljuk-armén desorienterad. Georgiernas attacker intensifierades, en av Seljuk-flankerna flydde, den andra dödades delvis, delvis tillfångatagen. Bland fångarna fanns Bahram Shah [33] . När han insåg att slaget var förlorat flydde Suleiman Shah till Erzurum tillsammans med Togrul Shah och andra emirer. Georgierna erövrade lägret och konvojen. Förnödenheter, guld- och silverredskap, smycken, pärlor, tyger, tält, mattor, hästar, kameler och mulor föll i deras händer [33] .

Basili Ezosmodzgvari beskrev vad som hände i "Life of the Queen of Queens Tamar" på följande sätt: "Georgierna ställde upp en avdelning och sedan, efter att ha skyndat på sina hästar lite, gick de till fienden. Och när turkarna såg att vårt skrämmande gick framåt, övergav de sitt läger och rusade in i befästningarna, eftersom Gud förde stor fasa över dem. Och när de kristna såg flyktingarna framför sig, rusade de mot dem och lät dem inte springa utan omringade dem” [34] . Suleiman Shahs bror Toghrul Shah, efter att ha rymt till Erzurum, återvände till Konya [9] .

Arabiska källor skrev inte om denna expedition, vilket enligt O. Turan är obegripligt. Aksarayi och Mirhond trodde att sultanen besegrades på grund av hans försumlighet och stolthet [33] .

Senaste åren

Trots nederlaget vid Basiani försvagades inte seljukernas position i östra Anatolien. Toghrul Shah förblev härskaren över Erzurum [9] [35] . År 1202 belägrade den ayyubidiska härskaren al-Melik al-Adil (Salah ad-Dins bror) Mardin . Härskaren över staden Artukid Artuk-Arslan bad Suleiman Shah om hjälp mot Mardins belägrare och gick med på att underkasta sig Seljukerna [9] [35] . Artukid Hisn-Keyfa Sukman II kände också igen sig själv som en vasall av Seljuks [9] . Den äldsta sonen till Salah ad-Din, Al-Afdal Ali , som regerade i Samosat, bad 1202/03 sultanen om hjälp och skydd från sin farbror Abu Bakr och blev en undersåte av Seljukerna. I hans stad lästes namnet Suleiman Shah i khutba, och 1203/04 präglade han mynt på uppdrag av Seljuk-sultanen [9] [35] .

Det gick inte att förbereda sig och åka på en kampanj till Sivas den sommaren [35] . Förseningen av den georgiska expeditionen var kopplad till Mesud, som regerade i Ankara. Han var den ende av bröderna och andra härskare i Seljuk-områdena som ännu inte hade underkastat sig sultanen. Mesud beslagtog territorier så långt som till Safranbolu , och de flesta av regionerna Ankara, Çankırı , Kastamonu , Bolu och Eskisehir var under hans styre. Mesud var en kraft som inte kunde försummas [9] [36] . Sultanen sköt upp expeditionen till Georgien och begav sig till Ankara. Den 1 juli 1204, efter en lång belägring, när mat och ammunition tog slut, inledde Mesud förhandlingar med sin bror. Enligt den överenskommelse som nåddes avgick alla länder som tillhörde Mesud till sultanen. I gengäld fick han av Suleiman ett slott att leva med sin familj. Men på vägen med sina två söner till platsen dödades Mesud av en avdelning som skickades av sultanen [9] [37] .

Den 6 juli 1204 (6 Zilkad 600 AH) dog Suleiman Shah plötsligt. Källorna har olika uppgifter om orsaken till hans död. Enligt Ibn Bibi blev han sjuk av sorg efter att ha återvänt till Konya från en georgisk expedition och dog i Konya. Ibn Kathir , Ibn Vasil och Ghaffari hävdade att han dog någonstans mellan Malatya och Konya av en sjukdom [9] . Enligt A. Sevim, T. Rice, O. Turan och S. Kaya dog han på en kampanj i Georgia mellan Konya och Malatya [38] [39] [37] [9] . O. Turan tillade att dödsorsaken var en allvarlig tarmsjukdom [37] .

Sultanen begravdes i en grav vid Alaeddin-moskén i Konya [9] .

Personlighet

Suleiman Shah förenade under sin korta regeringstid (mindre än 8 år) det splittrade sultanatet. År 1204 var Sultanatets territorium ännu större än under Kılıç-Arslan. Han utökade den till Georgien i öster och till Svarta havets kust i norr [37] . Enligt O. Turan: "Suleiman Shahs stora förtjänst var upprättandet av enheten i Seljuk-staten och det faktum att han slutligen övergav bruket att dela upp staten mellan prinsar enligt feodala turkiska lagar" [40] . N. Shengelia skrev: "Den persiske krönikören Mahmud Kerimuddin Aksarayli skriver att "med Rukn ad-Dins tillträde började en stor era." Enligt Basili Ezosmodzgvari var Rukn ad-Din "den högsta och störste bland alla sultaner som regerade i det stora Grekland, Asien och Kappadokien." Ibn Bibi betonar också specifikt att ingen av ättlingarna till Sultan Kilyj-Arslan I uppnådde sådan makt som Rukn ad-Din Suleiman Shah uppnådde” [41] .

Muslimska och kristna källor är överens om att sultanen var smart, skicklig i politik och militära angelägenheter, planerade sina handlingar och var försiktig [37] . Tack vare sina egenskaper vann han segrar i alla kampanjer, den georgiska var det enda undantaget. Enligt Abu Bekr al-Ravendi förberedde han sina segrar som Iskander [42] .

Suleiman följde skattkammarens intäkter och utgifter [9] [42] . Han var den förste av Sultans of Rum att prägla pengar utanför Konya - i Aksaray, Kayseri och Sivas. Han reparerade Konyas och Niksars murar, byggde Nigde-slottet, Tekgyoz-bron vid Kyzylyrmakfloden , Argyt Khan (Altynapa Caravanserai), en madrasah och en moské [9] [40] .

Ibn Bibi beskrev sultanen som vacker och "hög som en cypress ". Enligt Islamic Encyclopedia hade Suleiman Shah en stark karaktär och ett skarpt sinne, var rättvis och snäll mot de svaga [9] . Mordet på brodern Mesud orsakades av övertygelsen att han var en fara för enigheten i sultanatet [42] .

Han beskyddade forskare och poeter och samlade dem för samtal, fester och lyssnande på musik. Ibn-Bibi beskrev sin generositet och skrev: "När han donerade till välgörenhet ansåg han att regnmolnet var otillräckligt och att Nilen var snål." Sultanen var känd som poet och som expert på filosofi och kalligrafi [9] [1] . Zahiruddin Faryabi berömde honom i en qasida , bevarad tack vare Ibn Bibi: ”Världen i skuggan av Suleiman Shah kallar honom den andre Iskander; Hans storhet talas om vid kejsarens hov och i Faghfurs [kinesiske kejsare] palats. Som svar på detta beröm gav sultanen poeten 200 dinarer guld, tio hästar, fem mulor, fem kameler, fem grekiska slavar, tyger broderade med guld och bjöd in honom till sitt palats. Ravendi jämförde sultanen med profeten Suleiman [42] . Den lärde från Malatya Mohammed ben Ghazi tillägnade honom en avhandling om regering och utbildning [9] [1] .

Hans stöd för filosofer drog kritik från ulema och anklagelser om likgiltighet för religion och sharia [9] [1] . Även om han fastade på torsdagar och måndagar, var han fritänkande, som andra seljuksultaner. Ibn al-Athir spelade in en märklig historia: enligt rykten, under en tvist mellan en filosof och en faqih i närvaro av sultanen, sparkade den senare filosofen i ilska och lämnade mötet. Filosofen frågade sultanen varför han var tyst och tillät sådant beteende. Suleiman svarade: "Om jag säger vad du vill och talar som du, kommer de att döda oss alla" [43] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 Turan, 1971 , sid. 241.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Özaydin, 2022 .
  3. 1 2 3 Turan, 1971 , sid. 249.
  4. Michail the Syrian, 1987 , sid. 52.
  5. Kaen K., 2021 , sid. 126-127.
  6. Kaen K., 2021 , sid. 127.
  7. Turan, 1971 , sid. 242.
  8. Turan, 1971 , sid. 243.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 01 Kaya . _
  10. 1 2 3 4 Turan, 1971 , sid. 244.
  11. Nikita Choniates, 1862 , sid. 244-245.
  12. 1 2 Turan, 1971 , sid. 245.
  13. 1 2 3 4 Turan, 1971 , sid. 246.
  14. 1 2 Turan, 1971 , sid. 247-248.
  15. Michel le Syrien, 1905 , sid. 411.
  16. Smbat Sparapet, 1974 , sid. 118.
  17. 1 2 3 Turan, 1971 , sid. 250.
  18. 1 2 3 Zakirov, 2001 , sid. 184.
  19. 1 2 3 Turan, 1971 , sid. 251.
  20. Nikita Choniates, 1862 , sid. 256.
  21. 1 2 3 4 Turan, 1971 , sid. 252.
  22. Turan, 1971 , sid. 252-253.
  23. Özaydın, 2009 .
  24. Leiser, 1995 .
  25. 1 2 Turan, 1971 , sid. 253.
  26. Turan, 1971 , sid. 254.
  27. Turan, 1971 , sid. 255.
  28. 1 2 3 De krönades historia och lovsång, 1954 , sid. 76-77.
  29. 1 2 Turan, 1971 , sid. 257.
  30. 1 2 Basili Ezosmodzgvari, 1985 , sid. 41.
  31. 1 2 3 Turan, 1971 , sid. 258.
  32. Ganich, 2016 .
  33. 1 2 3 4 Turan, 1971 , sid. 259.
  34. Basili Ezosmodzgvari, 1985 , sid. 43.
  35. 1 2 3 4 Turan, 1971 , sid. 260.
  36. Turan, 1971 , sid. 261.
  37. 1 2 3 4 5 Turan, 1971 , sid. 262.
  38. Sevim, 2022 .
  39. Rice, 2004 , sid. 35.
  40. 1 2 Turan, 1971 , sid. 264.
  41. Shengelia, 1976 , sid. 191.
  42. 1 2 3 4 Turan, 1971 , sid. 263.
  43. Turan, 1971 , sid. 241, 264.

Litteratur