| Mesud I | |
|---|---|
| Osmansk ركن الدين مسعود -turné . Rukn al-Din Mes'ud | |
| Sultan av Rom | |
| 1116 - 1156 | |
| Företrädare | Malik Shah I |
| Efterträdare | Kilych-Arslan II |
| Födelse | 1095 |
| Död | 1156 |
| Begravningsplats | |
| Släkte | Seljuks |
| Far | Kilych-Arslan I |
| Barn | Kilych-Arslan II |
| Attityd till religion | Islam |
Rukneddin Mesud I ( Arab. ركن الدين مسعود , Tur . Ebü'l-Feth es-Sultânü'l-Muazzam İzzüddünyâ ve'd-dîn Mes'ûd b. Kılıcarslan es-ūek στ es - ūek ; ) - Sultanen av Rum från 1116 till 1156, en av sönerna till Sultan Kilych-Arslan I.
Efter Kylych-Arslans död kom hans äldste son Melik-shah till makten , som fängslade Mesud. Under förhandlingarna mellan Melik Shah och den bysantinske kejsaren Alexei Komnenos släpptes Mesud och kom till makten, och Melik Shah tillfångatogs, förblindades och ströps när han återvände. Under sin 39-åriga regeringstid höll Messud bysantinerna tillbaka och utökade sina territorier på bekostnad av muslimska grannar. Under de första åren av hans regeringstid erövrade Mesud Melitene och Ankara , som styrdes av hans andra bröder. Efter Muhammad Danishmendids död 1142 började Mesud att beslagta Danishmendidernas land . Nästan hela Mesuds regeringstid spenderades i krig. Den 26 oktober 1147, under det andra korståget, besegrade Mesud armén för de tyska korsfararna Conrad III vid Dorilei och den 7 januari 1148, vid Mount Cadmus , armén för de franska korsfararna Ludvig VII . I framtiden kämpade Messud med korsfararna om länderna i furstendömet Antiochia och grevskapet Edessa och med härskarna i Ciliciska Armenien .
Vid tiden för Mesuds död 1155 hade Seljuk-staten Rum blivit den dominerande makten i centrala och östra Anatolien. Före Mesud kallade västerlänningar Anatolien "Rum" (romarnas land), och det var först under hans regeringstid som de började kalla Mindre Asien för "Turkien" (Turkiet).
Enligt författaren till studien om Mesud, den turkiske medeltidsmannen Muharrem Keshik, är en av de viktigaste källorna om de anatoliska turkarnas historia som har överlevt till denna dag "Kronografin" av Mikael den syrier (1126-1200), som berättar om händelserna fram till 1195. Mikael den syrier använde syriska och arabiska källor som inte har överlevt till vår tid. Detta arbete innehåller den mest kompletta informationen om Mesuds biografi och regeringstid [1] . Utöver Michael the Syriers arbete hänvisar författaren till studien om Mesud M. Keshik oftast till "Kronologin" av Bar-Ebrey , som beskriver händelser fram till 1285 [2] . " Anonym Syriac Chronicle " skriven av en anonym präst på 1240-talet. Den ger en liten mängd originalinformation om korsfararnas regeringstid i Edessa (1098-1144) [2] .
armeniskaArmeniska källor används för att beskriva händelserna under Mesuds regeringstid . Matthew av Edessa , en samtida av Mesud, beskrev händelser fram till 1136 i Chronography. "Kronografi" är en viktig källa; enligt M. Keshik är den skriven opartiskt, och en betydande del av informationen saknas i andra verk [3] . Den ger mer information än andra armeniska källor om Seljukernas erövring av Mellanöstern och deras kamp mot korsfararna. "Kronografin" fortsattes av prästen Gregorius (möjligen en elev till Matteus av Edessa), som förde beskrivningen av händelserna fram till 1162. Hans "fortsättning av kronografin" är en av de viktigaste källorna om Mesuds regeringstid och en av de få mest omfattande källorna, som oftast används efter "Kronografin" av Mikael den syrier och "Historien" om Bar-Ebrey . "Fortsättning av kronografin" används för att beskriva seljukernas förbindelser med Byzantium , Danishmendids , korsfarare och armenier [4] . "Allmän historia" av Vardan Areveltsi beskriver Seljukernas erövring av Anatolien, deras krig mot bysantinerna och korsfararna, men innehåller lite information om Mesuds era [4] . Smbat Sparapet (d. 1275) beskrev i sin krönika händelserna från 951 till 1274. Och om författaren före 1152 ger en kort återberättelse av Matthew of Edessa, så från 1152 till 1274 - Smbats ursprungliga verk. Hans verk innehåller viktig information om armenierna i Kilikien, seljukerna, mamlukerna och karamaniderna [1] .
bysantinskHändelserna under Mesuds liv och regeringstid var kopplade till bysantinska intressen och täcktes därför i bysantinska källor . Anna Komnenos (d. 1153?), dotter till kejsar Alexios Komnenos och hustru till Nikephoros Bryennios , skrev Alexiaden , som beskrev sin fars verksamhet. Detta arbete är av obestridlig betydelse för studiet av turkisk historia. "Alexiaden" beskriver i detalj en viktig period i Mesuds biografi - kampen med hans bror Melik Shah [5] . John Kinnams (1143-1185) "Historia" innehåller en beskrivning av Johns kampanjer mot Seljukerna, detaljer om kampen mellan Manuel och Mesud och händelserna under det andra korståget . Kinnam beskriver Manuels belägring av Konya i detalj . Kinnams brister är alltför detaljerad beskrivning av Manuels handlingar och att ignorera hans misstag [3] . "Historien" om Nicetas Choniates (d. 1213) är en av de viktigaste källorna om förhållandet mellan Messud och kejsar Johannes . Nikita Choniates och John Kinnam motsäger ibland, men kompletterar i allmänhet varandra [3] .
arabiska och persiskaArabiska och persiska källor ger inte tillräcklig information om Mesuds liv. M. Keshik använde dem endast för att verifiera information från andra källor. En liten mängd originalinformation ges endast av några av de muslimska källorna. Dessa inkluderar verk av en samtida från Mesud, bosatt i Damaskus , Ibn al-Qalanisi (1070-1160). En annan samtida med sultanen var Ibn al-Azraq (1117-1181), som bodde i Anatolien. Han fokuserade dock på artukidernas historia , och informationen om Messud i hans arbete är mycket kortfattad [6] . Begränsad information kan hämtas från Ibn al-Athir (d. 1233) The History of the Atabegs of Syria [7] , men hans Complete Compendium of General History undviker händelserna i Anatolien [8] . Al-Bundari (1190-1245), som förkortade al-Isfahanis (1125-1201) arbete, nämner Mesud i endast en mening. Vissa fakta användbara för att belysa Mesuds aktiviteter i samband med korsfararna och bysantinerna anges av en yngre samtida av Mesud, historikern från Aleppo Ibn al-Adim (d. 1262). Verket av Ibn Shaddad (d. 1285) nämner detaljer som är användbara för att beskriva Mesuds kamp med armenierna och korsfararna [7] . "Anonym Zangime " beskriver händelserna från Seljukernas uppkomst till 1363 och är en viktig källa om Seljukernas historia i Anatolien. Den ger originalinformation om Mesuds tillträde till tronen, hans kamp med araberna , belägringen av Konya av Manuel Komnenos, Mesuds kamp med armenier och korsfarare [9] . Mesuds samtida från Aleppo al-Azimi (d. efter 1161) nämner händelserna i Mesuds liv i en mening med kronologiska fel. En annan samtida i Mesud, Ibn Hamdun (1101-1167), var inte intresserad av anatoliska händelser och ger information om Mesud i några få fraser [10] . Informationen om Sibt Ibn al-Jawzi (d. 1257) är inte original och är duplicerad i verk av Ibn al-Qalanisi, Ibn al-Azraq, Ibn al-Athir och Imadeddin al-Isfahani. Abu Shama al-Maqdisis (1203-1268) arbete kompletterar information om korsfararna. Abul-Fidas arbete är en sammanfattning av Ibn al-Athirs allmänna historia [8] . An-Nuwayri (d. 1332) ger nästan inga uppgifter om Mesud. Aksarayi (d. 1332/33 ) har inte mycket information om sultanen, men i jämförelse med huvudkällorna ger han olika uppgifter om början av Messuds verksamhet. Qadi Ahmed Nigdeli och Az- Dhahabi (1274-1348), som skrev på 1300-talet , indikerar endast icke-original information lånad från tidigare källor [11] . "Utvald historia" Hamdallah Qazvini (1281/82-1350) upprepade informationen från tidigare källor, några användbara detaljer lånades från hans dikt "Zafername" [12] . Nationernas samling skrevs av Munejim-bashi (d. 1702), som levde mycket senare än de beskrivna händelserna. Författaren använde dock många källor som inte har överlevt till denna dag. Detta verk nämner namnet på Mesuds dotter [5] .
latinska källorEnligt M. Keshik är den viktigaste källan om det andra korståget från skrifterna skrivna av samtida krönikan om Odon av Dale, som var kapellan i Ludvig VII :s armé . Odon beskrev i detalj de franska korsfararnas resa till Antiokia genom Mindre Asien och striderna med Seljukerna. För vissa händelser relaterade till striderna med Seljukerna är hans krönika den enda tillgängliga källan. Den är dock inte opartisk [13] [14] . Verket av Guillaume av Tyrus (1130-1185) "Historia om gärningar i utomeuropeiska länder" innehåller information om Seljukernas förhållande till bysantinerna och korsfararna [15] .
Mesud var en av sönerna till Sultan Rum Kılıç-Arslan I [16] . Namnet Mesud förekommer för första gången i källorna i samband med Kılıç-Arslans kampanj i Mosul [17] . År 1107 gick Kılıç-Arslan i fälttåg mot Javali (Chavli) , som Seljuk-sultanen i Irak, Muhammad Tapar , utnämnde atabek av Mosul och al-Jazira istället för Emir Dzhekermysh. Kilych-Arslan I gick in i Mosul den 22 mars 1107 på inbjudan av invånarna, som inte ville acceptera Javali som sin härskare på grund av rykten om hans grymhet. Det är känt att sultanen åtföljdes på kampanjen av sin hustru Aishe-khatun , deras son Togrul-Arslan , son till sultanen Melik-shah [18] och, möjligen, Mesud. Källor ger motstridiga uppgifter om var Mesud befinner sig under denna kampanj. Sibt ibn al-Jawzi skrev att Mesud var med sin far i Mosul [19] . Men många källor hävdade att Mesud stannade kvar i Konya. Enligt Aksarayi, Nigdeli Kadi Ahmed (d. före 1333) och "Anonym Zangima", förklarade Kylych-Arslan själv honom som arvtagare före kampanjen och lämnade Konya till honom. Hamdallah Qazvini hävdade att Kilych-Arslan lämnade Anatoly Mesud [20] [21] [22] .
Enligt Sibt ibn al-Jawzi utsåg sultanen i Mosul Mesud till sin ställföreträdare och en av hans befälhavare, Emir Bozmush, till atabek, men Ibn al-Athir skrev samma sak om Malik Shah. Ibn al-Kalanisi, al-Azimi och Ibn al-Azraq nämnde denna historia, men nämnde inte vare sig namnet på sonen som utsetts till arvinge, eller namnet på atabek [23] . Sibt ibn al-Jawzi hänvisade till Ibn al-Azraq, citerade honom och rapporterade att Messud var i Mosul med sin far [22] : det finns sonen till Kylych-Arslan, den unge Mesud, som han skickade till sultanen. Efter en ganska lång fångenskap lyckades fången fly . Den turkiske historikern M. Keshik hittade inte det nämnda stycket i Ibn al-Azraqs text och drog slutsatsen att namnet Mesud inte nämns i någon källa i samband med Mosul. Han hävdade att det inte var Mesud, utan Melik Shah (Melikshah) [22] som var i Mosul .
Innan han åkte till Jazira kunde Kylych-Arslan lämna Mesud i Konya som sin ställföreträdare och utse en erfaren befälhavare till sin assistent. Han kan vara den kusin som anges av Ibn al-Qalanisi - "son till farbror" ( Tur . amcazâde ), som senare dödades av Melik Shah - eller "Asan Katukh" som nämns av Anna Komnina. Enligt M. Keshik är det omöjligt att entydigt fastställa detta på grund av bristande information. "Farbrors son" kan vara Melikshahs farbror, och "Asan Katukh" kan vara Kylych-Arslans bror, Kulan Arslan [22] .
Den 13 juli 1107 förlorade Kylych-Arslan i striden nära Khaburfloden och drunknade tillsammans med sin häst i ett försök att korsa floden [16] . Vid tiden för Kylych-Arslans död var den äldste av sultanens söner , Melik Shah , 11 år gammal [16] . Han tillfångatogs av Seljuk-sultanen Mohammed Tapar [25] . Enligt Sibt ibn al-Jawzi var Mesud med sin far i striden med Javali. Enligt uppgift togs han till fånga på slagfältet och skickades till Muhammad Tapar [19] . M. Keshik föreslog att informationen från Sibt ibn al-Jawzi kan vara korrekt, och att Mesud och Arab kunde vara med sin far under striden. I det här fallet kunde de undvika fångenskap genom att gömma sig från slagfältet efter Kylych-Arslans nederlag. Förmodligen, genom att fånga Mosul och en av Kylych-Arslans söner, kunde Javali tillåta sultanens andra söner att återvända till Anatolien för att tvinga de förrymda bröderna att slåss med varandra om tronen och använda Melik Shah för att hålla tillbaka dem [22] .
Den libanesiske historikern M. S. Takush, med hänvisning till Mikael den syrier, hävdade att efter sin fars död, bodde Mesud med Danyshmendiderna , och araberna bodde i Konya [26] . T. Rice trodde också att Messud levde med Danyshmendiderna, men enligt hennes åsikt var araben inte i Anatolien, utan i fångenskap med Mohammed Tapar [27] .
Genom att utnyttja kaoset som uppstod i centrala Anatolien och frånvaron av en härskare bland Seljukerna bröt den bysantinske kejsaren Alexei Komnenos freden. Muhammad Tapar förstod allvaret i situationen och skickade Malik Shah till Anatolien [28] [29] . När han anlände till Konya avrättade Melik Shah sin kusin, som hade tagit makten i hans frånvaro [25] . Dessutom satte han Mesoud och en annan av hans bröder, Arab, i fängelse. Efter det började Melik Shah ett krig mot Alexei Komnenos. År 1116 träffade han kejsaren i ett läger nära Afyonkarahisar för förhandlingar, som ett resultat av vilket han undertecknade ett fredsavtal med Alexei och fick en stor summa pengar från kejsaren [30] [29] .
Under förhandlingar med Melik Shah blev kejsaren medveten om att ett uppror hade rests mot honom [30] . Enligt Syriern Michael släppte Melik Shahs befälhavare Mesud från fängelset och tog Melik Gazi till Danyshmenid . Där utropade de Mesud Sultan [30] [31] . Alexei rådde Melik Shah att stanna i lägret eller använda den bysantinska vakten, men han vägrade [30] . Anna Comnena kommenterade detta med följande ord: "Sådan är barbarernas arroganta läggning, som anser sig nästan ovanför molnen" [32] . Melik Shah skickade spaningsavdelningar för att kontrollera om det fanns rånare. Men budbärarna mötte Mesud längs vägen och gick över till hans sida. När de återvände till sultanen rapporterade de att vägen var säker. Som ett resultat drabbade Melik Shah samman med Mesuds soldater. När han försökte fly rådde en emir vid namn Puhey honom att ta sin tillflykt till Tiragion nära Aksehir. Mesud belägrade snart staden, och Puhey övertalade invånarna att överlämna sig till Mesud och överlämna Melik Shah. Mesud fick sin brors ögon urtagna och fängslade honom sedan i Konya-fängelset (1116) [30] [32] [33] . Anna Komnena hävdade att Melik Shah inte var helt förblindad. Han fördes till Konya, där han släppte in till sköterskan som han kunde se. När han fick reda på detta beordrade Mesud att strypa sin bror med en bågsträng (1117) [30] [32] [33] .
Togrul-ArslanKylych-Arslans yngre son, Togrul-Arslan, höjdes 1107, efter sin fars död, av sin mor till tronen i Meliten , som han höll med hjälp av Artukid Balak [34] . Melitene, som ligger på en strategiskt viktig plats, var av intresse för alla härskare i regionen, eftersom den låg på en av de två vägarna från Anatolien till Iran [35] , och den som ägde den kunde kontrollera Övre Mesopotamien [36] .
Staden var omtvistad under lång tid av Gyumushtekin Gazi och Kilich-Arslan. Sultanen belägrade Melitene, som styrdes av den armeniske härskaren Gabriel , när det första korståget började. När Kylych-Arslan fick veta om korsfararnas ankomst till Mindre Asien hävde Kylych-Arslan belägringen från Melitene [16] . Efter att ha ingått en tillfällig allians kämpade Gümüshtekin Gazi och Kılıç-Arslan tillsammans mot korsfararnas arméer som anlände 1101. Men sedan, den 18 september 1102, tillfångatog Gyumushtekin Gazi Melitene. Därför flyttade sultanen på Gyumushtekin Gazi och besegrade honom nära Marash . År 1104 dog Gyumushtekin i Sivas , och Danyshmendid-furstendömet gick in i perioden för Ghazis söners kamp om tronen. Genom att dra fördel av detta, den 2 september 1105 eller 1106, fångade Kylych-Arslan Melitena från danyshmeniderna. Gyumushtekins son Emir Melik Gazi blev härskare över furstendömet efter alla bröders död [37] . Även om Melik Ghazi ursprungligen erkände Seljuks of Rum som överherrar, utnyttjade han maktvakuumet i Anatolien efter Kılıç-Arslan I:s död och stödde Mesud för att återställa Danishmendids dominans i regionen [37] . Efter massakern på Melik Shah fick Mesud Sultanens makt. Han gifte sig med Meliks dotter Ghazi [32] [28] [30] [33] [komm. 1] . Mesud var hängiven sin svärfar till sin död [30] .
Medan Balak levde vidtog Mesud och Emir Ghazi inga åtgärder mot Melitene. När Balak dog den 6 maj 1124 under belägringen av Manbij delades de områden han kontrollerade upp [37] . Togrul-Arslan trodde att han hade rätt till sitt arv, eftersom han var Balaks adoptivson hade han inga andra söner. Han ockuperade Masara (Minshar) och Gerger. Detta väckte missnöje med Suleiman Artuqid (brorson till Balak och son till Il-Ghazi ), som tog emot Harput [39] . Genom att utnyttja den pågående kampen mellan Toghrul-Arslan och Suleiman, attackerade Melik Gazi, med stöd av Mesud, Melitene med en stor armé fredagen den 13 juni 1124 [40] . Efter sex månaders belägring, den 10 december 1124, kapitulerade Togrul-Arslan och hans mor. De överlämnade staden till Danyshmenid och drog sig tillbaka till slottet Minshar [30] .
ArabEn arab, en annan bror till Mesud, var härskaren över Ankara och Kastamonu [30] . Han var arg på Mesud för det faktum att Melitena, som tidigare tillhörde Seljuks, föll i händerna på Danyshmandid [30] . Araben ansåg att detta var ett svek mot sin far, som tillfångatog Melitene efter stort möda [41] . Han marscherade därför mot Mesud med en armé som av Mikael den syrier uppskattades till 30 000 [41] [30] [komm 2] . I det första slaget vann araberna. Platsen och tiden för denna händelse är okända på grund av otillräcklig information i källorna. Mesud åkte till Konstantinopel till den bysantinske kejsaren Johannes II Komnenos och räknade med hans hjälp. Kejsaren tog väl emot sultanen och gav honom guld och en armé. Efter att ha fått hjälp gick Mesud till sin svärfar, Emir Melik Ghazi. 1126 slog de sig samman och gick mot araberna. Den här gången förlorade Arab. Han flydde till den armeniske härskaren över Kilikien, Thoros [30] [43] . Araben återvände till Anatolien från Kilikien med en armé från Thoros. Efter flera strider förlorade araberna. Nu tvingades han ta sin tillflykt till Bysans hos kejsar Johannes. Detta var 1127. Efter detta datum nämner Mikael den syrier honom inte längre [44] .
Enligt den anonyma Zangima kämpade araben tre gånger mot sin bror Mesud. Till slut träffades en överenskommelse mellan dem, och Mesud överlämnade flera slott till araberna. Efter en tid bråkade bröderna, araben bad om hjälp från den bysantinske kejsaren, men hann inte använda den, eftersom han dog [44] i Bysans 1128 eller 1129 [30] .
Efter Kylych-Arslans död blev Melik Gazi den mäktigaste härskaren i Anatolien [45] . År 1129 visade sig den bysantinske guvernören Kasianus för Melik Gazi och överlämnade Ankara, Chankyry, Kastamon och Svarta havets kust till honom [45] . Kejsar John Comnenus ville återlämna dessa territorier och invaderade Kastamonu-regionen. Men så snart han reste till Anatolien återvände hans bror Isaac till Konstantinopel och försökte ta tronen. Efter att ha misslyckats tog han sin tillflykt till Mesud och sedan hos Melik Gazi [45] , som skickade Isaac till Trebizond till Constantine Le Havre. År 1131, som ett resultat av Melik Gazis kampanj i Kilikien, gick härskaren över Ciliciska Armenien Levon I med på att betala honom en årlig hyllning. Efter det återvände Melik Gazi till Melitene, där Mesud från Konya och Isaac från Trebizond [46] anlände till honom . Isak från Melitene gick till Levon, gifte sig med sin dotter och slöt en allians med honom. Men efter ett tag grälade Isaac med sin svärfar och flydde till Mesud [47]
Efter övervintring i Melitene intog Melik Gazi och möjligen Mesud Kastamona 1132 [46] (1131 [30] ). Förmodligen var Mesud med honom på den tiden. Ghazi och Mesud belägrade Zinin Crusader-borgen vid Svarta havets kust, men korsfararna betalade av summan av 4 000 dinarer [46] . År 1132 återlämnade kejsar John Komnenos Kastamona. År 1133 belägrade Melik Gazi Kastamona, och folk öppnade stadens portar framför honom [30] . Nästa år, 1134, dog Melik Ghazi. I slutet av sitt liv ägde han land från Eufrat till Sangarius . Som tack för hjälpen fick han från Melitena, Kayseri, Chankira, Ankara och Kastamonu från Mesud. Mesud lämnades med Konya, Nigde, Afyonkarahisar och Aksaray [30] [48] [49] .
Melik Gazi hade fyra söner: Mohammed, Yagy-Basan, Yagan och Ainuddevle. Mohammed efterträdde sin far, även om Ainuddevle och Yagan inte höll med om detta. År 1135 dödade Mohammed Yagan, men Ainuddevle flydde till Melitene [50] . Mesud hade en konflikt med Muhammed om Ghazis arv [30] . John Komnenos drog fördel av danskmendidernas försvagning och konflikten mellan Mesud och Muhammed och slöt en allians med Mesud mot Muhammed. Mesud skickade en militäravdelning till kejsaren, och John belägrade Chankiry [30] [48] . För att splittra sina fiender gjorde Muhammed eftergifter till Mesud, skrev ett brev till honom och slöt en allians med honom [30] [48] [50] . Mesuds armé lämnade Chankyra, kejsaren tvingades häva belägringen. Under våren lyckades John ockupera Kastamona och Chankyry, men bara för en kort tid [30] [48] .
År 1137 gick John på en kampanj till Kilikien och Syrien. På vägen ödelade hans armé de länder som tillhörde Messud. På våren fångade han Tarsus , Adana , Mopsuestia och Anazarb från härskaren över Ciliciska Armenien, Levon . Den 20 augusti anlände John till Antiokia , som han intog efter en kort belägring. Därefter återvände kejsaren igen till Chukurov-dalen , där han fångade Levon och hans söner och skickade dem till Konstantinopel. I början av 1138, efter en veckolång belägring, intog kejsaren Biza i Aleppo-regionen. Atabek Aleppo Imadeddin Zangi var vid den tiden i Hims . Han skickade sin befälhavare Savar till Aleppos hjälp med en avdelning på 5 000 man. John lyckades inte inta Aleppo, men erövrade de närliggande fästningarna Asarib och Kafartab. Sheizar John lyckades inte fånga och återvände till Antiokia. Enligt Mikael den syrier, vid den tiden, intog Mesud Adana, tog stadens invånare med biskoparna till Melitene, där han sålde några av fångarna. Efter Adana attackerade Mesud Kesun och Marash och plundrade deras omgivningar. När John återvände till Kilikien skickade han en del av sin armé mot Mesud [51] . Men Mesud drog sig tillbaka från regionen innan kejsaren återvände. Enligt Mikael den syrier slöt kejsaren 1138 ett fördrag med Mesud och återvände till Konstantinopel. Nikita Choniates skrev inte om fördraget och skrev: "Seljukerna besegrades, många togs till fånga, alla slags flockdjur och ridhästar togs ifrån dem" [52] . John Kinnam nämnde inte heller fredsavtalet [52] . De länder som erövrades av kejsaren återerövrades snart av muslimerna [52] .
I slutet av våren 1139 gav sig kejsaren med en armé upp från Ulubat mot danyshmendiderna. Konsekvenserna av en hård vinter försatte kejsaren och hans armé i en svår situation. De fick slut på förråd och några av hästarna dog. Messuds trupper följde dem i hemlighet. Seljukerna såg bysantinernas svåra situation och attackerade bysantinerna och rånade dem. Nikita Choniates skrev: "Turkarna, som förlitade sig på sina hästars hastighet, föll plötsligt på bysantinerna som ett tätt moln och försvann som vinden innan de hann använda sina spjut." Kejsaren tvingades tillgripa ett knep, i den efterföljande striden höjde fotsoldater sina stridsvimplar bakom kavalleriet för att lura fienden angående storleken på deras armé. Seljukerna drog sig tillbaka och kejsaren närmade sig danskmendidernas äldsta huvudstad, Niksar , och belägrade den. Källor anger inte det exakta datumet för början av belägringen av Nixar. S. Runciman, med utgångspunkt från det faktum att sammandrabbningar mellan bysantinerna och Seljukerna ägde rum vintern 1139, och kejsaren återvände till Konstantinopel i början av 1141, drog slutsatsen att belägringen av Nixar började under de första månaderna av 1140. Mikael den syrier skrev att "de två arméerna slog läger mot varandra i sex månader." Under denna belägring grälade kejsarens brorson Johannes med honom. Kejsaren beordrade sin brorson att ge hästen till den italienske riddaren, John, sadlade i ilska en annan häst och flydde till Messud. Han konverterade till islam, gifte sig med dottern till Mesud och bosatte sig i Konya [53] .
Kejsaren avslutade belägringen och återvände till Konstantinopel den 13 januari 1141. På vägen tillbaka förföljde seljukerna den bysantinska armén. Källor behöll inte information om Mesuds hjälp till danyshmeniderna under belägringen. Emellertid tog kejsarens brorson sin tillflykt till Mesud, vilket kan tyda på Mesuds stöd för Muhammed vid denna tid. Efter den misslyckade belägringen av Nixar av kejsar John Mesud belägrade Uluborla [54] . Våren 1142 försökte John Komnenos återigen fånga Antiokia. Han dolde sina avsikter och förklarade syftet med expeditionen för att säkra de landområden han erövrade i det första kampanjen i Kilikien. Samtidigt var ett av Johns verkliga mål seljukerna. Men Mesud drog sig tillbaka från Uluborlu innan han kom. Kejsaren nådde Antalya , där hans äldste son, Alexei, dog. Kejsarens andra söner, Andronicus och Isaac, tog sin brors kropp till Konstantinopel sjövägen, och Andronicus dog längs vägen [55] . År 1142 plundrade Mesud regionen Antalya och fångade mycket byte och fångar [30] . John fortsatte kampanjen med sin yngre son Manuel . Han korsade Kilikien och styrde mot Syrien. Den 25 september 1142 var John på Bagras slott , varifrån han skickade ett meddelande till Raymond av Antiochia och krävde att staden med ett inre slott skulle överlämnas till honom i enlighet med avtalet. Raymond vägrade att ge upp staden, och Johns armé plundrade Antiokias omgivningar. Sedan gick John och förväntade sig att komma tillbaka nästa vår. Men den 8 april 1143 dog han [56] . Kejsaren testamenterade tronen till Manuel [56] .
Manuel KomnenosMesud, som utnyttjade maktskiftet i Konstantinopel, plundrade bysantinska länder. Manuel attackerade som svar Seljuk-länderna i området av staden Melangia. År 1145 erövrade Sultan Mesud den bysantinska fästningen Prakan [komm. 3] . Därefter var Konstantinopels band med de syriska territorierna hotade. Manuel var arg och satte upp sitt högkvarter på slätten vid Rindakosfloden [57] . Sommaren 1146 anlände Manuel till Frygien . Avdelningarna som skickades av honom besegrade seljukerna och erövrade en hel del byte. Men i västra centrala Anatolien avancerade Mesuds trupper in i Lesser Menderes -dalen och återvände med stort byte. Kejsaren gick till Konya och skickade ett brev till Mesud [58] . Enligt John Kinnam skrev han till sultanen: "Vi vill låta dig veta att vår kampanj mot dig är upphetsad av dina handlingar. Du tog Procana, som inte tillhörde dig, och dessutom plundrade du nyligen romerskt territorium. Man slutar inte heller att störa den romerska allierade Yagunpasan och andra stamhärskare där med krig. Som intelligent person borde du ha trott att romarna inte skulle se på detta med likgiltighet och att du för detta måste acceptera många olika straff från Gud. Avstå därför antingen från dina orättvisor, eller var omedelbart redo att göra motstånd mot romarna . Till detta svarade Mesud kejsaren att han skulle slå läger i Philomelion [60] .
Mesud skickade en avdelning för att attackera den bysantinska armén på en plats som kallas kullen Kalograia, nära staden Afyon. Denna grupp besegrades. När sultanen fick veta detta lämnade han lägret i Philomelion. Manuel skickade ytterligare ett brev till sultanen och anklagade honom för feghet och hånade honom. Sultanen reagerade dock inte och slog läger på en plats som heter Andrahman [komm. 4] . Kejsaren anföll Philomelion, Manuel sårades av en pil i hälen, men den bysantinska armén ockuperade staden och brände ner den. Manuel befriade bysantinerna som var i fångenskap där och konfiskerade varor som tillhörde Seljukerna [61] [62] . Efter att ha lärt sig var Mesuds läger låg slog kejsaren läger i Gaita [komm. 5] och begav sig nästa dag mot fienden. När arméerna möttes utbröt strid. Seljukerna började dra sig tillbaka. Den bysantinska armén dödade många och tog många fångar. Efter det flyttade Manuel till Konya (1146) [63] .
Mesud förberedde Konya för försvar, men han trodde att det skulle vara farligt för både staden och armén att förbli inringade på en stängd plats. Därför placerade han en del av armén på en sluttning utanför staden, och han slog sig själv med en avdelning ner mellan Konya och slottet Kabbala på berget. Mesud anförtrodde skyddet av staden till sin fru [komm. 6] . När Manuel kom till Kabbalah väntade han inte länge, eftersom han inte visste var sultanen var. När han insåg att Mesud stod i spetsen för trupperna till höger om staden, förberedde han sig för att attackera honom. Kejsarens officerare höll dock inte med om detta, eftersom de trodde att sultanen inte skulle riskera sig själv och att de synliga soldaterna bara var förtrupp. Manuel såg sina mäns tvekan och skrattade åt dem: ”Romarna! Barbarens trick får inte förvandla din styrka till rädsla . Bysantinerna muntrade upp och kastade tillbaka seljukerna som pressade dem. När mörkret började upphörde striden. I gryningen nästa dag placerade sig bysantinerna framför Konya och omringade staden. Manuel insåg dock snart att staden var ointaglig. Dessutom fick han nyheten om hjälpen till Mesud [64] . Enligt syriern Mikael kom emirerna från Khorasan, Bagdad och andra [65] till Mesud . Manuel var rädd att Seljuks skulle blockera vägen tillbaka till hans armé [64] . Dessutom kom nyheter om ett nytt korståg [65] . Kejsaren övergav belägringen och bestämde sig för att lämna. Samtidigt beordrade han sitt folk att plundra stadens omgivningar. Kyrkogårdar ödelades, kroppar kastades från gravar. Nicetas Choniates hävdade att kejsaren förbjöd hans soldater att röra vid gravarna, men John Kinnam rapporterade att Manuel endast förbjöd att röra vid sultanens mors grav [64] .
Under den bysantinska arméns reträtt förföljdes den av seljukerna. Vid passet, som enligt John Kinnam, Seljukerna kallade Tsibrelitsemani, planerade Mesud att besegra den bysantinska armén med hjälp av Danyshmenid. Kejsaren gömde sig dock i djupa klippor på båda sidor om sitt soldatläger [66] . De gömde sina vapen och väntade, men Seljukerna var inte synliga, då kallade kejsaren på turkiska Pupakes som tjänade honom och skickade honom till spaning. Poupakes återvände snart och rapporterade att han hade sett ett litet antal "perser". Manuel med sina bröder och Pupakes gick i den riktningen. Efter att ha träffat en liten avdelning av fienden ville de locka honom, men det blev tvärtom. När de som var med Manuel insåg att de hade flyttat långt från lägret under denna jakt ansåg de att det var farligt för honom att slåss mot turkarna och motsatte sig detta starkt. När de nådde kullen mötte de en fiendeavdelning på omkring femhundra personer. Bakom dem kom Mesud med hela sin armé. Av någon anledning drog sig kejsaren inte tillbaka och attackerade Seljukerna med små styrkor. Kanske ville han inte fly efter allt han skrivit till sultanen, eller så trodde han att hans armé redan var på väg för att hjälpa. Eller så drevs han till hänsynslöshet av viljan att visa hjältemod. Seljukerna omringade honom. När den bysantinska armén anlände försökte sultanen hindra kejsarens avdelning från att ansluta sig till dem som kom till undsättning. Kejsaren instruerade Pupakes att övervaka situationen. Kejsaren utsatte både sig själv och sin armé för stor fara, vilket han kritiserades för av sina nära [67] . På vägen tillbaka attackerade Mesuds trupper den bysantinska armén från två sidor och tillfogade den stora förluster. På grund av rädsla blandade trupperna ihop sig och omringades av Seljuk-armén [68] . Den bysantinska armén led stora förluster: under denna tid dödades omkring 20 000 greker [30] . Manuel lyckades fly från inringningen. Sedan, trots kejsarens önskan att attackera, beslutade hans följe att slå läger och vila [68] . Kejsaren tog den kejserliga banern och attackerade tillsammans med sina anhängare Seljukerna. De drog sig tillbaka. Manuel förföljde dem tills det blev mörkt och återvände sedan till sitt läger [69] . Nästa dag efter skärmytslingen flyttade armén tillbaka. Kejsaren skickade ett meddelande till Mesud och hotade att återvända nästa år. Mesud erbjöd sig genom budbärare att sluta fred. Manuel försenade dessa sändebud under olika förevändningar, eftersom det gick rykten om en ny våg av korsfarare, och kejsaren ville utreda dem innan han beslutade om fred. Under denna period förekom flera sammandrabbningar mellan bysantinerna och seljukerna [30] [70] . Enligt Anonymous Zangima erövrade Mesud sju bysantinska slott och dödade soldaterna i dem. Enligt Kinnam, när kejsaren nådde Rindakosfloden med sin armé, anlände Sultan Mesuds ambassadörer och informerade Manuel om sultanens begäran om fred. I slutet av förhandlingarna slöts fred mellan båda sidor under förutsättning att Seljukerna lämnar tillbaka slottet Prakan och flera slott som de tidigare tagit från Bysans [30] [71] . Efter det, fram till Mesuds död 1155, gjorde Manuel inga ytterligare försök att göra kampanj mot honom [65] [72] .
I samband med armeniernas räder mot Seljukernas land föreslog sultanen kejsaren att organisera ett fälttåg mot dem [72] .
Efter Muhammad Danyshmendids död 1142 eller 1143 [73] började en kamp mellan hans arvingar, och danyshmendidernas land delades upp i tre delar: Kayseri, Sivas och Melitena. Yagi-Basan tog emot Sivas. Mesud hjälpte sin svärson, Zünnun, att få Kayseri [30] [74] . Ainuddevle [74] blev härskare över Melitene . Med uppdelningen av Danishmendidernas territorier i tre delar blev Mesud den mäktigaste härskaren över Anatolien [75] . Ainuddevle gick till Sivas till sin bror Yagi-Basan och slöt en allians med honom mot Mesud. Sedan intog han Elbistan och Ceyhan [74] . Mesud besegrade härskaren över Sivas, Yagi-Basan, och gjorde sin lille son Shahin Shah till härskare över Ankara, Chankira och Kastamona [30] .
Den bysantinske kejsaren Johannes dog i april 1143 och efterträddes av sin son Manuel I Komnenos [30] .
Första gången Messud gjorde ett försök att återvända Melitene 1143. Han erbjöd Ainuddevla att överlämna staden i utbyte mot en stor iqta , men han skickade sin fru, Mesuds systerdotter, till Mesud för förhandlingar. Hon försökte övertyga sin farbror att avråda honom. Utan att lyssna till sin systerdotters förfrågningar belägrade Mesud Melitene den 17 juni, men den 14 september 1143 upphävde han belägringen utan framgång [30] [76] . År 1144 erövrade Mesud regionerna Ceyhan och Elbistan som tillhörde Ainuddevla. Han utnämnde sin son Kylych-Arslan [76] [30] till härskare över Elbistan . Mesul belägrade Melitene en andra gång. Denna belägring varade också i tre månader. Sultanen upphävde belägringen den 15 augusti 1144, eftersom han informerades om att den bysantinske kejsaren Manuel Komnenos ryckte fram med en armé mot Seljukländerna [76] . Ainuddevle dog den 12 juni 1152 och efterträddes av sin son Zulkarnein. Yagy-Basan rådde sin brorson och hans mamma att inte lyda Mesud. Mor och son skickade sina hjordar till Sivas till Yagy-Basan så att de inte skulle dö under belägringen och falla i hans händer. När han fick reda på detta beslutade Mesud att straffa Yagi-Basan och talade emot honom. Härskaren över Sivas blev rädd och underkastade sig sultanen [77] . Den 24 juli 1152 belägrade sultanen Melitene för tredje gången. Hans armé härjade i utkanten av staden. Zulkarneins mor, Ainuddevles änka och Mesuds systerdotter, kom till sultanen och föll för hans fötter och bad om förlåtelse. Sultanen svarade att om Zulkarnein personligen kom för att hälsa på honom och underkastade sig honom, skulle han häva belägringen och lämna honom att regera i staden. Den 15 augusti 1152 dök han upp med ett svärd och ett hölje i händerna och svor en trohetsed. Sultanen höll sitt ord och lämnade honom att regera i Melitene [78] . Han gifte sig med Yagy-Basan med sin dotter, och Aksarayi beskrev deras förhållande så här: "Yagy-Basan och Mesud blev vänner" [79] .
Relationerna mellan Mesud och Zangi var vänliga. I öst agerade de som allierade mot korsfararna. Det var bara en incident mellan dem, då båda ingrep i kampen om artukidernas tron, som uppstod med Ryuknuddevle Davuds död , härskaren över Hisn-Keif , den 23 juli 1144 [80] . Davuds söner började kämpa för arvet. Fakhreddin Kara-Arslan var arvtagaren, men hans bror Arslan Dogmush bestred hans rätt och fick stöd av Imadeddin Zangi . Sedan vände Kara-Arslan sig till Sultan Mesud för att få hjälp. Messud gav Kara-Arslan 20 000 ryttare, med vilka han besegrade sin bror [30] [81] , eftersom Zangi, som inte ville möta Sultan Mesud, drog tillbaka sina trupper från artukidernas land [82] . Källor registrerade inte andra konflikter mellan Zangi och Mesud [80] .
1146 dog Zangi, hans land delades upp mellan hans söner Nureddin Mahmud (Syrien, Aleppo) och Seifeddin Ghazi (Jezire, Mosul). Korsfararna räknade med en splittring mellan bröderna, men räknade fel. Dessutom agerade Nureddin i allians med Mesud och artuqiderna. År 1146 försökte Josselin II utan framgång återerövra Edessa , som hade erövrats av Zangi 1144 [83] .
Mellan Zangi och Mesud etablerades släktskap genom äktenskapet [80] av sonen till Imadeddin Zangi Mahmud Nureddin och dottern till Mesud [30] . Detta äktenskap stärkte relationerna mellan de två staterna [82] . Det exakta datumet för vigseln är inte känt. Källor ger olika uppgifter. Enligt Ibn al-Athir, under kriget mellan greve Josselin II av Edessa och Nureddin 1149, besegrade Josselin Nureddin och skickade Nureddins vapen till Messud med orden: "Detta är din svärsons vapen..." . Således daterar Ibn al-Athir äktenskapet till senast 1149. Men Bar-Ebrei skrev att Sultan Mesud gav sin dotter i äktenskap med Nureddin 1150, när han anlände till Tel Bashir [82] . S. Runciman hävdade att Messud lämnade Tel Bashir Nureddin som hemgift till sin dotter, och 1151 intogs staden av båda härskarnas trupper [83] .
Infångandet av Edessa av Imadeddin Zangi 1144 väckte oro i Europa, eftersom det hotade existensen av andra korsfararstater. Ett andra korståg organiserades . Den tyske kungen Conrad III och den franske kungen Ludvig VII anlände till Konstantinopel med sina trupper [30] . Vid nyheten om början av korståget slutade kejsar Manuel I Komnenos och Mesud konflikten och slöt fred. Båda fruktade korsfararna. Mesud informerade alla muslimska härskare i öst och bad om hjälp. Han befäste också sina städer [84] . Den tyska korsfarararmén, efter att ha korsat Bosporen , slog upp läger i Kadikoy (Chalcedon). Conrad ordnade en satsning i Nicaea och uppmärksammade inte Manuels varning, eftersom han var säker på sina förmågor [85] . Conrad gav sig ut på vägen som följdes av det första korståget [30] . Conrads armé flyttade österut från Nicaea den 15 oktober; förutom Konrad ledde den bysantinske befälhavaren Stefanos trupperna. Under den första veckan rörde de sig genom de bysantinska territorierna, men när de nådde Seljuks territorium informerade de bysantinska guiderna Conrad om att den kortaste vägen skulle ta flera dagar och att det var nödvändigt att fylla på med proviant för denna tid. Korsfararna lastade konvojen med mat. Men när armén efter den angivna tiden inte nådde rätt plats försvann guiderna. Konrad hittade dem inte på morgonen och kallade till möte. Åsikterna var delade. Några av befälhavarna ansåg att det var bättre att gå framåt, men några efterlyste en sväng tillbaka. Till slut togs beslutet att gå vidare. Korsfararna hade dock ingen handlingsplan; dessutom började de lägga märke till Seljukkrigare på de omgivande kullarna [86] .
Den 26 oktober 1147 nådde Conrads armé floden Sarysu (Batis) i närheten av Dorileus . Ryttarna steg av och fotfolket gjorde sig redo att vila. Enligt Bar-Ebrey dog tusentals korsfarare och hästar på vägen på grund av törst [87] . Seljukarméns avancerade styrkor attackerade plötsligt korsfararna [87] . Kinnam skrev att endast Seljukernas förtrupp under befäl av en viss Mamplan [87] [komm. 7] attackerade korsfararna . Guillaume av Tyrus hävdade att Messud inte deltog i striden och skickade en emir vid namn Paramus [87] [komm. 8] . Men i "Anonym Syrian Chronicle" står det att Mesud personligen besegrade korsfararna [87] [komm. 9] . Hans soldater överöste korsfararna med pilar. Mesuds lätt beväpnade ryttare på snabba hästar attackerade korsfararna, som inte kunde förstå vad som hände, skrikande. Trots att de var bepansrade och välbeväpnade kunde korsfararna inte göra motstånd, trots deras antal. Seljukerna sköt utan att närma sig och dödade därmed ett stort antal korsfarare. När de försökte följa Seljukerna gick de snabbt och gömde sig [87] . Seljukerna undvek hand-to-hand-strid eftersom det fanns färre av dem [91] .
Conrad led ett tungt nederlag [30] . Av de 70 000 riddarna och ett stort antal fotsoldater fanns inte ens en tiondel kvar. Många dog antingen av svält eller av pilar, några tillfångatogs. Conrad förlorade sin häst, som han fått av kejsaren, och räddade med svårighet hans liv. Han flydde till Nicaea med resterna av armén [91] . Seljukernas byte var enormt. Guld, silver, hästar och vapen såldes på de östra marknaderna. Priset på silver i Melitene sjönk till samma nivå som bly [91] .
Med denna seger hämnades Mesud sin far Kylych-Arslans nederlag vid Dorileus den 1 juli 1097 [30] [91] .
Slaget vid Mount CadmusKällor ger olika uppgifter om storleken på Ludvigs armé: Mikael den syrier - 5 000 personer; Bar-Ebrey - 50 000 ryttare och otaliga fotfolk. Ibn al-Qalanisi namngav 1 000 000, men han inkluderade förmodligen Conrads armé i detta antal. Det är omöjligt att exakt uppskatta storleken på Ludvigs armé, men den var förmodligen mindre än Conrads [91] . Efter att ha fått nyheter om Conrads nederlag i Nicaea, föredrog Louis att ta en säkrare väg [30] . Han tog sig till Anatoliens södra kust genom en mer västlig väg, efter den bysantinskt kontrollerade kustvägen [92] . Men nära Efesos attackerades korsfararna av seljukerna [92] . På vägen snubblade fransmännen över tyska korsfarares sönderfallande kroppar. Odon Deylsky noterade att den franska armén led på grund av lukten och infektionen [93] .
Vid Kazykbeli-passet på berget Cadmus den 7 januari 1148 överfölls korsfararna [92] av Messud. På bergsvägarna stötte den franska korsfarararmén på stora svårigheter. Det var omöjligt att röra sig längs vägarna på hästar och vagnar. De gled av stigen. De två delarna av armén var avskurna från varandra på grund av avståndet [14] . Det finns inte tillräckligt med detaljer om vad som hände, eftersom det bara finns en rapport av Odon Daelsky . Enligt honom kunde korsfararna inte hitta en plats för ett bekvämt läger i ravinerna. Avantgardet och huvudarmén hamnade på två slätter och förlorade varandra [14] . Seljukscouter följde korsfarararmén. När Ludvigs armé delades upp i delar när de korsade passet, attackerade seljukerna. De gömde sig bakom stenar och träd och överöste de kristna med sina pilar [94] [14] . De erövrade toppen av berget för att förhindra förtruppen från att komma till hjälp av huvudarmén. Som ett resultat hade korsfararna ingen kommunikation mellan delar av armén. De flesta var bara angelägna om att rädda sina liv. Seljukerna fortsatte att attackera tills det blev mörkt. Sedan drog de sig tillbaka och tog mycket byte. Mesud besegrade de franska korsfararna, till och med kungen räddade knappt hans liv. Enligt vittnesmålet från Odon Deylsky flydde Louis genom att klättra på en sten. En bröstplatta skyddade honom från flygande pilar. Kungen förlorade hela sitt följe på fyrtio i detta slag. Avantgardet, som slog läger på en lämplig plats, var omedveten om striden, men bristen på nyheter var alarmerande. När ledarna för avantgardet fick reda på vad som hade hänt var det redan för sent. Enligt Guillaume av Tyrus räddade de som lyckades gömma sig den natten i stenar, buskar eller hålor av träd deras liv. Alla överlevande från korsfarararmén sov inte förrän på morgonen [95] . Fransmännen led ett stort nederlag [92] . Den knappt förrymde kungen anklagade kejsaren för att samarbeta med muslimerna. Emellertid var faktum att Messud i början av fälttåget hade skjutit tillbaka gränserna för den sejukiska staten till Menderes [92] . Frankerna kunde nå Antalya, om än med stora förluster. Härifrån gick de på fartyg till Syrien [30] .
Fighting the Crusaders in SyrienLudvig anlände till Antiokia i mars 1148. Raymond de Poitiers , prins av Antiochia , bad honom hjälpa till med en attack mot Aleppos atabek, Nureddin Mahmud , son till Imadeddin Zangi, som dog 1146. Detta kan hjälpa till att återerövra Edessa och säkra korsfararstaternas norra gränser. Louis ignorerade dock hans begäran och bestämde sig för att åka till Jerusalem [96] [97] . Raymond tvingades att alliera sig med Ali ibn Wafa, ledare för Assassins och fiende till Nureddin Mahmud. Mesud bestämde sig för att delta i uppdelningen av grevskapet Edessa för att få fotfäste i regionen. År 1148 anlände Mesud till Edessa och bestämde sig för att fånga Marash. Han bad Nureddin Mahmud att attackera Raymond från andra sidan [98] . Den 29 juni 1149, vid slaget vid Inab , besegrade Nureddin Raymond och Ali bin Waf, som dog, deras armé besegrades [98] .
Joscelin II , härskaren över Tel Bashir , utnyttjade döden av ägaren till Marash Raymond, hans svärson, för att inta staden [30] . År 1149 gick Messud, tillsammans med artuqiderna och Zangi, på en kampanj mot Josselin och andra korsfarare i norra Syrien. Sultanen åtföljdes av sin son Kılıç-Arslan . Efter en kort belägring ockuperade Messud Marash den 11 september. Efter att ha intagit staden släppte sultanen korsfararna och prästerna till Antiokia. Samtidigt återerövrade Artukid Kara Arslan Babula (Babhula) slottet från korsfararna och attackerade Gerger därifrån, medan Nureddin bekämpade korsfararna vid Antiochia [99] .
Messud förföljde Joscelin till Tel Bashir, där han belägrade honom [100] [30] . Josselin lämnade tillbaka de seljukfångar han hade fångat och erkände sultanens styre, varefter Messud upphävde belägringen [100] [30] . Efter att ha bosatt sig i Tel Bashir fortsatte Joscelin att göra anspråk på Edessa. Därför, 1149, motsatte sig Nureddin honom, men blev besegrad. Många dog eller tillfångatogs. Bland fångarna fanns Nureddins befälhavare. Josselin skickade Noureddin Mesouds vapen med ett hånfullt meddelande: ”Detta är din svärsons vapen; Jag skickar dig fler vapen snart." Nureddin blev kränkt och utlovade en stor belöning om Joscelin levererades till honom död eller levande. Som ett resultat, den 4 maj 1150, hamnade Joscelin i ett bakhåll och fördes till Nureddin [101] . Nureddin beordrade honom att fängslas i citadellet i Aleppo, där Joscelin stannade i 9 år fram till sin död. Mesud utnyttjade Josselin II:s försvinnande från den politiska scenen, flyttade till Kesun, och invånarna överlämnade staden till honom utan kamp [30] . Mikael den syrier skrev: "Sultan Mesud gav sig av igen och belägrade Kishum, där Frank Rinald var /tidigare/. I Tell-Bashir bosatte sig Zhoslins unge son, som också kallades Zhoslin. Efter att ha sett otaliga styrkor vände invånarna i Kishum ryggen till, skickade biskop John och fick en ed från sultanen att de franker som önskade kunde gå till Aintab. Sultanen etablerade sig i Kishum, Bet-Khesn, Ra'ban, Farzman och belägrade Tell-Bashir" [102] .
Våren 1150 drog Mesud iväg på ett fälttåg mot korsfararnas slott och städer med Kylych-Arslan. På pingstfesten den 22 maj dök sultanen plötsligt upp framför Keisun med en enorm armé. Invånarna i staden skickade ett sändebud till Mesud, som fick sultanens löfte att korsfararna skulle släppas till Aintab. Den 30 maj 1150 intog Mesud slottet Besni (Behisni) [103] , den 3 juni 1150 lämnade han det [103] . Därifrån flyttade han till Tel Bashir och, med stöd av Nureddin Mahmud, belägrade fästningen [30] . Enligt prästen Grigor (efterträdaren till Bar-Ebrey) belägrade Sultan Mesud Tel Bashir i juni. Ibn al-Qalanisi angav maj 1150 som datum för belägringen. Eftersom Joscelin tillfångatogs av Nureddin, försvarades slottet av hans fru Beatrice och son Joscelin III . Även om turkarna ihärdigt attackerade, fortsatte garnisonen och invånarna i staden att göra motstånd. När Jerusalems kung Baldwin III fick reda på att Josselin hade intagits, anlände han snabbt till Antiokia för att förhindra Seljukerna från att ta kristna länder. När Mesud fick veta om hans ankomst, hävde han belägringen av Tel Bashir. Nureddin Mahmud anlände till Tel Bashir, förmodligen för att hjälpa Messud. Efter att ha träffat Nureddin lämnade Mesud Tel Bashir. Han överlämnade kontrollen över de platser som korsfararna tog över till Kylych-Arslan och återvände till Konya [30] [104] .
Efter Raymonds död av Antiochia och tillfångatagandet av Josselin II blev det nästan omöjligt att skydda regionen från attackerna från Mesud och Nureddin. Kommunikationen mellan Tel Bashir och Antiokia avbröts helt. Vid denna tid gav den bysantinske kejsaren Manuel ett erbjudande till Josselin II:s hustru (och mor till Josselin III) att köpa de återstående landområdena av henne [104] . Hon accepterade kejsarens erbjudande och i utbyte mot guldet som levererades till henne av den bysantinske guvernören i Kilikien, gav Beatrice honom slotten Tel Bashir, Samosata , Birejik , Aintab, Duluk och Ravendan och åkte till Jerusalem med sina barn [ 104] [30] . Men Manuel insåg snart att det var en tung börda att äga dessa fästningar, eftersom det krävdes många ansträngningar för att underhålla dem, med tanke på deras avlägset läge från imperiets centrum och deras läge mitt i muslimska länder [105] . Övergången av denna region under kontroll av Bysans stoppade inte Seljuks. Muslimerna, som utnyttjade situationen, inledde en attack mot de sålda fästningarna. År 1151 attackerade Sultan Mesud, hans svärson Nureddin Mahmud och Artukid-härskaren över Mardin , Timurtash, regionen tillsammans. Mesud tog emot Marash, Raban , Duluk, Bait al-Hosn; Nureddin - Ravendan, Kurus, Burdzhur-Rasas; Timurtas fångade Samosata och Birejik. Artukid Kara Arslan utökade också sina territorier. Grevskapet Edessa upphörde att existera, och seljukerna i Rum ockuperade områden väster om Eufrat. Nästa år 1151 intog Nureddin Mahmud Tel Bashir och Mesud annekterade Ayntab [30] [105] .
År 1152 dog den danyshmandidiska härskaren i Melitene, Ainuddevle, och hans son Zulkarnain tog hans plats. Broder Ainuddevle, härskaren över Sivas, Nixar, Tokat och Amasya Danyshmendid Yagy-Basan beordrade sin brorson att inte lyda Sultan Mesud. När sultanen fick reda på detta blev han arg och motsatte sig Yagi-Basan. När Yagy-Basan insåg att han inte skulle kunna motstå Seljuk-härskaren, underkastade han sig och lovade Mesud att han inte skulle hjälpa sin brorson. Mesud hade för avsikt att belägra Melitene och den 24 juli 1152 plundrade och härjade han stadens omgivningar. Efter det kom Zulkarnayn med sin mor till sultanen och bad om förlåtelse, och sultanen förlät dem [30] .
Efter ett fälttåg i Kilikien 1137-1138 tog den bysantinske kejsaren Johannes den tillfångatagna Levon I och hans familj till Konstantinopel. 1145 flydde Levons son Thoros II och återvände i hemlighet till Kilikien. Han samlade omkring sig armenierna som var lojala mot sin familj och lyckades fånga slotten i Chukurovdalen. Efter att ha besegrat den bysantinske generalen Andronicus 1152, med hjälp av korsfararna, intog han Mopsuestia och Tarsus . Detta fick Manuel att sluta ett fördrag med Mesud mot Thoros [106] . Mesud ville också straffa Toros för att ha brutit mot Seljuks gränser. Som Bar-Ebrei skrev, orsakade Thoros 3 000 turkars död under sina attacker [107] . Våren 1153 tog sultanen Danyshmenid Yagy-Basan med sig och flyttade till Kilikien. Men eftersom armenierna försvarade Taurus-passen kunde sultanen inte nå Kilikien och tvingades återvända. Den bysantinska armén som anföll Kilikien kort därefter besegrades också vid Tarsus av Thoros armé [30] .
År 1154 skickade den bysantinske kejsaren återigen ett sändebud med guld och silver till Mesud och uppmanade till ett fälttåg mot Toros [107] . Eftersom detta också låg i Mesuds intresse gav han sig ut på våren 1154 med en stor armé och drog mot Mopsuestia och Anazarb . Han kunde dock inte erövra dessa fästningar. Den 27 maj 1154 attackerade han Tel Hamdun [30] [108] . Vid den här tiden bröt en kraftig storm ut. Mesud instruerade en av emirerna till hans son Kılıç-Arslan, Yakup Bey, att med en styrka på 3 000 man plundra in i regionen Antiokia. Men i en smal passage mellan Amanos- ryggen och kusten hamnade Yakub Bey och hans soldater i bakhåll, de flesta av dem dödades av tempelriddarna och armenier under befäl av Stephen, bror till Thoros [30] [108] . Nyheten om detta hade en demoraliserande effekt på Seljukerna. Dessutom spred sig pesten i Kilikien och Konya, de flesta hästar och mulor dog. Mesuds armé tvingades retirera, lämnade konvojen, armenierna steg ner från bergen och utmattade den retirerande Seljuk-armén med attacker. Som ett resultat var Mesud tvungen att sluta ett fredsavtal med Thoros. Således misslyckades Mesuds ciliciska expeditioner [108] .
Efter att ha återvänt från Kilikien blev Mesud sjuk [30] . Enligt Nikita Choniates delade Mesud i slutet av sitt liv de länder som tillhörde honom mellan hans söner. Han lämnade Kappadokien till sin svärson Yagy-Basan [109] . Före sin död lyckades han kalla sin son Kylych-Arslan till Konya från Elbistan. Sultanen satte honom på tronen, satte en krona på hans huvud och krävde att hans medarbetare skulle svära honom trohet [30] . Sultanen dog i slutet av april eller början av maj 1155 [30] efter 10 månaders sjukdom [110] . Det uppgavs att Mesuds grav ligger i staden Simra byggd av honom [111] . Detta är dock ett misstag, vilket uppteckningar från en senare period bidrog till att klargöra. Sultanen begravdes i en turba på gården till Alaeddin-moskén [30] [112] .
Mesuds arvingar "levde lite i fred och som det anstår släktingar, men för det mesta bråkade de och var i fiendskap med varandra" [109] .
Seljukerna i Rum hade vesirer, men namnen på vesirerna i Mesud fanns inte bevarade i källorna. Bland Seljukerna i Anatolien härskade medlemmar av dynastin över städer eller territorier med titeln melik . På så sätt fick sönerna chefserfarenhet. Mesud utnämnde en av sina söner, Shahinshah, till melik av Kastamon, Ankara och Chankira, hans andra son, Kilich-Arslan, var melik av Elbistan [113] .
Under Mesud hade Seljuk-armén både fot- och kavalleriförband. I fälttåget bestod armén av lättbeväpnade krigare, vars vapen var en båge med pilar, ett svärd och ett spjut. Under belägringen av städer och fästningar använde seljukerna belägringsvapen, till exempel katapulter [114] . John Kinnam och Nicetas Choniates skrev om skickligheten hos bågskyttarna i Mesud. Även under de svåraste förhållanden kunde Seljukkrigarna träffa målet. De använde snabba hästar och var lätt beväpnade för att manövrera i strid och undvika förföljelse. Seljukarmén hade strikt ordning och reda. En av taktikerna var att slita ner fiendestyrkorna med plötsliga räder. De gömde sig i de höga kullarna och överöste korsfararnas och bysantinernas överlägsna styrkor med ett regn av pilar [115] . En annan taktik hos turkmenerna och särskilt seljukerna, som oftast användes, var en falsk reträtt. En liten avdelning attackerade fienden och, efter att ha skapat sken av nederlag, drog sig tillbaka och lockade den förföljande fiendearmén i en fälla [116] . Ljudet av trummor och trumpeter [117] hjälpte till att vägleda armén i strid .
Sultanens hustru deltog också då och då i statsförvaltningen [114] . Under belägringen av Konya av Manuel Komnenos lämnade Mesud skyddet av stadens slott och murar till sin fru [113] .
Eftersom Mesud bodde väldigt lite i Konya lämnade han praktiskt taget inga monument som har överlevt till denna dag. Under sin trettionioåriga regeringstid byggde han bara det inre slottet, palatset och moskén i Konya. Moskén byggdes i stil med de anatoliska moskéerna från den tiden - utan kupol, med platt tak och många pelare. Byggandet av en annan moské (en modifiering av en bysantinsk kyrka) påbörjades under Mesud I:s regeringstid, men avslutades under Alaeddin Keykubad I :s regeringstid , så den fick sitt namn efter honom [28] [30] . Inskriptionen "Ära till tro och fred, erövringarnas fader och vice kalif Masud ibn Kylych-Arslan" är ingraverad på plattan ovanför valvet vid dörren till moskéns minbar . Bredvid denna moské fanns en madrasah byggd av Mesud [118] . Mesud byggde också en moské i Aksaray [30] på platsen för den moderna Ulu-jami (den stora moskén). Minbaren i denna moské ligger i Ulu-jami och är den äldsta av minbarerna i centrala Anatolien [119] .
Under Mesud fortsatte nomadturkarnas övergång till ett fast liv. Enligt M. Keshik kunde Mesud, liksom andra Seljuk-härskare i Anatolien, inte aktivt engagera sig i konstruktion under lång tid på grund av ständiga krig. Invånarna i västra och centrala Anatolien kunde inte känna sig helt säkra, så de fortsatte att leva som nomader [120] . Som ett resultat av Mesuds framgångsrika kamp med korsfararna, bysantinerna och Danishmendiderna, var de sista åren av hans regeringstid blomstrande, stabila och fredliga. Under dessa år bosatte sig turkarna allt mer aktivt i Anatolien [120] . Historiker från 1400-, 1500- och 1600-talen hävdade att Messud grundade en stad som heter Simre nära Amasya [30] . Där byggdes en moské, en madrasah, hus för de fattiga. Därefter förstördes staden [111] . Detta är dock ett misstag, Mesud var inte involverad i grundandet av staden, hans aktiviteter var inte kopplade till Amasya [112] .
Under Messud präglades de äldsta (av de upptäckta) Seljukmynten i Anatolien [28] [30] .
Statens ekonomi baserades till stor del på krigstroféer och boskapsuppfödning. Seljukerna ägnade sig inte åt jordbruk förrän de blev bofasta, de fortsatte att ägna sig åt djurhållning. Jordbruket sköttes av den kristna befolkningen, till vilken staten bistod. Förmodligen, i slutet av Sultan Mesuds regeringstid, började även de bosatta Seljukerna ägna sig åt jordbruk [121] . Statens inkomster bestod av jizya- skatten och hyllning från andra stater. Enligt Guillaume av Tyrus, under Mesud, tog Seljuks in skatter även från den bysantinska hamnen Antalya [122] . Orättvisan i Bysans skattepolitik under andra hälften av 1100-talet och sultanens löfte att befria dem som föll under hans styre från skatter ledde till massflyttningen av invånare i de bysantinska gränsområdena till Seljukländerna [123] ] .
Under 1200-talet fanns det en handelsväg som förbinder Konstantinopel med Konya och Tabriz. Konya var ett viktigt handelscentrum. Krigens upphörande ledde till ett återupplivande av handeln och spridningen av karavanserais . Det följer av Nikita Choniates uppteckningar att det under Mesuds regeringstid förekom en livlig handel mellan seljukerna och kristna på öarna i närheten och på sjön Beysehir. Det fanns en stor marknad i Malatya, inklusive en slavmarknad [124] .
Seljukerna använde koppar, järn, silver, alun , lapis lazuli och saltgruvor i Anatolien. Det finns dock ingen information om vilka gruvor som utvecklades under Mesud. Det är bara känt att lapis lazuli bröts nära Konya [125] .
Enligt M. Keshik var Mesud en intelligent, rättvis, försiktig, framsynt och religiös härskare. År 570 AH använde han lakaben Rukneddin ( tur . Rukn al-Din, Rukn ad-Din, Rukn ud-Din , arabiska ركن الدين - "Trons pelare") [30] [126] .
De bysantinska kejsarnas politik i förhållande till Mindre Asien var att hjälpa de svagare av dem i de härskandes kamp sinsemellan. Bysans var intresserade av att upprätthålla fientlighet mellan Mindre Asiens emirer, så att de skulle försvaga varandra. Enligt M. Keshik är ”sultan Mesuds smarta och framsynta politik mot det bysantinska riket särskilt beundransvärd här. För att han nysta upp Bysans politik gentemot turkarna och inte föll i de fällor som de förberett” [72] .
I beskrivningarna av "Anonym Zangime" och i "Historien" av Aksarayi är Mesud den första anatoliska Seljuk-härskaren, till vilken författarna tillskriver de traditionella dragen hos en persisk-islamisk härskare. Författaren till Anonymous Zangime betonade att Mesud utförde en härskares religiösa plikter och förde en politik för islamisering av de nyerövrade länderna. Aksarayi hävdade att Mesud var en rättvis monark vars styre legitimerades av kalifen . Aksarayyas ord om att kalifen erkände Mesud som en sultan, som skickade honom tecken på regering, bekräftas dock inte av andra källor. Ibn al-Athir kallade Mesud kungen (melik) av Konya och Aksaray en gång, men på andra ställen - bara en prins som regerade i Konya. John Kinnam, liksom Anna Komnene, kallade Seljuk-härskarna i Anatolien för sultaner, men han angav inte om denna titel Messud officiellt erkändes av kalifen. Orden från Kinnam "ledaren för Iconion [Konya], som turkarna, som hedrar honom framför allt, kallar sultanen" betyder bara att Seljukerna i Anatolien erkände Mesud som sin överherre. Bar-Ebrey kallade Mesud för Sultanen av Konya, men angav inte heller om han officiellt fick denna titel. Samtidigt beskrev samma författare i detalj hur kalifen "proklamerade" Melik Gazi som en melik och skickade honom "en gyllene cirkel runt hans hals och en gyllene stav, och fyra svarta fanor och trummor." Enligt S. Mejit, "det faktum att samma författare är tyst om införandet av Mesud indikerar att han vid den tiden inte erkändes som kalif" [127] .
Qazvini hävdade att Seljuk-sultanen Ruma Mesud var underordnad den store Seljuk-sultanen Sanjar och hyllade honom varje år. Det är känt att Sanjar gav sin brorson Mahmud , Seljuk-sultanen i Irak, en manshur (instruktion, order) för att förvalta vissa territorier. Ibn al-Athir hävdade att han personligen såg manshuren där landområden i Anatolien överfördes till Mahmud. Det vill säga, seljukerna i Rum var underordnade seljukerna i Irak, som i sin tur var underordnade de stora seljukerna. Dock har inte ett enda faktum registrerats som visar att Sultan Mesud erkände detta beroende [128] . På mynten som präglats av Mesud är han listad med titeln "es-Sultanul-mu'azzam" (stor sultan), samma som användes av Mahmud. De turkiska historikerna O. Turan och M. A. Keymen noterade att detta beroende endast var "på papper" (i manshura) [99] .
Under Mesuds regeringstid etablerade Seljukerna sig i Anatolien [28] . Före honom kallades Anatolien "Rum" (romarnas land), och det var först under hans regeringstid som västerlänningar började kalla Anatolien för "Turkien" (Turkiet). Under honom kallade armenierna större delen av Anatolien, som var under Seljukturkernas styre, för "Turkestan" [30] . Enligt T. Rice var Seljuk-staten vid tiden för Mesuds död 1155 "betydligt starkare än när han kom till makten. Nu var det en välmående och inflytelserik makt" [129] . Enligt J. Woods , tack vare Mesuds aktiviteter, blev Seljuk-staten Rum den dominerande makten i centrala och östra Anatolien [130] . Den turkiske historikern S. Medzhit skrev: "Det kan säkert antas att Mesud, i slutet av sin regeringstid, lade grunden som förvandlade Seljukfurstendömet i Anatolien till Seljuksultanatet Konya" [131] .
Hustru: Melik Ghazis dotter. Äktenskapet ingicks före 1116 [28] [30] .
Söner [30] :
Döttrar:
| Sultans of Rum (1077-1307) | |
|---|---|