Said (White Sun of the Desert)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 31 juli 2022; verifiering kräver 1 redigering .
Sade

Som författaren G.S. Kvasha konstaterar är Said framförd av Spartak Mishulin hemlighetsfull och mystisk [1]
Första framträdande Vit ökensol
Skapare Valentin Ezhov
Avrättning Spartak Mishulin
Information
Ockupation herde

Said  är en karaktär i filmen " White Sun of the Desert ", samt ett antal böcker, tv-program, datorspel och modern muntlig folklore, främst i form av anekdoter . Silent Said, - som Ph.D. prof. State Institute of Art History N. A. Khrenov, är raka motsatsen till Röda arméns soldat Fedor Sukhov, medan Said alltid är redo att hjälpa honom i ett kritiskt ögonblick när han är i livsfara. Enligt professor N. A. Khrenov är Sukhov , Said och Vereshchagin ett slags transkription av folkeposberättelser om tre hjältartill de tidiga sovjetiska verkligheterna på 1920-talet. Särskilt framgångsrik, enligt konsthistorikern, var denna roll, trots all sin statiska karaktär, framgångsrik för teater- och filmskådespelaren Spartak Mishulin [2] .

Kort beskrivning av karaktären

Said, född i Centralasien, kommer från en fattig familj, det vill säga klassmässigt är han nära huvudpersonen - Röda arméns soldat Sukhov , men samtidigt förblir han trogen sitt folks traditioner, inklusive blodfejdens lag . Saids far dödades kallblodigt av den lömska Javdet , som tog över hans enkla hushåll och lämnade Said själv begravd upp till halsen i sanden för att dö en lång smärtsam död: ”Han dödade sin far. Begravde mig. Jag tog fyra får. Vi hade inte fler." Antagonist till en annan huvudperson - Black Abdullah . Saids och Abdullahs fäder var vänner, vilket Abdullah själv bekräftar under samtalet och noterar också att Saids far "var en vis man". Men barnens vägar skulle skiljas. I konfrontationen mellan Sukhov och Abdulla, kring vilken filmens handling är uppbyggd, tog Said parti för Sukhov, eftersom han var skyldig honom sitt liv. Sukhov hörde aldrig ett ord av tacksamhet från Said, snarare tvärtom: ”Varför grävde du upp det? Det blir ingen fred så länge Javdet lever.” Istället dyker Said gång på gång, i ett ögonblick av fara, upp på rätt plats och kommer till Sukhovs undsättning [3] .

Funktioner av inkarnationen av karaktären på skärmen

Enligt filmkritikern, medlem av Union of Cinematographers of the USSR V. S. Ivanova, förtjänar Spartak Mishulins prestationer i filmen separat övervägande [4] . Det bör börja med det faktum att många framstående artister hävdade rollen som Said, inklusive skådespelaren för den sovjetiska arméns centralteater Igor Ledogorov och skådespelaren i Kabardino-Balkarian Theatre. A. Shogentsukova Barasbi Mulaev , men i slutändan gick rollen till den då föga kända skådespelaren i Moskva Academic Satire Theatre Spartak Mishulin, vilket kom som en överraskning för många [5] .

Valet avgjordes på Mishulin, inte minst på grund av skådespelarens fysiska skicklighet. Häststunts var extremt farliga - under inspelningen av filmen dog en av de professionella häststuntmännen , [6]  - men Mishulin vägrade tjänster från stuntmän och utförde alla stunts själv. Så här beskrev regissören av filmen Vladimir Motyl det : "Hästen var rastlös den dagen. Innan Mishulin hann lyfta benet rusade hästen fram och bröt anordningarna för trickets säkerhet, och om Spartak inte var en gymnast ... ”, - så här sköts ridscenerna med risk för att livet, - ”Hon rusade fram och Spartak föll. Men hur?! Det var som en cirkusakt: en kullerbytta, och skådespelaren var redan på fötter. Inget blåmärke, ingen rädsla", bara med att räkna med skådespelarens enastående skicklighet, sörjde V. Motyl för en komplex akrobatisk scen i regissörens manus, "Men om Mishulin inte hade varit gymnast, skulle han inte ha varit Mishulin" [ 7] .

Samtidigt spelade Spartak Mishulin rollen som Said i hemlighet från sina kollegor på Moscow Theatre of Satire. Faktum är att den konstnärliga ledaren för teatern, Valentin Pluchek , förbjöd sina skådespelare att agera i filmer på höjden av teatersäsongen, och filmen spelades in under en sådan period, och det rakade huvudet Spartak Mishulin återvände till teater, gömde bristen på hår under en peruk . Som Mishulins kollegor säger, en gång gled denna peruk av skådespelarens huvud mitt framför V. N. Pluchek. "Ja, du filmar! utbrast den arga regissören. "Och från vem?!" - "På Motyl." Svaret chockade alla närvarande med förvåning: "På Motyl kan du!". Senare visade det sig att Pluchek såg en av Motyls tidigare filmer " Zhenya, Zhenechka och Katyusha" och var övertygad om att en sådan regissör inte skulle göra en film av låg kvalitet [8] .

Karaktärens egenskaper av konstkritiker

Genom att analysera karaktärens personlighet kommer V. A. Medvedev, dekanus för fakulteten för djuppsykologi vid IPIS, till slutsatsen att i Saids person dyker Hamlet of the world of the East inför publiken. Hans livsvärld begränsas av kärlek till sin mördade far och hat mot hans mördare Javdet [9] .

Som doktor i kulturvetenskap prof. Statens institut för konststudier E. V. Salnikova, den levande Saids rakade huvud, begravd upp till halsen i den varma sanden, är en prolog till den östra , där extraordinära människor agerar [10] . Anmärkningsvärd är den snåla dialogen mellan Fjodor Sukhov och Said, som just hade räddat en soldat från Röda armén från oundviklig död i händerna på Abdullahs kärnvapen , när den ensamma krigaren Said, på Sukhovs fråga: "Hur hamnade du här?" bara ett ord, som senare blev bevingat: "De sköt ..." . Enligt professor E. Prokhorova vid University of Richmond ändrade denna lakoniska dialog och i synnerhet Saids extremt korta svar radikalt existensberättigandet  – själva innebörden av den sovjetiska krigsfilmen som filmisk genre [11] . Men som utföraren av rollen själv erkände: "Said blev inte omedelbart så tyst. Det tog lite tid för den här bilden att ta form i de färdiga former den tog på skärmen. När allt kommer omkring behövs sökningar och sökningar igen för att "pressa ut" en del av hans väsen i hjälten. Said är ett snällt ökenspöke. Varför behöver han ord? Han är handlingens man. Så i slutändan, av hela texten, återstod bara en fras för Said” [4] .

Anteckningar

  1. Kvasha G.S. Historiens principer. — Populärvetenskaplig upplaga. - M .: AST , 2001. - S. 172. - 352 sid. - 7 tusen exemplar.  — ISBN 5-17-006898-0 .
  2. Khrenov N. Fedor Sukhov går genom öknen // Filmkonst  : Pressorgan för kommittén för film under USSR:s ministerråd och Sovjetunionen för filmfotografer . - M .  : Publishing House of the Union of Cinematographers of the USSR, 1970. - Nr 8. - S. 49-53. - 38 tusen exemplar.
  3. Poltavskaya G. Om Spartak Mishulins arbete // Teaterliv: Pressorgan från RSFSR:s kulturministerium, All-Russian Theatre Society , Union of Writers of the RSFSR . - M .  : Förlag " Sovjetryssland ", 1975. - Nr 9-16. - S. 26-31. - 50 tusen exemplar.
  4. 1 2 3 Ivanova V. Spartak Mishulin // Skådespelare från sovjetisk film: Samling. - M .  : Förlaget " Art ", 1975. - Nummer. 11. - S. 146-157. — 224 sid. - 150 tusen exemplar.
  5. Razzakov F. Vår favoritfilm ... om kriget . - M . : Förlag " Algorithm ", 2005. - 480 sid. - 4 tusen exemplar.  — ISBN 5-699-12882-4 .
  6. Lady Luck Motyl. Vem gav "öknens vita sol" grönt ljus (HTML). Kultur och show business . RIA Novosti (12 augusti 2009). Hämtad 9 december 2013. Arkiverad från originalet 14 december 2013.
  7. Motyl V. White Sun // Sovjetisk skärm  : Kritisk och journalistiskt illustrerad tidskrift - pressorganet för kommittén för film under Sovjetunionens ministerråd och Sovjetunionen för filmfotografer . - M . : Pravda  Publishing House , 1970. - Nr 5. - P. 22. - 1 miljon 300 tusen exemplar.
  8. Andreeva L. "The White Sun of the Desert": 45 år senare  // Smena: Petersburg Weekly Newspaper. - St Petersburg. : CJSC "Smena", 22 juli 2013. - Nr 28 (24803) . - S. 10-11 . Arkiverad från originalet den 24 augusti 2013.
  9. Medvedev V. A. Russian Imago 2000. Studies in the psychoanalysis of culture. - St Petersburg. : Förlaget "Aletheia", 2001. - S. 201. - 480 sid. - 1500 exemplar.  — ISBN 5-89329-376-2 .
  10. Salnikova E. Sovjetisk kultur i rörelse: från mitten av 1930-talet till mitten av 1980-talet. Visuella bilder, karaktärer, plot. - M. : Publishing House of LKI, 2008. - S. 419-429. — 472 sid. - ISBN 978-5-382-00899-8 .
  11. Prokhorova, Elena. Cinepaternity: Fathers and Sons i sovjetisk och postsovjetisk film  (engelska) . - Bloomington, IN: Indiana University Press, 2010. - S. 51. - 331 sid. - ISBN 978-0-253-22187-2 . Arkiverad 14 juni 2014 på Wayback Machine

Länkar