Future of Go Summit

The Future of Go Summit ( kinesiska: 中国乌镇围棋峰会) är ett gemensamt projekt av den kinesiska Weiqi Association , Sport Bureau of Zhejiang Province och Google , som hölls från 23 maj till 27 maj 2017 i den kinesiska staden Wuzhen ( Zhejiang-provinsen ), som är en permanent plats för världskonferenser på Internet . Inom ramen för evenemanget hölls fem matcher av go med deltagande av AlphaGo- programmet och de bästa kinesiska spelarna [1] , nämligen: en match om tre matcher med Ke Jie , double go (människa och dator mot människa och dator) och laget går (fem proffs mot datorn) . Toppmötet innehöll också paneldiskussioner om AI :s framtid [2] .

Alphago

AlphaGo är ett Go-datorprogram utvecklat av DeepMind som blev känd 2016 som det första programmet att vinna en match mot en professionell spelare ( Lee Sedol ).

Den version av AlphaGo som användes under toppmötet skilde sig markant från den som spelades med Lee Sedol. Den nya versionen förlitade sig mer på att lära sig medan man spelar själv istället för att lära sig av professionella spelares spel. Dessutom använde den här versionen tio gånger mindre beräkningar och tränade inom en vecka, snarare än flera månader, som 2016-versionen. Matchen mot Ke Jie använde bara en dator på Google Cloud med TPU [3] [4] . Som jämförelse, i ett spel med Lee Sedol i mars 2016, använde AlphaGo 1920 CPU:er och 280 GPU:er som kördes på ett distribuerat nätverk [5] .

För första gången användes denna version för att styra spelaren " Master " i slutet av 2016 - början av 2017 on the go-servrarna Tygem och FoxGo, som vann alla 60 matcherna mot de ledande go-spelarna. Därför kallar skaparna denna version för AlphaGo Master [3] [4] .

Spel

Spelen spelades under vanliga kinesiska regler med en komi på 7,5 poäng.

Spelet datumet Svart Vit vanlig tid Resultat rör sig
ett 23 maj 2017 Ke Jie Alpha Go 3 timmar Vit vann + 0,5 289
2 25 maj 2017 Alpha Go Ke Jie 3 timmar Vit gav upp 155
3 27 maj 2017 Alpha Go Ke Jie 3 timmar Vit gav upp 209
Resultat: AlphaGo 3 - 0 Ke Jie
Par gå 26 maj 2017 Gu Li
AlphaGo
Lian Xiao
AlphaGo
1 timme Black sa upp sig 220
Team Go 26 maj 2017 Chen Yaoe
Mi Yuting
Xi Yue
Tang Weixing
Zhou Ruiyang
Alpha Go 2,5 timmar Black sa upp sig 254

Ke Jie vs AlphaGo

I matcher mellan Ke Jie och AlphaGo fick varje spelare tre timmars ordinarie tid och ytterligare 5 byoyomi på 1 minut [6] .

Spel 1

AlphaGo, som spelade vit, vann med en halv poäng.

Ke Jie vs AlphaGo, första spelet
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
De första 99 dragen
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Rör sig 100-199 (139 på )
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Rör sig 200-289
Spel 2

I det andra spelet kapitulerade Ke Jie. Vid en presskonferens efter spelets slut rapporterade DeepMind-representanter att AlphaGo för de första 50-100 dragen ansåg att positionen i spelet var nästan lika för vit och svart, och först i slutet av spelet fick AlphaGo en fördel. Enligt dem är det första gången som AlphaGo Master inte har kunnat få en betydande fördel så länge (enligt AlphaGos egen bedömning ) [7] .

Ke Jie vs AlphaGo, andra spelet
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
De första 99 dragen
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Rör sig 100-155 (104/132/137 tum , 129/135 i 101)
Spel 3

På en presskonferens efter det andra spelet uppgav Ke Jie att han visste att för spel mellan maskiner är sannolikheten att vinna med vit 55 % och sannolikheten att vinna med svart är 45 %. Han bad om att få spela det tredje spelet med White för att visa ett mer intressant spel. Demis Hassabis , å AlphaGos vägnar, gick med på [8] .

Ke Jie avgick efter den 209:e flytten.

Ke Jie vs AlphaGo, tredje matchen
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
De första 99 dragen
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Rör sig 100–199
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Rör sig 200–209

Double Go

Den 26 maj var det dubbelspel mellan två lag. Varje lag inkluderade en professionell spelare och en dator. Enligt dubbelreglerna gör varje spelare i sin tur ett drag för sitt lag, förhandlingar mellan partners är förbjudna. Gu Li gick först för svart, sedan Lian Xiao för vit, sedan AlphaGo för svart, sedan en annan instans av AlphaGo för vit. Därefter upprepades sekvensen av drag.

Vid den tredje timmen erbjöd sig AlphaGo, som spelade för svart, att ge upp till sin partner, men Gu Li vägrade och fortsatte spelet. Men snart, efter det 220:e draget, erbjöd sig AlphaGo att kapitulera igen, och Gu Li gick med på det. Till slut vann vit.

Gu Li och AlphaGo vs Lian Xiao och AlphaGo
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
De första 99 dragen
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Rör sig 100-199
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Slag 200-220

Kommandot Go

Samma dag var det en omgång team go. AlphaGo spelades mot av ett lag på fem proffs på maximalt 9:e dan - Mi Yuting (nr 3 i rankningen av de starkaste spelarna, betyg före matchen 3571 poäng), Chen Yaoe (nr 8, 3513), Zhou Ruiyang (nr 10, 3509), Xi Yue (#11, 3508), Tang Weixing (#18, 3474) [9] [10] . Teammedlemmar valde gemensamt ett drag. Varje sida hade två och en halv timmes huvudtid. Enligt parningen föll AlphaGo för att spela med vit. Efter 254 drag avgick svart.

Ett team av proffs mot AlphaGo
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Första 99 dragen (87/93/99 vid 65, 90/96 vid 66)
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Slag 100–199 (105/111/119/125/131 tum ,
108/114/122/128 i 102, 172 i 115)
19
arton
17
16
femton
fjorton
13
12
elva
tio
9
åtta
7
6
5
fyra
3
2
ett
Slag 200–254 (219 till 213)

AlphaGo vs AlphaGo

För att markera slutet på Future of Go Summit gav skaparna av AlphaGo ytterligare en liten gåva till Go-fans runt om i världen genom att publicera en serie med 50 AlphaGo-spel mot sig själv med klassisk tidskontroll. Analysen av dessa spel kommer förmodligen att avslöja många nya och intressanta idéer och strategier [11] .

Censur

Den statligt drivna China Central Television avbröt en planerad livesändning av spelet, och livestreaming av spelet förbjöds på alla kinesiska webbplatser [12] . Dessutom förbjöds alla kinesiska medier som täckte evenemanget att nämna Google i sina rapporter, eftersom alla Google-tjänster är blockerade i Kina. [13]

Anteckningar

  1. Utforska Gos mysterier med AlphaGo och Kinas främsta spelare . Deep Mind (10 april 2017). Hämtad 10 april 2017. Arkiverad från originalet 11 april 2017.
  2. DeepMinds AlphaGo är tillbaka...och den här gången tar den sig an fem människor samtidigt . Wired.com (10 april 2017). Hämtad 10 april 2017. Arkiverad från originalet 5 oktober 2017.
  3. 1 2 The Future of Go Summit, Match One: Ke Jie & AlphaGoYouTube med start 5:58:50 (23 maj 2017)
  4. 1 2 The Future of Go Summit, Match Two: Ke Jie & AlphaGoYouTube med start 15:20 (25 maj 2017)
  5. ↑ Showdown: Vinn eller förlora, ett datorprograms tävling mot en professionell Go-spelare är en annan milstolpe inom AI  . // The Economist (12 mars 2016). Hämtad 28 september 2017. Arkiverad från originalet 14 augusti 2017.
  6. The Future of Go Summit, Match One: Ke Jie & AlphaGoYouTube , med start kl 31:00 (23 maj 2017)
  7. The Future of Go Summit, Match Two: Ke Jie & AlphaGoYouTube , med start 4:49:20 (25 maj 2017)
  8. The Future of Go Summit, Match Two: Ke Jie & AlphaGoYouTube , med start 5:16:30 (25 maj 2017)
  9. Gå betyg . Hämtad 30 maj 2017. Arkiverad från originalet 15 augusti 2021.
  10. 柯洁AlphaGo大战发布会举行胜者获150万美金 (kinesiska) . Sina.com (10 april 2017). Hämtad 20 maj 2017. Arkiverad från originalet 23 maj 2020.
  11. Fullängdsspel för Go-spelare att njuta av . Hämtad 27 maj 2017. Arkiverad från originalet 5 augusti 2019.
  12. 中国限制直播柯洁与 AlphaGo 的人机大战. 22-5-2017Wayback Machine ( 22 maj 2017 )
  13. "AlphaGo vinner första matchen av tre över kinesiska Go-mästare med förmåga att överraska" Arkiverad 23 maj 2017 på Wayback Machine . South China Morning Post .

Länkar