Familjekapital ( vitryska: Syameyny kapital ) är en form av statligt stöd till stora familjer i Vitryssland. Detta stöd ges från och med den 1 januari 2015 vid födseln av det tredje eller efterföljande barnet i familjen, dock inte mer än en gång. Till en början kunde familjekapital endast spenderas när barnet uppnått myndig ålder för vilket detta kapital erhölls, men sedan 2020 har det varit tillåtet att använda det i förtid.
Enligt dekret från Republiken Vitrysslands president av den 9 december 2014 nr 572 "Om ytterligare åtgärder för statligt stöd till familjer som uppfostrar barn", infördes ett familjekapitalprogram för familjer vid födseln av ett tredje eller efterföljande barn i 2015-2019 (men inte mer än en gång) till ett belopp av 10 tusen dollar, som endast kan spenderas när barnet når den myndig ålder för vilken detta kapital erhölls, och, i force majeure-förhållanden, före schemat [1 ] (sedan 2020 har kretsen av omständigheter för tidig tillämpning av familjekapital utökats; se nedan) . Därefter antog regeringen och berörda ministerier rättsakter för att genomföra dekretet [2] . Möjligheten att öppna inlåning i utländsk valuta för att lagra familjens kapital var begränsad till en bank (den statligt ägda " Vitryssland ") [1] . Införandet av familjekapital betraktas ibland som en populistisk händelse inför presidentvalet 2015 [3] .
2018 föreslog premiärminister Sergei Rumas att utvidga och reformera familjekapitalsystemet [4] . Den 18 september 2019 antogs dekret från Vitrysslands president nr 345 "Om familjekapital", genom vilket programmet förlängdes till 2020-2024 och ett antal förtydliganden gjordes till det ursprungliga dekretet (särskilt , istället för 10 tusen dollar började familjer få 22,5 tusen vitryska rubel - cirka 10 tusen dollar) [5] .
Den 1 juni 2021 uppgick det totala antalet mottagare av familjekapital till 99 735 separata insättningar [6] (öppnade 2015-2019 - i amerikanska dollar , öppnade sedan 2020 - i vitryska rubel ) [7] , medan öppning månadsvis 1,3 tusen insättningar [8] . Det totala beloppet av insättningar på kontona uppgick till 824 miljoner dollar (82 399 insättningar) och 393,7 miljoner rubel (17 336 insättningar) [6] . Sedan 2020 började familjekapitalet beräknas i vitryska rubel istället för dollar, och årlig indexering infördes för värdet av konsumentprisindexet för föregående år: 2020 var dess storlek 22,5 tusen vitryska rubel, 2021 är det 23 737,5 rubel [9] . På grund av deprecieringen av den vitryska rubeln 2020, föll storleken på ett familjekapital den 1 juli 2020 till motsvarande 9 300 dollar (1 januari var det 10 670 dollar) [10] , den 1 september - till 8 600 dollar [11] .
Långfristiga insättningar av familjekapital, som förvaras i den statligt ägda Vitryssland och förvaltas av utvecklingsbanken i Republiken Vitryssland , är en betydande källa till medel för investeringsprojekt: enbart under 2015-2016 användes dessa medel för att köpa tre nya flygplan från det statligt ägda flygbolaget Belavia , modernisera väginfrastrukturen och utveckla den vitryska järnvägen [12] .
Från den 1 januari 2020 fick mottagare av familjekapital spendera det före schemat för vissa behov (förbättring av bostadsförhållanden, utbildning, medicinska tjänster i statliga medicinska institutioner), om ansökan godkänns av den lokala verkställande kommittén och sjukvården rådgivande kommission (för medicinska behov) [13] [ 14] . Under de första sex månaderna av den tidiga användningen av familjekapital började omkring 20 % av familjerna att använda det i förtid (94 % - för att förbättra bostadsförhållandena, 3 % vardera - för utbildning och sjukvård). Oftast användes möjligheten till tidig användning av familjekapital i Brest-regionen (mer än dubbelt så ofta som i Vitebsk- eller Mogilev-regionerna) [10] , som är den största regionen i republiken med många barn (22,5 tusen ut ) av den nationella indikatorn på 108 tusen) [15] . Senast den 1 juni 2021 fattades 34 568 beslut om tidig användning av familjekapitalfonder, varav 89 % av familjerna använde medel på att förbättra bostadsförhållandena, 5 % på utbildningstjänster och 6 % på medicinska tjänster [6] .
Det finns kända fall av avslag från lokala verkställande kommittéer och medicinska kommissioner i förtida betalning av familjekapital och rättstvister i samband med avslag [16] [17] .
År | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Född om ett år | 108 050 | 109 147 | 115 893 | 117 997 | 118 534 | 119 028 | 117 779 | 102 556 | 94 042 | 87 602 | 82 124 |
Δ | ▼ -1213 | ▲ +1097 | ▲ +6746 | ▲ +2004 | ▲ +537 | ▲ +494 | ▼ -1249 | ▼ -15 223 | ▼ -8514 | ▼ -6440 | ▼ -5478 |
Fertilitet [21] | 11.4 | 11.53 | 12.25 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.4 | 10.8 | 9.9 | 9.3 | |
den totala fertiliteten | 1,494 | 1,515 | 1,62 | 1,668 | 1,696 | 1,724 | 1,733 | 1,545 | 1,448 | 1,388 |
2016 uppgav Vitrysslands arbets- och socialminister Marianna Shchetkina att införandet av familjekapital stimulerade födelsetalen [22] . Oberoende experter bedömde dock hennes uttalande som för hastigt [22] . 2019 gjorde premiärminister Sergei Rumas ett liknande uttalande [23] . Samtidigt registrerar statistiken tvärtom en nedgång i födelsetalen sedan 2016 [24] [25] , och i slutet av 2019 minskade den totala fertiliteten till 1,388, den lägsta siffran sedan 1995 [26] , och antalet nyfödda blev det lägsta sedan slutet av det stora fosterländska kriget [27] .
A. Boltochko (ekonom): "Jag är rädd att ekonomiska incitament för att föda barn kan leda till att människor kommer att börja se barn som någon form av investering för att få familjekapital" [22]
I en artikel av det oberoende forskningscentret IPM (2019) bedöms hela skalan av statliga åtgärder för att stödja födelsetalen under 2000-2010-talet ha en begränsad effekt. Samtidigt, i städerna, är ökningen av antalet andra, tredje och efterföljande barn som föds främst förknippad med aktiva bostadsbyggandeprogram i slutet av 2000-talet, medan en liknande ökning på landsbygden främst orsakades av kontantbidrag, vilket vände ut att vara " ett alternativ till lågavlönade anställningar av kvinnor på landsbygden och i småstäder " [25] .
N. Shcherbina (ekonom, demograf): "Åtgärderna för aktiv inriktning av födelsetalen, även om de säkerställde en kortsiktig ökning av födelsetalet, skapade en "fälla" för långsiktiga demografiska utsikter. Beroende av sociala transfereringar, ekonomisk instabilitet i vissa familjer och orealiserade möjligheter för andra förutbestämde vändningen av fertilitetstrender efter 2016.”
Enligt Belstat fortsatte antalet barn födda på tredje, fjärde och ytterligare att växa under de två första åren efter införandet av familjekapitalet (började i början till mitten av 2000-talet), varefter deras antal började minska. Samtidigt förblev antalet tredje och efterföljande barn som föds årligen litet jämfört med det totala antalet födda barn:
Född enligt födelseordning 2010-2019 [18] [19]År | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
förstfödda | 56 521 | ↘ 55 577 | ↗ 58 661 | ↘ 55 954 | ↘ 54 366 | ↘ 50 923 | ↘ 48 529 | ↘ 41 244 | ↘ 36 818 | ↘ 33 920 |
andra | 39 038 | ↗ 40 281 | ↗ 42 979 | ↗ 45 817 | ↗ 46 877 | ↗ 48 151 | ↘ 47 027 | ↘ 40 521 | ↘ 37 078 | ↘ 33 558 |
tredje | 9 230 | ↗ 9 995 | ↗ 10 644 | ↗ 12 331 | ↗ 12 931 | ↗ 14 977 | ↗ 16 647 | ↘ 15 114 | ↘ 14 492 | ↘ 14 240 |
fjärde | 2034 | ↗ 2096 | ↗ 2 366 | ↗ 2 593 | ↗ 2 970 | ↗ 3 336 | ↗ 3 773 | ↗ 3 880 | ↘ 3 749 | ↗ 3 843 |
femte | 768 | ↘ 761 | ↘ 755 | ↗ 799 | ↗ 841 | ↗ 1 054 | ↗ 1 129 | ↗ 1 159 | ↘ 1 156 | ↗ 1 287 |
sjätte och framåt | 452 | ↘ 437 | ↗ 488 | ↗ 503 | ↗ 549 | ↗ 587 | ↗ 674 | ↘ 638 | ↗ 749 | ↗ 754 |