Mellanbonde

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 7 april 2021; kontroller kräver 8 redigeringar .

Serednyaks (mellanbönder) - ett lager av bönder i det förrevolutionära och sovjetiska Ryssland , som intar en mellanliggande ekonomisk position mellan de fattiga och kulakerna . Ett utmärkande drag för mellanbönderna var närvaron av en enskild gård, som de odlade med egen arbetskraft utan inblandning av hyrd arbetskraft . I och med övergången till kollektiviseringspolitiken försvann skillnaden i böndernas ekonomiska struktur, och ordet "mellanbonde" föll ur allmän användning.

Kriterier för mellanbönderna på 1920 -talet

Den första av statsledarna som tog upp frågan om kriterier för mellanbönderna var V. I. Lenin :

"... Mellanbonden är en bonde som inte utnyttjar andras arbete, inte lever av andras arbete, inte på något sätt använder frukterna av andras arbete, utan arbetar själv, lever av sig själv. arbetskraft. Det fanns färre sådana bönder än nu, eftersom majoriteten tillhörde de absolut behövande, och endast en obetydlig minoritet, både då och nu, tillhörde kulakerna, utsugarna, de rika bönderna .

När han talade vid RCP(b) tionde kongress upprepade ordföranden för folkkommissariernas råd argumentet att egendomsskiktningen på landsbygden hade minskat [2] . På 1920-talet började Lenins bedömning ifrågasättas på statlig nivå. Så, L. B. Kamenev , som talade vid XIII partikongressen (23-31 maj 1924), konstaterade att det i Sovjetunionen fanns 18% av mellanbönderna, 8% av de rika och 70,4% av de fattiga bönderna [2] . Hans bedömning erkändes av G. E. Zinoviev och allmänt bekräftad av ett antal sovjetiska forskare [3] .

En annan synpunkt uttrycktes av I. V. Stalin , som vid SUKP:s XIV kongress (b) (18-31 december 1925) fördömde anhängarna av " vänsteroppositionen " och konstaterade att efter oktoberrevolutionen blev byn mer eller mindre homogen [4] . Vid XV partikongressen (2-19 december 1927) publicerade V. M. Molotov materialet från det centrala statistiska kontoret , enligt vilket 1924 fanns det 64,7% i byn och 1926-1927 - redan 66,4% av mitten bondgårdar. Han kritiserade också allvarligt data om böndernas markanvändning före och efter revolutionen [5] .

Historik

I enlighet med jordförordningen överfördes äganderätten till jordgods till staten och volostnämnder och landsting började disponera över dem . Bönder fick tilldelning på nyttjanderätten , medan hyrd arbetskraft inte var tillåten [6] . Med utbrottet av inbördeskriget tvingades staten övergå till att rekvirera medel från befolkningen. Så, genom dekretet från den allryska centrala exekutivkommittén den 30 oktober 1918 infördes en överskottsvärdering , som alla ägande bönder fick betala. Fördelningen av skatten utfördes av fattigkommittéer , som beräknade dess skattesats i enlighet med varje individs egendomsstatus och inkomst. Rika bönder fick bära de största plikterna [7] .

Våren och hösten 1919 utfärdades ett antal lagar som reglerade förhållandet mellan staten och mellanbönderna. Dekretet från den allryska centrala exekutivkommittén av den 10 april 1919 "Om förmåner till mellanbönder i samband med uppbörden av en engångsextraordinär revolutionär skatt" befriade helt mellanbönderna från överskottet eller minskade dess belopp avsevärt [8 ] . Dekretet från den allryska centrala exekutivkommittén av den 26 april 1919 "Om skattelättnader in natura" befriade dem före schemat från att ådra sig skatteförpliktelser på grund av statens mottagande av den nödvändiga upphandlingen [9] .

Huvudinriktningen för den sovjetiska jordbrukspolitiken under åren av den nya ekonomiska politiken var landsbygdens "genomsnitt". Den 15:e konferensen för bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer förklarade att " mellanbönderna på landsbygden ... förblir huvudkraften inom jordbruket som tidigare " [10] . Faktum är att mellanböndernas massa var heterogen och fylldes på både på grund av kulakernas ruin och på grund av inkluderingen av de fattiga [10] . N. I. Bucharins kurs att "växa kulaken till socialism", enligt S. Cohen , antagen av den högsta partieliten som grunden för jordbrukspolitiken i mitten av 1920-talet, orsakade en underskattning av klassskiktningen på landsbygden [11] . Enligt S. A. Esikov ledde utjämningen av levnadsstandarden på landsbygden i själva verket inte till ekonomisk tillväxt för medelbondegårdar [12] .

Behovet av industrialisering orsakade ytterligare en omgång av åtstramande skattepolitik. Andelen fattiga som var befriade från tullar uppgick till 35 % av det totala antalet bondgårdar [13] . Således drogs medel för industrialisering främst in från den välmående befolkningen i byn. Efter att ha förlorat incitamentet att utveckla sin egen produktion, började mellanbönderna och kulakerna att inskränka ekonomin, vilket ledde till en minskning av den sovjetiska regeringens auktoritet bland bönderna och ledde till övergången till " nödåtgärder " [14] .

Hushåll

Enligt moderna uppskattningar var i slutet av 1920-talet cirka 40-45 % av bondgårdarna mellanbönder, som i regel hade 4-5 tunnland skörd, en häst, 1-2 kor och flera får [15 ] . Data från material för Centrala jordbruksregionen för 1924-1925 visar att sådana gårdar bestod av i genomsnitt 4,8 ätare, 3,8 arbetare, 7,6 tunnland grödor, 1,2 hästar och 1,1 kor. Den centrala industriregionens bondebudgetar såg olika ut - 3,8 munnar, 2,3 arbetare, 4,4 plöjningsenheter, 1,1 hästar, 1,4 kor [10] . I genomsnitt bestod en familj av sex personer, där det fanns 2-3 arbetare [15] . Storleken på kolonilotten nådde 6 hektar. Lönsamheten för medelbondegårdar var 450 rubel [15] . Enligt Rabkrin levererade de ungefär hälften av allt säljbart bröd till marknaden [16] .

L. V. Lebedeva noterar heterogeniteten i utvecklingen av medelbondegårdar och delar in dem i tre kategorier: "välmående", "medelstor" och "lågkraftig". De "rika" (7% av totalen) kännetecknades av stora familjer och följaktligen ett stort antal arbetare. Enligt utdelningsnormen hade sådana gårdar mest mark och möjligheter till sin odling. "Lågkraftiga" bönder (40 % av totalen) var de mest sårbara: under perioden av missväxt, gick de i konkurs och blev fattiga [17] . Mellanbönderna deltog aktivt i arrendet av mark och produktionsmedel . Åren 1924-1925 deltog 45 % av medelbondegårdarna i Central Agricultural och 36 % av Central Industrial Regions i sådana förbindelser, medan bönder mer sällan tog till att arrendera mark [10] . Ersättning för anställning fungerade i regel som arbetsuppgifter eller in naturauppdrag [10] .

Anteckningar

  1. ↑ Lenin, 1969 , sid. 236.
  2. ↑ 1 2 Kliman, 2007 , sid. 181.
  3. ↑ Kliman, 2007 , sid. 182-183.
  4. ↑ Kliman, 2007 , sid. 183.
  5. ↑ Kliman, 2007 , sid. 184-185.
  6. ↑ Lebedeva, 2016 , sid. 61.
  7. ↑ SU RSFSR för 1917-1918, 1942 , sid. 1109.
  8. ↑ SU RSFSR för 1919, 1943 , sid. 175.
  9. ↑ SU RSFSR för 1919, 1943 , sid. 204.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Lebedeva, 2016 , sid. 62.
  11. ↑ Cohen, 1988 , sid. 230.
  12. ↑ Esikov, 2010 , sid. 199.
  13. ↑ Esikov, 2010 , sid. 201.
  14. ↑ Esikov, 2010 , sid. 194.
  15. ↑ 1 2 3 Kliman, 2007 , sid. 193.
  16. ↑ Kliman, 2007 , sid. 194.
  17. ↑ Lebedeva, 2016 , sid. 63.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk