Samvetsgrann domstol
Den samvetsgranna domstolen är en provinsdomstol i det ryska imperiet , skapad på initiativ av Katarina II 1775 för ytterligare skydd av medborgerliga rättigheter i vissa kategorier av mål (åttalade ungdomar, etc.) på grundval av principen om "naturlig rättvisa" . Domstolen var skyldig att kontrollera lagligheten av frihetsberövandet av de anklagade, att försöka förlika parterna, att befria allmänna domstolar från den extra bördan av komplicerade mål och brott som inte utgjorde en betydande allmän fara [1] .
Den bestod av en domare och sex assessorer - två från varje gods: adelsmän , urbana och lantliga [2] . Han övervägde några tvistemål för att förlika parterna, till exempel om bodelning mellan släktingar, [3] och brottmål av minderåriga, sinnessjuka, dövstumma, samt sådana som begåtts under särskilt ogynnsamma omständigheter [4] . Det fanns fall av häxkonst [5] , bestialitet . Fall av stöld av kyrklig egendom, hysande av brottslingar, tillfogande av lätt kroppsskada [1] övervägdes .
Den samvetsgranna domstolen inrättades av kejsarinnan Katarina II , under inflytande av Montesquieus "lagarnas ande" och vägleddes av hennes egen korrespondens med encyklopedister [6] . Besluten från denna domstol skulle, enligt kejsarinnans befallning, baseras på " naturlag ", och domaren skulle vägledas av "hjärtats röst", såväl som "filantropi, respekt för personen av grannen och avsky från förtryck” [4] .
Vissa brottmål och tvistemål av särskild karaktär koncentrerades till den provinsiella samvetsdomstolen. Av brottmålen hade den samvetsgranna domstolen hand om de där källan till brottet inte var brottslingens medvetna vilja, utan antingen olycka, eller en fysisk eller moralisk defekt, barndom, demens, fanatism, vidskepelse etc.; av tvistemål var det den samvetsgranna domstolen som hade hand om de mål med vilka de målsägande själva vände sig till den. I sådana fall uppträdde samvetsrätten som vår domare: den borde först och främst försöka förlika målsägandena [7] .
- V. O. Klyuchevsky . Kurs i rysk historia (1904).Den samvetsgranna domstolens beslut hade inte laga kraft i egendomstvister, och domarna hade inte befogenhet att verkställa beslutet; i avsaknad av frivilligt samtycke från svarandena var fordran föremål för överföring till en domstol med allmän jurisdiktion [1] .
Det avskaffades genom dekret från senaten av den 25 november 1866 [8] , enligt den 51:a artikeln i förordningarna av den 19 oktober 1865 [1] .
Anteckningar
- ↑ 1 2 3 4 Voropanov V. A. Utövandet av samvetsgranna domstolar i Ural och västra Sibirien i slutet av 1700-talet - första hälften av 1800-talet. Arkivexemplar daterad 18 september 2010 på Wayback Machine // Journal "Scientific Bulletin of the UrAGS", nr 2 (11) juni 2010.
- ↑ Conscientious Courts // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 volymer (82 volymer och 4 extra). - St Petersburg. 1890-1907.
- ↑ Moskvas centralarkiv. Foundation guide. Domstolar. Förlaget "Mosgorarkhiv", Moskva 1999 (otillgänglig länk)
- ↑ 1 2 Alexander Ostrovsky. Liv och arbete (otillgänglig länk) . (otillgänglig länk sedan 2017-02-06 [2086 dagar])
- ↑ Historia om Rysslands stat och lag. Kapitel 26 Hämtad 9 augusti 2010. Arkiverad från originalet 15 augusti 2010.
- ↑ Alexander Ostrovsky. Liv och arbete (otillgänglig länk) . (otillgänglig länk sedan 2017-02-06 [2086 dagar])
- ↑ Vasilij Osipovich Klyuchevsky. Rysk historia arkiverad 29 mars 2015 på Wayback Machine (Föreläsningar LXII—LXXXVI)
- ↑ Huvudarkivavdelningen under Tatarstans ministerkabinett (GAU under CM RT). Kazan Conscience Court (otillgänglig länk) . Hämtad 12 april 2020. Arkiverad från originalet 12 juni 2016.
Litteratur
- Belovinsky L.V. Conscience Court // Illustrerad encyklopedisk historisk och vardagsordbok för det ryska folket. 1700-talet - tidigt 1800-tal / ed. N. Eremina . - M .: Eksmo , 2007. - S. 636. - 784 sid. - 5000 exemplar. - ISBN 978-5-699-24458-4 .
 Ordböcker och uppslagsverk |
|
|---|