Social polarisering är en ökning av skillnaden i sociala gruppers ställning, som når gränsen för deras motsättning till varandra (polaritet). Social polarisering kan uppstå som en form av manifestation av sociala skillnader inom klass mellan skikten (till exempel okvalificerade och högutbildade arbetare, mentalt och fysiskt arbete, bland chefer och underordnade). Den accelererade förändringen av utseendet på vissa skikt, medan utseendet på andra är relativt stabilt, kan intensifiera social polarisering. En av socialpolitikens uppgifter är att förhindra utvecklingen av social polarisering till öppna sociala konflikter [1] .
För första gången diskuterades social polarisering under efterkrigstidens ekonomiska boom i USA och europeiska länder, som inträffade 1960-1970 . Befolkningens levnadsstandard har stigit och kvalificerade arbetare har börjat visa medelklassens vanor och konsumentbeteende. Senare, i slutet av 1970-talet, väckte forskare oro över "nedgången i mitten" i klasssystemet som hade inträffat som ett resultat av Reaganadministrationens politik för "fri konkurrens" .
Senare började social polarisering betraktas i samband med övergången från ett industriellt till ett postindustriellt samhälle. Forskarnas åsikter är delade. Vissa såg polarisering som en positiv trend, andra sa att polarisering vidgade klyftan mellan eliten och lågutbildade arbetare.
Moderna sociologer särskiljer tre huvudtyper av social polarisering [2] :
Forskarna noterar att inkomstpolariseringen har ökat avsevärt i storstäderna sedan 1980-talet . Anledningen till detta var en kraftig ökning av maxinkomsten med stagnation av inkomsterna för vanliga arbetare och en ökning av antalet personer vars inkomster ligger under existensminimum. Som ett resultat, i New York , Tokyo , London och Paris , noterade sociologer tecken på växande ojämlikhet på 1990 -talet [3] .
Klasspolarisering är, till skillnad från inkomstpolarisering, mycket svårare att mäta. Svårigheten ligger också i att innebörden av begreppen "arbetarklass", "medelklass" ännu inte är helt definierad. Dessutom tar klasspolarisering hänsyn inte bara till klasstillhörighet, utan även utbildning, kön, arbetslivserfarenhet och kompetens.
Den tredje typen av social polarisering - polarisering enligt principen "vän eller fiende" - är förknippad med sysselsättningen av befolkningen. I ena ytterligheten i det här fallet är de som arbetar och får lön, och i den andra - personer som är utestängda från anställningssystemet. Fenomenet så kallad "gettoarbetslöshet" är förknippat med denna typ av polarisering. Dess väsen ligger i det faktum att invånarna i favelorna och slummen inte alltid tillhör de marginaliserade delarna av befolkningen i ekonomisk och politisk mening, utan de utnyttjas och manipuleras. De finner sig också praktiskt taget utestängda från det slutna klasssystemet.
Fenomenet social polarisering har varit i fokus för många forskare. De allra flesta av dem anser social polarisering inom stora storstadsområden (som London , Paris , New York , Berlin , Hong Kong , Tokyo och Sydney ), eftersom det är där som det postindustriella samhället är tydligt representerat [3] [4 ] [5] .
Ett antal forskare undersöker också social polarisering för att ta reda på om den leder till en ökad konflikt i samhället [6] .
Forskare som ser social polarisering som en positiv trend, nära relaterad till postindustrialisering, tror att polarisering leder till högre kompetens hos arbetare, högre löner och ökad rörlighet för arbetare. [7]
I sin tur insisterar forskare som är pessimistiska om processerna för social polarisering att industrisamhällets förfall oundvikligen kommer att leda till sänkta inkomstnivåer och till en klyfta mellan eliten och lågutbildade arbetare.
Ett av de tydligaste exemplen på social polarisering i ett postindustriellt samhälle kan ses i James Ballards roman High-Rise och i 2015 års film baserad på romanen. Handlingen utspelar sig i ett höghus i Storbritannien på 1970 -talet . Motsättningarna mellan eliten som bor på de övre våningarna och arbetarklassen som ockuperar den nedre delen av byggnaden förs till absurditet och resulterar i en våldsam konfrontation.