Det postindustriella samhället

Det postindustriella samhället  är ett begrepp som beskriver ett samhälle vars ekonomi domineras av en innovativ sektor med högpresterande industri, kunskapsindustri , med en hög andel högteknologiska och innovativa tjänster i BNP , samt en högre andel av BNP. befolkning sysselsatt i tjänstesektorn än i industriproduktionen .

I ett postindustriellt samhälle konsumeras innovativa produkter av alla ekonomiska aktörer, befolkningen, gradvis ökande kvalitativa, innovativa förändringar.

Den vetenskapliga utvecklingen håller på att bli den främsta drivkraften för ekonomin. Kraven på nivån på humankapital ökar , vilket utgör utbildning , professionalism , inlärningsförmåga och kreativitet hos medarbetarna.

Kärnan och konceptet för utvecklingen av det postindustriella samhället

Det postindustriella samhällets främsta utmärkande drag från det industriella är mycket hög arbetsproduktivitet, hög livskvalitet , den dominerande sektorn för den innovativa ekonomin med högteknologi och riskföretag. Den höga kostnaden och produktiviteten för högkvalitativt humankapital genererar ett överskott av innovation och konkurrens mellan innovationer.

Kärnan i ett postindustriellt samhälle ligger i tillväxten av befolkningens livskvalitet och utvecklingen av en innovativ ekonomi, inklusive kunskapsindustrin.

Konceptet med utvecklingen av ett postindustriellt samhälle handlar om att prioritera investeringar i humankapital, förbättra dess kvalitet, inklusive livskvaliteten, och förbättra kvaliteten och konkurrenskraften i en innovativ ekonomi.

Hög arbetsproduktivitet, innovationssystemets effektivitet, humankapital och hela ekonomin, ledningssystem, hög konkurrens inom alla typer av verksamheter mättar marknaderna med industriprodukter, tillgodoser efterfrågan från konsumenter av alla slag och typer, inklusive ekonomiska aktörer och befolkning.

Marknadernas mättnad med industriprodukter och varor leder till en minskning av tillväxttakten för den totala industriproduktionen och till en minskning av industrins andel av BNP jämfört med tjänstesektorns andel. I sig är nedgången i industrins andel av BNP inte huvuddraget i en postindustriell ekonomi. Till exempel i Ryssland uppgick andelen tjänster under 2010, enligt Rosstat, till 62,7% av BNP, industri - 27,5%, jordbruk - 9,8%, men industrin och den ryska ekonomin förblir till stor del baserade på råvaror. I Ryssland sker mättnaden av inhemska marknader med industrivaror och produkter inte på grund av hög arbetsproduktivitet, utan på grund av att deras import dominerar över export. En liknande rysk situation med tjänstesektorn i Ukraina. 2011 var tjänsternas andel av BNP 56 %, men ekonomin blev inte postindustriell av detta. Situationen är annorlunda i Republiken Vitryssland. Industrin står för 44,4 % av BNP och tjänstesektorn - 46,2 %. Ekonomin i detta land tillhör den postindustriella typen

I detta avseende anser vissa forskare att det avgörande kriteriet för framväxten av ett postindustriellt samhälle är en förändring av sysselsättningsstrukturen, nämligen uppnåendet av en andel av de sysselsatta i den icke-produktiva sfären på 50 % eller mer av hela befolkningen i arbetsför ålder. Samtidigt anses många typer av tjänstesektorn, som till exempel detaljhandel, konsumenttjänster och liknande, inte som icke-produktiv verksamhet [1] .

Den relativa övervikten av tjänsteandelen över industriproduktionen innebär inte en minskning av produktionsvolymerna. Det är bara det att dessa volymer i ett postindustriellt samhälle ökar långsammare på grund av att efterfrågan på dem tillfredsställs, än att volymen av tillhandahållna tjänster växer. Samtidigt är ökningen av tjänstevolymen direkt relaterad till tillväxten i livskvalitet, till den innovativa utvecklingen av tjänstesektorn och till det avancerade utbudet av olika innovativa tjänster till konsumenterna. Ett bra exempel på denna verkliga och oändliga process är Internet och nya kommunikationsmedel.

I teorin är möjligheterna att förbättra befolkningens livskvalitet genom nya, innovativa tjänster till befolkningen outtömliga.

Bildandet av begreppet postindustriellt samhälle

Termen "postindustrialism" introducerades i den vetenskapliga cirkulationen i början av 1900-talet av vetenskapsmannen A. Kumaraswamy, som specialiserade sig på den förindustriella utvecklingen av asiatiska länder. I modern mening användes denna term först i slutet av 1950-talet, och begreppet postindustriellt samhälle var allmänt erkänt som ett resultat av arbetet av Harvard University professor Daniel Bell , i synnerhet efter publiceringen av hans bok The Coming Post-Industrial Society 1973 [2] .

Nära den postindustriella teorin finns begreppen informationssamhället [3] , postekonomiskt samhälle , postmodernt , "tredje vågen", "samhället i den fjärde formationen", "vetenskapligt och informationsstadiet i produktionsprincipen". Vissa framtidsforskare tror att postindustrialismen bara är en prolog till övergången till den " postmänskliga " fasen av utvecklingen av den jordiska civilisationen .

Utvecklingen av det postindustriella samhället

Begreppet postindustriellt samhälle bygger på uppdelningen av all social utveckling i tre stadier: [4]

På liknande sätt identifierar E. Toffler tre "vågor" i samhällets utveckling:

D. Bell identifierar tre tekniska revolutioner:

Bell hävdade att, precis som den industriella revolutionen ledde till löpande band , som ökade produktiviteten och förberedde för masskonsumtionssamhället , så måste det nu finnas en massproduktion av information som säkerställer lämplig social utveckling i alla riktningar.

Postindustriell teori har på många sätt bekräftats av praktiken. Som förutspått av dess skapare gav masskonsumtionssamhället upphov till en tjänsteekonomi, och inom dess ram började ekonomins informationssektor att utvecklas i den snabbaste takten. [5]

Orsaker till framväxten av den postindustriella ekonomin

Bland forskare finns det ingen enskild syn på orsakerna till framväxten av ett postindustriellt samhälle.

Utvecklarna av postindustriell teori anger följande skäl:

Anhängare av marxism ser skäl på annat håll [8] :

  1. Arbetsfördelningen leder till ständig isolering av individuella handlingar från produktionssfären till en oberoende tjänst (se outsourcing ). Om tillverkaren tidigare själv uppfann och genomförde en reklamkampanj och detta var en del av fabriksverksamheten, är reklamverksamheten nu en oberoende sektor av ekonomin. Liknande processer ledde vid en tidpunkt till uppdelningen av fysiskt och mentalt arbete.
  2. Som ett resultat av utvecklingen av den internationella arbetsfördelningen sker en gradvis koncentration av industrier i de regioner som är mest fördelaktiga för en viss verksamhet. En katalysator för denna omfördelning är utvidgningen av företagsägande utanför nationella gränser. Kampen för effektivitet tvingar multinationella företag att förlägga produktion till mer lönsamma regioner. Detta underlättas också av en minskning av specifika transportkostnader. Idag är produktionen inte längre geografiskt bunden till råvarukällan eller huvudkonsumenten. Samtidigt tillhör produktionsresultaten, inklusive vinst, moderbolaget och är en ytterligare källa till konsumtion och utveckling av tjänstesektorn i det land där dess huvudkontor finns, medan produktionsenheterna är belägna i ett annat land.
  3. Med utvecklingen av ekonomin och arbetsproduktiviteten förändras konsumtionsstrukturen. Efter en stabil tillgång på väsentliga varor börjar den snabbare tillväxten i konsumtionen av tjänster i jämförelse med tillväxten i konsumtionen av varor. Detta leder till en motsvarande förändring av andelen produktion och sysselsättning i ekonomins struktur.
  4. Produktionen av de flesta tjänster är knuten till den plats där tjänsten konsumeras. Även om hårklippspriserna i Kina är 100 gånger lägre än i resten av världen är det osannolikt att detta kommer att påverka frisörmarknaden i USA eller Europa nämnvärt. Utvecklingen av kommunikationer och omvandlingen av information till en massvara gjorde det dock möjligt att utveckla distanshandel med vissa typer av tjänster.
  5. Vissa tjänster är i sig svåra att öka produktiviteten. En taxichaufför kommer inte att köra två bilar samtidigt. Med en ökad efterfrågan kommer antingen taxin att förvandlas till en buss, eller så ökar antalet taxichaufförer. Samtidigt kännetecknas massindustriproduktionen av en konstant ökning av produktionsvolymen som produceras av en arbetare. Detta leder till en ytterligare snedvridning av antalet sysselsatta mot tjänstesektorn.

Ekonomi

Avindustrialisering

Under det senaste halvseklet har alla länder i världen sett en minskning av andelen anställda och industrins andel av BNP. Världsgenomsnittet för 1960-2007. industrins andel av BNP har minskat från 40% till 28%, och andelen anställda - upp till 21%. Avindustrialiseringen drabbar främst ekonomiskt utvecklade länder och gamla industrier som metallurgi, textilindustri. Nedläggningen av fabriker leder till ökad arbetslöshet och uppkomsten av regionala socioekonomiska problem. Men parallellt med avindustrialiseringen pågår en process av återindustrialisering – utvecklingen av nya, högteknologiska industrier som ersätter gamla industrier.

De nyindustrialiserade länderna i den första vågen, som hade sådana konkurrensfördelar som billig arbetskraft och lägre skattetryck, lockade nya industrier till sitt territorium. Detta ledde till en global förskjutning av industriproduktionen till Sydostasien . I många länder i regionen och i andra utvecklingsländer skapar multinationella företag deltidsföretag som producerar halvfabrikat eller monterar färdiga produkter från importerade delar. [9]

Minskningen av andelen sysselsatta inom industrin, som är karakteristisk för postindustriella länder, tyder inte på en nedgång i utvecklingen av industriproduktionen. Tvärtom är industriproduktionen, liksom jordbruket i postindustriella länder, extremt högt utvecklad, bland annat på grund av en hög grad av arbetsfördelning , vilket säkerställer hög produktivitet. Ytterligare ökning av sysselsättningen inom detta område är helt enkelt inte nödvändig. Till exempel, i USA , har cirka 5 % av den sysselsatta befolkningen länge arbetat inom jordbruket. [10] Samtidigt är USA en av världens största spannmålsexportörer . Samtidigt är mer än 15 % av de amerikanska arbetarna sysselsatta inom sektorerna transport, bearbetning och lagring av jordbruksprodukter. [11] Arbetsfördelningen gjorde detta arbete "icke-jordbruksmässigt" - detta togs upp av tjänstesektorn och industrin, som ytterligare ökade sin andel av BNP genom att minska jordbrukets andel. Samtidigt fanns det ingen sådan detaljerad specialisering av ekonomiska enheter i Sovjetunionen . Jordbruksföretag var inte bara engagerade i odling, utan också i lagring, transport och primär bearbetning av grödan. Det visade sig att från 25 till 40 % av arbetarna arbetade i byn. Vid en tid då andelen landsbygdsbefolkning var 40 % försåg Sovjetunionen sig själv med all spannmål (och andra jordbruksprodukter, såsom kött, mjölk, ägg etc.), och när jordbruksbefolkningens andel minskade till 25 % (i slutet av 1960-1970-talet) fanns det ett behov av livsmedelsimport, och slutligen, med en minskning av denna andel till 20 % (i slutet av 1970-talet), blev Sovjetunionen den största spannmålsimportören .

I den postindustriella ekonomin görs det största bidraget till kostnaden för materiella varor som produceras inom denna ekonomi av den slutliga komponenten av produktionen - handel , reklam , marknadsföring , det vill säga tjänstesektorn, såväl som informationskomponenten i form av patent, FoU m.m.

Dessutom spelar informationsproduktionen en allt viktigare roll. Denna sektor är mer kostnadseffektiv än materialproduktion, eftersom det räcker med att göra ett första prov, och kostnaden för kopiering är försumbar. Men det kan inte existera utan:

  1. Utvecklat rättsligt skydd för immateriella rättigheter . Det är ingen slump att det är de postindustriella länderna som försvarar dessa frågor i störst utsträckning.
  2. Rättigheterna till information som omfattas av rättsskydd bör vara av monopolkaraktär. Detta är inte bara ett nödvändigt villkor för att förvandla information till en vara, utan låter dig också utvinna monopolvinster, vilket ökar lönsamheten för den postindustriella ekonomin.
  3. Närvaron av ett stort antal informationskonsumenter som drar nytta av dess produktiva användning och som är redo att erbjuda "icke-informations" varor för den.

Funktioner i investeringsprocessen

Den industriella ekonomin baserades på ackumulering av investeringar (i form av besparingar av befolkningen eller genom statens aktiviteter) och deras efterföljande investeringar i produktionskapacitet. I en postindustriell ekonomi sjunker koncentrationen av kapital genom monetärt sparande kraftigt (till exempel i USA är mängden sparande mindre än mängden hushållens skulder). Enligt marxister är huvudkällan till kapital ägandet av immateriella tillgångar, uttryckta i form av licenser, patent, företags- eller skuldförbindelser, inklusive utländska. Enligt moderna idéer från vissa västerländska ekonomiska forskare är den huvudsakliga källan till finansiella resurser företagets marknadsvärde, som bildas på grundval av investerares bedömning av effektiviteten hos affärsorganisation, immateriell egendom, förmågan att framgångsrikt förnya och andra immateriella tillgångar, i synnerhet kundlojalitet, anställdas kvalifikationer etc. d.

Den huvudsakliga produktionsresursen - människors kvalifikationer - kan inte ökas genom ökade investeringar i produktionen. Detta kan endast uppnås genom ökade investeringar i människor och ökad konsumtion - inklusive konsumtion av utbildningstjänster, investeringar i människors hälsa etc. Dessutom tillåter konsumtionstillväxten att du tillgodoser en persons grundläggande behov, som ett resultat av vilka människor har tid för personlig tillväxt , utveckling av kreativa förmågor etc., det vill säga de egenskaper som är viktigast för den postindustriella ekonomin.

Idag, när stora projekt genomförs, tillhandahålls nödvändigtvis betydande medel inte bara för konstruktion och utrustning, utan också för personalutbildning, deras ständiga omskolning, utbildning och tillhandahållande av en rad sociala tjänster (sjukvårds- och pensionsförsäkringar, rekreation, utbildning för familjemedlemmar).

En av funktionerna i investeringsprocessen i postindustriella länder har blivit ägandet av betydande utländska tillgångar av deras företag och medborgare. I enlighet med den moderna marxistiska tolkningen, om mängden sådan egendom är större än mängden egendom för utlänningar i ett visst land, tillåter detta, genom omfördelning av vinster skapade i andra regioner, att öka konsumtionen i enskilda länder ännu mer än deras inhemska produktion växer. Enligt andra områden av ekonomiskt tänkande växer konsumtionen snabbast i de länder där utländska investeringar aktivt riktas, och i den postindustriella sektorn bildas vinsten främst som ett resultat av intellektuell och ledningsverksamhet.

I ett postindustriellt samhälle är en ny typ av investeringsverksamhet utveckling - riskkapital . Dess kärna ligger i det faktum att många utvecklingar och lovande projekt finansieras samtidigt, och superlönsamheten för ett litet antal framgångsrika projekt täcker förlusterna för resten.

Kunskapens överlägsenhet över kapitalet

I de tidiga stadierna av ett industrisamhälle, med kapital , var det nästan alltid möjligt att organisera massproduktionen av vilken produkt som helst och ockupera en motsvarande nisch på marknaden. Med utvecklingen av konkurrensen , särskilt internationell, garanterar inte mängden kapital skydd mot misslyckanden och konkurser. Innovation är avgörande för framgång . Kapital kan inte automatiskt tillhandahålla den kunskap som behövs för ekonomisk framgång. Och vice versa, i de postindustriella sektorerna av ekonomin gör närvaron av know-how det enkelt att attrahera det nödvändiga kapitalet, även utan att ha ditt eget.

Till exempel utvecklades den nuvarande IT- branschen från små företag som inte hade betydande ekonomiska resurser, men som snabbt lockade dem utifrån. Dessutom kunde inte ens det mäktiga företaget IBM behålla ledarskapet, trots en stark finansiell bas.

Värdet på företag i ett postindustriellt samhälle bestäms huvudsakligen av immateriella tillgångar — know-how, de anställdas kvalifikationer , effektiviteten i affärsstrukturen, etc. Till exempel motsvarar kapitaliseringen av Microsoft kapitaliseringen av den största gruvdriften företag, även om Microsoft har storleksordningar färre materiella tillgångar.

Stärka rollen för små och medelstora företag

Vikten av massproduktion minskar, som flyttar till andra länder. Småföretagens roll växer, allt fler småskaliga varor produceras med många modifieringar och servicealternativ för att möta behoven hos olika konsumentgrupper. Som ett resultat blir små flexibla företag konkurrenskraftiga inte bara på lokala marknader utan också på global skala. Enligt ett antal ekonomer, "döde konceptet med nationella ledare med General Motors - ingen tror på det; ekonomins hjärta är små mobilföretag ” [12] .

Tekniska förändringar

Tekniska framsteg i ett industrisamhälle uppnåddes främst tack vare arbetet från praktiska uppfinnare, som ofta inte hade vetenskaplig utbildning (till exempel T. Edison ). I ett postindustriellt samhälle ökar den tillämpade rollen för vetenskaplig forskning, inklusive grundforskning, kraftigt. Den främsta drivkraften bakom teknisk förändring var införandet av vetenskapliga landvinningar i produktionen.

I ett postindustriellt samhälle är vetenskapsintensiva , resursbesparande och informationsteknologier (”högteknologier”) mest utvecklade. Dessa är i synnerhet mikroelektronik , mjukvara , telekommunikation , robotik , produktion av material med förutbestämda egenskaper, bioteknik etc. Informatisering genomsyrar alla samhällssfärer: inte bara produktionen av varor och tjänster, utan även hushållet, samt kultur och konst.

Teoretikerna i det postindustriella samhället inkluderar ersättningen av mekaniska interaktioner med elektroniska teknologier bland funktionerna i moderna vetenskapliga och tekniska framsteg; miniatyrisering, tränger in i alla produktionssfärer; förändring i biologiska organismer på genetisk nivå.

Huvudtrenden i att förändra tekniska processer är ökningen av automatisering, gradvis ersättning av okvalificerad arbetskraft med arbete med maskiner och datorer.

Social struktur

Ett viktigt inslag i det postindustriella samhället är stärkandet av den mänskliga faktorns roll och betydelse. Arbetskraftsresursernas struktur förändras: andelen fysiskt arbete minskar och andelen mental, högutbildad och kreativ arbetskraft växer. Kostnaderna för att utbilda arbetskraften ökar : kostnaderna för utbildning och utbildning, avancerad utbildning och omskolning av arbetstagare.

Enligt V. L. Inozemtsev , en ledande rysk specialist i det postindustriella samhället, är cirka 70 % av hela arbetsstyrkan sysselsatta i "kunskapsekonomin" i USA [13] .

"Professionell klass"

En rad forskare karakteriserar det postindustriella samhället som ett "professionellt samhälle", där huvudklassen är "klassen av intellektuella", och makten tillhör meritokratin - den intellektuella eliten. Som postindustrialismens grundare , D. Bell , skrev, " ett postindustriellt samhälle ... förutsätter framväxten av en intellektuell klass, vars representanter på politisk nivå fungerar som konsulter, experter eller teknokrater " [2] . Samtidigt visar sig tendenserna till "fastighetsskiktning på grundval av utbildning" redan tydligt.

Enligt den välkände ekonomen P. Drucker kommer " kunskapsarbetare " inte att bli majoriteten i "kunskapssamhället", men ... de har redan blivit dess ledande klass . [fjorton]

För att beteckna denna nya intellektuella klass , introducerar E. Toffler termen " cognitariat ", för första gången i boken "Metamorphoses of Power" (1990).

… Rent fysiskt arbete ligger längst ner i spektrumet och håller på att försvinna långsamt. Med få manuella arbetare i ekonomin är " proletariatet " nu i minoritet och ersätts mer av " kognitariatet ". När den supersymboliska ekonomin utvecklas, blir proletären en kognitarist.

— Maktens metamorfoser: Kunskap, rikedom och makt på tröskeln till 1900-talet

Ändra status för lönearbete

I ett postindustriellt samhälle är det huvudsakliga "produktionsmedlet" de anställdas kvalifikationer. I denna mening tillhör produktionsmedlen arbetaren själv, så de anställdas värde för företaget ökar dramatiskt. Som ett resultat blir relationen mellan företaget och kunskapsarbetarna mer partnerskap, och beroendet av arbetsgivaren minskar kraftigt. Samtidigt går företag från en centraliserad hierarkisk till en hierarkisk nätverksstruktur med ökat oberoende för de anställda.

Efter hand i företag börjar inte bara arbetare utan även alla ledningsfunktioner, upp till den allra högsta ledningen, utföras av inhyrda medarbetare, som ofta inte äger företagen.

Att stärka vikten av kreativitet och minska rollen för okvalificerad arbetskraft

Enligt vissa forskare (särskilt V. Inozemtsev) går ett postindustriellt samhälle in i en postekonomisk fas, eftersom det i framtiden övervinner ekonomins dominans (produktion av materiella varor) över människor och utvecklingen av mänskliga förmågor blir den huvudsakliga formen av livsaktivitet [13] . Redan nu, i utvecklade länder, ger materiell motivation delvis vika för självuttryck i aktivitet.

Å andra sidan upplever den postindustriella ekonomin allt mindre behov av okvalificerad arbetskraft, vilket skapar svårigheter för befolkningen med låg utbildningsnivå. För första gången i historien uppstår en situation när befolkningstillväxten (i dess okvalificerade del) minskar, snarare än ökar, landets ekonomiska makt.

Historisk periodisering

Enligt begreppet postindustriellt samhälle är civilisationens historia indelad i tre stora epoker: förindustriell, industriell och postindustriell. I övergången från ett stadium till ett annat ersätter inte en ny typ av samhälle de tidigare formerna, utan gör dem sekundära.

Det förindustriella sättet att organisera samhället bygger på

Den industriella metoden bygger på

Den postindustriella metoden bygger på

Grunden för makten under den förindustriella eran var jorden och antalet beroende människor, i den industriella eran - kapital och energikällor, i den postindustriella eran - kunskap, teknik och människors kvalifikationer.

Svagheten med postindustriell teori är att den betraktar övergången från ett stadium till ett annat som en objektiv (och till och med oundviklig) process, men lite analyserar de sociala förutsättningarna som är nödvändiga för detta, de åtföljande motsättningarna, kulturella faktorer, etc.

Postindustriell teori arbetar huvudsakligen med termer som är karakteristiska för sociologi och ekonomi. Den motsvarande "kulturologiska analogen" kallades begreppet postmodernitet (enligt vilken historisk utveckling går från traditionellt samhälle till modernt och vidare till postmodernitet).

Platsen för postindustriella samhällen i världen

Utvecklingen av ett postindustriellt samhälle i de mest utvecklade länderna i världen har lett till att tillverkningsindustrins andel av dessa länders BNP för närvarande är mycket lägre än för ett antal utvecklingsländer. Således var denna andel av USA :s BNP 2007 13,4 %, i Frankrikes BNP  - 12,5 %, i Storbritanniens BNP  - 12,4 %, medan i Kinas BNP  - 32,9 %, i Thailands BNP  - 35 %, ,6 %, i Indonesiens BNP  - 27,8 % [15] .

Genom att flytta råvaruproduktionen till andra länder, tvingas postindustriella stater (främst före detta metropoler ) att stå ut med den oundvikliga ökningen av de nödvändiga kvalifikationerna och visst välbefinnande för arbetskraften i sina tidigare kolonier och kontrollerade territorier. Om under den industriella eran, från början av 1800-talet fram till 80-talet av 1900-talet, klyftan i BNP per capita mellan efterblivna och utvecklade länder ökade mer och mer [16] , då avtog den postindustriella fasen av ekonomisk utveckling minska denna trend, som är en konsekvens av globaliseringsekonomin [17] och tillväxten av utbildning för befolkningen i utvecklingsländerna. Besläktade med detta är demografiska och sociokulturella processer, som ett resultat av vilka de flesta tredje världens länder på 1990-talet uppnådde en viss ökning av läskunnigheten, vilket stimulerade konsumtionen och orsakade en avmattning i befolkningstillväxten. Som ett resultat av dessa processer har BNP per capita tillväxttakten i de flesta utvecklingsländer på senare år varit betydligt högre än i de flesta ekonomiskt utvecklade länder, men med tanke på utvecklingsekonomiernas extremt låga utgångsläge kan deras konsumtionsgap med postindustriella länder inte övervinnas inom överskådlig framtid [18] .

Man bör komma ihåg att internationella råvaruleveranser ofta sker inom ramen för ett transnationellt företag som kontrollerar företag i utvecklingsländer. Ekonomer från den marxistiska skolan tror att huvuddelen av vinsten fördelas oproportionerligt till den totala arbetskraften som investeras, genom landet där företagets styrelse är belägen, inklusive med hjälp av en artificiellt hypertrofierad andel baserad på äganderätt till licenser och teknologier - på bekostnad och till nackdel för direkta producenter av varor och tjänster (särskilt och mjukvara, varav en allt större del utvecklas i länder med låga sociala och konsumentstandarder). Enligt andra ekonomer skapas faktiskt huvuddelen av förädlingsvärdet i det land där huvudkontoret ligger, eftersom det sker utveckling, ny teknik skapas och relationer med konsumenter bildas. De senaste decenniernas praxis kräver separat övervägande, när de mäktigaste transnationella företagens huvudkontor och finansiella tillgångar är belägna i territorier med förmånlig beskattning , men där det inte finns vare sig produktion eller marknadsföring, eller i synnerhet forskningsavdelningar för dessa företag.

Till följd av den relativa minskningen av andelen materialproduktion har de postindustriella ländernas ekonomier blivit mindre beroende av tillgången på råvaror. Till exempel orsakade den aldrig tidigare skådade ökningen av oljepriserna 2004-2007 en kris som oljekriserna på 1970-talet. En liknande höjning av råvarupriserna under 1970-talet tvingade fram en minskning av produktions- och konsumtionsnivån, främst i de avancerade länderna.

Globaliseringen av världsekonomin har gjort det möjligt för postindustriella länder att överföra kostnaderna för nästa världskris till utvecklingsländer - leverantörer av råvaror och arbetskraft: enligt V. Inozemtsev, "går den postindustriella världen in i det 21:a århundradet som en helt autonom social enhet som kontrollerar den globala produktionen av teknik och komplexa högteknologiska varor , helt och hållet tillhandahåller industri- och jordbruksprodukter, relativt oberoende av tillgången på energi och råvaror, och självförsörjande i termer av handel och investeringar” [19 ] .

Enligt andra forskare är framgången för de postindustriella ländernas ekonomier som observerats tills nyligen en kortsiktig effekt som uppnås främst på grund av ojämlikt utbyte och ojämlika relationer mellan ett fåtal utvecklade länder och stora regioner på planeten, vilket gav dem billiga arbetskraft och råvaror, och den påtvingade stimulansen av informationsindustrin och finanssektorn i ekonomin (oproportionerlig i förhållande till materiell produktion) var en av huvudorsakerna till uppkomsten av den globala ekonomiska krisen 2008 [20]

Kritik av teorin om det postindustriella samhället

Minskningen av högbetalda jobb, lägre löner

Den snabba minskningen av industrijobb som ett resultat av robotisering, den vetenskapliga och tekniska revolutionen och avindustrialiseringen av utvecklade länder gav upphov till västerländska sociologiska teorier om "slutet på proletariatet" och till och med "slutet på arbetet". Således konstaterade den amerikanske sociologen Jeremy Rifkin i mitten av 1990-talet att världen är " på väg mot en arbetslös ekonomi ". Den tyske sociologen Oskar Negt skrev 1996 att Karl Marx "överskattade arbetarklassens förmåga att göra sig av med kapitalismen innan den antar barbariska former". De förlorade strejkerna för arbetare i Storbritannien, USA och andra utvecklade länder slutade i massuppsägningar, varefter det tidigare antalet arbetare i de minskade industrisektorerna inte längre återställdes [8] . Som en konsekvens av avindustrialiseringen såg USA industristädernas nedgång och konkurs, såsom Detroits konkurs .

Men industrijobben minskade faktiskt inte, utan flyttades bara till utvecklingsländer med billigare arbetskraft. I slutet av 1990-talet ledde detta till en snabb tillväxt av industrin i de nyligen industrialiserade länderna i Asien ( Kina, Indien , Indonesien ), såväl som i vissa stater i Latinamerika. Den dramatiska ökningen av automatisering ledde till att behovet av arbetare per enhet massproducerade produkter minskade – med cirka 100 gånger på 40 år. Höga kvalifikationer och uppmärksamhet krävs inte längre av operatörer, kraven på dem minskar, behovet av kvalificerad arbetskraft minskar. Och eftersom det inte är meningsfullt att betala mycket till en okvalificerad operatör dras produktionen tillbaka från utvecklade länder till Mexiko och Sydostasien [21] .

I utvecklade länder har tjänstesektorn och handelssektorerna vuxit, men eftersom arbetskraften inom denna sektor i genomsnitt är sämre betald, oregelbunden och mindre kvalificerad än inom industrin, kunde den inte lika ersätta nedgången av högbetalda industrijobb.

Den välkände ryske sociologen och statsvetaren Boris Kagarlitsky tror att under 1900-talets 90-tal, trots tekniska genombrott, kom världen inte i närheten av det "postindustriella samhälle" som förutspåtts av västerländska sociologer, utan tvärtom, visade abstraktiteten i denna teori [8] :

Moderna metoder för att organisera produktion - " lean produktion ", revision och optimering av affärsprocesser, outsourcing  - är inte fokuserade på att ersätta den traditionella arbetaren, utan på att bättre kontrollera honom och få honom att arbeta mer intensivt ... Allt detta betyder inte att han försvinner av arbetarklassen, utan snarare om att omstrukturera systemet för lönearbete och samtidigt stärka exploateringen av det.

Sedan slutet av 1990-talet har allt fler jobb skurits ner för tjänstemän – chefer, administratörer. Automatisering av banker och tjänstebranscher, internetbank , internethandel har lett till att det krävs färre tjänstemän och fler tekniker och operatörer utför nästan samma funktioner som industriarbetare. Samtidigt som arbetstillfällen skars ned inom industrin på grund av automatisering, robotisering och införandet av ny teknik, började det aktiva införandet av automation inom service- och handelssektorn under 2000-talet. Förhållandet mellan industri och tjänstesektor under 2000-talet förändras återigen, denna gång till industrins fördel, anser B. Kagarlitsky [8] .

Tekniska genombrott har alltid varit nödvändiga för företag som ett sätt att sänka produktionskostnaderna, inklusive för att öka pressen på de anställda. En kraftig ökning av den tekniska produktionsnivån ledde nästan alltid till personalnedskärningar, en depreciering av arbetskraften och en ökad arbetslöshet. Men i ett visst skede börjar även mycket avancerade maskiner tappa konkurrensen med en mycket billig arbetare. Det vill säga, återigen, i enlighet med marxistisk teori, skapar tillväxten av de arbetslösas reservarmé ytterligare press på arbetarna, sänker arbetskostnaderna och leder till en minskning av lönenivån [8] .

Chefen för den analytiska avdelningen för Sberbanks finansavdelning, Nikolai Kashcheev , sade: "Den amerikanska medelklassen skapades först och främst av materiell produktion. Tjänstesektorn ger amerikanerna mindre inkomst än materiell produktion, åtminstone gjorde den det, naturligtvis, med undantag för finanssektorn. Stratifieringen orsakas av det så kallade mytiska postindustriella samhället, dess triumf, när det på toppen finns en liten grupp människor med speciella talanger och förmågor, dyr utbildning, medan medelklassen är helt urtvättad, eftersom en enorm Massor av människor lämnar materiell produktion till tjänstesektorn och får mindre pengar”. Han avslutade: "Och ändå är amerikaner medvetna om att de måste industrialisera sig igen. Dessa uppviglande ord, efter denna långvariga myt om ett postindustriellt samhälle, börjar uttalas öppet av ekonomer, som fortfarande mestadels är oberoende. De säger att det borde finnas produktiva tillgångar att investera i. Men det finns inget liknande vid horisonten ännu.” [22]

Några negativa aspekter

Kritiker av teorin om det postindustriella samhället pekar på det faktum att förväntningarna från skaparna av detta koncept inte gick i uppfyllelse. Till exempel D. Bell, som uttalade att "huvudklassen i det framväxande samhället är, först och främst, en klass av yrkesverksamma som äger kunskap" och att samhällets centrum bör flyttas från företag till universitet, forskningscentra, etc. I verkligheten förblev företag, tvärtemot Bells förväntningar, centrum för den västerländska ekonomin och konsoliderade bara sin makt över de vetenskapliga institutionerna, bland vilka de var tänkta att upplösas. [23] [24]

Uppmärksamhet dras till det faktum att företag ofta inte tjänar på information som sådan, utan på bilden av produkten som erbjuds marknaden. Andelen anställda inom marknadsföring och reklam ökar, andelen reklamkostnader i budgeten för råvaruproducenter växer. Den japanska forskaren Kenichi Ohmae beskrev denna process som "det viktigaste paradigmskiftet under det senaste decenniet." När han observerade hur jordbruksprodukter av kända märken i Japan säljs till priser flera gånger högre än priserna på produkter utan namn av samma slag och kvalitet , det vill säga "utan varumärke" (från föga kända producenter), kom han till slutsatsen att mervärdet är resultatet av en välriktad strävan att skapa ett varumärke. En skicklig simulering av tekniska framsteg blir möjlig, när modifieringar som inte påverkar en saks funktionella egenskaper och inte kräver verkliga arbetskostnader, i den virtuella verkligheten av reklambilder, ser ut som en "revolution", ett "nytt ord". [24] Ett liknande tillvägagångssätt beskrivs i Naomi Kleins No Logo .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Aleksakha A. G. Demografisk faktor i ekonomisk historia  // ANTRO. - 2014. - Nr 1 . - S. 17-28 .  (inte tillgänglig länk)
  2. ↑ 1 2 D. Bell Det kommande postindustriella samhället. M., Academy, 1999. ISBN 5-87444-070-4
  3. ↑ Konvergens mellan postindustrialismens ideologier och informationssamhället (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 5 september 2010. Arkiverad från originalet den 12 februari 2011. 
  4. ↑ Postindustriellt samhälle - artikel från Great Soviet Encyclopedia . 
  5. ↑ V. Inozemtsev Modernt postindustriellt samhälle: natur, motsägelser, framtidsutsikter. Introduktion. Moskva: Logos, 2000. Arkiverad 23 september 2005 på Wayback Machine
  6. ↑ V. Inozemtsev. Vetenskap, personlighet och samhälle i postindustriell verklighet Arkiverad 1 januari 2016 på Wayback Machine
  7. ↑ V. Inozemtsev. Utanför det ekonomiska samhället. Postindustriella teorier och postekonomiska trender i den moderna världen. M.: "Academia" - "Science", 1998. Arkivexemplar daterad 7 maj 2008 på Wayback Machine Speciellt i kapitel 3: "Konsekvensen av denna globala historiska övergång är människans förskjutning från sfären av direkt material produktion . " "Det finns en modifiering av sociala värden och en förändring i motivationen för mänsklig aktivitet, som ett resultat av vilket frågan om inställningen till produktionsmedlen, som är så viktig i traditionella samhällen, förlorar sin tidigare betydelse"
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Lönearbete: Den snabba nedgången av industrijobb . lib.försäljning. Tillträdesdatum: 14 december 2015. Arkiverad från originalet 22 december 2015.
  9. ↑ Den moderna världens offentliga geografi (otillgänglig länk) . Hämtad 26 juli 2011. Arkiverad från originalet 28 juli 2011. 
  10. ↑ Bureau of Labor Statistics. USA:s sysselsättningsrapport för innevarande period. Arkiverad 6 oktober 2009 på Wayback Machine  Employment och Nonfarm sysselsättningssiffror . För att bestämma andelen personer som är sysselsatta inom jordbruket behöver du (1 - Sysselsättning utanför jordbruket / Sysselsättning) * 100  
  11. ↑ Chernyakov B. A. Rollen och platsen för de största jordbruksföretagen i den amerikanska jordbrukssektorn // Ekonomi för jordbruks- och bearbetningsföretag. - 2001. - N 5. . Hämtad 11 september 2008. Arkiverad från originalet 28 september 2008.
  12. ↑ Se M. Porters uttalande
  13. ↑ 1 2 V. Inozemtsevs bok ”A Split Civilization. Befintliga förutsättningar och möjliga konsekvenser av den postekonomiska revolutionen” (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 28 augusti 2008. Arkiverad från originalet 28 september 2008. 
  14. ↑ P. Drucker. Den sociala transformationens era Arkiverad 13 september 2014 på Wayback Machine .
  15. ↑ Förädlingsvärde i tillverkningsindustrin 2007 . Hämtad 10 oktober 2011. Arkiverad från originalet 14 oktober 2011.
  16. ↑ Korotaev A. V. et al. Historiens lagar: Matematisk modellering och prognoser av världs- och regional utveckling. Ed. 3, n. revideras och ytterligare Arkivexemplar daterad 23 augusti 2010 på Wayback Machine M.: URSS, 2010 =1 Arkiverad 23 augusti 2010 på Wayback Machine Arkiverad 23 augusti 2010 på Wayback Machine Kapitel 1 ].
  17. ↑ A. Korotaev. Kina är en förmånstagare av Washington Consensus . Hämtad 15 augusti 2010. Arkiverad från originalet 12 februari 2012.
  18. ↑ Se till exempel: Korotaev A.V. , Khalturina D.A. Moderna trender i världsutveckling Arkivexemplar daterad 20 februari 2009 på Wayback Machine . Moskva: Librokom, 2009; Systemövervakning. Global och regional utveckling Arkiverad 20 november 2012 på Wayback Machine . M.: Librokom, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1 ; Prognos och modellering av kriser och världsdynamik / Ed. ed. A.A. Akaev, A.V. Korotaev, G.G. Malinetsky. Moskva: LKI/URSS Publishing House, 2010 Arkiverad 26 januari 2010 på Wayback Machine . s. 234-248.
  19. ↑ Föreläsning "Den postindustriella världen som ett slutet ekonomiskt system" (otillgänglig länk) . Hämtad 19 december 2006. Arkiverad från originalet 6 maj 2006. 
  20. ↑ Grinin L.E., Korotaev A.V. Global Crisis in Retrospect: A Brief History of Ups and Downs: From Lycurgus to Alan Greenspan. Moskva: Librocom/URSS, 2010 Arkiverad 14 april 2010 på Wayback Machine .
  21. ↑ slutet på "den gyllene miljarden", medelklassen, välfärdsstaten, den postindustriella ekonomin / Evgeny Vitalievich Guilbo: webbplats "World Crisis" . worldcrisis.ru. Hämtad 6 april 2016. Arkiverad från originalet 9 januari 2018.
  22. ↑ E. Denisova. Medelklassen håller på att tvättas ut i USA (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 26 juli 2011. Arkiverad från originalet den 29 mars 2013. 
  23. ↑ S. Ermolaev. Förstörelse i akademiska huvuden. Varför det kapitalistiska samhället inte kan vara postindustriellt . Hämtad 26 juli 2011. Arkiverad från originalet 12 augusti 2011.
  24. ↑ 1 2 D. Kovalev. Det postindustriella samhället och virtualiseringen av ekonomin i utvecklade länder och Ryssland . Datum för åtkomst: 26 juli 2011. Arkiverad från originalet den 29 mars 2013.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger
 Översikt över världshistorien
Historiska perioder
Regionernas historia
Ekonomisk historia