| Kampen om Ocotal | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Nationella befrielsekriget i Nicaragua | |||
| USMC Aviation i Okotal | |||
| datumet | 16 juli 1927 | ||
| Plats | staden Ocotal , Nicaragua | ||
| Resultat | Rebellernas tillfångatagande och övergivande av staden | ||
| Motståndare | |||
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
Slaget om staden Ocotal i Nicaragua den 16 juli 1927 är händelsen från vilken nicaraguanska patrioter leder början av det nationella befrielsekriget ledd av Augusto Sandino , under vilket de amerikanska ockupanterna 1933 fördrevs från Nicaragua.
Från augusti 1926 var det ett inbördeskrig i Nicaragua, där den liberala armén kämpade mot den pro-amerikanska konservativa marionettregimen , ledd först av president Emiliano Chamorro och sedan av Adolfo Diaz . I januari 1927 landsattes en amerikansk expeditionsstyrka i Nicaragua för att hjälpa marionettregeringen . I oktober 1926 gick A. Sandino, som snart utnämndes till general, med sin rebellavdelning i den liberala armén .
I maj 1927 medlade USA:s president Calvin Coolidges särskilda representant, överste Henry Stimson , mellan de konservativa och liberalerna och förhandlade fram den liberala arméns kapitulation på hedervärda villkor, med löfte om liberalernas deltagande i den framtida regeringen och fortsatt ockupation av landet av amerikanska trupper. Den 12 maj 1927 undertecknade den liberala arméns överbefälhavare, general José Maria Moncada , kapitulationshandlingen. General Sandino vägrade dock att kapitulera och den 12 maj meddelade detta i ett speciellt dokument (" cirkulär till de lokala myndigheterna i alla avdelningar "). Den 1 juli utfärdade Sandino ett "politiskt manifest " som uppmanade nicaraguaner att fortsätta sin kamp mot de amerikanska ockupanterna och deras nicaraguanska dockor.
Den 12 juli ställde befälhavaren för amerikanska styrkor i Nicaragua , amiral David Sellers, Sandino ett ultimatum . Den amerikanske marinkaptenen Gilbert Hatfield, i spetsen för en blandad amerikansk-nicaraguansk avdelning, anlände till Ocotal och krävde att Sandino skulle komma med sina styrkor till staden inom 48 timmar för att avväpna. Sandino bestämde sig dock för att attackera staden istället.
Den mest detaljerade beskrivningen av slaget om Ocotal gavs av den guatemalanske journalisten Felix Calderon i artikeln ”Nicaragua. Nytt inbördeskrig" i tidningen "Viento" [1] . Calderon besökte Ocotal några dagar efter striden, intervjuade lokala invånare (både anhängare och motståndare till Sandino) och intervjuade nicaraguanska tjänstemän och officerare från den amerikanska expeditionsstyrkan, inklusive Ross Rowell, som befälhavde de amerikanska militärpiloterna som bombade Ocotal.
Enligt Calderón var 86 nicaraguanska "nationella gardister" och 28 poliser stationerade i Ocotal , förenade sig den 12 juli av 346 amerikanska soldater, 128 nicaraguanska poliser och 50 "nationalgardister". Förutom lätta handeldvapen hade de 16 maskingevär .
Sandino hade 64 fighters beväpnade med skjutvapen och ytterligare 41 obeväpnade, som bara hade cutacha (cutacha, en centralamerikansk lång, rak, dubbeleggat kniv) och en machete . Detachementet hade 8 maskingevär till sitt förfogande. Dessutom, på vägen till Ocotal, anslöt sig ytterligare 40-45 bönder till Sandinos avdelning , av vilka minst fem var beväpnade med pistoler . Därför var Sandinos första mål att lägga beslag på arsenalen , som innehöll betydande lager av vapen, ammunition och dynamit . Byggnaden av arsenalen inrymde 125 "nationella vakter" ledda av senatorn från det konservativa partiet, José Paguangua.
Attacken började tidigt på morgonen den 16 juli med ett genombrott till arsenalen. Ungefär en och en halv timme efter stridens början erövrade sandinisterna arsenalen, inklusive 5 maskingevär. I kampen om arsenalen dödades minst 20 sandinister och ett 40-tal "nationella gardister". "Nationalgardet" lämnade arsenalen efter att senator Paguangua dödats.
Efter tillfångatagandet av arsenalen kunde Sandino beväpna alla sina kämpar och över 80 fler stadsbor som anslöt sig till honom. Efter 3-3,5 timmar från starten av striden ockuperade Sandinos enheter hela staden, med undantag för polisens högkvarter, som innehas av en avdelning av poliser och "nationella gardister" med 3 maskingevär under befäl av polischef Ocotal Ramon Telles, och byggnaden av högkvarteret för det konservativa partiet, där en grupp "nationella gardister" och amerikanska soldater med 3 maskingevär förstärktes under kommando av "jefe politico" (jefe politico , den politiska chefen för staden - en tjänsteman position i Nicaragua på 20-talet ) Ocotal-konservativen Arnoldo Ramirez Abaunza.
Dessutom förblev barackerna och arméhögkvartersbyggnaden i utkanten av staden, nära Cocofloden , under kontroll av amerikanska soldater och "nationella vakterna" under befäl av kapten Hatfield. De hade 5 maskingevär. Innan sandinisterna omringade barackerna och högkvarteret, korsade den stora majoriteten av amerikanerna och "National Guardsmen" floden. Koko och flydde från Ocotal.
Rebellerna ockuperade stadshuset , över vilket den svarta och röda sandinistflaggan var hissad , och arrangerade ett möte där Sandino uppmanade lokalbefolkningen att gå med i befrielsekampen. Vid rallyt anslöt sig ytterligare 66 eller 68 lokala invånare till sandinisterna, som omedelbart fick vapen. I staden började de slå sönder hus och annan egendom till medlemmar av det konservativa partiet.
En timme efter mötets slut ockuperade sandinisterna det konservativa partiets högkvarter (A. Ramirez Abaunza dödades), och ytterligare en halvtimme senare ockuperades byggnaden av polisavdelningen (R. Telles skadades i armen och överlämnade sig). Sandino koncentrerade maskingevär runt barackerna och började metodiskt att trycka ut försvararna från den ena byggnaden efter den andra. Han vägrade erbjudandet att spränga barackerna med hjälp av en förråd av dynamit från arsenalen, eftersom det fanns ett antal kvinnor och barn från familjer till konservativa, poliser och lokala "nationella vakter" i barackerna.
Tre timmar efter starten av belägringen hissade Hatfields huvudstad den vita flaggan och inledde förhandlingar för att nå en överenskommelse om kapitulation på hedervärda villkor. En timme efter starten av förhandlingarna dök amerikanska flygplan upp (5 DeHavilland DH.4 -flygplan ), som började bomba och beskjuta Ocotal med kulsprutor. Totalt gjorde planen 5 eller 6 besök, beskjutade och bombarderade inte bara staden, utan bönderna på de omgivande fälten. Sandinisterna svarade med kulspruteeld, men inte ett enda flygplan träffades. Beskjutningen och belägringen av barackerna återupptogs också. Sandinisterna ockuperade alla byggnader i anslutning till huvudkasernen, inklusive högkvartersbyggnaden. Kapten Hatfield blev chockad, Sandino tog sitt personliga hölster som en trofé och senare, i juni 1929 , "kom med det som en gåva till det mexikanska folket" [2] .
Efter att flygplanen lämnat (efter 1-1,5 timmar, enligt olika vittnesmål från lokala invånare som intervjuats av F. Calderon), lades kropparna av offren för flygangrepp i rader på det centrala torget i Okotal och en allmän sammankomst av stadens invånarna hölls. Vid rallyt höll Sandino ett tal där han sade att han hade för avsikt att lämna Ocotal för att inte utsätta staden för nya bombardement, och uppmanade de lokala invånare som vill hämnas jänkarna för deras mördade släktingar och vänner att gå med i hans trupp . Vid rallyt anslöt sig 218 lokala invånare till sandinisterna. Totalt, enligt F. Calderons beräkningar, anslöt sig 362 lokala invånare till Sandino-avdelningen, varav 12 dog under fientligheterna i staden.
Efter cirka 30-50 minuter (enligt olika källor) lämnade sandinisterna staden och lämnade 4 maskingevärsbesättningar (vardera med 3 personer) för att fortsätta belägringen av barackerna (över 20 soldater fanns kvar där, hälften av dem skadades ). Efter 1,5-2 timmar dök en avdelning av 500 amerikanska soldater och 350 "nationella gardister" med 6 kanoner upp på vägen från Somoto , som var på väg mot Ocotal. Vid åsynen av honom drog sig maskingevärsbesättningarna från sandinisterna tillbaka och lämnade Ocotal och lämnade en maskingevär kvar. På vägen satte de eld på stadens arsenal.
Enligt F. Calderon varade slaget om Ocotal (inklusive belägringen av barackerna) "tre fjärdedelar av en dag", medan de sista 6-7 timmarna kontrollerade Sandino "helt och odelat" staden. Sandinisterna fångade omkring 500 gevär och 9 maskingevär i staden. Totalt, under striderna i Okotal (inklusive flyganfall), enligt F. Calderon, dog 518 människor. Av dessa, 307 - som ett resultat av luftangrepp (inklusive 5 sandinister, resten - civila, mestadels kvinnor och barn som arbetade på de omgivande fälten). 5 stadsbor dog av slumpmässiga kulor under striderna på gatorna. 56 personer förlorade sandinisterna (inklusive 12 nytillkomna). 155 personer förlorade regeringsstyrkor och den amerikanska armén. F. Calderon påpekar att dessa beräkningar inte inkluderar de svårt skadade, som senare kan ha dött av sina sår.
Kampen om Ocotal blev nästan omedelbart föremål för en ideologisk kamp mellan anhängare och motståndare till USA:s expansionism i Latinamerika . Båda sidor använde vissa aspekter av information från slaget vid Ocotal i ett propagandakrig mot varandra. Ämnet blev särskilt aktuellt igen efter segern för sandinistrevolutionen 1979 .
Huvudfrågorna för ideologisk konfrontation visade sig vara följande: sandiniströrelsens natur ( revolutionärer eller banditer ?), styrkabalansen och antalet förluster, stridens varaktighet och frågan om vem som ska anses vara den vinnare i kampen om Ocotal.
Trots det faktum att Sandino och sandinisterna omedelbart deklarerade sina politiska mål ( nationell och social befrielse) och sedan konkretiserade dem, stärkte den sociala komponenten och kallade deras rörelse " revolution ", den pro-amerikanska marionettregimen i Nicaragua och officiella Washington, som samt beroende av dem Media vägrade länge att kalla sandinisterna för revolutionärer, utan kallade dem "banditer" ( spanska: los bandidos ), "rövare" ( spanska: los bandoleros ), såväl som "boskapsruslare", " kotjuvar ", " nötköttätare " [3] och personligen Sandino - till och med en "kycklingtjuv" [4] . På samma sätt kallades Sandino och sandinisterna av amerikanska telegrafbyråer på 20-30-talet (dessa telegram återges i stort antal i Gregorio Selseras böcker ). Det fanns en speciell instruktion från det amerikanska utrikesdepartementet och den amerikanska senaten, som beordrade sandinisterna att kallas "banditer" eller "vanliga banditer" ( engelska ordinära banditer ), men i inget fall " partisaner " [5] .
Pro -imperialistiska amerikanska författare har också kallat och fortsätter att kalla Sandino och Sandinista för "banditer" , baserat på det faktum att alla som tar till vapen mot den legitima regeringen (och ur deras synvinkel var dockregeringen i Nicaragua laglig) är en bandit. Denna uppfattning beskrivs i detalj i Joseph O. Beilens artikel "Sandino: Patriot or Bandit?" [6] . Den argentinske journalisten och historikern Gregorio Celser ägnade ett särskilt kapitel i sin bok "Little Crazy Army" åt att avslöja lögnen om sandinisterna som "banditer", och påpekade särskilt att Sandinos motståndare inte kunde tillhandahålla några dokumenterade bevis för sandinistiskt banditeri och , tvärtom, Sandinos kämpar, för att inte ge fienden skäl att kalla dem banditer och för att inte förlora stödet från lokalbefolkningen, var de känsliga för böndernas egendom och tvingades ofta gå i trasor. och äta sniglar , vilda frukter och unga skott av palmer och sockerrör [7] .
1936 skrev en grupp personer vars namn inte har fastställts, på order av diktatorn i Nicaragua , Anastasio Somoza Sr. , en propagandabok mot Sandino och sandinisterna - "The Genuine Sandino, or Golgotha Segovia", där Sandino anklagades för alla dödssynder och i synnerhet för bandit. Boken gavs ut under namnet A. Somoza själv. Synvinkeln som spelades in i den på Sandino som en bandit blev officiell under hela Somozafamiljens diktaturperiod .
F. Calderon hade en speciell synpunkt, som kallade sandinisterna för "Sandino-banditer". Men Calderon kallade i allmänhet alla sidor som kämpade i Nicaragua för "banditer", och hänvisade särskilt till marionettregimens soldater "banditer från Diaz", soldaterna från den liberala armén - "banditer från Moncada" och amerikanerna - "yankee-banditer" [8] .
Efter segern för den kubanska revolutionen intensifierades intresset för Sandino som en tydlig föregångare till Fidel Castro . Under denna period spelade CIA- agenten Neil Macaulay, som utförde CIA:s specialuppdrag i Kuba och Brasilien , en stor roll i återupptagandet av propagandakampanjen mot Sandino . 1967 publicerade han boken The Sandino Case, där han presenterade Sandino inte bara som en bandit, utan också som en farlig " demagog av modern typ" [9] . Eftersom Macaulays bok dök upp på ytan som en studie i militärhistoria , hade den en stor inverkan på efterföljande nordamerikanska författare.
Efter den sandinistiska revolutionens seger och i samband med konfrontationen med den nya revolutionära regeringen i Nicaragua, lade amerikansk propaganda till anklagelsen för "banditeri" mot Sandino och anklagelsen för " terrorism ". I synnerhet var den framstående amerikanske diplomaten Willard L. Bolak den förste att kalla Sandino "grundaren av den moderna terrorismen" och anklagade sina kämpar för att " tortera fångar" (även om sandinistgerillan inte hade några fängelser och följaktligen fångar) [10] .
Enligt F. Calderon hade regeringssidan 638 krigare i Okotal, inklusive 346 amerikanska soldater, 136 " nationella gardister " och 156 poliser, även kallade "provinsgardet". Sandino hade 145-150 jaktplan i början av attacken mot Ocotal, varav 71 var beväpnade med skjutvapen. Efter tillfångatagandet av arsenalen hade Sandino redan cirka 190 jaktplan, alla med skjutvapen.
Varken regeringssidan eller den amerikanska marinkåren hade råd att erkänna en sådan skamlig maktbalans för dem, med tanke på den tillfälliga erövringen av staden Sandino. Därför citerade de andra siffror för media. Associated Press rapporterade i en rapport den 17 juli 1927 , med hänvisning till sjöfartsbefälhavaren i Nicaragua, General Logan Feland, att det fanns 39 amerikanska soldater och en "detachement" (vars antal inte anges) av "National Guardsmen" i Ocotal [11] . United Press International-byrån, med hänvisning till Hatfields huvudstad, rapporterade att det fanns 45 sjömän och 40 medborgargardister i Okotal [11] . En Associated Press-rapport daterad den 18 juli 1927 uppgav att det fanns 39 sjöfarare och 47 nationella gardister i Okotal . Enligt US Marine Corps stabshistoriker Robert Heinle fanns det 37 sjömän och 40 nationalgarder i Okotal . Enligt G. Stimson fanns det 87 amerikanska soldater i Okotal [14] . Den amerikanske militärhistorikern John Milton Wermuth uppger att det fanns 75 sjömän och 150 poliser från Matagalpa i Ocotal [15] . Enligt N. Macaulay hade regeringssidan 39 "sjöfarare", 48 "nationella vakter" och en Nicaraguansk kombinerad avdelning på 112 personer [16] .
Den pro-sandinistiska sidan använder sig vanligtvis av rundade figurer (400 amerikanska soldater och 200 "nationella gardister"), som också skiljer sig från de faktiska och går tillbaka till sandinisternas egna idéer om fiendens storlek. Det är dock uppenbart att under stridens förhållanden och med tanke på att den stora majoriteten av amerikanska soldater och en betydande del av "National Guardsmen" flydde från Ocotal, kunde sandinisterna inte ha korrekta uppgifter om fiendens styrkor. Detta antal (400 amerikanska soldater och 200 "nationella gardister") har passerat in i rysk litteratur: det ges av S. A. Gonionsky , I. R. Grigulevich , A. N. Tarasov [17] .
Anti-sandinistiska (inklusive amerikanska) källor uppskattar vanligtvis storleken på Sandino-avdelningen till 400 eller fler jagare - eftersom det bara i detta fall är möjligt att registrera 300 lokala invånare dödade som ett resultat av luftangrepp i sandinisternas stridsförluster. Undantaget är N. Macaulay, enligt vilken Sandino hade "över 200 kämpar" vid början av attacken mot Ocotal [16] , men Macaulay påpekade att Sandino hade anhängare i staden som gick med honom.
Pro-sandinistiska författare ger vanligtvis en siffra på 60 beväpnade och 40 obeväpnade kämpar [18] . Ibland indikerar de till och med bara beväpnade kämpar [19] . Böckerna av H. Campos Ponce och S. A. Gonionsky innehåller påståendet att under marschen till Ocotal Sandino fick sällskap av ett sådant antal omgivande bönder att detachementet före överfallet bestod av 800 personer [20] . Båda författarna förlitade sig okritiskt på författaren G. Alemán Bolaños bok , som innehåller denna tydliga överdrift av Sandinos popularitet [21] .
Anti-sandinistiska författare, som rapporterar om förluster i striden om Ocotal, återger vanligtvis uppgifterna som tillhandahålls de amerikanska nyhetsbyråerna av representanter för US Marine Corps: förlusterna från regeringssidan - 1 marinsoldat dödad och 1 (alternativ - 2 eller 3 ) "Nationalgarde"; medan sandinisterna förlorade 300 man. Dessa informationssammanfattningar återges i boken av G. Selser [22] . En United Press-rapport daterad den 27 juli 1927 specificerar, med hänvisning till kapten Hatfield, att 300 sandinister dödades och 100 sårades [23] . Det är uppenbart att bland sandinisternas förluster finns civila - offer för flygangrepp. Uppgifterna från pro-sandinistiska författare i detta fall överensstämmer nästan med uppgifterna från F. Calderon: det var 300 [24] eller mer än 300 [25] civila dödade som ett resultat av flygangrepp [24] och mer än 100 skadade [ 26] . G. Stimson hävdar till och med att Sandino förlorade 400 stridsflygplan, som tydligen summerar sandinisternas förluster med offren för flyganfall och rundar uppgifterna uppåt [27] . I några senare skrifter har dock antalet sandinistiska offer korrigerats (med hänsyn tagen till den vitt spridda informationen om detaljerna kring flyganfallen mot Ocotal). Så i Michael Clodfelters bok uppskattas Sandinos förluster till 56 dödade [28] , vilket sammanfaller med uppgifterna från F. Calderon.
Dokumentet "MARINE CORPS CASUALTIES in NICARAGUA" (Historical Section, Division of Public Information, HQMC) tillhandahåller en officiell lista över US Marine Corps-soldater dödade och skadade i Nicaragua 1927-1933, inklusive båda förlusterna under striden om Ocotal 16 juli, 1927: Pvt. Michael Obleski , dödad och Pvt. Charles Garrison, skadad [29] .
Sandino själv, vid ett möte 1928 med en välkänd amerikansk publicist , en specialist i Latinamerika, Carlton Beals , visade register över fiendens förluster under 6 månader, där det registrerades att 80 amerikanska soldater dödades i Okotal. C. Beals ansåg med rätta att dessa uppgifter var överdrivna [30] , eftersom det är känt att de nicaraguanska regeringsstyrkorna led de största förlusterna i Ocotal. Kanske gav Sandinos lista en uppskattning av fiendens förluster i allmänhet. Alberto Giraldos bok beskriver den högtidliga begravningen med militär utmärkelse som hölls i Matagalpa den 20 juli av 96 Matagalpa-poliser som dog i Ocotal [31] .
F. Calderon uppskattade slagets varaktighet något vagt: "tre fjärdedelar av en dag", det vill säga om vi närmar oss dessa uppgifter bokstavligen, vid 18 timmar. Det finns dock anledning att tro att denna period omfattar hela tiden från början av striden tills de sista sandinistiska kulsprutebesättningarna lämnade staden, inklusive de senaste 2-3 timmarna, då det inte var någon aktiv strid i staden, och det var en symbolisk beskjutning av barackerna från maskingevär.
Anti-sandinistiska författare tenderar att underskatta stridens varaktighet och reducera den till några timmar, eftersom detta automatiskt minskar stridens betydelse. Denna tradition har slagit rot, särskilt i den nordamerikanska litteraturen, trots att Associated Press-rapporten från den 18 juli 1927 säger att striden om Ocotal varade i 17 timmar [32] .
Undantaget är N. Macaulay, som skriver att slagsmålet började "01:15" och slutade "17:25", det vill säga att det varade i 16 timmar och 10 minuter [33] . Dessa uppgifter är dock inte trovärdiga, för klockan 01.15 i tropiska Nicaragua i en smal dal mellan två bergskedjor, där Ocotal ligger, är det så mörkt att inga strider är möjliga.
Pro-sandinistiska författare använder ofta vaga konstruktioner: "från tidig morgon till kväll" [34] ; "från gryning till sen kväll" [35] ; "från gryning till kväll" [36] . Men de uppskattar vanligtvis varaktigheten av slaget om Ocotal till 15 timmar [37] .
Frågan om vem som ska betraktas som vinnare i kampen om Ocotal är viktig ur propagandasynpunkt. Det faktum att Sandino först ockuperade staden och sedan lämnade den gör att båda sidor kan insistera på sin synvinkel.
Pro-Sandino-författare tror att slaget om Ocotal vanns av Sandino, eftersom han erövrade staden, nästan fullständigt kontrollerade den i 5-7 timmar och inte drevs därifrån med en kamp, utan lämnade den själv, med troféer och förstärkningar . Vissa författare begränsar sig till att påstå att Sandino tog Ocotal [38] . J. Campos Ponce skrev till och med att "sandinisterna snabbt tog staden i besittning" [25] . K. Beals, som är neutral i sin position, håller också med honom: ”Sandino ... tog Ocotal lätt till fånga. Men till slut tvingades han lämna på grund av luftbombningen" [39] .
Ett antal författare menar att det viktigaste i kampen om Ocotal var att Sandino visade möjligheten till en framgångsrik konfrontation med nordamerikanska trupper: "Sandinos soldater drev ut angriparna från Ocotal" [40] . Den officiella synpunkten för Sandinista National Liberation Front (FSLN) är också att Sandino var vinnaren i Ocotal just för att denna strid inledde ett framgångsrikt krig mot de amerikanska interventionisterna och hela världen visste om det [41] .
De anti-sandinistiska författarna förnekar enhälligt Sandino seger med motiveringen att han inte fick fotfäste i staden, utan tvingades lämna den. Uppenbarligen styrs de av skyttegravskrigets logik , medan Sandino förde ett gerillakrig . Detta faktum betonas specifikt av vissa författare: "Sandino förstod att hans kämpar, berövade artilleri och flyg, inte kunde räkna med seger i öppen strid. Det enda pålitliga sättet att bekämpa fienden var användningen av partisantaktik” [42] ; "Sandino drog slutsatsen att armén av partisaner - "gerilla" - kunde ge allvarliga slag mot inkräktarna endast genom att hålla fast vid gerillakrigföringens taktik - "gerilla" [43] . Och gerillakrigföringens taktik ger att inte ett kortvarigt, utan ett permanent intagande av städer kan äga rum först i gerillans allra sista-tredje skede [44] .
En ambivalent synpunkt uttrycktes av F. Calderon:
Om banditen Sandino hoppades, genom att ta Ocotal, göra den till sin bandit "huvudstad" - vilket är allmänt accepterat bland banditerna i Nicaragua - så lyckades han inte. Men eftersom Sandino lämnade Ocotal mycket starkare än han kom dit, måste det erkännas att han, om han förblir vid liv, kommer att kunna skapa en sådan "huvudstad" på en annan plats och vid en annan tidpunkt. Dessutom visade hans banditer exceptionellt mod, medan Yankee-banditerna, efter att ha flytt från staden, visade mirakel av feghet och satte ett exempel för Diaz banditer. Endast "provinsgardet" kämpade lika tappert som Sandinos folk - och led därför de största förlusterna ... Sandinos belöning: många frivilliga, många vapen och sympati från de flesta av Ocotals invånare på grund av massakern som Yankee-banditerna iscensatte med deras plan [45]
.