Rättsväsendet i Storhertigdömet Litauen

Storhertigdömet Litauens  rättssystem är ett system av specialiserade statliga myndigheter ( domstolar ) som utövar rättvisa inom Storhertigdömet Litauens territorium .

Rättskällorna före 1500-talet var gammal rysk lag ( Russkaya Pravda ), lokala seder och feodal rättspraxis. I slutet av 1200-talet uppstod skriven lag i form av brev ("ark"), stadgar och storhertigliga privilegier . 1468 skapades ett rättsväsende . I början av 1500-talet infördes en av de första systematiserade lagkoderna i Europa - stadgan för Storhertigdömet Litauen , som antog tre upplagor - 1529 , 1566 och 1588 (den sista upplagan var giltig i territorierna av Litauen). Vitryssland, Litauen och Ukraina fram till 1840).

I och med livegenskapets utbredning uppstod bland godsägarna rätten till en patrimonialrätt ; Till en början var det bara katolska godsägare som använde sig av denna rätt, men från 1457 utvidgades den till alla, och några brott togs bort från patrimonialdomstolen, inklusive mordbrand och våldtäkt.

De rättsliga organen i Storhertigdömet Litauen ( slottsdomstol , patrimonialdomstol, subkomorisk domstol , storhertigdomstol och andra) var klassbaserade. I vissa områden, enligt traditionen, fanns det mopbanor , som enligt Matvey Lyubavsky representerade utvecklingen och modifieringen av praktiken för existensen av " vervey " av ryska Pravda och uppstod på grundval av det cirkulära ansvaret för lokala sällskap för sina medlemmar och den makt över dem som följde därifrån. Gränserna för högens utkanter sammanföll inte med volosternas gränser utan hade ett självständigt ursprung, naturligt eller konstgjort. Gruvdomstolar agerade när offret sammankallade invånare i rondellen för att avgöra vem av dem som var brottsling, dessutom beslutade de att vissa civilrättsliga brott mellan grannar ( skadegörelse ), och deras beslut, som en speciell typ av vänskapliga förfaranden, var bindande. Kopny-domstolarna, även om de var demokratiska till sin natur, var dock under kontroll av den lokala administrationen.

Domarmakten i statliga gods som gavs till "innehav" av privatpersoner tillhörde dessa individer (guvernörer), som kallades derzhavtsy eller tidigare tiuns . De styrande fick, när de utövade sina poster, olika inkomster, och de gods som gavs till gårdarna ansågs som "matning". När de utsågs till en tjänst betalade de, liksom andra tjänstemän, storhertigen en "petition", så att utnämningen till en tjänst på 1400-talet fick karaktären av ett slags försäljning. Guvernörskapen fördelades "för ett år", "tills suveränens vilja", men oftast "till magen" (det vill säga för livet), och gick ofta över med storhertigens samtycke och genom arv.

Vissa poveter delades inte ut till härskarna, utan var direkt underordnade guvernörerna och de äldste , som befann sig i huvudstäderna och ägde volosts på samma grund som innehavarna. De fick sina vojvodskap och äldsteskap på livstid eller tills de utsågs till en annan tjänst.

Den patrimoniala domstolen infördes genom privilegiet 1447 , sedan genom stadgarna . Han övervägde fall främst utifrån lokala seder eller arvsägaren, som godtyckligt bestämde straffet. Rättsliga förfaranden genomfördes vanligtvis av Sotskys.

År 1468 publicerade storhertigen Casimir Sudebnik , som huvudsakligen är en uppsättning straff för tatba i dess olika former. Den privaträttsliga synen på brott som skada orsakad av en individ råder fortfarande, men tecken på en framväxande statssyn är redan synliga (en tjuv kan under inga omständigheter befrias från det straff som han dömdes till). De straff som fastställts i Sudebnik är mycket stränga - dödsstraffet i form av hängning användes ganska ofta. Den första systematiska uppsättningen skrivna lagar, som upprättades 1529 , kallas den första stadgan .

Före publiceringen av 1529 års stadga i Storhertigdömet Litauen fanns det inget instansförfarande för att överväga ärenden, varje adel kunde vända sig direkt till storhertigens domstol. Fall i den övervägdes av storhertigen och Pan-Rada . Genom stadgarna och resolutionerna från riksdagarna 1542 och 1551 fastställdes storhertigdomstolen att vara den högsta myndigheten. I första instans övervägde han mål om anklagelser om sammansvärjning och förräderi, om brott och övergrepp mot tjänstemän, om obehörigt beslag av statsgods, mark och vinster, mål om tillhörighet till adelklassen. Som överklagandeinstans prövade den klagomål mot beslut från domstolarna i slottet, zemstvo, Podkomorsky och Voitovo .

År 1566 skapades domstolarna Zemstvo och Podkomorsky i poveter och vojvodskap , vars medlemmar valdes av herren.

Slotts(stads)domstolen låg i slottet (grod, stad). Han övervägde fall av de allvarligaste brotten, vittnade också om transaktioner, förutsatt beslut från andra domstolar.

Zemsky-domstolen övervägde brottmål och civilmål, utförde notariehandlingar, registrerade klagomål om povet-tjänstemäns olagliga handlingar. Han valdes av distriktsherren från den lokala herren som kunde lagen och hade gods. Zemstvo-domstolen träffades tre gånger om året. Rättsliga förfaranden genomfördes i enlighet med Belsky-privilegiet från 1564 och stadgarna för Storhertigdömet Litauen.

Podkomorsky-domstolen behandlade fall av marktvister. Podkomory , komornik och kontorist genomförde en inspektion av den omtvistade marken, hörde grannarnas vittnesmål, fattade ett beslut och bestämde gränserna. Klagomål mot domstolsbeslut behandlades av tribunalen i Storhertigdömet Litauen .

Städer som använde Magdeburglagen , som började tränga in i Storfurstendömet Litauen i slutet av 1300-talet från Polen , hade en särställning inom rättsväsendet . Kärnan i Magdeburg-lagen var medborgarnas befrielse från vissa statliga skatter och tullar och från statliga tjänstemäns jurisdiktion, med undantag för de viktigaste brotten. I storfurstendömet Litauen var Magdeburgs lag kraftigt trunkerad, och städernas självstyre var starkt begränsad. Enligt Magdeburglagen fanns det två högskolor i staden - Radtsy och Lavniki . Den förra ledde bland annat domstolen i tvistemål, den senare, bestående av 12 ledamöter, under ordförandeskap av vojt , fattade beslut i brottmål ( vojtovsko-Ławnice domstol ). Den etablerade ordningen kränktes ofta: antalet radianer och lavniki ändrades, voiten ledde också radianerna; ibland slogs högskolorna samman till en institution - magistraten . Så städerna Polotsk , Mogilev och Orsha uppnådde föreningen av lavniki- domstolen och Burmese-Radetsky-domstolen.

Se även

Litteratur