Tesen ( forngrekiska θεσις - " plats , position " [1] ) är ett exakt omdöme som lagts fram av opponenten , som han underbygger i argumentationsprocessen .
Avhandlingen är det huvudsakliga strukturella elementet i argumentationen och svarar på frågan: vad är motiverat. Motsatsen till avhandlingen är antites .
Avhandlingsregler [2] :
1) Avhandlingen måste förbli densamma under hela bevisningen (eller vederläggningen)
Brott mot denna regel leder till ett fel som kallas "substitution av avhandlingen" ("ignoratio elenchi"). Dess essens är att det som motbevisas (bevisas) inte är den tes som var tänkt att vederläggas (bevisas). En speciell manifestation av ersättningen av avhandlingen är felet som bär namnet: "Den som bevisar för mycket bevisar ingenting" ("Qui nimium probat, nihil probat"). Det uppstår när man försöker bevisa, istället för den tes som lagts fram, ett starkare påstående, som kan vara falskt.2) Avhandlingen bör formuleras tydligt och precist, bör inte tillåta oklarheter
Efterlevnad av denna regel varnar för osäkerhet och oklarhet i bevisningen av en eller annan ståndpunkt. Ibland pratar en person mycket och verkar bevisa något, men exakt vad han bevisar förblir oklart på grund av osäkerheten i hans avhandling. Avhandlingens tvetydighet leder ibland till att fruktlösa tvister som uppstår av att parterna förstår ståndpunkten bevisas olika.