Teleportering

Teleportation ( antikgrekiska τῆλε  "långt borta" + latin  portare  "bära") är en hypotetisk förändring av koordinaterna för ett objekt ( förskjutning ), där objektets bana inte kan beskrivas matematiskt av en kontinuerlig funktion av tiden. Kvantteleportering har observerats , men flera andra typer av teleportering (hålteleportation) har också beskrivits.

Termen introducerades 1931 av den amerikanske författaren Charles Fort [1] [2] .

Teleportation i akademiska teorier och publikationer

I akademiska publikationer används termen "teleportation" oftast i samband med kopiering av originalobjektets egenskaper. En sådan tradition kom från tidig science fiction (se transportstråle ), där ett sådant sätt var det enda vetenskapliga sättet att representera teleportationens handling.

Kvantteleportering

Kvantteleportation är ett utmärkt exempel på användningen av termen "teleportation" i en snäv akademisk mening. Här överförs inte själva föremålen, varför innebörden av användningen av begreppet kan vilseleda en oförberedd person. Om vi ​​tar isär upplevelsen med kvantteleportation i huvudsak överför den bara egenskaperna (till exempel värdet av spinn ) hos partikel A till exakt samma partikel B, belägen på något avstånd.

Teleportering i populärkulturen

Teleportation i fantasylitteratur

Huvudartikel: Teleportation i

Den tidigaste inspelade historien om en "materiasändare" var Edward Page Mitchells Man Without a Body .

Följande termer används i fantasylitteratur [1] [2] :

Kritik mot transportbalken

Trots att en sådan teknik i princip är fullt möjlig, överför den inte originalet, utan skapar sin kopia(r) i mottagaren, trots att själva atomerna (eller jonerna) överallt är identiska med varandra [3 ] . Enligt den vetenskapliga (materialistiska) synvinkeln är medvetandet oskiljaktigt från kroppen och är en produkt av dynamiska atomära interaktioner i den. Dessa överväganden öppnar vid första anblicken vägen för en teknisk "överföring" av personlighet, men det finns ett betydande antal möjliga problem och paradoxer (identiteten för kopior och originalet, "kontinuiteten" av kopian och originalet, skapandet av "dubbel" eller "reserver" i händelse av plötslig död och etc.), diskuteras i detalj av Stanislav Lem i " Summan av teknologi " [3] . Även om originalet gradvis förstörs under läsningen, förstörs det precis, eftersom hjärnans dynamiska struktur (dynamiken i kemiska reaktioner), det vill säga livet , förstörs [3] . Dessutom, enligt kvant-ingen-kloningssatsen , är det omöjligt att skapa en perfekt kopia av ett godtyckligt okänt kvanttillstånd (i detta fall summan av tillstånden för atomer och joner i en levande hjärna), därför, om vi Överväg den marginala hypotesen om medvetandets kvantnatur , då är troligen duplicering av medvetandet omöjligt, även om kvantprocesser inte är alltför väsentliga för medvetandet, då räcker det med felaktig kopiering, liksom om de i allmänhet är obetydliga för det. Det finns också paradoxer som fortfarande är olösta i praktiken i områden nära "teleportation längs strålen": "reversibel död" (till exempel när man bevarar hjärnan med kryoniska metoder , men det är ännu inte känt om väckelse är möjlig efter detta) och kontinuiteten i originalets liv, förstört som ett resultat av läsning, men sedan återställt även från de fysiskt bevarade (i en speciell behållare) atomer som tidigare utgjorde det [3] . Som ett resultat drar Lem ändå slutsatsen att "existensens fortsättning bestäms inte av mängden liknande information, utan av den genetiska identiteten (det vill säga tillkomstens enhet) för den dynamiska strukturen i hjärnan, även med dess betydande förändringar under en människas liv.” [3] .

Frågor om äktheten av en oskiljbar kopia är inte vettiga i samband med ägande av ett flyttat livlöst föremål, eftersom en oskiljbar kopia är en adekvat ersättning. De är inte vettiga i ett vetenskapligt sammanhang. Kvantförbudet mot kloning kan kringgås på grund av att originalets partikel i identiskt tillstånd inte längre existerar när kopian skapas. Men när levande organismer flyttas blir samma frågor viktiga etiska och filosofiska frågor.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 "För det mesta i den här boken ska jag specialisera mig på indikationer på att det finns en transportstyrka som jag ska kalla Teleportation" i Fort. C.Lo ! . - www.sacred-texts.com, 2009-01-04.
  2. ↑ 1 2 "mindre känt är det faktum att Charles Fort myntade ordet 1931" i Rickard, B. och Michell, J. Unexplained Phenomena: a Rough Guide special (Rough Guides, 2000 ( ISBN 1-85828-589- 5 ), s.3)
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Stanislav Lem . Mängden teknik . Kapitel 6. Fantomologi. (g) Identitet och information .

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger