| James Bulger | |
|---|---|
| engelsk James Bulger | |
| Namn vid födseln | James Patrick Bulger |
| Födelsedatum | 16 mars 1990 |
| Födelseort | Liverpool , Merseyside , England |
| Dödsdatum | 12 februari 1993 (2 år) |
| En plats för döden | Walton, Liverpool , England |
| Medborgarskap | Storbritannien |
| Far | Ralph Stephen Bulger |
| Mor | Denis Matthews (nu Fergus) |
James Patrick Bulger ( eng. James Patrick Bulger ; 16 mars 1990, Liverpool - 12 februari 1993, Walton, Liverpool ) är ett engelskt barn, ett mordoffer. När hans mamma en kort stund lämnade honom obevakad i slaktaren i köpcentret New Strand i Bootle , märktes han av två pojkar - John Venables ( eng. Jon Venables ) och Robert Thompson ( eng. Robert Thompson ), som hoppade av skolan den dagen. De tog med tvång bort honom och misshandlade honom brutalt, bland annat med en 10 kilo tung järnpinne, sparkade honom, trampade på honom, kastade tegelstenar och stenar mot barnet, fyllde hans ansikte med färg. När angriparna såg att James inte längre rörde sig, släpade de honom till järnvägsspåren i Walton och lämnade honom för att dö där, i hopp om att dölja mordet som en olycka på järnvägen. Brottet löstes snabbt tack vare videofilmer i köpcentret som visar ett barn föras bort.
Fredagen den 12 februari 1993 gick den Kirby -baserade 25-åriga Denis Bulger och handlade med sin brors flickvän och tog med sig sin 2-årige son James. Klockan halv tre anlände de till New Strand Shopping Center, där de, efter att ha gjort en rad inköp, vid 15.40-tiden gick in i en slaktare. Eftersom James hade gjort ett bra jobb i barnklädesaffären de hade varit i tidigare lämnade Denis honom utanför butiksdörren. Hon tänkte inte stanna länge i butiken, men slaktaren blandade ihop hennes beställning. När hon kom ut såg hon att hennes son var borta.
En granskning av CCTV -bilder avslöjade att hennes son fördes bort av två pojkar, som visade sig vara 10-åringarna Robert Thompson och John Venables. Venables och Thompson hoppade av skolan den dagen. De kom till gallerian utan något syfte och begick till en början flera stölder och stal olika småsaker från diskarna, bland annat ett paket batterier och en liten burk blå Hambrol-färg för att måla modeller. Ett tag bara roade de sig själva. Vem exakt som kom på idén att kidnappa barnet förblev oklart – under utredningen skyllde Thompson och Venables allt på varandra. Syftet med bortförandet kunde inte heller fastställas – Venables uppgav att Thompson ville ta barnet ut ur byggnaden och knuffa ut det på vägbanan. Enligt vittnen försökte pojkarna en halvtimme innan James kidnappades ta bort ett annat barn, men hans mamma märkte detta i tid. Undersökningen fann också att från det ögonblick som trion lämnade centret såg 38 ögonvittnen dem under hela rutten, men bara två närmade sig killarna: de berättade för en att James var yngre bror till en av dem, den andra fick veta att James gick vilse och de tar honom till polisstationen.
De tog James till Walton-området på ett järnvägsspår nära den övergivna Walton-Enfield-stationen, där de började kasta tegelstenar och stenar på honom, stänkte färg i hans ögon, stoppade tidigare stulna batterier i hans mun och, enligt polisen, i sin anala passage. Venables slog sedan James med en rumprem som hittades i närheten, medan Thompson sparkade ungen hårt i huvudet. John och Robert märkte att James inte rörde sig, satte barnet på rälsen för att få det att se ut som en olycka och rusade hem. Det är möjligt att brottet hade en sexuell karaktär, eftersom kroppen inte hade byxor, stövlar, strumpor eller kalsonger. Undersökningen visade att barnet inte utsattes för analt våld, utan förhuden på hans penis drogs tillbaka med tvång. Thompson och Venables, både under utredningen och i häktet, förnekade kategoriskt att de utsatt Bulger för något sexuellt våld, men de kunde samtidigt inte tydligt svara på varför de behövde klä av barnet. Senare räknade experter till 42 skador på barnets kropp, inklusive 10 skallfrakturer – på grund av ett sådant överflöd av skador gick det inte att avgöra vem av dem som orsakade döden.
James kropp hittades två dagar senare. Ett passerande tåg skar honom på mitten, men barnet dog innan dess. Den 1 mars begravdes han på Kirkdale Cemetery med en stor skara människor. 2009 öppnades en minnesträdgård i Kirby 's Sacred Hart Elementary School, som James var tänkt att gå på.
Robert Thompson föddes den 23 augusti 1982 av Robert Sr. och Ann Thompson. Robert var deras femte av sex barn och deras femte son. Hans föräldrar gifte sig när de båda var 18 år, men familjelivet fungerade inte alls. Före giftermålet växte hennes mamma upp under sin egen tyrannfars ok i alla 18 år, medan hennes man var alkoholist och ofta slog sin mamma inför barnen. Ann, av allvarlig frustration och rädsla för sin man, tog ut sin smärta på sina söner och slog barnen med käppar och bälten. Vid något tillfälle lämnade hennes pappa familjen en gång för alla, varefter Ann, efter att ha gjort ett misslyckat självmordsförsök från en överdos av piller, började hitta sin räddning i alkohol och slutligen slapp bältet. Alla hennes sex söner växte upp på egen hand och istället för att förenas och försöka försvara sig från sin mammas attacker fick de försvara sig från varandra. För att på något sätt överleva i en sådan situation försökte Robert att inte gå på ramp och i allmänhet rusade han aldrig fram. Om han kördes in i ett hörn började han ljuga eller gråta, och om fysiskt våld användes mot honom försökte han slå tillbaka.
Alla Ann Thompsons barn rullade sedan nerför sluttningen. Vid 4 års ålder omhändertogs Roberts äldsta bror hos Child Protective Services efter att tecken på grov misshandel hittats mot honom. En annan bror började stjäla, ofta involverade lille Robert i det. Den tredje brodern blev mordbrännare och misstänktes för sexuella övergrepp på små barn (det finns en möjlighet att Robert var ett av hans offer). Den fjärde brodern hotade ofta sina lärare med våld. När de äldre skulle amma den yngste låste de ofta in honom i duvslaget. Till slut lämnade en av bröderna hemmet och stannade på ett frivilligt välfärdscenter. Andra har försökt begå självmord. Familjen Thompson var på polisens och socialtjänstens radar. Närhelst något brott begicks var familjen Thompsons de första som blev misstänkta. De skolkade alla och hade problem med polisen.
Robert var den enda sonen till Ann som försökte åtminstone på något sätt väcka hennes kärlek. Han hjälpte henne med hushållsarbetet, gav känslomässigt stöd och var barnvakt för hennes sjunde son, Ben, som Ann födde, hon själv visste inte av vem. I skolan var Robert inte så mycket aggressiv som listig. Han ansågs inte vara en bråkstake. Lärarna ansåg att han var blyg och tyst och förväntade sig inte något mer av honom. Klasskamrater behandlade honom likgiltigt och märkte knappt. John Venables var faktiskt hans enda mer eller mindre nära vän – i förhör sa han att Robert mest kommunicerade med tjejer, eftersom han själv betedde sig som en tjej, och därför inte fick andra killar att vilja kommunicera med honom.
Även om Robert, som försökte framstå som stark, använde grovt språk, ansåg ingen att han var grym eller aggressiv. Han var mest en skolkare som ofta strövade omkring på Waltons gator vid ett på morgonen. Ann gömde ibland sina skor för att hindra honom från att lämna huset.
John Venebles föddes den 20 augusti 1982 till Neil och Susan Venebles. Han var deras andra son av fyra barn. Min far var arbetslös, ibland månsken som truckförare. Susan och Neil hade ett svårt förhållande: de skildes åt och återförenades sedan igen. Hushållet var i kaos. Efter att Neal flyttat ut en längre tid, bodde Susan och barnen hos hennes mamma. Sedan återvände Neil igen för att flytta med sin familj till allmännyttiga bostäder i Liverpool, varefter föräldrarna separerade igen, men Neil återvände ibland till familjen. Sådan instabilitet i relationer kunde inte annat än påverka barnen. Susan Venables kom från en mycket strikt och disciplinerad bakgrund, och mycket ofta utsattes John för verbala och fysiska attacker från henne. Det fanns tillfällen då mamman skickade John till sin pappa om hon själv inte kunde klara av honom. Till råga på allt led Susan och Neal av klinisk depression , vilket också drabbade barnen.
Johns bröder var utvecklingsmässigt försenade. Hans äldre bror föddes med en gomspalt , vilket ledde till problem med social anpassning och ständiga vredesutbrott. Johns yngre bror gick i en specialskola och det tog hans föräldrar mycket tid att kontrollera honom. Johns yngre syster hade också utvecklingsförseningar och hamnade så småningom i en särskola också. John, som inte hade så allvarliga utvecklingsproblem, även om han också släpat efter i det, berövades faktiskt föräldrarnas uppmärksamhet. Ibland härmade han sin storebrors utbrott bara för att få lite uppmärksamhet.
Till en början avstannade utredningen, eftersom polisen bara hade bilder från videoövervakningsinspelningen, där pojkarnas ansikten var oläsliga och deras längd var kraftigt förvrängd på grund av skottvinkeln, så versionen utarbetades till en början att kidnapparnas ålder var runt 13-14 år. Men när dessa orienteringar, tillsammans med porträtt från ramarna, offentliggjordes, blev alla Liverpool-pojkar i samma ålder som hoppade skolan den dagen omedelbart under allmänhetens misstankar. Så polisen tog en 12-årig pojke till förhör; även om han släpptes efter att hans oskuld hade fastställts, slog en mobb av lokala invånare som inte förstod situationen sönder fönstren i hans hus medan han förhördes, vilket gjorde att pojkens familj skyndsamt lämnade staden.
Fallet gick framåt först efter att pressmeddelandet publicerat förbättrade bilder av CCTV-filmerna av Thompson och Venebels vända mot kamerorna. Den 17 februari ringde en bekant till familjen Venebles anonymt polisen och sa att John såg ut som en pojke i ramen och att han missade skolan den dagen. Dagen efter, vid halv åttatiden på morgonen, knackade polisen på hos mördarna. När de såg polisen blev båda pojkarna hysteriska, som till slut komprometterade sig själva. Men fram till början av förhören var polisen fortfarande skeptisk till att Venables och Thompson kunde vara mördarna, eftersom de trodde att de helt enkelt agerade på någons order och deras deltagande i brottet begränsades endast till det faktum att de var tvungna att ta ut James från centrum.
Förhöret med pojkarna var svårt och långt: den första dagen erkände de aldrig sin gärning. Deras beteende under förhör varierade: Thompson uppträdde fräckt och kyligt (han sa till utredarna "ja, jag var där, men du var inte där" eller "ja, det är bara din åsikt") och bara i slutet av förhöret Han grät en gång, Venebls var från första början helt förtvivlad och föll upprepade gånger i hysteri (på grund av detta var utredarna till och med tvungna att be hans föräldrar att ha ett konfidentiellt samtal med honom). Om Thompson hela tiden försökte lägga all skuld på Venables, så försökte Venables, som insåg deras gemensamma deltagande i vad han hade gjort, helt enkelt dölja sanningen.
Under hela utredningen och tidiga domstolsförhandlingar presenterades pojkarna i pressen som "Child A" (Thompson) och "Child B" (Venebls). Deras riktiga namn offentliggjordes först på dagen för tillkännagivandet av den slutliga domen. Under rättegången fick pojkarna inte fotograferas. Pojkarnas beteende i rätten liknade deras beteende under förhör: Thompson höll sig fortfarande kall, Venebls dolde inte att han var rädd. Under utredningen och före domen hölls pojkarna på särskilda anstalter åtskilda från varandra och under falska namn.
Eftersom brittisk lag tillåter rättegång mot barn från 10 års ålder, den 1 november 1993, dök mördarna upp inför en fullständig rättegång (utöver mordet på James åtalades de även för ett misslyckat försök att kidnappa ett annat barn). Under hela rättegången var pojkarna tysta under alla möten – istället för deras vittnesmål användes ljudinspelningar av deras förhör. Före rättegången intervjuades Thompson av barnpsykiatrikern Eileen Wizard och Venebels intervjuades av rättspsykiatrikern Susan Bailey från Home Office. När båda tillfrågades i rättegången om pojkarna förstod skillnaden mellan gott och ont, svarade Bailey rakt ut att Venebels förstod, medan Wizard hade svårt att svara. Den 24 november 1993, vid Preston Crown Court, dömdes Thompson och Venables (som vid den tiden redan var 11 år gamla) till fängelse "By the Command of Her Majesty" - på obestämd tid (det vill säga tills myndigheterna bestämmer sig). att de inte utgör ett hot mot samhället) med ett minimistraff på 10 år, det vill säga fram till februari 2003 (ursprungligen sattes minimistraffet till 8 år). På grund av allmänhetens påtryckningar höjdes dock pojkarnas minimistraff i juli 1994 med 15 år (dvs. fram till februari 2008). Men 1997 avskaffade House of Lords denna term och minskade den igen till 10 år, men i slutändan tillbringade pojkarna bara 8 år i fängelse.
Thompson tjänstgjorde i Manchesters säkerhetscenter Barton Moss, Venables - i Vardy House-byggnaden i Red Banks speciella härbärge för asociala barn i St. Helens (även om det var ett tillfälligt interneringscenter, stannade Venables där alla 8 år). Deras interneringsplatser offentliggjordes först efter att de släppts. I häktet dokumenterades alla pojkarnas aktiviteter två gånger varje dag. Rehabiliteringsmiljön han skapade hjälpte pojkarna att förbättra sina skolprestationer och när de tog examen fick de certifikat för avancerad gymnasieutbildning . Sammanfattningsvis visade Thompson ett intresse för design och textilier, Venables för videospel och sport. Samtidigt led pojkarna av PTSD , och Venebels hade ofta mardrömmar om Bulger.
År 2000 granskade rättsväsendet domen mot mildrande, och i juni 2001 släpptes Thompson och Venables och fick dokument under nya namn. De garanterades total anonymitet - ett världsföreläggande utfärdades, som sträckte sig till alla världens medier (2007 offentliggjordes dokument, från vilka det visade sig att det brittiska inrikeskontoret spenderade 13 000 pund på detta förbud), enligt vilket alla publikationer var officiellt förbjudna att avslöja sina nya identiteter eller visa bilder på dem (även falska bilder på andra personer under deras namn). Ett av villkoren för frigivning var ett förbud mot att uppträda i Merseyside-området och all kontakt med varandra (då James dödsdagen var alltså sista gången de kommunicerade med varandra) eller familjen Bulger. Deras vistelseort hölls hemlig av myndigheterna. Vid tidpunkten för examen hade pojkarna tappat sin Liverpool-accent från sitt tal.
Trots dessa försök, 2004, upptäckte Denise Bulger enligt uppgift Thompsons bostad [1] . Enligt lagen kunde hon inte offentliggöra det, men bekräftade att hon inte hade någon kontakt med Thompson.
Den 2 mars 2010 avslöjade justitiedepartementet att John Venables återfördes till fängelset för ett ospecificerat brott mot villkorlig frigivning. Samtidigt sa justitieministern Jack Straw att Venables återfördes till fängelset på grund av de "extremt allvarliga anklagelserna" mot honom, men enligt ministern är han "inte i stånd att ge mer detaljerad information" information om skälen till att John Venables återvände till häktet, eftersom det strider mot allmänintresset."
Den 21 juni 2010 åtalades Venables för innehav och distribution av barnpornografi. Polisen hittade 57 barnpornografiska bilder på hans dator. Den 23 juli 2010 dömdes Venables till två års fängelse för att ha laddat upp och distribuerat oanständiga fotografier av barn. Under rättegången fann man att Venables poserade på Internet som en 35-årig gift kvinna från Liverpool vid namn Don Smith, som skröt om misshandeln av sin 8-åriga dotter, i hopp om att skaffa annan barnpornografi . Han var berättigad att ansöka om villkorlig frigivning i juli 2011, men den 27 juni 2011 beslutade villkorsnämnden att Venables skulle kvarstå i häktet och att en efterföljande ansökan om villkorlig frigivning kunde prövas tidigast under året. Venebels själv deltog i alla möten endast på distans - han vittnade via videolänk på en liten monitor som var installerad på den rättsliga plattformen, så bara domaren såg honom.
I februari 2018 åtalades Venables återigen för innehav av barnpornografi och en "pedofilmanual", som ett resultat av vilket han dömdes till 40 månaders fängelse [2] . Det påpekades också att han kunde få ett nytt namn och en statligt sponsrad plastikkirurgi för att dölja sin identitet, vilket bulgarna aktivt motsätter sig [3] .
I juli 2019 tog myndigheterna upp frågan om att flytta Venebels till Kanada, Australien eller Nya Zeeland, eftersom det blev för dyrt i Storbritannien för att skydda hans anonymitet - sedan han hamnade i juridiska problem igen 2010 spenderade myndigheterna 65 000 pund för att skydda sin anonymitet.