The Amityville Horror (film, 2005)

Amityville skräcken
Amityville skräcken
Genre skräckthrillerfilm
_
Producent Andrew Douglas
Producent Michael Bay
Andrew Form
Brad Fuller
Baserad Amityville skräcken
Manusförfattare
_
Scott Kosar
Medverkande
_
Ryan Reynolds
Melissa George
Operatör Peter Lyons Collister
Kompositör Steve Jablonsky
Film företag Platina Dunes
Dimension Filmer
Distributör Metro-Goldwyn-Mayer
Varaktighet 89 min [1]
Budget 19 miljoner dollar [ 2]
Avgifter 108 miljoner dollar [ 2]
Land  USA
Språk engelsk
År 2005
IMDb ID 0384806
Officiell sida

The Amityville Horror är en  amerikansk övernaturlig skräckfilm från 2005 i regi av Andrew Douglas och med Ryan Reynolds , Melissa George och Philip Baker Hall i huvudrollerna . Den presenterade också debuten av skådespelerskan Chloë Grace Moretz . Den är skriven av Scott Kosar och är baserad på romanen The Amityville Horror av Jay Anson, som tidigare bearbetades till en film från 1979 med samma namn, och är också den nionde filmen i Amityville-skräckfilmsserien, som dokumenterade upplevelsen av Lutz familj efter att de flyttat in i huset på 112 Ocean Avenue, Long Island. 1974 mördade den verkliga massmördaren Ronald DeFeo Jr sex medlemmar av sin familj i samma hem i Amityville, New York .

Filmen släpptes i USA den 15 april 2005 av Metro-Goldwyn-Mayer Pictures och Dimension Films . Den fick negativa recensioner, och många kallade den ett derivat av originalfilmen men sa att den inte medförde något nytt. Den tjänade 108 miljoner dollar på en budget på 19 miljoner dollar.

Plot

Klockan 03:15 den 13 november 1974 mördade Ronald DeFeo, Jr. hela sin familj i deras hem på 412 Ocean Avenue i Amityville , New York . Han hävdade att han övertalades att döda deras röster, vilket han hörde i huset.

Ett år senare flyttar äkta paret George och Kathy Lutz in i huset, tillsammans med Kathys tre barn från ett tidigare äktenskap, Billy, Michael och Chelsea. Snart börjar paranormala fenomen uppstå i huset. Chelsea påstår sig ha blivit vän med en tjej som heter Jodie, ett namn som tillhör ett av de mördade DeFeo-barnen.

En natt bestämmer sig paret för att åka någonstans och anlita en barnskötare som tar hand om deras tre barn. När Nanny Lisa anländer får de veta att hon tidigare anlitats för att vara barnvakt på DeFeo. Lisa berättar för dem om morden som ägde rum i deras hus. När hon går till Chelseas rum berättar Chelsea för henne att hon är en dålig barnvakt och hävdar att Jodie sa det till henne. Lisa börjar skälla ut Jodie för att hon fick sparken. Billy uppmanar sedan Lisa att gå in i garderoben (samma garderob där Jody dödades), och hon låses in. Några sekunder senare träffar hon Jody själv och ber om att bli släppt. Hon blir chockad och ambulanspersonal anländer för att hämta upp henne; på väg till sjukhuset berättar Lisa för Cathy att hon såg Jody.

Georges beteende mot Katie och hennes barn blir kränkande och det paranormala fortsätter. En natt hör George hur Harry skäller i sjöboden. Till synes besatt tar han tag i en yxa och fortsätter att döda familjens hund. Nästa dag söker barnen efter Harry, och George förnekar att han vet var han är, trots Billys misstankar.

Kathy ber prästen Fader Callaway (Philip Baker Hall) att välsigna huset som en skyddsåtgärd för att förhindra framtida paranormal aktivitet, men Fader Callaway flyr från huset när han själv stöter på sådana händelser. Katie upptäcker att huset en gång tillhörde en kultpredikant vid namn pastor Jeremiah Ketcham, vars onda handlingar mot indianer under hans "mission" i 1600-talets Amityville sägs ha orsakat hemsökelsen. Samtidigt möter George, som går genom källaren i ett hus, spöken från olika indianer som Ketchum torterade och dödade där för flera hundra år sedan. När han går in i det svagt upplysta rummet möter George Ketcham själv (även om han inte vet vem han är), och den onda missionärens spöklika gestalt vänder sig om, tar en kniv och skär sin egen hals och återskapar sitt eget självmord. , täcker George i blod och fick honom att bli nästan helt besatt.

Katie blir övertygad om att Georges kränkande beteende beror på en andlig besittning. Efter fader Callaways brådskande råd försöker Katie evakuera sina barn från huset och eskortera dem till säkerhet, men en besatt George försöker döda henne och barnen; Cathy slår ut honom för att hindra honom från att göra det och bär honom ut ur huset. Därefter är George utom andens kontroll och familjen lämnar huset för gott. På titelsidan står det att familjen lämnade inom 28 dagar efter ankomsten och aldrig återvände. Jodie visas stå i det nu tomma huset och skrika av skräck när huset återgår till sitt ursprungliga tillstånd innan familjen kom. Därefter drar ett par kroppslösa händer henne under golvet.

Cast

Skådespelare Roll
Ryan Reynolds George Lutz George Lutz
Melissa George Kathy Lutz Kathy Lutz
Jesse James Jr. Billy Lutz Billy Lutz
Jimmy Bennett Michael Lutz Michael Lutz
Chloe Moretz Chelsea Luts Chelsea Luts
Rachel Nichols Lisa Lisa
Philip Baker Hall Fader Calloway Fader Calloway
Isabelle Conner Jody Defeo Jody Defeo
Brendan Donaldson Ronald Defeo Jr. Ronald Defeo Jr.
Kara Rubeo Don Defeo Don Defeo

Produktion

Även om filmen utspelar sig på Long Island , spelades den in i Chicago , Antioch, Buffalo Grove och Fox Lake, Illinois , samt Salem och Silver Lake, Wisconsin. Huset som används är ett riktigt hus från 1800-talet som tillfälligt byggdes om för att lägga till de berömda kvartsmånfönstren. Huset ligger i Salem på 27618 Silver Lake Road. Framsidan av filmen kostade 60 000 dollar. Efter filmning stod filmfasaden kvar på huset en tid och togs så småningom försiktigt bort. De berömda "onda ögat" kvartsmånfönstren bevarades på delar av väggarna som fortfarande har tapeten för filmens sovrum inuti och den gamla filmfärgen utanför. Fönstren var i gott skick, men hade "åldrats" för att matcha husets färg med flagnande färg. Under 2017 höll Movie Mansion en fastighetsförsäljning och sålde de berömda kvartsmånskitthålen som hade legat på vinden sedan inspelningen. Köparen bor i samma område och ställer ut fönstren.

MGM uppgav att remaken var baserad på ny information som grävdes fram genom forskning om de ursprungliga händelserna, men George Lutz hävdade senare att ingen någonsin pratade med honom eller hans familj om projektet. När han först hörde att saker och ting var i full gång kontaktade hans advokat studion för att se vad de hade under planeringsstadiet och uttrycka Lutz övertygelse om att de inte hade rätt att agera utan hans input. Tre brev skickades och inget av dem bekräftades. I juni 2004 ansökte studion om befrielse i federal domstol, och insisterade på att de hade rätt att göra nyinspelningen, och Lutz kontrade, med hänvisning till brott mot det ursprungliga kontraktet som hade fortsatt i flera år efter den första filmens release .[3 ] Fallet förblev olöst när Lutz dog i maj 2006.

Roller duplicerades

Upplagor

DVD

I USA släpptes filmen på DVD i anamorfisk widescreen den 4 oktober 2005. Ytterligare innehåll inkluderar: kommentarer av Ryan Reynolds och producenterna Andrew Form och Bradley Fuller; åtta raderade scener; minifilm Supernatural Homicide ( rysk. Supernatural obsession ) - polisens och lokalberättelsen om morden som låg till grund för denna film; The Source Of Evil ( Rysk källa till ondskan ) - en video om inspelningen av filmen; fotogalleri.

Blu-ray + DVD

Den amerikanska Blu-Ray- utgåvan släpptes i samma box som DVD-releasen med enkla konstverk. BD:n innehåller bara trailern för ytterligare material, medan DVD:n innehåller kommentarer från producent och skådespelare, raderade scener, ett fotogalleri, filmer från uppsättningen och så vidare. Men samtidigt innehåller DVD-skivans menystruktur fel som inte gör att du kan se det mesta av ytterligare material [4] .

Utgåva

Box office

The Amityville Horror öppnade på 3 323 skärmar i USA den 15 april 2005 [5] och tjänade 23 507 007 $ under sin öppningshelg, vilket toppade den inhemska biljettkassan. Det samlade slutligen in 65 233 369 USD på hemmamarknaden och 42 813 762 USD på utomeuropeiska marknader för en världsomspännande biljettkontor på 108 047 131 USD [6] .

Kritisk mottagning

Filmen fick negativa recensioner. På recensionsaggregatorwebbplatsen Rotten Tomatoes har den en poäng på 23% baserat på 163 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 4,13/10. Sajtens konsensus lyder: "En sådär remake av ett sådär original" [7] . Metacritic rapporterar en poäng på 33 av 100 baserat på 31 kritiker, vilket indikerar "allmänt ogynnsamma recensioner" [8] .

Manohla Dargis från The New York Times sa: "Mer läskig än rent skrämmande, den nya Amityville markerar en blygsam förbättring jämfört med originalet, dels för att den är bättre utförd från skådespeleriet till de blodiga effekterna, och dels för att filmskaparna nedgraderade rollen som prästen, spelad i all sin blodiga ära av Rod Steiger i den första filmen och av den betydligt mer dämpade Philip Baker Hall här .

Peter Travers från Rolling Stone gav filmen en stjärna och kommenterade: "Nykomlingens regissör Andrew Douglas har proppat i alla spökklichéer, från demoniska ansikten till droppande blod. "Det är inte skrämmande, det är bara upptaget. Seriöst, se Psycho ... The Shining ... Ghost ... eller The Innocents ... Vad alla dessa filmer har gemensamt är något som saknas i den nya Amityville Horror: De vet att det du inte ser i ett spökhus tröttar ut dina nerver .

Ruth Stein från San Francisco Chronicle kände att "det riktigt chockerande med den nya versionen är att den inte är jävligt hemsk... Beslutet att använda minimala datorgenererade effekter, gjorda av monetära snarare än konstnärliga skäl, fungerar i Amityvilles favör ." behåller det ostlika utseendet från originalet från 1979 , rena hacks, inte utsmyckade för att se ut som något annat .

Marjorie Baumgarten från Austin Chronicle uttalade att originalfilmen var "ett effektivt litet pirr vars rädsla är konstant, underförstådd och kumulativ... Det är tydligt att filmskaparna var angelägna om att göra om den här filmen just på grund av de tekniska framstegen under de senaste 25 åren Tillåt nu fruktansvärda bilder att visas mer grafiskt och datorförbättringar som kan göra den osynliga världen synlig. Strategiskt strävade den nya Amityville aldrig efter originalets mer subtila, underförstådda skräck; det skulle handla om att skrämma publiken. Och det är här filmen brukar lyckas, eftersom plötsliga rädslor och blixtar av otäcka bildspråk får publiken att tjuta högt, som på kö... Den mest irriterande aspekten av den nya filmen har dock ingenting med jämförelser att göra, utan snarare med någon sorts ologiskhet som är inneboende i berättelsen. Varför ser vi bilder av en hängd tjej när vi vet att hon blev skjuten i huvudet? Det verkar finnas bilder invävda i filmen som inte har mycket med själva berättelsen att göra. Det kan vara en teknik som lyckas i snabba reklamfilmer, men den förvirrar berättarkonsten .

James Christopher från The Times anmärkte: "Det är något behagligt galet med hur en familj gör fel. Frost är ett nöje. De blodiga specialeffekterna är lyxiga och effektiva. Och själva trähuset är en olycksbådande arkitektonisk behandling. Detta är fullständigt nonsens. visst, men jag lämnade fortfarande ljuset på den natten." [12]

Anteckningar

  1. AMITYVILLE SKRÄCKAN (15) . British Board of Film Classification (7 april 2005). Tillträdesdatum: 18 januari 2016. Arkiverad från originalet 13 februari 2016.
  2. 1 2 Amityville-skräcken (2005) (2005) - Box Office Mojo . boxofficemojo.com . Hämtad 25 juni 2019. Arkiverad från originalet 14 juli 2019.
  3. George Lutz intervju - Amityville skräck . www.ghostvillage.com . Hämtad 15 augusti 2022. Arkiverad från originalet 21 mars 2022.
  4. ↑ The Amityville Horror (2005 ) Blu-ray-recension Arkiverad 4 november 2010 på Wayback Machine 
  5. 12 Dargis , Manohla . Rymlig kolonial med utsikt över vattnet, men allt det där blodet. . . , The New York Times  (15 april 2005). Arkiverad från originalet den 15 augusti 2022. Hämtad 15 augusti 2022.
  6. Amityville fasan . Box Office Mojo . Hämtad 15 augusti 2022. Arkiverad från originalet 12 maj 2022.
  7. Amityville  fasan . Hämtad 15 augusti 2022. Arkiverad från originalet 8 juli 2006.
  8. Amityville fasan . Hämtad 15 augusti 2022. Arkiverad från originalet 3 mars 2022.
  9. Amityville Skräck: Recension: Rolling Stone (länk ej tillgänglig) . web.archive.org (14 november 2007). Hämtad 15 augusti 2022. Arkiverad från originalet 23 april 2009. 
  10. Ruthe Stein. Det är konstigt, inspektören nämnde inte spöken i   källaren ? . SFGATE (15 april 2005). Hämtad 15 augusti 2022. Arkiverad från originalet 25 oktober 2021.
  11. Filmrecension: The Amityville   Horror ? . www.austinchronicle.com . Hämtad 15 augusti 2022. Arkiverad från originalet 15 augusti 2022.
  12. ↑ TLS - Times  litterärt tillägg  . TLS . Hämtad 15 augusti 2022. Arkiverad från originalet 25 juli 2011.