Språk universellt
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från
versionen som granskades den 21 mars 2020; kontroller kräver
5 redigeringar .
Universalitet i lingvistik - egenskaper som är inneboende i mänskligt språk som helhet (alla eller de allra flesta naturliga språk ), ett av typologins viktigaste begrepp . Utvecklingen av teorin om universal är ofta förknippad med namnet Joseph Greenberg , även om liknande idéer lades fram inom lingvistik långt före honom.
Typer av universella
Klassificering av universaler görs på flera grunder.
- Absoluta universal (karakteristiskt för alla kända språk, till exempel: varje naturligt språk har vokaler och konsonanter ) och statistiska universal ( trender ) är emot . Ett exempel på en statistisk universal: nästan alla språk har nasala konsonanter (i vissa västafrikanska språk är dock nasala konsonanter inte separata fonem , utan är allofoner av orala stopp i samband med nasala konsonanter). Statistiska universaler gränsar till de så kallade frequentals - fenomen som förekommer ganska ofta på världens språk (med en sannolikhet som överstiger slumpmässigt).
- Absoluta universal är också emot implikativa ( komplexa ), det vill säga de som hävdar ett samband mellan två klasser av fenomen. Till exempel, om ett språk har ett dubbelt nummer , har det också ett pluralnummer . Ett specialfall av implikativa universal är hierarkier, som kan representeras som en uppsättning "binomiala" implikativa universaler [1] . Sådan är till exempel Keenan-Comrie- hierarkin (tillgänglighetshierarkin av substantivfraser som bland annat reglerar tillgängligheten av argument för relativisering [2] ):
Ämne > Direkt objekt > Indirekt objekt > Indirekt objekt > Besatt > Jämförelseobjekt
Enligt Keenan och Comrie täcker uppsättningen av element som är tillgängliga för relativisering på något sätt en kontinuerlig sträcka av denna hierarki.
Andra exempel på en hierarki är Silverstein- hierarkin (animationshierarki), hierarkin av argumenttyper tillgängliga för reflektion [3]
Implikativa universal kan vara antingen ensidiga (X → Y) eller tvåsidiga (X ↔ Y). Till exempel är SOV- ordföljd vanligtvis förknippad med närvaron av postpositioner i språket , och vice versa, de flesta postpositionella språk har SOV-ordordning.
- Deduktiva (obligatoriska för alla språk) och induktiva (gemensamma för alla kända språk) universal är också emot [4] .
Universaler och språknivåer
Universals sticker ut på alla nivåer i språket . Så inom fonologi är ett visst antal absoluta universal kända (ofta rörande en uppsättning segment), ett antal universella egenskaper särskiljs också i morfologi . Studiet av universal har fått den största spridningen inom syntax och semantik .
Studiet av syntaktiska universaler förknippas i första hand med namnet Joseph Greenberg , som identifierade ett antal väsentliga egenskaper relaterade till ordordning (se en: Greenbergs språkliga universal ). Dessutom anses existensen av universal inom ramen för många språkliga teorier som en bekräftelse på existensen av en universell grammatik , teorin om principer och parametrar ägnade sig åt studiet av universal [5] .
Inom ramen för semantisk forskning ledde teorin om universalerna särskilt till skapandet av olika riktningar baserade på konceptet om ett universellt semantiskt metaspråk, främst inom ramen för Anna Wierzhbitskayas verk .
Lingvistik behandlar också studiet av universal inom ramen för diakrona studier. Så, till exempel, är det känt att den historiska övergången [ki] → [tʃi] är möjlig, men det omvända är det inte. Många universella egenskaper associerade med den historiska utvecklingen av semantiken för morfologiska kategorier har avslöjats (särskilt inom ramen för metoden för semantiska kartor ).
Universaler och universell grammatik
Inom ramen för generativ grammatik betraktas existensen av universal ofta som ett bevis på existensen av en speciell universell grammatik , men de funktionella riktningarna förbinder dem snarare med de allmänna särdragen hos den mänskliga kognitiva apparaten. Till exempel, i det välkända arbetet av J. Hawkins [6] visas sambandet mellan den så kallade "förgreningsparametern" och särdragen i mänsklig perception.
Se även
Anteckningar
- ↑ För hierarkier, se Testelets, Ya. G. Grammatiska hierarkier och meningstypologi . Diss. … d.f. n. M., RGGU , 2003.
- ↑ Keenan, Edward L & Bernard Comrie . Substantivfras Accessibility and Universal Grammar // Linguistic Inquiry 8 (1977), s. 63-69.
- ↑ Testelets, Ya. G. , Toldova, S. Yu. Reflexiva pronomen i Dagestan-språken och reflexiv typologi // Questions of Linguistics No. 4 (1998), s. 35-57.
- ↑ Nikolaeva T. M. Universals // Linguistic Encyclopedic Dictionary . - M .: SE, 1990. - S. 535-536 .
- ↑ Se till exempel Baker, Mark. Polysyntesparametern . Oxford: OUP, 1995
- ↑ Hawkins, JA A Parsing Theory of Word Order Universals // Linguistic Inquiry 21 (199), pp. 223-261
Litteratur
- Språkliga universaler // Stora ryska encyklopedin : [i 35 volymer] / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M . : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
- Språkuniversaler (artikel i encyklopedin Krugosvet)
- Greenberg, J. Några grammatiska universal, främst rörande ordningen av betydelsefulla element // Nytt inom lingvistiken . Problem. V.M., 1970, sid. 114-162.
- Greenberg J., Osgood Ch ., Jenkins D. Memorandum on linguistic universals // Nytt inom lingvistik. Problem. V.M., 1970, sid. 31-44.
- Uspensky, B. A. Språkuniversaler och språktypologi . M., 1969.
- Comrie, Bernard. Språkuniversaler och språktypologi . Chicago: University of Chicago Press, 1981.
- Goddard, Cliff, Wierzbicka, Anna (red.) Semantic and lexical universals — theory and empirical findings. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1994.
- Greenberg, Joseph H. (red.). Språkens universal . Cambridge, Mass.: MIT Press, 1963.