Fylogenetiska rötter till dödligt våld hos människor

Fylogenetiska rötter till dödligt våld hos människor
namn	engelsk De fylogenetiska rötterna till mänskligt dödligt våld [1]
Huvudtema	fylogenetik
Författare	Miguel Verdu [d] [1], Marcos Méndez [d] [1],José María Gómezoch Adela González-Megias [d]
Verkets eller titelns språk	engelsk
Publiceringsdatum	28 september 2016 [1]
Publicerad i	Naturen [2] [1]
Volym	538 [1]
Sidor	233-237 [1]
Släpp	7624 [1]
Refererar till	Utvecklingen av dödligt våld mellan grupper [d] [3], Naturen av mänsklig aggression. [d] [3], Påverkade krigföring bland förfäders jägare-samlare utvecklingen av mänskliga sociala beteenden? [d] [3], Aggression mellan grupper hos schimpanser och krig hos nomadiska jägare-samlare: utvärdering av schimpansmodellen [d] [3], Dödlig aggression i mobila fältfodergrupper och konsekvenser för krigets ursprung. [d] [3], Bioarkeologiska bidrag till studiet av våld [d] [3], Genetik för aggression [d] [3], Densitetsberoende intraspecifik aggression reglerar överlevnaden hos vargar från norra Yellowstone (Canis lupus). [d] [3] Sexuell konflikt . Utvecklingen av barnmord av män i däggdjurssamhällen. [d] [3], Geografisk variation i prediktorer för risk för utrotning av däggdjur: stort är dåligt, men bara i tropikerna. [d] [3], En fylogeni på artnivå av alla befintliga och sent kvartära utdöda däggdjur med hjälp av en ny heuristisk-hierarkisk bayesiansk metod [d] [3], Manligt barnmord leder till social monogami hos primater [d] [3], Förutsäga mikrobiella egenskaper med fylogenier [d] [3], Den fördröjda uppkomsten av dagens däggdjur [d] [3], Rekonstruktion av släkt tillstånd av kroppsstorlek i Caniformia (Carnivora, Mammalia): effekterna av att införliva data från det fossila rekord [d] [3], Neandertalarnas sena överlevnad vid den sydligaste ytterligheten av Europa [d] [3], Neandertalrötter: Kranial och kronologiska bevis från Sima de los Huesos [d] [3], Utom Afrika: modern människa ursprungssärdrag: ursprunget till neandertalarna [d] [3], härleda de historiska mönstren för biologisk evolution [d] [3], Testa för fylogenetisk signal i jämförande data: beteendeegenskaper är mer labila [d] [3], fytools : ett R-paket för fylogenetisk jämförande biologi (och andra saker) [d] [3], Fylogenetisk analys s och jämförande data: ett test och genomgång av bevis [d] [3], fylogenier och den jämförande metoden: en allmän metod för att införliva fylogenetisk information i analysen av interspecifika data [d] [3], inkorporering av 16S-genkopianummerinformation förbättrar uppskattningar av mikrobiell mångfald och överflöd [d] [3], Artonhundratalets pilsår och uppfattningar om förhistorisk krigföring [d] [3], Använda det förflutna för att förutsäga nuet: konfidensintervall för regressionsekvationer i fylogenetiska jämförande metoder. [d] [2], Aggression [d] [2], A Dictionary of Archaeology [d] [3], The Archaeology of Human Bones [d] [3], Hur man mäter och testar fylogenetisk signal [d] [3]och Hur man utvärderar modeller: observerade vs. förutspått eller förutspått vs. observerad? [d] [3]

" The fylogenetic roots of human lethal violence " är en spansk studie av evolutionsbiologer från CSIC och universiteten i Granada ( UGR ) och Rey Juan Carlos (URJC) publicerad i Nature den 28 september 2016 [4] [5] . Den leddes av José María Gómez från universitetet i Granada [6] (med tre medförfattare: Marcos Méndez från URJC, Adela González-Megias från UGR och Miguel Verdu från CSIC). Denna studie har kallats den första kompletta studien om intraspecifikt våld bland däggdjur [7] [8] [9] . Som antropologen R. Brian Ferguson beskrev det , "en viktig och mycket ambitiös studie, representerande ett heroiskt arbete" [10] , som kombinerar en omfattande genomgång av intraspecifika dödande bland däggdjur med en empirisk studie av nivån av dödande bland däggdjur. mänskliga populationer. Han nämnde det också som ett viktigt bidrag till debatten om våldets och krigets forntid . I Science kallades studien kontroversiell [11] . Samtidigt beskrev antropologen Douglas P. Fry den som "innovativ och minutiöst genomförd."

Innehåll

Under loppet av två år samlade författarna in data (de granskade cirka tre tusen studier över decennier [11] [7] , 1044 studier för däggdjur [12] ), och undersökte 1024 arter av däggdjur (analyserade mer än 4 miljoner dödsfall [6] ] ) - att kvantifiera nivån av intraspecifikt våld med dödlig utgång, såväl som mänskliga offer från 600 civilisationer över 50 tusen år [4] .

Enligt resultaten är intraspecifikt dödligt våld sällsynt, men utbrett - det förekommer hos nästan 40 % av de undersökta däggdjursarterna och varierar från grupp till grupp [7] . Som man kan förvänta sig är det vanligare bland rovdjur ; men som studieledare Gomez noterade är det slående att detta inte var koncentrerat till deras grupper [13] .

Studien visade en genomsnittlig frekvens på 0,3 % intraspecifik sjuklighet för däggdjur (dvs. 3 fall per tusen individer); för primaternas gemensamma förfader var denna siffra 2,3 %, för människoapors förfader - 1,8 %, och för människor är den evolutionärt förutbestämda nivån 2 % [6] [7] .

Studien visade att den mest aggressiva arten av däggdjur mot varandra är surikaten (19,36 %; dvs nästan var femte surikat dör i genomsnitt "i händerna" på sina släktingar) [6] [5] .

Ed Yong från The Atlantic , baserat på resultaten av studien, sammanställde en kartlista över djur enligt graden av deras blodtörst [6] [7] .

Forskare har också identifierat två faktorer som bidrar till högre frekvenser av dödligt våld inom en art: socialitet och territorialitet [4] . Gomez noterade att studien tyder på att nivån av dödligt våld varierar och kan öka eller minska på grund av ett antal miljömässiga, sociala eller kulturella faktorer [12] .

Forskning har visat att hos människor kan kultur påverka det evolutionära arvet av dödligt intraspecifikt våld [14] ; en av topparna av intraspecifikt våld bland människor föll, enligt studien, under medeltiden (mellan 700 och 1500), och nådde cirka 12 % [12] [4] .

Studien kritiserades av Pauline Wiessner [6] [7] (särskilt hon ifrågasatte de ursprungliga förhistoriska uppgifterna om människor) [11] ; anmärkningar gjordes av Richard Wrangham [12] .

Resultaten av studien stöddes av Steven Pinker [7] [12] ( Douglas P. Fry noterade att denna studie visade att Pinkers uttalande i synnerhet att våldsam intraartsdöd hos människor i paleolitikum var chockerande hög är mycket överdrivet [ 15] ). Arbetet visade "vikten av att erkänna människor som djur i allmänhet och primater i synnerhet", konstaterade antropologen Patricia Lambert [7] .

Därefter publicerade samma författare verket "Killing conspecific adults in mammals" [16] .

Anteckningar

Länkar

https://www.nature.com/articles/nature19758
Tämja mänsklighetens lust till krig
Studie: Som art ärver människor mordiska tendenser // APNews (28 september 2016)
Ed Young . Människor: ovanligt mordiska däggdjur, typiskt mordiska primater // Atlanten (28 september 2016)
Vad Meerkat-mordet berättar för oss om mänskligt våld // National Public Radio (28 september 2016)
Varför dödar vi? Kontroversiell studie skyller på våra avlägsna förfäder // Science.org (28 september 2016)
Natur eller näring: finns våld i våra gener? // Phys.org (28 september 2016)
Har vi människor äntligen tämjt vår inre varg? // El País , 04.10.2016
En studie publicerad i Nature visar att våld hos människor har några djupa evolutionära rötter // UGR (02/02/2017)