Fisk, Robert

Robert Fisk
engelsk  Robert Fisk
Födelsedatum 12 juli 1946( 1946-07-12 ) [1] [2]
Födelseort
Dödsdatum 30 oktober 2020( 2020-10-30 ) [3] (74 år)
En plats för döden
Land
Ockupation journalist , historiker , författare , krigskorrespondent
Make Lara Marlowe [d] ochNelofer Pazira[4]
Utmärkelser och priser Jacob's [d] Award ( 1991 ) Amnesty International UK Media Award [d] ( 1992 ) Amnesty International UK Media Award [d] ( 1998 ) Amnesty International UK Media Award [d] ( 2000 ) Orwell Prize [d] ( 1999 ) Lannan Foundations pris för kulturell frihet [d] ( 2006 ) Martha Gellhorn Journalism Award [d] ( 2002 ) hedersdoktor vid universitetet i Gent [d] ( 24 mars 2006 ) Godot Award for Journalism [d] ( 2004 ) hedersdoktor från University of St. Andrews [d] ( 2004 ) James Cameron Memorial Foundation Prize [d] ( 1991 ) Årets utrikesreporter [d] ( 1995 ) Årets utrikesreporter [d] ( 1994 ) hedersdoktor från Trinity College Dublin [d] ( 2008 ) hedersdoktor från Lancaster University [d] ( 1984 ) hedersdoktor från Queen's University Belfast [d] ( 2006 ) hedersdoktor från University of Kent [d] ( 2008 ) hedersdoktor från American University of Beirut [d]
Hemsida independent.co.uk/… ​(  engelska)
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Robert Fisk ( eng.  Robert Fisk , 12 juli 1946, Maidstone, Kent , England - 30 oktober 2020) är en brittisk journalist, The Independents egen korrespondent i Mellanöstern . I 25 år bodde han i Beirut , Libanons huvudstad .

Karriär

New York Times : " Robert Fisk är kanske Storbritanniens mest kända utrikeskorrespondent" - han har över 30 års erfarenhet som journalist utomlands. Uppmärksammad rapportering inkluderar händelser på 70-talet i Belfast, " Röda nejlikorevolutionen " 1979 i Portugal, det libanesiska inbördeskriget 1975-90, den iranska revolutionen 1979, Iran-Irak-kriget 1990-1991. , Gulf Krig 1991, invasion av Irak 2003 Han var en av två västerländska journalister som var i Beirut under det libanesiska inbördeskriget. Fisk har också rapporterat under den arabisk-israeliska konflikten och konflikterna i Kosovo och Algeriet . Fisk talar flytande arabiska och har intervjuat Usama bin Ladin tre gånger (mellan 1994 och 1997  ).

1998 mottog Fisk Amnesty International UK Press Awards för rapportering från Algeriet och 2000  under Natos militära kampanj mot Jugoslavien . Titeln som årets bästa internationella korrespondent i Storbritannien fick han 7 gånger och två gånger blev han bara årets journalist. I juni 2004  tilldelades han en hedersdoktor i juridik från University of St. Andrews . Institutionen för politiska och sociala vetenskaper vid universitetet i Gent gjorde Fisk till hedersdoktor den 24 mars 2006  .

Han har en kandidatexamen i engelska och klassicism från Lancaster University och en doktorsexamen i statsvetenskap från Trinity College Dublin .

Från 1972 till 75 var The Times egen korrespondent i Belfast , flyttade sedan till Portugal , där han observerade efterdyningarna av revolutionen 1974. Han flyttade sedan till Mellanöstern (1976-1988) och flyttade till The Independent 1989 .

11 september 2001 terroristattack

11 september 2001 kallade Robert Fisk attacken mot "septembermördarna" för "ett monstruöst brott mot mänskligheten." Därefter efterlyste han en ärlig diskussion för att kunna avslöja de verkliga orsakerna till denna händelse. Han antog att al-Qaida begick denna terrorattack på grund av USA: s utrikespolitik , särskilt dess pro-israeliska del, och höll kategoriskt inte med president Bush om att det påstådda brottet den 11 september begicks bara för att "de hatar vår frihet." "

Irak 2003

Under Irakkriget var Fisk i Bagdad och skrev om allt han själv bevittnade. Han kritiserade sina kollegor, även de övergivna i Irak , för deras "hotelljournalistik", och hävdade att när de sitter i ett säkert rum, skulle de aldrig förstå innebörden av vad som hände på Bagdads gator och inte känna atmosfären av meningslös död. I den april 2003 påminde Fisk generallöjtnant Sir Stanley Mauds ord under interventionen i Mesopotamien 1917 i första världskriget : "Vi kom hit inte som erövrare, utan som befriare - för att rädda hela generationer från ett liv i tyranni." Fisk jämförde de två invasionerna och noterade: "Historien har en vana att upprepa sig... Och under tre år varje år i den irakiska gerillan förlorade vi hundratals människor – och de ville bara verkligen befria sig själva – inte från det osmanska riket med vår hjälp , men från oss med hjälp dem. Jag tror att det är befrielsekriget som väntar amerikanerna i Irak – och det börjar ganska snart. Till en början kommer det utan tvekan att tillskrivas terroristernas handlingar, Al-Qaida , resterna av anhängare av Saddams regim . "Echo", "rester": kom ihåg detta ord. Men shiiterna kommer att leda folket mot amerikanerna och britterna  - så att "frälsarna" kommer ut ur Irak - och de kommer att tvingas ut. Det utopiska scenariot att "befria dessa människor" kommer att explodera som ett korthus."

Fisk rapportering

I 30 år har hans rapportering konsekvent dragit vågor av kritik och beröm – och av samma skäl: för att fördöma våld mot civila, mod att utföra sina uppgifter, en sällsynt beslutsamhet att motbevisa myndigheternas uttalanden. Han äger uttalandet att " journalistik måste utmana auktoritet - vilken auktoritet som helst - speciellt när regeringar och politiker driver oss till krig ", vilket är ett misstag att betrakta objektivitet som en journalists plikt - hans jobb är egentligen att vara medveten om var koncentrationscentra är kraft och styrka och förklarar händelser utifrån denna kunskap.

Fisks rapportering är, liksom hans bästsäljande böcker, baserad på fältanteckningar och anteckningar, som kombinerar direkt faktainformation med noggrann analys och ofta skarp kritik mot såväl Mellanösterns regeringar som Storbritannien och USA. När det gäller den historiska bakgrunden till de konflikter som Fisk bevittnat säger han: ”Efter de allierade styrkornas seger i första världskriget, våra föräldrars krig, delade segrarna de tidigare fiendernas land. På bara 17 månader drogs gränserna till Nordirland , Jugoslavien och de flesta av Mellanösterns stater . Och hela mitt yrkesliv har jag sett – i Belfast och Sarajevo , i Beirut och Bagdad  – hur människor försöker sudda ut dessa gränser .”

Detta påverkade även journalisten själv - under USA:s militära operationer i Afghanistan efter terrorattacken den 11 september skickades Fisk till Pakistan för att bevaka händelserna. Där blev han attackerad och brutalt misshandlad av afghanska flyktingar (han räddades heroiskt av en annan afghansk flykting) – och detta blev också en del av rapportens helhetsbild. I en artikel där han beskrev misshandeln förklarade Fisk att angriparna var oskyldiga ("Jag kunde inte skylla på dem för vad de gjorde") och fritog dem från allt ansvar eftersom denna "grymhet är en avkomma till en annan grymhet - vår, de som försåg dem med vapen i deras krig mot ryssarna, blundade för deras smärta och skrattade åt inbördeskriget i deras land, de av oss som sedan beväpnade dem igen och skickade dem för pengar till "Kriget mot civilisationen ", som låg bara några kilometer från deras hem, och sedan bombade vi deras hem och utplånade deras familjer med ursäkten att "de hugger veden, flisen flyger." En av Fisks frispråkiga kritiker, Andrew Sullivan, kallade denna ovilja att hålla flyktingar ansvariga för sina handlingar "ett klassiskt exempel på vänsterpatos."

Skådespelaren John Malkovich sa vid ett möte i Cambridge Union Society i maj 2002 att han gärna skulle skjuta Fisk tillsammans med parlamentarikern George Galloway. Den ordinarie Guardian -kolumnisten Simon Hogarth (tidningens före detta personalkorrespondent för Nordirland) kritiserade Fisk för att vara en "fruktansvärd pessimist" efter 9/11, och förutspådde att "västlandets svar efter attacken kommer att drabba honom med allt möjligt." katastrof. Hogarth är också upprörd över kommentarer som "ett gäng engelska soldater förlorade i sanden" om det förmodade misslyckandet med Operation Desert Storm och att bombningarna under Kosovo-krisen "bara kommer att göra saken värre." Samtidigt som han erkänner "hans lysande livliga rapporteringsstil", drar Hogarth slutsatsen att Fisks pessimism bara bevisar att han "inte bara har fel, utan definitivt fel".

Fisk har skrivit om att vara måltavla för "hatbrev" och dödshot från amerikaner just på grund av hans rapportering som är kritisk mot USA:s och israeliska politik i Mellanöstern, och för den punkt han förespråkar: "Du kan inte gömma dig bakom neutraliteten av en journalist om vad som händer där nu.” Från och med nu har journalister en "moralisk skyldighet ... att visa uppriktig och djup sympati för offren."

På andra sidan barrikaderna är Fisk lika brinnande beundrad - här är ett utdrag ur en Publishers Weekly recension av hans senaste bok: Mellanöstern de senaste åren har Fisk en djup kunskap om regionens historia, vilket gör att han kan att tala om det armeniska folkmordet för 90 år sedan , förstörelsen av Zhenin 2002 och striderna i Irak med lika övertygelse. Hans arbete är unikt, eftersom han noggrant samlade in material och spårade alla viktiga händelser under det senaste kvartssekelet. Vissa kapitel innehåller skrämmande detaljerade beskrivningar av tortyr och mord, som de mest känsliga läsarna kommer att vilja skumma igenom, men det måste förstås att detta inte är en grotesk eller sjuk fantasi hos författaren. De tillhandahålls endast för att bättre förmedla till hans infödda land, Fisks tro att "krig är, i först och främst, inte seger eller nederlag, utan död och mer död.

" Salong ": "Rapportering baserad på bevis från slagfältet är mer än att bara räkna skott från båda sidor. Det är ett obönhörligt dokumentärt bevis som inte kan förbises, en grym påminnelse om vad som verkligen händer när hela nationer samlas på slagfältet. Och hans noggranna, avslöjande alla ins och outs, analys av orsakerna till sådana krig, låter dig se synder inte bara i väst, utan också i arabvärlden. De fasansfulla lögnerna och hyckleriet på högsta officiella nivå får honom att visa (även om det ser ut som en mardröm) det mänskliga lidande och död som dessa lögner leder till. Och om han kanske betonar att han ibland överdriver, skulden hos makthavarna - särskilt Amerika och Israel - är detta inte bara förlåtligt, utan också helt enkelt nödvändigt i en miljö av skrämd intelligentsia, där positioner och attityder påtvingade utifrån inte längre är omtvistade.

Amy Goodman i en intervju för Democracy Now! på Pacifica Radio frågade Fisk vad som ger honom hopp. Svaret var: "Ingenting. Tyvärr absolut ingenting. För nu, åtminstone. Kanske bara vanliga människor kan ge lite hopp. Vanligt folk som vill prata. Bland annat i arabländerna. Men när det gäller regeringar är allt hopplöst. Jag kanske har fel. Jag kanske är en pessimist - men det är bara för att jag har sett för mycket."

Kritik

Fisk kritiseras ofta av judiska organisationer i USA för sin pro-arabiska hållning i den arabisk-israeliska konflikten [5] . Enligt den amerikanska pro-israeliska pressvaktsgruppen CAMERA är Fisk känd för sin ihärdiga anti-israeliska hållning [6] .

Kritiker av Fisk använder som bevis på Fisks partiskhet hans uttalanden, enligt vilka han i grunden tvivlar på någon version som kommer från myndigheterna, särskilt när dessa myndigheter startar ett krig, och även att han, liksom journalisten på den israeliska tidningen Haaretz , Amira Hass , tror inte att en journalist kan vara objektiv. Enligt dem ska en journalist (bara) följa myndigheterna. [7]

I oktober 2006 anklagade Fisk på förstasidan av Independent [8] Israel för att använda utarmat uranbomber under andra Libanonkriget . En utredning av experter från FN och IAEA fann inga bevis för användningen av sådana vapen under kriget. Hittills har det inte funnits någon ursäkt och/eller tillbakadragande av den falska informationen från Fisk och Independent. [9] [10] I ett liknande fall (falsk representation av orden från Saudiarabiens inrikesminister ) i april 2011 utfärdades en ursäkt [9] .

"Fiske"

Fisks metod att kritisera rapportering har döpts till "fiske" i bloggvärlden.. Detta innebär en detaljerad kritik av motståndarens teser, ner till varje rad [11] .

Bibliografi

Anteckningar

  1. ↑ Internet Movie Database  (engelska) - 1990.
  2. ↑ Robert Fisk // Encyclopædia  Britannica
  3. ↑ Veteranjournalisten och författaren Robert Fisk dör 74 år gammal
  4. ↑ ABC  (spanska) - 1903. - S. 54. - ISSN 1136-0143
  5. ↑ Tobin, Jonathan. "The Friends of our Foes" Arkiverad 12 oktober 2008 på Wayback Machine , Jewish World Review, sept. 15, 2000. Hämtad 1 dec 2006.
  6. ↑ Robert Fisk Arkiverad 5 december 2010 på Wayback Machine på CAMERA-webbplatsen
  7. ↑ Miles, Oliver. Den stora bilden . Guardian (19 november 2005). Datum för åtkomst: 19 juli 2006. Arkiverad från originalet den 17 februari 2012.
  8. ↑ bild på sidan med artikeln "Robert Fisk: Mysteriet med Israels hemliga uranbomb" . Hämtad 4 augusti 2011. Arkiverad från originalet 21 oktober 2011.
  9. ↑ 1 2 The Independent medger att Robert Fisks berättelse var falsk, AV SIMON PLOSKER, 4 AUGUSTI 2011 . Hämtad 4 augusti 2011. Arkiverad från originalet 7 augusti 2011.
  10. ↑ Panelen hittar "inga bevis" Israel använde utarmat uran i kriget 2006, 27 februari 2007 Arkiverad 7 augusti 2011 på Wayback Machine The Daily Star / Lebanon News
  11. ↑ * Jargong Filinlägg fisking Arkiverad 16 december 2010 på Wayback Machine En punkt för punkt vederläggning av ett blogginlägg eller (särskilt) en nyhet. Ett riktigt stilrent fiske är kvickt, logiskt, sarkastiskt och hänsynslöst sakligt; flammande eller handviftande anses vara dålig form.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Foto, video och ljud
Tematiska platser
Ordböcker och uppslagsverk