Edward Freeman | |
---|---|
Födelsedatum | 2 augusti 1823 [1] |
Födelseort |
|
Dödsdatum | 16 mars 1892 [2] [1] (68 år) |
En plats för döden | |
Land | |
Arbetsplats | |
Alma mater | |
Studenter | Evans, Arthur |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Edward Freeman ( eng. Edward Augustus Freeman ; 1823-1892) - en berömd engelsk historiker . Professor i modern historia vid Oxford University (sedan 1884 ). Politiskt liberalt . En av de ledande företrädarna för den politiska trenden inom engelsk historieskrivning , som reducerade historievetenskapens uppgifter främst till studier av politisk historia . Samarbetade med "Saturday Review". [fyra]
Freemans skrifter avslöjar en stor industri och en stor variation av vetenskapligt intresse. Deras gemensamma förtjänst är den extraordinära klarheten i presentationen, förmågan att skickligt gruppera fakta och vägledande idéer . Detta förklarar Freemans popularitet. Både som analytiker och som teoretiker banade Freeman inga nya vägar, men allt han skrev är vettigt och fascinerande. Det här är egenskaperna inte så mycket av en vetenskapsman som för en professor. Freeman var först och främst professorn. I spetsen för hans stora forskning står "History of the Norman Conquest " med angränsande "History of William the Red ". Här bevisades för första gången O. Thierrys hobbyer och misstag med fullständig tydlighet och en tillförlitlig berättelse baserad på primära källor gavs. "The Historical Geography of Europe" är den första och mycket framgångsrika erfarenheten av att presentera alla stora territoriella förändringar som har ägt rum i Europa , från antiken till modern tid . "A General Outline of the History of Europe" och "The Main Periods of European History" är korta genomgångar av Europas politiska historia, gjorda av en mästare. The Development of the English Constitution är kanske det bästa av alla Freemans verk. I en liten bok skildrade han kortfattat och tydligt det engelska folkets politiska utvecklingsprocess. Som komplement till alla dessa verk finns hans föreläsningar om studier och historia, där han i en tillgänglig form beskriver principerna för historisk kritik .
Freemans historiesyn kännetecknas av definitionen: "Historia är vetenskapen om människan som politisk varelse." Han studerar fakta om europeisk historia främst ur politisk synvinkel. En viss ensidighet som erhålls på detta sätt återlöses av hans verks förtjänster. Men ensidigheten är inte Freemans enda brist som historiker. Freeman är en entusiastisk författare; i sin hembygds antiken hittar han så många ansikten och fakta som gör honom glädje att han ibland måste gå igenom hela sidor med historiska texter. Därför har han ofta allvarliga missförstånd; han gör ibland ofta lite för att klara av källorna och rapporterar fakta som inte är direkt intygade i dem. I detta avseende är han mycket långt ifrån den tyska historiska skolan , uppfostrad med Rankes föreskrifter , med vilka han förs närmare genom en ensidig politisk förståelse av den historiska processen. Freemans "Comparative Politics" skiljer sig åt: han använde här den metod som utvecklats före honom av Maine, och gav en god erfarenhet av att tillämpa den jämförande metoden på sfären av historiska fakta.
Tematiska platser | ||||
---|---|---|---|---|
Ordböcker och uppslagsverk |
| |||
|