Kronologiskt projekt Xia-Shang-Zhou

Xia-Shang-Zhou Chronological Project ( kinesiska: 夏商周 断代工程, pinyin Xìa Shāng Zhōu Duàndài Gōngchéng , pall. Xia-Shang-Zhou duandai gongchen ) är ett kinesiskt projekt som syftar till att rationalisera den antika kinesiska historien, inklusive Xia - eran , Shang och västra Zhou , och för att identifiera kronologin och kulturen för Xia-dynastin . Projektet startade 1996 . 200 experter deltog i projektet. Resultaten av projektet publicerades i november 2000 .

841 f.Kr e. , känd som början av regeringstiden för regent Gonghe från den västra Zhou-dynastin , anses vara början på en stabil årlig datering i kinesisk historia. Xia-Shan-Zhou-projektet var avsett att fastställa exakta datum före detta datum. Det finns ingen enighet bland historiker på denna punkt, och det finns flera motstridiga dateringssystem.

Metod

Projektet jämförde arkeologiska data, radiokoldatering , textkällor, astronomiska och andra tvärvetenskapliga metoder för att uppnå tidsmässig och geografisk noggrannhet.

Projektet accepterade förslaget från den koreanske forskaren Pang Sunzhu (方善柱) att tolka inlägget i bambuannalerna om en dubbel skymning vid tiden för Zhou Yi-wangs trontillträde som en indikation på en solförmörkelse 899 f.Kr. e. [1] [2]

Den viktigaste händelsen för dejting är Shangdynastins fall och etableringen av Zhoudynastin. Enligt de tillgängliga texterna är dagen för den sexagesimala cykeln, solens position, månens fas och position, och även positionerna för vissa planeter kända. Året för händelsen är dock okänt. 44 olika versioner har föreslagits från 1130 till 1018 f.Kr. e. med dateringen av denna händelse [3] [4] .

Kontroversiella bestämmelser och kritik av utkastet

Den huvudsakliga kritiken faller på tanken att Kina hade en kontinuerlig historia på 5000 år, där staterna Xia, Shang och Zhou intog en central plats, samtidigt som de ignorerade andra folk, stammar och statsbildningar som inte kunde vara mindre utvecklade [3] .

Tvister orsakas också av vissa bestämmelser:

1. Radiokolanalysdata, bestämt med ett konfidensintervall på 68 % (istället för standardkonfidensintervallet på 95 %) definierar tidsramen snävare än den egentligen borde vara [5] .
2. Astronomiska beräkningar av en solförmörkelse 899 f.Kr. e. fel [6] [7] .
3. De astronomiska motiveringarna för datering ifrågasätts på grund av opålitligheten i tolkningarna av de register som används i resonemanget [6] [7] .
4. Senare dokument visade på en bristande förståelse för den antika kalendern, vilket ledde till en felaktig tolkning av kronologin av antikens händelser [8] .

Projektresultat

• Alla fyra faserna av Erlitou-kulturen har identifierats som Xia-dynastin .
• 2070 f.Kr e. erkänd som början på Xia-dynastin.
• 1600 f.Kr e. erkänd som året för dynastins förändring, när makten övergick till Shangdynastin.
• 1300 f.Kr e. erkänd som Shan-kungen Pan Gengs regeringstid ( kinesisk övning 盤庚, pinyin Pán Gēng , pall. Pan Geng ).
• 1046 f.Kr e. erkänd som året för dynastins förändring, när Zhous hus fick makten.
• En stabil kronologi över Shangdynastin har etablerats från början av Pan Gengs regeringstid till Di Xins ( kinesiska 盤庚) regeringstid.
• Den västra Zhou-perioden fick en fullständig och korrekt datering av regeringsåren.

Jämförelse av källor om tidig Zhou historia

Härskare av Zhou-dynastin, enligt kronologin som bestäms av Xia-Shang-Zhou-projektet

Länkar

1. ↑ Shaughnessy (2009) s=24
2. ↑ Keenan(2002) s=238–239
3. ↑ 12 Lee ( 2002)
4. ↑ Yin (2002)
5. ↑ Keenan (2007: Appendix)
6. ↑ 1 2 Keenan (2002)
7. ↑ 12 Stephenson (2008 )
8. ↑ t.ex. Keenan (2002: s.67)

Litteratur

1. Tabell över kungarna i gamla dynastier enligt Xia-Shang-Zhou-projektet
2. Douglas J. KEENAN (2007), " Defense of planetary conjunctions for early Chinese chronology is unmerited ", Journal of Astronomical History and Heritage , 10: 142-147.
3. Yun Kuen LEE (2002), "Building the chronology of early Chinese history", Asian Perspectives: the Journal of Archaeology for Asia and the Pacific , 41.1: 15-42.
4. LI Xueqin (2002), "The Xia-Shang-Zhou Chronology Project", Journal of East Asian Archaeology , 4: 321-333.
5. F. Richard STEPHENSON (2008), "Hur tillförlitliga är arkaiska registreringar av stora solförmörkelser?", Journal for the History of Astronomy , 39: 229-250.
6. Keenan, Douglas J. (2002), Astro-historiography chronologies of early China are unfounded , East Asian History vol . 23: 61–68 , < http://www.informath.org/pubs/EAH02a.pdf > 
7. Shaughnessy, Edward L. (2009), Chronologies of Ancient China: A Critique of the 'Xia–Shang–Zhou Chronology Project' , i Ho, Clara Wing-chung, Windows on the Chinese World: Reflections by five historians , Lexington Books, Med. 15–28, ISBN 978-0-7391-2769-8 , < http://ealc.uchicago.edu/documents/6Chronologies%20of%20Ancient%20China-1.pdf > Arkiverad 15 augusti 2011 på Wayback Machine 
8. Lee, Yun Kuen (2002), Building the chronology of early Chinese history , Asian Perspectives: the Journal of Archaeology for Asia and the Pacific vol 41 (1): 15–42, doi : 10.1353/asi.2002.0006 , < http: //scholarspace.manoa.hawaii.edu/handle/10125/17161 > 
9. Yin, Weizhang (2002), Ny utveckling inom forskningen om de tre dynasternas kronologi , Chinese Archaeology vol . 2: 1–5 , < http://www.kaogu.net.cn/en/detail.asp?ProductID =3446 >