Khizir Bey Aydinoglu

Khizir Bey Aydinoglu
Turné. HIzIr Bey AydInnoGlu
2:a emiren av Aydin
1348  - 1360
Företrädare Umur
Efterträdare Isa Bey Aydinoglu
Födelse före 1309
Död 1360( 1360 )
Släkte Aydynogullär
Far Mehmed Bey Aydinoglu
Attityd till religion Islam

Khizir Bey Aydinoglu ( tur . Hızır Bey Aydınoğlu ; fram till 1309-1360) är den tredje härskaren över beylik (emiratet) av Aydinogullar , son till grundaren av beylik, Mehmed Bey . Under Khyzyrs regeringstid undertecknades avtal som reglerade ställningen för venetianska och genuesiska köpmän i Aydin, tullar på import och export fastställdes.

Biografi

Ursprung och tidiga år

Beylik Aydın var ett litet kustemirat ( beylik ) i västra Anatolien som uppstod efter att Seljuksultanatet kollapsade . Beylikens grundare var Mehmed Bey Aydinoglu (1308-1334), som tidigare varit i Hermiyanidernas tjänst . Beylik ockuperade tidigare bysantinska länder längs floden Menderes till Egeiska kusten. Dess två huvudsakliga hamnar var Ayasoluk (nära ruinerna av forntida Efesos ) och Smyrna [1] .

Khizir föddes före 1309 och var den äldste sonen till grundaren av beylik [2] . Det finns inga uppgifter om hans barndomsår. Den första informationen om Khyzyrs liv är kopplad till hans ålder. Även under sin livstid delade Medmed Bey furstendömet mellan sina söner, och tilldelade sin son mark när han fyllde 18 år för att klara [2] [1] [3] . Khyzyr tog emot Ayasoluk och Sultanhisar [4] [5] i apanazh . Detta skedde senast 1325/26, och Khyzyr styrde Ayasoluk, först som en vasall av sin far, och sedan av sin yngre bror, Umur Bey [5] .

Källor nämner ofta Mehmeds söner tillsammans. År 1332/33 deltog Khyzyr, tillsammans med sina bröder, i Umurs räd mot Bodonitsa , Negropont , Peloponnesos [6] . När Ibn Battuta anlände till emiratet 1333 besökte han Birgi, Smyrna och Ayasoluk. När resenären var med Mehmed såg han sina äldre söner, Khyzyr och Umur [7] .

Mehmed Bey dog ​​i början av 1334, några månader efter Ibn Battutas besök. Khizir blev inte en härskare - före sin död sa Mehmed till sina söner att han ville se sin andra son Umur [1] [4] [8] som sin efterträdare . Khyzyr ifrågasatte inte sin fars beslut och stödde sin bror. Den 28 oktober 1344 förlorade aydiniderna Smyrna efter en plötslig attack av en flotta venetianare och sjukhusare [1] [9] [10] . Den 17 januari 1345 deltog Khyzyr, tillsammans med sina bröder, i en vedergällningsattack på latinerna som hade gått bortom fästningen. Bröderna bröt sig plötsligt in i nedre stadens katedral, där riddarna hade samlats för mässa. Som ett resultat av den efterföljande massakern led de kristna stora förluster – alla ledarna dog. Det fanns också förluster i aydinidernas läger - Khyzyr och Umur sårades, och deras bror Ibrahim Bahadur dödades [10] [11] .

Linjal

I maj 1348 blev bröderna, efter Umurs död, Khizir emiratets härskare, huvudstaden flyttade till Ayasoluk [12] . Khizir var inte lika energisk som sin bror, han föredrog att förhandla istället för att slåss. Perioden av Khizirs regeringstid präglades av förhandlingar som han förde med kristna stater och överenskommelser som ingåtts av honom för att reglera handelsförbindelser [13] .

Genom att dra fördel av kriget mellan aydiniderna och ligan skickade genueserna en ambassad till Ayasoluk för att komma före venetianerna när det gäller att få handelsfördelar. Khyzyr skrev på ett avtal med genueserna, de fick Chios som koloni, Khyzyr lät deras galärer gå in i hamnen i Ayasoluk och lasta i den. År 1348 öppnade genueserna ett konsulat i Ayasoluk, som varade till 1394 [1] [14] .

Den 8 augusti 1348 var Khizir tvungen att underteckna ett utkast till fördrag med latinerna som var svårt för honom, bestående av 20 poäng. Enligt detta avtal lovade han att inte ägna sig åt piratkopiering, att förstöra piratgalärer och att inte hjälpa genueserna. Enligt avtalet var Khyzyr också tvungen att ge upp hälften av tullavgifterna i sina hamnar till medlemsländerna i den anti-turkiska ligan. Enligt avtalet fick ligans stater behålla sina representanter i Aydin, kristna fartyg fick komma in i Aydins hamnar. Från Aydins motståndares sida undertecknades fördraget av Venedig, Cypern och Hospitallerna, varefter det måste godkännas av påven [1] [12] [15] . Men Clement VI hade ingen brådska att godkänna avtalet. Khizir var trött på att vänta och sommaren 1350 påbörjade han och hans bröder nya militära förberedelser. Allvaret i situationen rapporterades från Smyrna och från den venetianska kolonin på Kreta [1] [14] . Farhågor bekräftades när Khizir, tillsammans med Isa, återigen attackerade domstolarna i ligastaterna och de venetianska kolonierna och tillfångatog många fångar. De hävdade att detta var en hämnd för Umurs död [16] . Som svar, den 11 augusti 1350, bildades en ny militär allians i Avignon mot turkarna, som inkluderade Clemens VI, Venedig, Cypern och Hospitallers [14] .

Som ett resultat av fientligheterna stördes handelsförbindelserna mellan Anatolien och Kreta. Khizir höll kvar kretensarna på sitt territorium och tillät inte att vetet, som förväntades på Kreta, skickades. Sommaren 1350 insåg venetianerna att påven inte hade bråttom att underteckna fördraget och beslutade att själva förhandla med Khizir. Senaten skickade en ambassad till Khizir och lämnade därigenom i själva verket den anti-turkiska ligan [14] . Förhandlingarna med Venedig drog ut på tiden och fördraget mellan Aydinogullar och Venedig Kreta slöts först 1353. Khyzyr tog på sig säkerheten för venetianska fartyg på sitt territorium och öppnade hamnarna i Aydin för venetianska köpmän. Trots tunga skatter tvingades venetianerna acceptera dessa villkor i fördraget eftersom de fördrevs från Svarta havet av genueserna [1] . År 1358 fick venetianerna tillstånd att behålla en konsul i Ayasoluk [14] .

År 1351, mitt i förhandlingarna mellan Khizir och Venedig, återkallade påven sin legat från öst, eftersom det inte längre fanns något hopp om att den nya anti-turkiska ligan skulle kunna nå någon framgång, och informerade stormästaren av Hospitallerna att ligan upplöstes [14] . Och den 6 december 1352 dog Clement, som var intresserad av östliga angelägenheter. Strax innan detta anlände sändebud från Khizyr till Clement, men svaret skickades i januari av den nye påven [15] . För Innocentius VI var angelägenheter i Smyrna inte en prioritet, även om ledningen för Venedig, Cypern och Rhodos rekommenderades att skydda Smyrna och hålla dess hamn i deras händer [1] . Och utan att invänta påvens godkännande av avtalet med Khyzyr slöt hospitalisterna själva ett nytt avtal med Aydins bey [1] .

De tullar som Khyzyr tog ut från kristna köpmän var avsedda att kompensera för den förlust som aydiniderna ådragit sig, efter att ha upphört att ägna sig åt piratkopiering. 6 % skatt togs ut av Khyzyr på spannmål, torkade grönsaker, boskap och slavar [1] . Tullen på vax var 2 %, endast tvål och vin var inte föremål för tull [17] . Importskatten var 2 % [1] .

Khyzyrs beredskap att nå en överenskommelse med latinerna markerade början på nedgången för Aydin beylik, vars ekonomiska situation förvärrades. På grund av piratverksamhetens upphörande gick möjligheten till anrikning genom militärbyte förlorad, och inkomsterna från handeln kunde inte kompensera för denna förlust. Men politiskt fortsatte furstendömet att behålla sin självständiga ställning, eftersom den latinska koalitionens krafter undergrävdes av pestpandemin som bröt ut vid den tiden i Europa [14] (till exempel på Cypern 1348 mejade pesten ner mer än hälften av dess befolkning), och kriget mellan Genua och Venedig, som varade till 1355 [12] .

Khizir dog omkring 1360 [14] . Han är begravd i Ayasoluk [18] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Merçil, 1991 .
  2. 1 2 Lemerle, 1957 , sid. 26-27.
  3. Uzunçarşılı, 1969 , sid. 104.
  4. 1 2 Lemerle, 1957 , sid. 28.
  5. 1 2 Lemerle, 1957 , sid. 19.
  6. Lemerle, 1957 , sid. 19,84.
  7. Ibn Battûta, 1982 , Du Sultan de Birgui.
  8. Uzunçarşılı, 1969 , sid. 105.
  9. Carr, 2011 , sid. 193.
  10. 1 2 Lemerle, 1957 , sid. 180,202.
  11. Carr, 2011 , sid. 197-198.
  12. 1 2 3 Zhukov, 1984 , sid. 134.
  13. Uzunçarşılı, 1969 , sid. 109-110.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 Foss, 1979 , sid. 154.
  15. 1 2 Lemerle, 1957 , sid. 238.
  16. Lemerle, 1957 , sid. 234.
  17. Zjukov, 1984 , sid. 133.
  18. Lemerle, 1957 , sid. 37.

Litteratur