Priskrig

Ett priskrig  är en ekonomisk term som beskriver en serie successiva prissänkningar för varor eller tjänster orsakade av intensiv marknadskonkurrens [ 1] .

På kort sikt vinner priskrig av konsumenter som köper en välbekant vara eller tjänst till ett lägre pris. Ofta skadar priskrig deltagande företag, eftersom de orsakar en minskning av marginalvinsten , vilket kan väcka frågan om att lämna företaget från marknaden. I händelse av att en konkurrent lämnar marknaden kan monopolleverantören återigen "höja" priset, och till och med högre än de som var före priskrigets början, vilket negativt påverkar kunder som redan är berövade möjligheten att gå till konkurrenten som lämnade marknaden.

På medellång och lång sikt kan ett priskrig leda till att stora ledande företag dominerar marknaden. Vanligtvis är mindre aktörer som verkar med högre marginaler till lägre kostnader (än ledarna) och som inte kan dra nytta av stordriftsfördelar inte längre konkurrenskraftiga och tvingas lämna marknaden. I det här fallet vinner stora spelare (som lågprisbolag ) medan små spelare och deras aktieägare förlorar. På lång sikt förlorar konsumenterna ofta när antalet företag på marknaden krymper, priserna stiger igen, ibland högre än de var före priskriget .

Skäl

De främsta anledningarna till priskrig är:

Reaktion i början av priskriget

Den första reaktionen på ett konkurrenskraftigt priskrig måste noga övervägas. Det är nödvändigt att försöka avgöra om en konkurrents agerande har ett långsiktigt perspektiv eller om detta är en kortsiktig åtgärd för att främja en produkt eller tjänst. I det här fallet är det ett tag mer fördelaktigt att inte reagera på något sätt.

Om en konkurrents agerande har ett långsiktigt perspektiv är följande scenarier möjliga:

Sätt att avsluta priskriget

Det finns tre sätt som en industri kan ta sig ur ett priskrig:

Anteckningar

  1. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Priskrig // Modern Economic Dictionary. — 2:a uppl., rättad. Moskva: INFRA-M. 479 sid. . — 1999.
  2. Greg Thain, John Bradley, 2013 , sid. 66.

Litteratur