Anatoly Shariy | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
ukrainska Anatoly Shariy | |||||||
Personlig information | |||||||
Namn vid födseln | ukrainska Anatoly Anatolyovich Shariy | ||||||
Födelsedatum | 20 augusti 1978 (44 år) | ||||||
Födelseort | |||||||
Land | |||||||
Bostadsort | europeiska unionen | ||||||
Ockupation | journalist , YouTuber , entreprenör , politiker | ||||||
År av aktivitet | sedan 2008 | ||||||
Hemsida | sharij.net | ||||||
Youtube | |||||||
Kanal | Anatoly Shariy | ||||||
Skapare | Anatoly Shariy | ||||||
Videogenre | politik , journalistik | ||||||
Prenumeranter | 2,91 miljoner (mars 2022) | ||||||
vyer | 4,290 miljarder (mars 2022) | ||||||
Netto | Bredbands-TV [1] | ||||||
Utmärkelser | |||||||
|
|||||||
Mediafiler på Wikimedia Commons | |||||||
![]() |
Anatoly Anatolyevich Shariy ( ukrainska Anatoliy Anatolyovich Shariy ; född 20 augusti 1978 , Kiev , USSR ) är en ukrainsk journalist, videobloggare [4] . Grundare av Internetpublikationen Shariy.net och Shariy- partiet [5] .
Enligt ukrainska och internationella medier är han pro-rysk [6] . Han kritiserade också hårt den ryska oppositionen , i synnerhet Alexej Navalnyj [7] .
Den 16 februari 2021 meddelade Ukrainas säkerhetstjänst Shariy att han misstänktes för att ha begått ett brott enligt två artiklar i Ukrainas strafflag - del 1 av art. 111 (högförräderi) och del 1 av art. 161 (Brott mot medborgarnas jämlikhet beroende på deras ras, nationalitet, religiösa övertygelse, funktionshinder och andra skäl). Den 25 februari fördes han upp på statens efterlysningslista. Den 20 augusti 2021 verkställde president Volodymyr Zelenskyy beslutet från det nationella säkerhets- och försvarsrådet att införa sanktioner mot Anatoly Shariy, Olga Shariy och hennes mor.
Den 16 februari 2022 införde Ukrainas president Volodymyr Zelensky nya sanktioner mot Shariy, som inkluderade blockering av webbplatsen Shariy.net på Ukrainas territorium [8] .
Efter Rysslands invasion av Ukraina i februari 2022 fortsatte Shariy att hårt kritisera de ukrainska myndigheterna [9] .
Den 7 mars 2022 blockerades YouTube-kanalerna av Anatoly Shariy och Olga Shariy på Ukrainas territorium på begäran av den ukrainska regeringen.
I maj 2022 fängslades Anatolij Shariy i Spanien på begäran av de ukrainska myndigheterna, men han släpptes snart under ett antal skyldigheter [9] . Den 13 augusti 2022 blev det känt att den litauiska riksåklagarmyndigheten inledde en utredning mot Anatoly Shariy misstänkt för penningtvätt [10] .
Den 16 juni 2022 förbjöd domstolen i Lviv Shariapartiet [5] .
Anatoly Anatolyevich Shariy föddes den 20 augusti 1978 i Kiev . Min far hade en ledande position inom byggbranschen. Under krisåren arbetade min mamma på Kievpribor-fabriken [11] .
Morfars far, Yuri Alexandrovich Gorsky (1910-1941), löjtnant för den 46:e separata luftvärnsartilleridivisionen, deltog i striderna under det stora fosterländska kriget och dog i Krasnaya Polyana- regionen [12] [13] .
Farfarsfar, ärftlig adelsman Alexander Klementievich Gorsky [13] (född 1883), född i Kiev , fick en högre teknisk utbildning [14] . Efter revolutionen 1917 emigrerade han inte, han övervakade byggandet av statliga anläggningar [13] ; i synnerhet arbetade han för Pribalkhashstroy, bodde i Balkhash . Arresterad den 7 februari 1937 av Balkhash NKVD, anklagad enligt paragraferna 10 och 11 i den 58:e artikeln i RSFSR:s strafflag (antisovjetisk propaganda och agitation, såväl som organisatoriska aktiviteter som syftar till kontrarevolutionära brott) [14 ] . Enligt en källa sköts han 1937 [13] ; enligt andra källor, dömd till dödsstraff den 25 februari 1938. Den 13 oktober 1956 rehabiliterades Alexander Klementievich helt av Sovjetunionens högsta domstol på grund av bristen på corpus delicti [14] . Farfarsmor, Gorskaya Elena Mikhailovna, skickades i exil och tillbringade 16 år i fängelse. Helt rehabiliterad 1956 [13] .
Från 15 till 25 års ålder, enligt hans eget erkännande, genomförde Shariy olika affärstransaktioner (inklusive illegala). Från 17 till 26 års ålder var han spelberoende [15] [16] . Han hävdade att han tog examen från Intelligence Institute vid Kiev Tank Engineering and Technical School [17] [18] [19] . Samtidigt, i en tidig intervju med Shariy och hans första fru, noterade han att han fick sitt pass först vid 25 års ålder, och för att inte gå och tjäna i armén stal han sin personliga fil från militären registrerings- och mönstringsbyrå [15] .
Den första frun är journalisten Olga Rabulets [15] , från och med mars 2012 arbetade hon som redaktör för ett antal glansiga tidningar Love , Your Health , Your Baby , Happy Parents [20 ] . De skilde sig i maj 2012. Från detta äktenskap har Shariy en dotter, Ekaterina, född 2011 .
Andra frun - journalisten Olga Bondarenko , som han förlovade sig med 2013 i Europeiska unionen . Gift senast 2017 . Olga tog sin mans efternamn - Shariy. Han är chefredaktör för Sharij.net-webbplatsen och är också engagerad i bloggning [21] [22] . I februari 2020 rapporterade media födelsen av ett barn med Olga och Anatoly .
Enligt Slidstvo.Info , i augusti 2019 blev Shariy ägare till ett hus på 230 kvadratmeter värt cirka en miljon euro i staden Roda de Bara ( Katalonien ) vid Medelhavskusten i Spanien [23] [24 ] [25] .
Shariy började ägna sig åt journalistik i början av 2005 [26] . Han började sin karriär med att arbeta i de glansiga publikationerna "Natalie", "The Only", "Polina", "School of Life" ; i den ukrainska tidningen " Segodnya ", och skrev även artiklar för den ukrainska bilagan till tidningen " Moskovsky Komsomolets ". Perioden för journalistens arbete i glansiga tidskrifter för kvinnor inkluderar hans artikel "Varför barnet sover" [27] , skriven i december 2006, där journalisten tog upp frågan om användningen av barn av professionella tiggare i Kiev. Sedan 2008 har Shariy regelbundet publicerats i From-UA och Obozrevatel onlinepublikationer . Från 2008 till 2012 var han chef för utredningsavdelningen på Obozrevatel-webbplatsen.
I oktober 2009 publicerade Shariy en artikel med titeln "Public Orphanage" i From-UA [28] . Sommaren 2010 stämde Oksana Drogan, verkställande direktör för K Charitable Foundation , som byggde och äger ett fashionabelt barnhem, Shariy och anklagade honom för förtal [29] . Den 4 augusti 2010 publicerade Shariy den andra artikeln "För en artikel om pedofili - till domstol" [30] , där han övervägde den anklagande processen. Shariy uppgav att han den 15 september mottog dödshot från en fast telefon i Odessa [29] [31] . Den 19 september befanns Shariy skyldig genom ett domstolsbeslut i en stämningsansökan från Zhemchuzhinka barnhem och var skyldig att kompensera fond K för moraliska skador till ett belopp av 1 000 hryvnias [32] .
Domstolen i Kiev-Svyatoshinsky-distriktet erkände Shariys artikel "Lutsenko förbereder en flykt?" daterad 23 februari 2011 opålitlig och förnedrande politiker Yuriy Lutsenko [33] .
2011 genomförde Shariy tillsammans med journalister från 1+1 -kanalen en serie undersökningar om "skyddet" av narkotikahandeln i Ukraina av Office for Combating Illicit Drug Traffic [34] [35] .
Den 6 juni, på Ukrainas journalists dag, belönades Shariy av biträdande inrikesminister Vasily Farinnik "för professionalism och objektivitet i att täcka inrikesministeriets arbete" [36] .
Dagen efter, den 7 juni, första delen av artikeln "Spyttar OBNON i ansiktet på ministern?" [37] .
Den 29 juni publicerar Shariy den första delen av utredningen om mordet på ägaren av 4room supermarket [38] . I juli samma år utfärdade Shariy och journalister från TV-kanalen 1+1 flera utredningar om driften av illegala kasinon i Kiev [39] .
Den 21 september publicerade Shariy materialet "Inrikesministeriet i Ukraina och yezidierna. Miljoner i blod. Del 1" [40] . Den 23 december 2011 publiceras artikeln "The Personal File of General Krikun" [41] , där han tar upp polisens arbete.
Jag kämpar, men min styrka, både ekonomisk och elementär fysisk, håller på att försvinna. Jag är inte rädd för döden, som jag upprepade gånger har sagt. Till slut dör vi alla en dag. Men jag, döende, kommer att le, för jag har gjort mycket för att rena denna värld, som snabbt rullar ner i avgrunden, från smuts. Jag är inte psykiskt sjuk, märk väl. Jag gör bara mitt jobb. Jag tror att om 10 % av journalisterna bara ARBETE, så skulle livet i detta förbannade och gudsförglömda land Ukraina bli hundratals gånger bättre...
Anatoly Shariy (2011) [42]Den 1 maj 2011 sköt Shariy två gånger på en McDonald's -restaurang i Kiev. Enligt Shariys version, när han åt lunch med sin fru, kom en okänd person fram till bordet och började förolämpa dem. Journalisten bad honom lugna ner sig, vilket han erbjöd sig att gå ut för att "reda upp". Utanför McDonalds väggar sköt Shariy honom två gånger med en traumatisk pistol och träffade honom i benet och magen. Shariy själv ringde polisen, greps, hans pistol konfiskerades [43] [44] .
Den 20 juni gav Shariy en presskonferens i Obozrevatel och konstaterade att "fallet med skottlossningen på McDonald's" är påtryckningar från inrikesministeriet och UBNON; han sa också att han lever öppet, han bytte inte sin mobiltelefon [45] . Tidningen Jewish World, publicerad i USA, publicerade en artikel där det stod att namnet på den okända personen som provocerade fram konflikten i restaurangen förekom på listorna över frilansagenter för Kiev-polisen [35] . Den 21 juni inleddes ett brottmål mot Shariy enligt artikel 296 del 4 i strafflagen . Poliser kom till Obozrevatel och överlämnade kallelse till Shariy under inspelning av videokameror. Utredare av Shevchenkovsky SO TVM-3 undersökte fallet på fyra arbetsdagar. Den 29 juni överlämnades han ordern [46] . Under rättegången i mål nr 10-26059 om skottlossningen på McDonald's uppgav åklagarens vittnen att de innan de vittnade i Shevchenkovsky-distriktets direktorat vid huvuddirektoratet för inrikesministeriet i Kiev var bekanta med videoinspelningarna av övervakningskameror. Domaren vid Shevchenkovsky-domstolen i Kiev avslog alla framställningar om att kalla vittnen i fallet som kunde såa tvivel om åtalet, att kräva en video från McDonald's-hallen, att kräva en bordslayout, etc. Observatörer från “ Representation of the European Commission i Kiev” [47] [48] .
I november, efter Shariys utredning, greps en hundmördare i Kiev . ”För två dagar sedan berättade Svidok en historia om en 19-årig pojke som misshandlade djur med särskild sadism. Perversen publicerade en video med fruktansvärd plåga på Internet. Journalisten var den första på spåret av jäveln, och till slut grep polisen honom” [49] . Materialet om utredningen accepterades ett par timmar efter att det skickats och publicerats på webbplatsen obozrevatel.com under rubriken "How the Obozrevatel found out the Kiev galiac" [50] .
lönnmordsförsökDen 12 juli 2011 låstes Sharia och filmteamet på 1+1-kanalen in i kasinot [51] . Efter det, klockan 03:30 på Radchenko Street, avlossades ett skott mot Shariys bil. Som ett resultat sköts vindrutan och bakrutan på bilen igenom [52] . Anatoly Shariy uppgav att han vägrade att skriva ett uttalande och erkänner sig själv som ett offer [53] .
Den 14 juli togs mordfallet under personlig kontroll av Ukrainas president Janukovitj , vice riksåklagare Kuzmin och inrikesminister Mogilev . Shariys förhör varade i 6-10 timmar, och den 15 juli togs han fingeravtryck och DNA- prov togs [54] .
I oktober 2011 inleddes brottmål nr. 09-22896 om ett försök mot en journalist enligt del 2 i artikel 383 i Ukrainas strafflag [46] . Chefen för Kiev-polisens presstjänst, Vladimir Polishchuk, lade fram en version enligt vilken Shariy "de bara ville skrämma", eftersom skottlossningen började när han redan hade hoppat ur bilen [35] .
Den 27 oktober publicerade Shariy ett öppet brev till inrikesministern Mogilev, där han anklagade honom för påtryckningar. Shariy sa att Ukrainas inrikesministerium skickade ett pressmeddelande till media, där Shariy kallas brottsling [53] .
I människorättsorganisationen Human Rights Watchs årsrapport för 2011 nämndes attacken mot Shariy som en av bekräftelserna på den försämrade situationen för journalister i Ukraina [55] .
Den 7 februari 2012 sattes Shariy upp på den ukrainska efterlysta listan [56] . Den 19 mars 2012 gav han en intervju där han uppgav att han var i Europeiska unionen och bad om asyl i Litauen [57] .
Den 8 juni 2012 rapporterade media att Shariy hade fått asyl i Europeiska unionen [58] . Shariy är den första ukrainska journalisten som fått flyktingstatus i EU-länderna under de senaste åren [35] [59] .
Enligt Shariy själv hjälpte många människor honom [20] , inklusive Ukrainas ex-ekonomiminister Bohdan Danylyshyn (Julia Tymosjenkos kollega) [35] .
Den 16 juli 2013 arresterades Shariy i Nederländerna av Interpol på begäran av de ukrainska myndigheterna [59] . Den 18 juli gjorde Ukrainas utrikesminister ett uttalande om eventuell utlämning av Shariy [60] . Men samma dag vägrade domstolen i Nederländerna att utlämna Ukraina [61] .
I februari 2015 dök det upp information om att Shariy, som befann sig i Litauen , kunde berövas sin flyktingstatus och utlämnas till brottsbekämpande myndigheter i Ukraina: efter de anklagande artiklarna från en litauisk journalist började Litauens inrikesminister kontrollera hans fall och inlett vissa rättsliga förfaranden [62] [63] .
Efter händelserna i Euromaidan vintern 2013-2014 blev Shariy känd som en politisk bloggare och presenterade sina åsikter om Euromaidan och kriget i Donbass . Shariys åsikter upprepades ofta av ryska statliga medier. Så Shariy förolämpade de döda demonstranterna och kallade kriget "civilt", utan att erkänna de ryska truppernas roll i konflikten, bedömde hånfullt publikationerna från ukrainska medier och de ukrainska myndigheterna. I april 2014 kallade Shariy, i sin videoblogg, invånarna i västra Ukraina för "andra klassens" människor, "halvblod" och "barnbarn till arbetarnas medhjälpare". Han förnekar dock att han är en pro-rysk bloggare [64] [7] .
Den 14 november 2017 gick Shariy med i European Federation of Journalists och fick ett lämpligt internationellt certifikat [65] .
2017 blev politikern Alexei Navalnyj ett av målen för Shariys kritik . Shariy sa att filmen " Han är inte Dimon för dig " påstås ha gjorts inte av Anti-Corruption Foundation (FBK), utan "av killar som talar dåligt ryska, men är proffs." Angående anti-korruptionsprotesterna i Ryssland den 26 mars 2017 sa han att "myndigheterna är skyldiga att svara på den här utredningen", men vände snabbt ämnet till den ukrainska Maidan och tukade än en gång de ukrainska myndigheterna. I samma video motiverade han frihetsberövandet av människor vid demonstrationer genom att säga att brottsbekämpande myndigheter inte borde "vänta på de första molotovcocktails" [7] .
Den 26 augusti 2018 blockerades Shariys verifierade Facebook -konto , som cirka 280 tusen personer prenumererade på, i en månad. Nästa dag hävdade Shariy att de ukrainska administratörerna gjorde det på önskan av Porosjenko-administrationen [66] .
Andrey Portnov , en advokat och tidigare biträdande chef för presidentadministrationen under Viktor Janukovitjs presidentskap , som lämnade Ukraina efter segern för Euromaidan och återvände en dag före presidentinvigningen av Vladimir Zelensky [67] .
I augusti 2019 stödde Anatoly Shariy folkets ställföreträdare från partiet Servant of the People Maxim Buzhansky , som hamnade i en skandal på grund av en förolämpning av den ukrainska journalisten Olga Dukhnich. Shariy, som visar exempel på hur Novoe Vremya kallar honom "pro-rysk" och "pro-Kremlin", kommenterade Buzhanskys förolämpningar: "Varför är detta inte en soptipp? Det är en soptipp full av dumma, stinkande får." Vidare jämförde Shariy journalister med artiodactyler, inklusive publikationerna Ukrayinska Pravda, Channel 24, LB.ua [68] .
Sedan oktober 2019 har han synts ofta på pro-ryska ukrainska TV-kanaler som är en del av de enade media som håller News of the Opposition Platform for Life Deputy Taras Kozak : 112-Ukraine (sedan 25 oktober - värd för veckoprogrammet) , NewsOne och ZIK (25 oktober - det första uppträdandet i luften). Dessa medier gav Shariy möjlighet att gå live med andra gäster, och andra gäster och TV-kanalvärdar nämnde aktivt hans person [69] [70] .
Videobloggaren kallade president Volodymyr Zelensky för en "mördare" och en man "med blod på händerna", anklagade honom för att använda " dödsskvadroner" , diktatoriska manér och använda säkerhetsstyrkor och SBU-officerare mot sitt parti. Detector Media kallade sådana uttalanden politisk teknologi och försökte ge väljarna intrycket av ett effektivt val mot en stark motståndare [70] .
I februari 2020 inledde partiet Folkets tjänare övervägande i parlamentet av lagförslaget "Om medier" (nr 2693), som föreskriver reglering av det nationella rådet om tv- och radiosändningar, inte bara tv och radio, utan även andra onlinemedier [71] .
Shariy genomförde provokationer mot ukrainska medier: i september 2018 tillhandahöll han förfalskade dokument för TV-programmet Espresso TV Shustrova Live om den möjliga finansieringen av TV-kanalen NewsOne av den ryske oligarken Oleg Deripaska (baserat på rapporten som chefen för Popular Front-fraktionen Maxim Burbak lämnade in en begäran till SBU [72] [73] [74] ).
Den 12 maj 2018 publicerade Shariy skärmdumpar av stängda Facebook -inlägg av Vasily Marushchinets, Ukrainas konsul i Hamburg , som innehöll upprop "Död åt antifascister ", kommentarer "Det är en ära att vara fascist " och uttalanden i andan av " Judar förklarade krig mot Tyskland redan i mars 1934". Publiceringen av skärmdumparna orsakade ett offentligt ramaskri, varefter den ukrainske utrikesministern Pavlo Klimkin [75] [76] tillkännagav starten av disciplinära förfaranden . Den 30 maj dök ett meddelande upp på Ukrainas utrikesministeriums webbplats att Marushchinets avskedades från ministeriet, och en kopia av den disciplinära påföljden överfördes till brottsbekämpande myndigheter för vidare utredning [77][ betydelsen av faktum? ] .
Den 4 juni 2018 släppte paret Shariy vad de hävdar är dokument från ryska utredares förhör 2014 av den ukrainska aktivisten Gennadij Afanasyev [78] [79] . Enligt dokumenten vittnade Afanasyev mot Oleg Sentsov . Afanasievs vittnesmål har varit känt sedan 2014, medan Afanasiev själv drog tillbaka det 2015: enligt advokater gjordes erkännandena under tortyr [80] . Publikationen täcktes brett på de pro-ryska TV-kanalerna 112 Ukraine och NewsOne , medan varken Afanasyev själv eller hans representanter talade på TV-kanalerna [22] . Ett antal ukrainska medier noterade samstämmigheten i bevakningen av ämnet av Shariy-makarna och TV-kanalerna [21] [80] . Detector Media och bloggaren Aleksey Kopytko påpekade att Olga Shariys publicering till en början inte väckte uppståndelse, och bevakningen började först den 6 juni på TV-kanalen NewsOne: TV-värdarna började ställa frågor till flera gäster om Afanasyevs förhör och kallade det en "lerig historia". " , [22] .
Sedan november 2019, i samband med sexårsdagen av Euromaidan, började Shariy publicera material om protesterna, tillsammans med den tidigare justitieministern från Janukovitj-eran, Elena Lukash, och den tidigare förste vicepresidenten för Janukovitj-administrationen, Andrei Portnov. Lukash och Shariy uppgav att listan över de himmelska hundra var "förfalskad av politiska skäl" [81] [82] .
I januari 2020 publicerade Anatoly Shariy en del material från brottmålet om mordet på journalisten Oles Buzina som begicks i Kiev i april 2015. Enligt bloggaren släpptes de misstänkta och tjänstemän från Zelensky-regeringen involverade dem medvetet i deras arbete med mordet på Buzina så att de kunde undvika straff [83] .
Den 14 januari 2020, vid avdelningen för bostäder och allmännyttiga tjänster i staden Nikolaev, genomförde SBU-tjänstemän en sökning baserat på ett beslut som utfärdats som en del av en utredning av brottmål om möjliga kränkningar under återuppbyggnaden av katedraltorget. Som borgmästaren i Nikolaev Alexander Senkevich medgav utfördes sökningarna på grund av publiceringen av Anatoly Shariy [84] , som redan i september 2019 i en av sina videor ifrågasatte öppenheten i anbudet för återuppbyggnaden av området och föreslog att det fanns en samverkan mellan företaget som vann anbudet för det överprissatta priset och stadsförvaltningen [85] .
År 2018 gav Pechersky District Court i Kiev den nationella polisen i Ukraina tillstånd att ansöka till Google med en begäran om data från Shariys YouTube-kanal [86] [87] .
I april 2019 beslutade Shevchenkovsky District Court of Kiev att återlämna fallet med skottlossningen på McDonald's till Kievs åklagarmyndighet för vidare utredning. Domaren vid Solomensky District Court i Kiev, Oksana Krivorot, beslutade att den 18 september 2019 skulle avbryta åtgärden för återhållsamhet i form av arrestering och ta bort Shariy från eftersökslistan. Åklagarmyndigheten överklagade detta beslut, men förlorade överklagandet den 17 februari 2020 och i april 2020 togs bloggaren bort från inrikesministeriets efterlysningslista, där han funnits på söklistan sedan 2012 [88] [ 89] [90] [91] .
Den 1 juni 2020 återupptogs straffrättsliga förfaranden mot Anatoly Shariy enligt artikel 383 del 2 ("Medvetet falsk rapport om ett brott") [92] .
Den 2 juni 2020 inkluderades ett ärende om tvättning av vinning från brott av Sharias parti i ERDR daterat 2020-02-06. Enligt förklaringen finansierade Shariy partiet olagligt genom en skalorganisation [93] . Den 26 juni kallade Ukrainas statliga finanstjänst Anatoly Shariy till Kiev för förhör som vittne i förfarandet enligt del 2 i art. 209 ("legalisering (tvättning) av pengar och annan egendom som erhållits på kriminella medel genom tidigare sammansvärjning av personer") [94] [95] .
I juli 2020 inledde Kievs förvaltningsdomstol ett förfarande för att förbjuda Shariapartiets politiska partis aktiviteter. Ärendet inleddes enligt reglerna för förenklad handläggning, utan att deltagarna i målet underrättades. En anonym målsägande bad domstolen att erkänna inaktiviteten från Ukrainas justitieministerium som olaglig angående underlåtenheten att fatta ett beslut om inkonsekvensen av "Shariy-partiets" verksamhet med kraven i lagen "Om fördömande av Kommunistiska och nationalsocialistiska (nazistiska) totalitära regimer i Ukraina och förbudet mot propaganda av deras symboler” [96] .
I augusti 2020 inledde den statliga skattemyndigheten ett brottmål mot Anatoly Shariy enligt artikeln om dokumentförfalskning under registreringen av FLP [97] .
I oktober 2020 inledde SBU brottmål nr 22020101110000197 med lydelsen ”på grund av brott enligt del 1 av art. 110 i strafflagen” (intrång i Ukrainas territoriella integritet och okränkbarhet) [98] .
I november 2020 överlämnade den nationella myndigheten för förebyggande av korruption material om Shariy-partiet till den nationella polisen angående informationen som publicerades online om köp av ventilatorer för 9 miljoner hryvnia. Myndigheten rapporterade att det insamlade materialet överfördes till den nationella polisen, som inledde straffrättsliga förfaranden mot dem [99] .
I oktober 2020 ansökte Viktor Shariy, som tidigare gick med på att använda sitt efternamn när han registrerade Shariy-partiet, till Kievs distriktsförvaltningsdomstol. I en intervju med TV-kanalen Hromadske uppgav Viktor Shariy att han lät sitt efternamn användas i partiets namn för $500 [100] . Den 11 december 2020 avslutade Kyivs distriktsförvaltningsdomstol förfarandet om stämningsansökan som inlämnades av Viktor Shariy till Ukrainas justitieministerium [101] . Den 16 februari 2021 grep SBU-officerare Viktor Shariy i Dnipro [102] . Två dagar senare dök Viktor Shariy upp i studion på TV-kanalen Hromadske, där han sa att han var trött på den ständiga kopplingen till Shariys parti och att ingen press någonsin hade utövats på honom, och videon av den påstådda frihetsberövandet av Viktor, som Anatoly Shariy tidigare hade publicerat, fångade faktiskt en annan person [103] .
Den 16 februari 2021 tillkännagav Ukrainas säkerhetstjänst misstanke till Anatoly Shariy enligt två artiklar i Ukrainas strafflag - del 1 av art. 111 (högförräderi) och del 1 av art. 161 (Brott mot medborgarnas jämlikhet beroende på deras ras, nationalitet, religiösa övertygelse, funktionshinder och andra skäl) [104] .
Den 20 augusti 2021, födelsedagen för Anatoly Shariy, verkställde president Volodymyr Zelensky beslutet från det nationella säkerhets- och försvarsrådet att införa sanktioner mot Anatoliy Shariy, Olga Shariy, mor till Olga Shariy (Bondarenko Alla Ivanovna) och Shariy.net [105] .
Enligt den spanska tidningen " El Mundo " greps Anatoly Shariy den 4 maj 2022 i Tarragona (Spanien) som en del av en operation ledd av den katalanska informationsbrigaden. Den 5 maj infann sig bloggaren i Riksrätten; hans advokat hade tidigare försvarat Carles Puigdemont och Gonzalo Boye. Chefen för Central Training Court nr. 4, Jose Luis Calama, släppte Shariy tillfälligt med skyldigheten att infinna sig var 15:e dag i den domstol som motsvarar hans adress. Sharias pass konfiskerades också och han förbjöds att lämna landet. Som tidningen rapporterade var framträdandet i rätten endast avsett att förbättra den tilltalades processuella ställning. Ukraina hade 40 dagar på sig att lämna in en begäran om utlämning. Åklagarmyndigheten kommer att överväga[ när? ] de brott han åtalas för och de omständigheter som ligger till grund för åtalet, för att avgöra om han stödjer utlämning. Beslutet kommer att fattas av domstolen [106] .
Den 13 augusti 2022 blev det känt att den litauiska riksåklagarmyndigheten inledde en utredning mot Anatoly Shariy misstänkt för penningtvätt [10] . Enligt den litauiska publikationen 15min , var anledningen till utredningen uttalandet från den ryske advokaten Mark Feigin att sedan 2012 har Anatoly Shariy, som är bosatt i Litauen, kunnat bedriva oregistrerad verksamhet, få odeklarerade inkomster från ryska källor och inte betala. skatter [10] .
I november 2015 lämnade Shariy in en stämningsansökan "för skydd av heder, värdighet och affärsrykte" till Obolonsky District Court i Kiev mot sin syster [107] Elena Manchenko. I sin stämningsansökan krävde Shariy att Manchenko motbevisar uttalandet som cirkulerat på Internet om att han är en "pedofil och en tjuv", och hans sambo Olga Bondarenko "är engagerad i prostitution" [108] . Den 19 januari 2016 ogillade domstolen yrkandet [109] , med hänvisning till plenum vid Högsta domstolen i Ukraina nr 1 daterat den 27 februari 2009, enligt vilket ansvaret för spridningen av misskrediterande information inte ligger hos den ena. vem som yttrade informationen, men med den som sa den, publicerad, och om det är omöjligt att fastställa den - på ägaren av den resurs som informationen publicerades på, om det är omöjligt att fastställa båda, ligger bevisbördan med sökanden [110] .
Den 20 mars 2019 vann Anatoly Shariy målet för skydd av heder och värdighet i domstolen i Nederländerna [111] . Elena Manchenko agerade som åtalad i förtalsfallet mot Shariy. Bloggaren publicerade ett domstolsbeslut, av vilket det följer att Manchenko förlorade domstolen och är skyldig att betala 100 tusen euro i ersättning för ideell skada [112] . Efter detta, samma månad, inledde åklagarmyndigheten i Konungariket Nederländerna en utredning om begånget av ett brott mot Shariy enligt art. 261 (sprider förtal). Den misstänkte i fallet är Elena Manchenko [113] . I december samma år fann domstolen Manchenko skyldig och krävde att Shariy skulle betalas ytterligare 75 000 euro i ersättning. När hon uppfyllde den holländska domstolens beslut, tillbakavisade hon offentligt sina anklagelser mot journalisten [114] [115] :
Motbevisning: North Holland Court beslutade den 20 mars 2019 att jag handlade olagligt när jag gjorde uttalanden mot Mr. Anatoly Shariy, som publicerades på YouTube och på Facebooks sociala nätverk den 13 september 2013, 16 september 2013, 25 november 2015 , 29 mars 2017, 31 juli 2017, 30 oktober 2017 och 24 mars 2018, som i sitt innehåll går ut på att han är pedofil, aktivt uppvisar pedofilt beteende och ägnar sig åt barnpornografi (detta framställs). Det finns ingen tillräcklig saklig grund för dessa allvarliga anklagelser. Domaren beordrade mig att publicera denna återkallelse.
— Replikens text (apostillerad översättning), 20 mars 2019 [116]Den 25 mars 2020 vann Shariy ytterligare en rättegång mot sin släkting, som beordrades att betala ytterligare 25 000 euro [117] .
Den 13 juli 2017, på sändningen av programmet "Own Truth" på radiostationen " Moscow Speaks ", sa Mark Feigin : "Han [Shariy] står inför rätta för pedofili , jag tror att det finns någon att ta itu med honom . Så den här kamraten, hoppas jag, kommer att ställas inför rätta förr eller senare . Till värdens invändning att informationen om brottmålet mot bloggaren är opålitlig, sa Feigin jakande: "Hur är det med Shariy? Ganska pålitlig” [119] .
Den 18 juli 2017 överklagade Shariys advokater till Khamovnichesky- domstolen i Moskva och Rysslands utredningskommitté i samband med uttalandet från Feigins advokat, som anklagade honom för att ha begått ett brott av sexuell karaktär [119] . Journalisten bad själv att få tillbakavisa informationen som spridits av advokaten [120] . Shariy bedömde också Mark Feigins professionella egenskaper negativt, och ansåg att de var ansvariga för hans ukrainska klienters förlorade fall. .
Den 25 oktober 2017 tillfredsställde Khamovnichesky-domstolen i Moskva Shariys krav, vilket tvingade Feigin att motbevisa informationen han hade spridit och återkrävde 66 tusen rubel från honom för att täcka rättegångskostnaderna [121] . Den 27 december 2018 dök Mark Feigin, som verkställde det nämnda domstolsbeslutet, återigen i sändningen av Moscow Talks, där han förnekade den falska information han tidigare spridit om att Anatoly Shariy hölls fängslad någonstans i ett fall av pedofili [122] [123] .
I december 2017 blev det känt att advokat Sharia Stalina Gurevich lämnade in ett klagomål mot Mark Feigin till kvalifikationskommissionen från Moskvas advokatsamfund och Ryska federationens justitieministerium (som senare stödde klagomålet), och anklagade kollegan för att ha förolämpat henne och hennes klient på sociala nätverk före och efter processen. Feigin kallade stämningsansökan ett försök att avlägsna den ukrainske journalisten Roman Sushchenko från rättegången. Inledningen av behandlingen av klagomålet var planerad till den 24 januari 2018 [124] [125] .
Den 24 april 2018 återkallade Moskvas advokatkammare Mark Feygins advokatstatus för obscena uttalanden på sociala nätverk mot andra advokater och deras klienter [126] .
I juli 2018 lämnade Shariy in en ny stämningsansökan mot Feygin med krav på återvinning av cirka tre miljoner rubel i kompensation för moralisk skada och vederläggning av all information som Feygin hade spridit om honom på Twitter under hela året [127] . Free Russia Forum , där bland deltagarna är Feigin [128] , lade Shariy till "Putinlistan" för "pedofili och medverkan till annekteringen av Ukrainas territorier" [129] .
Den 28 februari 2019 godkände domstolen Shariys krav mot Feygin. I enlighet med domstolsbeslutet måste Feygin twittra att "under perioden 2017 till 2018 spred jag information om att Shariy är en pedofil, att han har ett fall av pedofili, men detta är inte sant." Feigin har ingen rätt att radera detta inlägg efter publicering. Domstolen beslutade också att Feigin måste betala 150 000 rubel för att täcka rättegångskostnader och 50 000 rubel i moralisk ersättning. . I januari 2020 lämnade bloggaren in en tredje stämningsansökan mot den tidigare advokaten, som var nöjd sex månader senare [130] . Shariy uppgav att 50 000 rubel i moralisk kompensation och 31 180 rubel återvanns från Feigin till hans fördel för ersättning av rättegångskostnader [131] .
Den 22 juni 2020 avvisade Khamovniki-domstolen i Moskva Feigins anspråk på skydd av heder och värdighet mot Anatoly Shariy och Ksenia Sobchak [132] .
I april 2021 uppgav Mark Feigin att Anatoly Shariy hade förlorat sin rättegång i Litauen och nu skulle behöva betala honom 3 000 euro [133] .
Kallar sig själv en kosmopolit som älskar Europa [144][ betydelsen av faktum? ] . Anser Donetsk och Luhansk som Ukrainas territorium [145] . Stöder inte annekteringen av Krim till Ryssland i mars 2014 [146] .
Attityder till HBT och romerShariy har uttalat sig flitigt mot HBT-rörelsen . Sålunda publicerade den ukrainska publikationen Obozrevatel 2010 en artikel av Anatoly Shariy under rubriken "Blå rost", där han skarpt fördömde HBT-rörelsens aktivitet i det offentliga livet [147] . I synnerhet skrev han att "låt [homosexuella] sitta och glädja sig över att de ännu inte är dödade" [148] . I en av fortsättningarna av denna text skrev han bland annat [149] :
I Iran, efter den islamiska revolutionen 1979, dömdes mer än 4 000 lesbiska och homosexuella till döden. Den prästerliga regimen avrättade också många kvinnor för utomäktenskapligt sex. (...) Jag tror att i Iran är situationen med prostitution, pedofili och våldtäkt hundratals gånger bättre än i vårt extremt kultiverade och civiliserade land.
— Anatoly Shariy, Blue Rust. Sodomitdiktatur // 2010Sommaren 2020 publicerade journalisten Sergei Ivanov på sin Facebook skärmdumpar av Anatoly Shariys publikationer från 2010, där han visade förståelse för förstörelsen av homosexuella och zigenare i gaskammare under det tredje riket : [150]
Jag hatar Adolf Schicklgruber . Han är en otäck jävel och allt. Men hade han verkligen fel, att skicka denna styggelse, tillsammans med en zigenare [...] till gaskamrarna och sterilisering???!!! Vad tror du - lämna tillbaka artikeln för sodomi nu - kommer antalet ungdomar som lider av en svår sjukdom och "stjärnor" med brutna rumpor att minska?
— Anatoly Shariy, [151] 2010I mars 2021 publicerade Anatoly Shariy ett inlägg där han reagerade på publikationer som återgav hans uttalanden om homosexuella och zigenare från 2010 [152] :
Det är lustigt när presidentens kansli försöker slänga in mina uttalanden från 11 år sedan (generöst späder ut dem med förfalskningar som gjorts i hast) om homosexuella eller zigenare. Som, se, han är nazist, men vad finns där - en riktig fascist. Jag har aldrig bett om ursäkt för de kommentarerna. För att jag "ber om ursäkt" med ett bra par hundra kvalitetsutredningar om nazisterna, och inte tomt prat. Jag "bad om ursäkt" när jag bevakade förstörelsen av lägret eller mordet på en zigenare på stationen. Inom några år blev jag nazisternas fiende nummer ett och det är jag ganska nöjd med.
— Anatoly Shariy, Instagram-inlägg 24 mars 2021Den ryske journalisten och TV-presentatören Vladimir Pozner , kommenterade Shariys aktiviteter, sa att Anatoly är en av dem som har rätt att kallas journalist, eftersom han, till skillnad från många andra, kallar en spade för en spade [153] :
"Shariy är utan tvekan en journalist. Han tillät sig själv (och, så vitt jag förstår, fortsätter han att tillåta sig själv) att skriva och tala sanning om Ukraina. Det slutade en gång med att han var tvungen att bära sina ben, och idag tvingas han gömma sig för myndigheterna i detta ovanligt demokratiska land.
Journalisten Sergei Golubitsky , i sin artikel för Novaja Gazeta , som diskuterade orsakerna till Shariys popularitet på YouTube, kallade en av dem anpassningen av hans aktiviteter till massornas intressen och hans utseende för genomsnittet. Journalisten förklarar Shariys popularitet bland annat med hans biografi [154] :
"... Shariys desperation är något som vanliga ryssar och ukrainare inte vågar föreställa sig i sin egen biografi, och denna desperation (på gränsen till hänsynslöshet) förser verkligen hans mytologiska bild med exklusivitetens sigill ..."
Ett antal ukrainska politiker och media kallar Anatoly Shariy "pro-rysk" [155] eller "Putins propagandist" [156] , såväl som en " ukrainofob " [157] , eftersom han, enligt deras åsikt, vidarebefordrar information som misskrediterar Ukrainska symboler, den ukrainska armén, den ukrainska regeringen och Ukraina som helhet. Vissa ryska oppositionspolitiker [158] talar också om honom , till exempel Alexej Navalnyj [159] .
Den ukrainske journalisten och programledaren för det sarkastiska programmet Michael Shchur kritiserade Shariy i släppet av sitt program "Vad är fel med Shariy", och påpekade förekomsten av lögner och manipulationer i hans videobloggar [160] . Shchurs video nämndes av vissa ukrainska medier [161] [162] [163] [164] [165] .
Anatoly Shariy är känd som en videobloggare som skapade ett levande exempel på New Media [166] . Enligt Andrey Druzhinin, kandidat för filosofiska vetenskaper 2016, är Shariys videoblogg den absoluta ledaren när det gäller antalet visningar i den rysktalande sektorn på YouTube [167] , och publiken är jämförbar med antalet tittare på den -TV-kanaler [168] . Kanalen fokuserar på händelser i Ukraina [167] . Genom att analysera presentationens karaktär noterar Druzhinin att kanalen kännetecknas av en oförskämt ironisk ton, och betonade den vårdslösa kvaliteten på videoförberedelserna [169] . Det finns ett medvetet undvikande av traditioner och genrer som är inneboende i on-air television [169] i montaget . Många av berättelserna på Sharias kanal bygger på att jämföra uttalanden från politiker från olika år och identifiera interna motsättningar i dem [167] . Andra tomter är uppbyggda kring en kritisk analys av publikationer i ukrainska medier [167] . Druzhinin noterar den relativt lilla genrediversiteten i Shariys videor i jämförelse med andra populära videobloggar [169] . Sammanfattningsvis tillägger Druzhinin: Shariys videor, precis som vissa andra bloggares, är förberedda med en bred publik i åtanke: med helt annan utbildning, intelligens, medborgaraktivism och bedömning av aktuella händelser [170] .
Den 7 mars 2022 blockerade YouTube bloggaren Anatoly Shariys kanal i Ukraina. Detta konstaterades av ministern för digital transformation i landet Mikhail Fedorov [171] [172] .
År 2017 publicerade nyhetsbyrån UNIAN en bedömning av de mest auktoritativa personligheterna i det ukrainska segmentet Facebook och Twitter , där Anatoly Shariy ligger på 12:e plats med en total publik på 511 000 personer (i segmentet) [173] [174] .
I juli 2019 uppgav Evgeny Muraev , efter att ha fått tillgång till statistik på Shariys dator, att bland bloggarens publik, "Ukraina är bara 24% täckt. Dess främsta tittare finns i Ryssland, Kazakstan, Vitryssland och till och med Kanada” [175] .
Enligt Brand Analytics, i februari 2019, rankades Anatoly Shariys YouTube-kanal bland rysktalande bloggare först när det gäller publikengagemang [176] . I april 2019 nådde antalet prenumeranter 2 miljoner människor.
Författarens artiklar
Intervju
![]() | |
---|---|
Foto, video och ljud | |
Tematiska platser |