Estoppel

Estoppel ( eng.  estoppel , av eng.  estop  - beröva rätten att göra invändningar), eller förbud mot motsägelsefullt beteende (lat. venire contra factum proprium ) - en rättsprincip enligt vilken en person på grund av vissa omständigheter förlorar rätten att hänvisa till några fakta till stöd för sina påståenden [1] [2] . Det utvecklades ursprungligen i anglosaxisk rätt , varifrån det accepterades av internationell rätts- och skiljedomspraxis.

Inom kontinental rätt härleds en liknande princip om venire contra factum proprium från den allmänna presumtionen om integritet hos deltagare i civila transaktioner. Sedan 2013 har det inkluderats i rysk lagstiftning (klausul 5 i artikel 166 i Ryska federationens civillagstiftning [3] ), och 2015 har det blivit universaliserat (klausul 3 i artikel 432 i Ryska federationens civillagstiftning ) [4] . Till exempel, om arbetet slutfördes innan alla väsentliga villkor i arbetsavtalet överenskommits, men sedan accepterades av kunden, kan kunden inte vägra att betala för dem, med hänvisning till det faktum att avtalet inte ingicks [5 ] .

I internationell rätt

I internationell offentlig rätt innebär denna rättsprincip att en stat förlorar rätten att hänvisa till alla fakta eller omständigheter till stöd för sina internationella anspråk. Detta processuella villkor är inskrivet i Wienkonventionen om traktaträtten från 1969 och Wienkonventionen om lagen om traktat mellan stater och internationella organisationer eller mellan internationella organisationer från 1986 . Wienkonventionen från 1969 utesluter möjligheten att hänvisa till avstängning när ett internationellt fördrag har ingåtts under inflytande av våld eller i strid med folkrättens tvingande normer . Ofta tillämpas estoppel i fall där det finns betydande skillnader mellan statens tidigare och nuvarande inställning till någon fråga. Till exempel tillämpade Internationella domstolen 1962 i sitt beslut i frågan mellan Kambodja och Thailand om Preah Vihear- templet estoppel och avvisade Thailands hänvisning till felaktigheten i kartan som fastställde gränsen mellan stater i området templet, med motiveringen att Thailand under 15 år inte hade deklarerat detta och dessutom åtnjutit de fördelar som det gav honom [1] .

Estoppel som rättsprincip i relationer mellan stater kan endast tillämpas med förbehåll för den moderna folkrättens grundläggande principer: statssuveränitet , alla staters jämlikhet, folks självbestämmande och förbud mot hot eller våldsanvändning i relationer mellan stater .

Principen om estoppel kan tillämpas i internationell privaträtt , till exempel i världsdomstolspraxis (skiljeförfarande), enligt vilken parterna förlorar rätten att hänvisa till det tidigare avtalet ( skiljedomsklausul ) om de tyst samtycker till en ändring av jurisdiktion och behandlingen av målet i staten (nationell domstol ). [6]

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Estoppel // Ordbok över finansiella termer . (ryska)
2. ↑ Estoppel . Rättslig. Hämtad: 8 maj 2012. (ryska)
3. ↑ Ryska federationens federala lag av 7 maj 2013 N 100-FZ Moskva "Om ändringar av underavsnitt 4 och 5 i avsnitt I i del 1 och artikel 1153 i del tre av den ryska federationens civillagstiftning". Trädde i kraft den 1 september 2013 . Rossiyskaya Gazeta (12 maj 2013). (obestämd)
4. ↑ Ryska federationens civillag Artikel 432. Grundläggande bestämmelser om ingående av ett avtal
5. ↑ Estoppel. Applikationsexempel
6. ↑ Getman-Pavlova I. V. Internationell privaträtt: Lärobok. - Moskva: Eksmo Publishing House, 2005. - P. 565. ISBN 5-699-08645-5