Ekoiskt minne ( lat. ēсhō från grekiska ἠχώ - eko, reflektion av ljud) - postfigurativt sensoriskt minne , vars bilder lagras under en kort tidsperiod (kanske 2-3 sekunder) efter en kort auditiv stimulans. [ett]
Tack vare ekominne är funktioner som taligenkänning eller ljudlokalisering i rymden möjliga. [2]
Termen "Echoic Memory" introducerades av den amerikanske psykologen W. Neisser i hans verk "Cognitive Psychology" 1967. [3]
Neisser kallade sensoriskt hörselminne "ekominne" och visuellt minne " ikoniskt ". I ekolagring, som i ikonisk, lagras rå sensorisk information med hög noggrannhet under en mycket kort tid (högst 1 s i det ikoniska registret och inte mer än 3 s i det ekoiska). [3]
En av de första egenskaperna hos ekominne demonstrerades av N. Morey et al. år 1965. [4] [5] Försökspersonerna i detta experiment agerade som "fyrörade" personer, det vill säga de lyssnade samtidigt på fyra meddelanden som kom via separata kanaler. N. Moray tog J. Sperlings experiment som grund och upprepade det i den auditiva modaliteten. [2]
För detta experiment designades speciella hörlurar som levererade meddelanden samtidigt till båda öronen (binaural presentation av ljudstimuli). Varje meddelande bestod av fyra isolerade bokstäver. Försökspersonen fick ge en delrapport om meddelandet han lyssnade på, beroende på vilken lampa på konsolen som tändes en tid efter presentationen av stimuli. De erhållna resultaten var jämförbara med de som erhölls av J. Sperling för ikoniskt minne. Skillnaden visade sig vara i tidsintervallet under vilket informationen förblev tillgänglig i sin helhet: för ekominne visade det sig vara mycket längre. Antalet korrekt återgivna bokstäver med en delrapport närmade sig indikatorn för en fullständig rapport inte efter 1 s, vilket är typiskt för visuell modalitet, utan efter 3 s. [2]
Att hörselinformation lagras längre i sensoriska registret än visuell information har en rad implikationer. De kallas modalitetseffekter . Till exempel, vid presentation av ljudinformation, är kanteffekten mer uttalad än vid presentation av visuell information. [2]
Ett illustrativt exempel på modalitetseffekter är kanteffekten. Det ligger i det faktum att återgivningen av det sista i en serie av stimuli i den auditiva modaliteten är mycket bättre än i den visuella. Detta beror på det faktum att i ekominnet låter de sista elementen som ett eko under en tid. [6] I denna del korsar begreppet ekominne begreppet den fonologiska (artikulatoriska) cykelkomponenten i Alan Baddeleys modell för arbetsminne som föreslogs av Alan Baddeley och Graham Hitch 1974 . Rollen som "ekot" i Alan Baddeleys modell spelas av "articulation component of the overwriting" (articulation loop). [7] Det finns inget sådant eko i visuellt sensoriskt minne, och därför är lagringstiden i det ikoniska minnet mindre än i ekominnet. [6]
Vid en hög grad av stimulanspresentation är skillnaderna mellan reproduktion i visuella och auditiva modaliteter mer uttalade. Eftersom vid hög hastighet intervallet mellan presentationen av elementet och dess återkallande är kortare än vid låg hastighet, är tiden för spår att blekna kortare. Detta ger en klar fördel för ekominnet, eftersom det finns fler element i ekominnet vid tidpunkten för reproduktion av en serie stimuli. Samtidigt påverkar inte presentationshastigheten retentionstiden i det ikoniska minnet. Således ger en hög hastighet av stimulanspresentation en fördel för den auditiva modaliteten framför den visuella. [5]
Ekointerferens är ett fenomen där nya ljud i viss mån kan maskera eller minska lagringstiden för tidigare presenterade ljud [8] . Detta fenomen liknar raderingen i ikoniskt minne, men i det här fallet är denna radering ofullständig. [5]
Prefixeffekten (suffixeffekt) är ett klassiskt exempel på ekointerferens. Det ligger i det faktum att lägga till ett prefix till ett antal stimuli stör dess återkallande. [5]
I ett typiskt experiment presenteras försökspersonen med 6-10 auditiva stimuli. Dessa stimuli följs sist i rad av ett tidigare känt "suffix" ("prefix"). I det här fallet är ordet null. I kontrollvillkoret, istället för ett suffix, presenteras ett prefix i början av serien (till exempel samma "nolla"). De erhållna uppgifterna indikerar att framgången med reproduktionen av elementen före suffixet minskas. [9]
Prefixeffekten förklaras av det faktum att prefixet i sig stör bevarandet av ekospår [10] . Ljudet som motivet hör när man uttalar ordet "null" förstör information som redan fanns i det ekoiska minnet och kan hjälpa till att återkalla elementen i serien. I närvaro av ett prefix minskar procentandelen korrekt reproduktion av en serie stimuli till en nivå som motsvarar återkallelse vid visuell presentation av en serie. [5]
Graden av störning som skapas av prefixet kan variera beroende på dess förhållande till föregående ljud [11] . Till exempel, om en rad element läses av en mansröst, och ett prefix läses av en kvinna, blir effekten av prefixet mindre uttalad än om både raden och prefixet läses med samma röst . Det kan således antas att i de fall prefixet skiljer sig i ljud från elementen i listan, är störningen det skapar mindre uttalad. [5]
R. Crowder, som utvärderade de experimentella data som samlats i slutet av 1970-talet, skrev att de i allmänhet motsvarar modellen för ekominne, även om de ensamma inte är tillräckligt för att slutligen acceptera denna modell. Många författare håller inte med om detta påstående. Huvudargumentet är det faktum att uppskattningar av varaktigheten av ekolagring ibland skiljer sig med två storleksordningar. [9]
Ett av huvudalternativen till den ekoiska minnesmodellen idag är representationer som ligger nära gestaltpsykologins idéer . D. Kahneman , till exempel, menar att prefixet (suffixet) förändrar seriens perceptuella organisation, vilket negativt påverkar uppfattningen av relevanta element. För att bevisa sin position genomförde han ett experiment som visade förekomsten av en prefixeffekt i den visuella modaliteten. Inom ramen för gestaltpsykologin genomförde A. Brigman en serie studier om den perceptuella organisationen av ljudtoner. Han beskriver de resulterande mönstren i termer av de klassiska lagarna om likhet, närhet, enkelhet, god fortsättning, spårlöst inkludering och gemensamt öde. [9]